Anna: Avoin suhde, polyamoria ovat arkipäiväistyneet. Tuskinpa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan siinä alussa kerrotaan, että juttua varten haastatellaan myös aihetta tutkinutta. Eli ei perustu pelkkään mutuun.

Sosiologia, joka on polyamorisessa suhteessa. Onko oma lehmä ojassa?

Niin, eihän se varmaan pysty mitään tutkimuksia lukemaan, jos on itse polyamorisessa suhteessa. 

Onko suomessa tehty tutkimusta, jossa tämä yleistyminen tai AARKIPÄIVÄISTYMINEN todetaan? Tilastoja, ei laadullisra, johon on haastateltu 20 palstoilta tuttua naamaa

En ole sosiologi, joten en osaa sanoa, mutta ei joku tutkija anna mitään lausuntoja sen perusteella, että uskoo jonkin asian olevan jotakin.

Mutta kyllä mäkin olen huomannut saman asian. En tiedä, mistä samoista naamoista te tässä ketjussa puhutte, kun en asiaa seuraa mediassa, mutta omassa tuttavapiirissäni on jonkin verran avoimessa suhteessa tavalla tai toisella olevia ihmisiä.

Haluaisin linkit suomalaisiin tutkimuksiin, mistä päätelmän voi vetää. Tuhannen haastateltavan otos

Multako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko yleistynyt, mutta ehkä se on puhutumpaa ja hyväksytympää. Itse elän semiavoimessa suhteessa mieheni kanssa. Rakastamme toisiamme, seksi on upeaa ja meillä on ihanat lapset. Yhdessä on oltu jo 15v. Harrastamme yhdessä kimppoja ja joskus jos löytyy joku todella kiva tyyppi, voi hänen kanssaan molempien sopimuksesta hyvällä ajalla (eli ei pois omalta perheeltä) harrastaa seksiä. Oma perheemme ja parisuhteemme tulee aina ykkösenä, mutta onhan se kiva mauste seksielämään. Voisimme varmasti elää yksiavioisestikin, mutta miksi pitäisi kun elämä voi olla entistä hauskempaakin? Tärkeintähän hommassa on se ettei ole mustasukkainen ja luottaa toiseen. Ei tämä kaikille sopisi, mutta meille sopii.

Polyamorinen suhde ei kyllä tarkoita nusuttelua randomin kanssa silloin tällöin. Teitä löyhä peppuja on kyllä maailmassa ja hyvä että löydätte toisenne niin voitte jatkaa ristiin nusuttelua mutta turha kuvitella että se olisi joku muiden ihanne tai normi. (kai muistatte testauttaa itsenne jokaisen randomi nusuttelun jälkeen)

Polyamorinen suhde on sateenvarjotermi. Ja ei tässä nyt ole harrastettu seksiä kuin 3 eri ihmisen kanssa 15v sisällä. Missä ihmeessä sanoin että sen tarvitsisi olla kenenkään ihanne tai kenenkään muun normi? Tosiasia kuitenkin on että mitä enemmän näistä avoimesti puhutaan, sen enemmän selviää ettemme suinkaan ole ainoita.

Jännä miten jokaiseen kieroutuneeseen aiheeseen löytyy puolustelijoita jotka sitten alapeukuttavat jokaisen järki/normaaliviestin :D Onkohan täällä joku ihan maksettu "vaikuttaja" taas asialla;) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko pk-seutulainen tulokulma. Joku pieni piiri katsoo kuplaansa ja toteaa, että yleistynyt on. Sitten viedään aihe julkisuuteen. Melko tarkoitushakuista, tavoitteena arkipäiväistäminen. Mulle ihan sama, erilaisuus on ok, mutta rehellisyyttä pliis

Mitä pahaa siinä on jos toive olisikin arkipäiväistää siinä suhteessa että muiden valintoja ei arvosteltaisi niin kovasti? Mutta tuskinpa tutkija edelleenkään tekee moisia väitteitä ihan tuulesta temmatusti.

No ne tilasto pliis!!!

Vierailija kirjoitti:

Se on tätä lopunaikaa, kaikesta pahasta tehdään hyvää ja hyvästä pahaa. Moraali on rappiolla, haureudessa eletään.

Eli sinusta lopunaikaa on kun kaikki eivät toimikaan sinun moraalisi mukaan? Minun moraalini sanoo että parisuhteet voivat olla hyvinkin erilaisia ja se on ihan ok, kunhan kaikki osallistujat ovat onnellisia ja omasta tahdostaan mukana. En jaksa nähdä millä lailla se on että tehdään kaikesta pahasta hyvää ja hyvästä pahaa tai moraalinen rappio?

Mielestäni ei ole yleistynyt vaan asiasta puhutaan vain avoimemmin.

Ne ihmiset joiden tiedän harrastavan tällaisia, eivät ole ehkä niitä tasapainoisimpia, tämä omakohtaisten kokemuksien perusteella. Joillekin miehille tekosyy panna mahdollisimman monia ja eri kokoonpanoilla ja tiedän että naisia on suostuteltu tällaiseen vaikka itse eivät alunperin olisi siihen halunneet ryhtyä ja perusteltu hienosti tunnejutuilla vaikka kyse on ollut ulkopuolisen silmään irstailusta ja melkeinpä hyväksikäytöstä. Toki heitäkin on jotka vapaaehtoisesti ja toisiaan kunnioittaen harrastavat tällaisia mutta ei kaikki. Näistä kerrotaan mediassa kuin kyseessä olisi aivan normaali asia mutta se ei sitä kuitenkaan ole suurimmalle osalle, kyse on vähemmistöstä.

Höpön löpöä taas, tiedätte kyllä miksi kaikkea tätä pashkaa tungetaan nyt ihan urakalla ihmisten kurkusta alas:) 

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten jokaiseen kieroutuneeseen aiheeseen löytyy puolustelijoita jotka sitten alapeukuttavat jokaisen järki/normaaliviestin :D Onkohan täällä joku ihan maksettu "vaikuttaja" taas asialla;) 

Minusta aihe ei ole tippaakaan kieroutunut ja järki/normiviestejä täällä on useampikin. Sitten muutama joltain hihhulilta jotka haluavat määräillä kuinka aikuisten ihmisten tulisi heidän mielestään elää. Se ei ole järkeä tai normaalia, vaan puhtaasti typerää ja kontrollinhaluista.

Eikö polyamoria viittaa rakastamiseen? Rakastat useampia, mutta joku heistä

On nro.1??? Avoin suhde enemmän seksuaalista

Jos otetaan tarkasteluun kuusi tällaisessa ei-perinteisessä suhteessa olevaa henkilöä, niin yleensä näistä kuudesta vain yksi on aidosti polyamorisessa suhteessa, nimittäin se nainen. Loput viisi sitten ovatkin aisureita, jotka joutuvat jakamaan naisensa toisten miesten kanssa.

No, jos yleistyy vaikka puolesta prosentista prosenttiin, kasvua on 100%, ja osuus väestöstä kuitenkin sangen pieni. Sellaista se on.

Minusta on hyvä, että näistä asioista puhutaan, ja parhaassa tapauksessa sovitaan suhteeseen yhteiset säännöt. Moni on aivan ulapalla suhteessa, kun ulkopuoliseen ihastumista, pettämistä ja mustasukkaisuutta ilmenee, ja sitähän ilmenee.

Aina polyameria-suhteita on ollut, mutta silloin niihin ei haettu puolison hyväksyntää. Kuten aikanaan 1909 syntynyt isoäitini opasti minua, kun menin nuorena naimisiin: ”miehillä on aina niitä tanssityttöjä”.

Se, että nykyään asiasta puhutaan eri nimillä, ei tee ilmiötä yleisemmäksi.

N52

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ei ole yleistynyt vaan asiasta puhutaan vain avoimemmin.

Ne ihmiset joiden tiedän harrastavan tällaisia, eivät ole ehkä niitä tasapainoisimpia, tämä omakohtaisten kokemuksien perusteella. Joillekin miehille tekosyy panna mahdollisimman monia ja eri kokoonpanoilla ja tiedän että naisia on suostuteltu tällaiseen vaikka itse eivät alunperin olisi siihen halunneet ryhtyä ja perusteltu hienosti tunnejutuilla vaikka kyse on ollut ulkopuolisen silmään irstailusta ja melkeinpä hyväksikäytöstä. Toki heitäkin on jotka vapaaehtoisesti ja toisiaan kunnioittaen harrastavat tällaisia mutta ei kaikki. Näistä kerrotaan mediassa kuin kyseessä olisi aivan normaali asia mutta se ei sitä kuitenkaan ole suurimmalle osalle, kyse on vähemmistöstä.

tätä tarkoitin. Aihe on tapetilla, mutta onko se aidosti arkipäiväistynyt? Tunnen vain kaksi tapausta satojen ja satojen joukosta. -aloittaja

Vierailija kirjoitti:

No, jos yleistyy vaikka puolesta prosentista prosenttiin, kasvua on 100%, ja osuus väestöstä kuitenkin sangen pieni. Sellaista se on.

Minusta on hyvä, että näistä asioista puhutaan, ja parhaassa tapauksessa sovitaan suhteeseen yhteiset säännöt. Moni on aivan ulapalla suhteessa, kun ulkopuoliseen ihastumista, pettämistä ja mustasukkaisuutta ilmenee, ja sitähän ilmenee.

Aina ilmenee! Joskus rakastuminen on niin voimakasta, että puoliso jätetään. Siihen ei voi vaikuttaa, vaikka antaisi kuinka vapauksia

No tuskinpa vain on yleistyneet, mutta ehkä niistä uskaltaa puhua enemmän. Ei joskus kymmenen vuotta sitten ollut kuin parilla hörhöllä kimppakivaan rinnastettava suhde, mutta nykyään sellaisista saattaa olla jo lehdessä juttua tyyppien omilla naamalla.

Itse en tunne yhden yhtä avoimessa suhteessa tai polyamoriasuhteessa olevaa tyyppiä, vaikka pääkaupunkiseudulla olenkin ja paljon tyyppejä tunnen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko pk-seutulainen tulokulma. Joku pieni piiri katsoo kuplaansa ja toteaa, että yleistynyt on. Sitten viedään aihe julkisuuteen. Melko tarkoitushakuista, tavoitteena arkipäiväistäminen. Mulle ihan sama, erilaisuus on ok, mutta rehellisyyttä pliis

Mitä pahaa siinä on jos toive olisikin arkipäiväistää siinä suhteessa että muiden valintoja ei arvosteltaisi niin kovasti? Mutta tuskinpa tutkija edelleenkään tekee moisia väitteitä ihan tuulesta temmatusti.

No ne tilasto pliis!!!

No tuosta nyt ensihätään tilasto parinvaihdon pitämisestä perverssinä on tullut iso muutos kahdessa vuodessa etenkin naisten keskuudessa https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-seksuaaliasenteet/ Tämähän tosiaan ei tarkoita että se itsesssään olisi lisääntynyt, saati polyamoria, mutta kylllähän siinä trendiä on nähtävillä. Tutkimusmateriaalissa on varmasti vielä paljon julkistamatonta tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Aina polyameria-suhteita on ollut, mutta silloin niihin ei haettu puolison hyväksyntää. Kuten aikanaan 1909 syntynyt isoäitini opasti minua, kun menin nuorena naimisiin: ”miehillä on aina niitä tanssityttöjä”.

Se, että nykyään asiasta puhutaan eri nimillä, ei tee ilmiötä yleisemmäksi.

N52

Toisen selän takana huseeraaminen eroaa aika lailla yhdessä sovitusta monisuhteisuudesta.

N42

Onhan ne siinä mielessä arkipäiväistyneet, etteivät ne ole enää tabu. Jos useimmilta normaaleilta ihmisiltä kysytään mielipidettä avoimesta suhteesta, he sanovat että mikäs siinä jos se sopii molemmille osapuolille, itse en siihen ryhtyisi. Aika monet tuntevat ainakin yhden parin joka on tai on ollut avoimessa tai polysuhteessa. Toiseen maailman aikaan olisi avoimesti haukuttu ja halveksittu, joissain maissa ja kulttuureissa pääsisi nykyaikanakin hengestään. Että on se siinä mielessä arkipäiväistynyt - avoimien suhteiden tuomitsemisesta on tullut paheksutumpaa kuin niistä avoimista suhteista.

Tietenkin polyamorian suosio kasvaa. 100 vuotta sitten olisi ollut elämän loppu alkaa polyamoriseen suhteeseen. Huonosti olisi käynyt vielä 1900-luvun loppupuolellakin. Nykyään on ihan sosiaalisesti hyväksyttyä kertoa elävänsä polyamorisessa suhteessa. Maailma etenee kohti seksuaalisesti vapaampaa ympäristöä, ja on jo pitkään niin tehnytkin. Se onkin sitten hyvä kysymys onko tämä hyvä vai huono kehitys. Käsittääkseni aiheeseen löyhästi liitettävissä oleva data tukee ajatusta, jonka mukaan monogamia olisi ihmisen hyvinvoinnille suotavampi malli.

" Onko polyamyria tai avoimet suhteet teille ok, onko se oma valinta vai keino pitää kiinni kumppanista. Myöntyminen vapauksiin, jotta toisen voi pitää? Oletteko onnellisia?". Minulle on henkilökohtaisesti ihan sama, minkälaisissa parisuhdemuodostelmissa ihmiset elävät. Kautta aikain, erityisesti kaikki seksuaalisen liittyvät uudet ilmiöt ovat ällöttäneet ihmisiä, ja tehneet heistä äänekkäitä uuden ilmiön vastustajia. Kirkko vuosisatojen ajan yritti suositella lähes täydellisestä haureudesta pidättäytymistä, jopa avioliitossa. Homoliitot ovat saaneet oikeuksia vasta viimeisen sadan vuoden sisällä. Viimeisimpänä mahdollisesti tämä polygamia-ilmiö. 

Miksi oletat, että polygamisesti elävä henkilö myöntyy vapauksiin? Eikö ole muka mahdollista, että parisuhteen molemmat osapuolet ovat täysin tyytyväisiä toisiinsa, mutta haluavat silti myös kokeilla polygamiaa? Mitäpä, jos lähes kaikki polygamiset parisuhteet ovatkin juuri tällaisia? Mitäpä, jos toisinaan parisuhteen "vapauttaminen/avaaminen" voimistaakin sitä, kun henkilöt löytävät uusia romanttisia ja seksuaalisia kokemuksia, ja tuoda niitä "ydinparisuhteeseensa".

Vierailija kirjoitti:

Onhan ne siinä mielessä arkipäiväistyneet, etteivät ne ole enää tabu. Jos useimmilta normaaleilta ihmisiltä kysytään mielipidettä avoimesta suhteesta, he sanovat että mikäs siinä jos se sopii molemmille osapuolille, itse en siihen ryhtyisi. Aika monet tuntevat ainakin yhden parin joka on tai on ollut avoimessa tai polysuhteessa. Toiseen maailman aikaan olisi avoimesti haukuttu ja halveksittu, joissain maissa ja kulttuureissa pääsisi nykyaikanakin hengestään. Että on se siinä mielessä arkipäiväistynyt - avoimien suhteiden tuomitsemisesta on tullut paheksutumpaa kuin niistä avoimista suhteista.

Mikä onkin hyvä asia, miksi kenenkään pitäisi tuomita aikuisten ihmisten keskenään sopimista asioista vain koska ei itse toimisi samoin?