Pystyykö lastensuojeluilmoituksen tekemään nimettömänä?

Ilmoituksen kohteena olevalla perheellä on lähtökohtaisesti aina oikeus saada ilmoittajan nimi. Jos ei suoraan kysymällä, niin rikosilmoituksen kautta. Perhe voi tehdä rikosilmoituksen esimerkiksi perättömästä ilmoituksesta. Jos siis esittelet itsesi soittaessasi, tai sähköpostin/ip:n kautta henkilöllisyytesi on mahdollista selvittää, poliisi selvittää sen perheen halutessa. Sillä ei ole käytännössä mitään väliä, vaikka pyydät salaamaan. Poikkeus on todennäköinen väkivalta ilmoittajaa kohtaan, mutta perheen oikeus saada nimi tietoon on hyvin vahva oikeus. Jos haluat pysyä varmasti anonyyminä, suosittelen seuraavia ilmoitustapoja: pre-paid liittymästä soittaminen, ilman numeroa soittaminen (lisäämällä tietty koodi numeron eteen) tai kirjallinen, nimetön ilmoitus postitse sosiaalitoimistoon. T: sossu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi itselläni ja puolisollani on asianajaja tällaisten uhkien ja uhkailijoitten varalta. Jos itselläni on asiaa viranomaisille, teen sen rehdisti omalla nimelläni.

Missä kohden tässä on uhkailtu tätä perhettä? 

Mitä tapahtuu, jos laitat kätesi linnun pesään ja räpellät sen jälkeläisiä? Entä jonkun muun eläimen pesään tunkeutuminen - kokeeko asukas uhkaavana?

Miten Virroilla kävi?

Jos lapset ovat niin sekaisin olevan vanhemman hoidossa, että on mahdollista vanhemman jopa surmaavan lapsensa, niin sellainen lastensuojeluilmoitus on todellakin aiheellinen ja lapset on saatava turvaan välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi itselläni ja puolisollani on asianajaja tällaisten uhkien ja uhkailijoitten varalta. Jos itselläni on asiaa viranomaisille, teen sen rehdisti omalla nimelläni.

Missä kohden tässä on uhkailtu tätä perhettä? 

Mitä tapahtuu, jos laitat kätesi linnun pesään ja räpellät sen jälkeläisiä? Entä jonkun muun eläimen pesään tunkeutuminen - kokeeko asukas uhkaavana?

Miten Virroilla kävi?

Eli annetaan tilanteen vaan olla. Niin ne onneksi antoi Vilja Erikankin olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit tehdä, mutta sen käsittelyarvo ja näin ollen hyöty lapselle on täysin nolla. Lapsen vanhempi voi vain vedota siihen että naapuri tai eksä keksii asioita päästä tehdäkseen kiusaa. Eikä siitä voida sen enempää puhua kun ilmoittajaosapuolta ei ole olemassa. Ei se lapsi ihan oikeasti tee sellaisella ilmoituksella mitään. Nyt sinun pitää vain päättää laitatko lapsen pään pölkylle itsesti pelastamiseksi vai kasvatatko selkärangan.

Tätä olen muuten miettinyt monesti, että paljonkohan painoarvoa tuollaisilla nimettömillä ilmoituksilla on oikeasti. Jos samaisesta lapsesta ei ole tehty ilmoituksia päiväkodin, neuvolan, terveydenhuollon tai vaikka koulun puolesta, niin voi olla melko hatarat lähtökohdat sellaisella ilmoituksella.

Mun lapsesta teki ilmoituksen naapuri, kun lapsi öisin heräili ja huusi niin pirusti, että naapuri "huolestui". Ikinä ei kuitenkaan oltu päiväkodissa oltu huolissaan lapsesta saati tehty ilmoituksia ja tenava kuitenkin suurimman osan päivää siellä, niin johan tuo henkilökunta olisi huomannut, jos jotain olisi oikeasti ollut vialla. Joten eipä ne sosiaalityöntekijätkään sitä ilmoitusta kauhean vakavasti ottaneet, kun kerroin, että lapsella nyt öisin on tuollasta heräilyä ja huutaa kuin hyeena ja todennäköisesti jotain naapuria asia harmittaa. Eikä niillä kyllä tukitoimiakaan ollut yöllisiin heräilyihin, perhetyöntekijät kun kulkevat päiväaikaan. Naapuria vaan v*tutti herätä öisin lapsen huutoon (niin minuakin), ja tuosta kun ei voi isännöitsijälle oikein valittaa, lapsen äänistä..

Satun tietämään, että kyseisestä lapsesta on tehty kaksi lasua aiemmin viranomaistaholta. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmoituksen kohteena olevalla perheellä on lähtökohtaisesti aina oikeus saada ilmoittajan nimi. Jos ei suoraan kysymällä, niin rikosilmoituksen kautta. Perhe voi tehdä rikosilmoituksen esimerkiksi perättömästä ilmoituksesta. Jos siis esittelet itsesi soittaessasi, tai sähköpostin/ip:n kautta henkilöllisyytesi on mahdollista selvittää, poliisi selvittää sen perheen halutessa. Sillä ei ole käytännössä mitään väliä, vaikka pyydät salaamaan. Poikkeus on todennäköinen väkivalta ilmoittajaa kohtaan, mutta perheen oikeus saada nimi tietoon on hyvin vahva oikeus. Jos haluat pysyä varmasti anonyyminä, suosittelen seuraavia ilmoitustapoja: pre-paid liittymästä soittaminen, ilman numeroa soittaminen (lisäämällä tietty koodi numeron eteen) tai kirjallinen, nimetön ilmoitus postitse sosiaalitoimistoon. T: sossu

Kiitos näistä neuvoista. Lähetän kirjeen. Sitä olen koko ajan miettinyt, mutta jotenkin tässä mietin, että olisin ehkä... kaivannut nopeampaa tapaa reagoida, mutta menee nyt tällä. 

-- ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

p

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi itselläni ja puolisollani on asianajaja tällaisten uhkien ja uhkailijoitten varalta. Jos itselläni on asiaa viranomaisille, teen sen rehdisti omalla nimelläni.

Missä kohden tässä on uhkailtu tätä perhettä? 

Mitä tapahtuu, jos laitat kätesi linnun pesään ja räpellät sen jälkeläisiä? Entä jonkun muun eläimen pesään tunkeutuminen - kokeeko asukas uhkaavana?

Miten Virroilla kävi?

Eli annetaan tilanteen vaan olla. Niin ne onneksi antoi Vilja Erikankin olla. 

Hänestä oli tehty kymmenittäin lastensuojeluilmoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi itselläni ja puolisollani on asianajaja tällaisten uhkien ja uhkailijoitten varalta. Jos itselläni on asiaa viranomaisille, teen sen rehdisti omalla nimelläni.

Missä kohden tässä on uhkailtu tätä perhettä? 

Mitä tapahtuu, jos laitat kätesi linnun pesään ja räpellät sen jälkeläisiä? Entä jonkun muun eläimen pesään tunkeutuminen - kokeeko asukas uhkaavana?

Miten Virroilla kävi?

Jos lapset ovat niin sekaisin olevan vanhemman hoidossa, että on mahdollista vanhemman jopa surmaavan lapsensa, niin sellainen lastensuojeluilmoitus on todellakin aiheellinen ja lapset on saatava turvaan välittömästi.

Uhkatilanteessa eläin yleensä surmaa lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit tehdä, mutta sen käsittelyarvo ja näin ollen hyöty lapselle on täysin nolla. Lapsen vanhempi voi vain vedota siihen että naapuri tai eksä keksii asioita päästä tehdäkseen kiusaa. Eikä siitä voida sen enempää puhua kun ilmoittajaosapuolta ei ole olemassa. Ei se lapsi ihan oikeasti tee sellaisella ilmoituksella mitään. Nyt sinun pitää vain päättää laitatko lapsen pään pölkylle itsesti pelastamiseksi vai kasvatatko selkärangan.

Tätä olen muuten miettinyt monesti, että paljonkohan painoarvoa tuollaisilla nimettömillä ilmoituksilla on oikeasti. Jos samaisesta lapsesta ei ole tehty ilmoituksia päiväkodin, neuvolan, terveydenhuollon tai vaikka koulun puolesta, niin voi olla melko hatarat lähtökohdat sellaisella ilmoituksella.

Mun lapsesta teki ilmoituksen naapuri, kun lapsi öisin heräili ja huusi niin pirusti, että naapuri "huolestui". Ikinä ei kuitenkaan oltu päiväkodissa oltu huolissaan lapsesta saati tehty ilmoituksia ja tenava kuitenkin suurimman osan päivää siellä, niin johan tuo henkilökunta olisi huomannut, jos jotain olisi oikeasti ollut vialla. Joten eipä ne sosiaalityöntekijätkään sitä ilmoitusta kauhean vakavasti ottaneet, kun kerroin, että lapsella nyt öisin on tuollasta heräilyä ja huutaa kuin hyeena ja todennäköisesti jotain naapuria asia harmittaa. Eikä niillä kyllä tukitoimiakaan ollut yöllisiin heräilyihin, perhetyöntekijät kun kulkevat päiväaikaan. Naapuria vaan v*tutti herätä öisin lapsen huutoon (niin minuakin), ja tuosta kun ei voi isännöitsijälle oikein valittaa, lapsen äänistä..

Satun tietämään, että kyseisestä lapsesta on tehty kaksi lasua aiemmin viranomaistaholta. 

Miten ap tuollaista tietää? Täytyy laittaa rekisterit jåljitykseen sen osalta, kuka on käynyt katsomassa tietoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoituksen kohteena olevalla perheellä on lähtökohtaisesti aina oikeus saada ilmoittajan nimi. Jos ei suoraan kysymällä, niin rikosilmoituksen kautta. Perhe voi tehdä rikosilmoituksen esimerkiksi perättömästä ilmoituksesta. Jos siis esittelet itsesi soittaessasi, tai sähköpostin/ip:n kautta henkilöllisyytesi on mahdollista selvittää, poliisi selvittää sen perheen halutessa. Sillä ei ole käytännössä mitään väliä, vaikka pyydät salaamaan. Poikkeus on todennäköinen väkivalta ilmoittajaa kohtaan, mutta perheen oikeus saada nimi tietoon on hyvin vahva oikeus. Jos haluat pysyä varmasti anonyyminä, suosittelen seuraavia ilmoitustapoja: pre-paid liittymästä soittaminen, ilman numeroa soittaminen (lisäämällä tietty koodi numeron eteen) tai kirjallinen, nimetön ilmoitus postitse sosiaalitoimistoon. T: sossu

Kiitos näistä neuvoista. Lähetän kirjeen. Sitä olen koko ajan miettinyt, mutta jotenkin tässä mietin, että olisin ehkä... kaivannut nopeampaa tapaa reagoida, mutta menee nyt tällä. 

-- ap

Miksi et siltikään ota asiaa puheeksi suoraan vanhempien kanssa? Ja jos oikeasti vain haluat kyseisistä ihmisistä eroon, voisit senkin kertoa reilustl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoituksen kohteena olevalla perheellä on lähtökohtaisesti aina oikeus saada ilmoittajan nimi. Jos ei suoraan kysymällä, niin rikosilmoituksen kautta. Perhe voi tehdä rikosilmoituksen esimerkiksi perättömästä ilmoituksesta. Jos siis esittelet itsesi soittaessasi, tai sähköpostin/ip:n kautta henkilöllisyytesi on mahdollista selvittää, poliisi selvittää sen perheen halutessa. Sillä ei ole käytännössä mitään väliä, vaikka pyydät salaamaan. Poikkeus on todennäköinen väkivalta ilmoittajaa kohtaan, mutta perheen oikeus saada nimi tietoon on hyvin vahva oikeus. Jos haluat pysyä varmasti anonyyminä, suosittelen seuraavia ilmoitustapoja: pre-paid liittymästä soittaminen, ilman numeroa soittaminen (lisäämällä tietty koodi numeron eteen) tai kirjallinen, nimetön ilmoitus postitse sosiaalitoimistoon. T: sossu

Kiitos näistä neuvoista. Lähetän kirjeen. Sitä olen koko ajan miettinyt, mutta jotenkin tässä mietin, että olisin ehkä... kaivannut nopeampaa tapaa reagoida, mutta menee nyt tällä. 

-- ap

Toivottavasti perhe saa paljon taloudellista tukea ja lapsi pääsee kalliisiin harrastuksiin.

Ei ole kyllä tuollaisessa tapauksessa kovin vaikeaa arvata, kuka on ilmoituksen takana.

Vierailija kirjoitti:

Miten ap tuollaista tietää? Täytyy laittaa rekisterit jåljitykseen sen osalta, kuka on käynyt katsomassa tietoja.

Tunnen perheen. Olen kuullut näistä ihan heiltä itseltään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap tuollaista tietää? Täytyy laittaa rekisterit jåljitykseen sen osalta, kuka on käynyt katsomassa tietoja.

Tunnen perheen. Olen kuullut näistä ihan heiltä itseltään. 

Oletko koskaan kertonut niistä epäkohdista asianomaisille itselleen? Olisi kivaa tietää avoimesti ja suoraan, missä asioissa olisi korjattavaa muiden ihmisten mielestä. Jotkut seikat voivat olla helppojakin korjata sellaisiksi, että muut ulkopuolisetkin ihmiset pysyvät tyytyväisinä.

Vierailija kirjoitti:

Lakatkaa rinnastamasta lastensuojeluilmoitusta rikosilmoitukseen. Lastensuojeluilmoituksessa ilmaistaan huolta lapsesta ja se käynnistää vain keskustelun jonka sisältö on perheen hyvinvointiin liittyvää kuulumisten kyselyä ja palveluiden tarjoamista, joista sitten perhe kieltäytyy niin halutessaan. Älytkää nyt, että "aiheettomasta ilmoituksesta" ei kukaan ole rikosoikeudellisesti kiinnostunut. 

Mutta jos se huolenilmaisija ei ole esimerkiksi päiväkoti tai muu ammattilaistaho, niin eipä se soskakaan siitä kovin kiinnostu. Kyllä huolestuttavat kehitykset voidaan nähdä jo päiväkodissa. Ja sieltä kyllä ilmotetaan, jos aihetta huoleen on. Nimettömät ilmoitukset varmaan myös sossujen mielestä vain kiusantekoa. Miten voi sun mielestä olla mahdollista, että päiväkoti ei ole havainnut mitään laiminlyönnin merkkejä, kun lapsi on siellä 9h päivässä, mutta joku naapuri on? Kyllä näitä kiusantekijöitä on saatu rikosvastuuseenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakatkaa rinnastamasta lastensuojeluilmoitusta rikosilmoitukseen. Lastensuojeluilmoituksessa ilmaistaan huolta lapsesta ja se käynnistää vain keskustelun jonka sisältö on perheen hyvinvointiin liittyvää kuulumisten kyselyä ja palveluiden tarjoamista, joista sitten perhe kieltäytyy niin halutessaan. Älytkää nyt, että "aiheettomasta ilmoituksesta" ei kukaan ole rikosoikeudellisesti kiinnostunut. 

Mutta jos se huolenilmaisija ei ole esimerkiksi päiväkoti tai muu ammattilaistaho, niin eipä se soskakaan siitä kovin kiinnostu. Kyllä huolestuttavat kehitykset voidaan nähdä jo päiväkodissa. Ja sieltä kyllä ilmotetaan, jos aihetta huoleen on. Nimettömät ilmoitukset varmaan myös sossujen mielestä vain kiusantekoa. Miten voi sun mielestä olla mahdollista, että päiväkoti ei ole havainnut mitään laiminlyönnin merkkejä, kun lapsi on siellä 9h päivässä, mutta joku naapuri on? Kyllä näitä kiusantekijöitä on saatu rikosvastuuseenkin.

Ihan käynti kotona riittäisi huomaamaan asioita, joita päiväkodilla ei nähdä. 

Vierailija kirjoitti:

No mistä on kyse?

Rikollisluonteisesta kiusanteosta erotilanteen jälkimainingeissa, kuten yleensäkin. Muija yrittää saada yksihuoltajuuden omiin nimiinsä ja näin saada lisärahaa ex-puolisoltaan.

Sairas systeemi, jos nimetön ilmianto johtaa mihinkään toimenpiteisiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakatkaa rinnastamasta lastensuojeluilmoitusta rikosilmoitukseen. Lastensuojeluilmoituksessa ilmaistaan huolta lapsesta ja se käynnistää vain keskustelun jonka sisältö on perheen hyvinvointiin liittyvää kuulumisten kyselyä ja palveluiden tarjoamista, joista sitten perhe kieltäytyy niin halutessaan. Älytkää nyt, että "aiheettomasta ilmoituksesta" ei kukaan ole rikosoikeudellisesti kiinnostunut. 

Mutta jos se huolenilmaisija ei ole esimerkiksi päiväkoti tai muu ammattilaistaho, niin eipä se soskakaan siitä kovin kiinnostu. Kyllä huolestuttavat kehitykset voidaan nähdä jo päiväkodissa. Ja sieltä kyllä ilmotetaan, jos aihetta huoleen on. Nimettömät ilmoitukset varmaan myös sossujen mielestä vain kiusantekoa. Miten voi sun mielestä olla mahdollista, että päiväkoti ei ole havainnut mitään laiminlyönnin merkkejä, kun lapsi on siellä 9h päivässä, mutta joku naapuri on? Kyllä näitä kiusantekijöitä on saatu rikosvastuuseenkin.

Ihan käynti kotona riittäisi huomaamaan asioita, joita päiväkodilla ei nähdä. 

Oletko se ikkunasta kurkistelija vai oletko käynyt heidän luonaan? Tiskit tiskaamatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakatkaa rinnastamasta lastensuojeluilmoitusta rikosilmoitukseen. Lastensuojeluilmoituksessa ilmaistaan huolta lapsesta ja se käynnistää vain keskustelun jonka sisältö on perheen hyvinvointiin liittyvää kuulumisten kyselyä ja palveluiden tarjoamista, joista sitten perhe kieltäytyy niin halutessaan. Älytkää nyt, että "aiheettomasta ilmoituksesta" ei kukaan ole rikosoikeudellisesti kiinnostunut. 

Mutta jos se huolenilmaisija ei ole esimerkiksi päiväkoti tai muu ammattilaistaho, niin eipä se soskakaan siitä kovin kiinnostu. Kyllä huolestuttavat kehitykset voidaan nähdä jo päiväkodissa. Ja sieltä kyllä ilmotetaan, jos aihetta huoleen on. Nimettömät ilmoitukset varmaan myös sossujen mielestä vain kiusantekoa. Miten voi sun mielestä olla mahdollista, että päiväkoti ei ole havainnut mitään laiminlyönnin merkkejä, kun lapsi on siellä 9h päivässä, mutta joku naapuri on? Kyllä näitä kiusantekijöitä on saatu rikosvastuuseenkin.

Ihan käynti kotona riittäisi huomaamaan asioita, joita päiväkodilla ei nähdä. 

Mikä on ongelma kotona? Mistä tiedät ne ongelmat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mistä on kyse?

Rikollisluonteisesta kiusanteosta erotilanteen jälkimainingeissa, kuten yleensäkin. Muija yrittää saada yksihuoltajuuden omiin nimiinsä ja näin saada lisärahaa ex-puolisoltaan.

Sairas systeemi, jos nimetön ilmianto johtaa mihinkään toimenpiteisiin!

Miten kotona käyminen liittyy asiaan ja miksi ap haluaa sekaantua jonkun pariskunnan eroprosessiin?

Kahden aikuisen ihmisen väliset erimielisyydet ei nyt ihan lastensuojelua vaadi. Jos lapsella on kaikki hyvin, niin häneen liittyvät ilmoituksethan on vain kiusantekoa. Lapsikin siitä kärsii, kun tulee tuntemattomia tanttoja sohvalle istuskeleen ja tenttaamaan. On se varmasti sille lapsellekin ihan ufoa. Itse en oo kovin hyvissä väleissä lapsen isän kanssa, mutta käydään riitamme whatsappissa ja yleensä vielä sillon kun lapsi ei ole paikalla/on nukkumassa. Lapsi ei tiedä mitään näistä. En myöskään lokaa toista vanhempaa lapselle, päinvastoin yritän vahvistaa lapsen ja isän suhdetta ja tukea, minkä pystyn. Saishan tämmösestäkin helposti kehitettyä jonkun lasu-kuvion, mutta kuka siitä hyötyy.