Pystyykö lastensuojeluilmoituksen tekemään nimettömänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tavoitteesi? Lapsen huostaanotto äidiltään vai mikä? Jos lapsi asuu esim. äitinsä luona, niin mikä merkitys isällä on tässä kuviossa?

Toivoisin, että jos perhe voisi lastensuojelun kautta saada tukea vanhemmuuteensa. 

Mikä on se konkreettinen ongelma tässä tapauksessa?

Ei ole tarvetta revitellä perheen ongelmia netissä. Sen sijaan kaipaisin vinkkejä siihen mitä kysyin. 

Mistä tiedät "perheen ongelmista", jos et voi puhua kummallekaan vanhemmista tai edes tunne heitä?

Missähän sanoin, etten tunne heitä? 

Vastaustesi perusteella et tunne.

Aloittaja rajaton mummo, joka ei mielestään saa tarpeeksi tavata tyttären lasta. Lasun jälkeen tulee usein lähestymiskielto, joten se siitä isovanhemmuudesta.

Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä sähköisesti esim. sähköpostilla tai monella kunnalla on myös anonyymi kaavake lastensuojelun kotisivuillaan. Lastensuojeluun voi myös soittaa ja sosiaalityöntekijä kyllä kysyy haluaako ilmoittaja tehdä ilmoituksen omalla nimellään vai salata. Useimmat ilmoittajat haluavat nimen ylös, mutta toisinaan ymmärrän hyvin, että ei haluta. Kyseessä voi vaikka olla pojastaan huolissaan oleva mummo, joka on vielä enemmän huolissaan pojan lapsesta, jota isä päissään hoitaa. Lastensuojelussa ilmoitus on keskustelun avaus. Lapsen huoltajia tavataan ja heidän kanssaan keskustellaan, toisinaan käydään kotikäynnillä tai soitetaan päiväkoti tai koulu läpi. Ilmoitus ei siis itsessään ole mikään totuus vaan ammattitaitoinen sosiaalityöntekijä selvittää lapsen tilanteen monesta suunnasta. Mikäli ilmoituksen perusteella lapsen turvallisuuden ja terveen kehityksen kannalta ei ilmene riskejä, selvitys päätetään ja asia jää siihen.

Vierailija kirjoitti:

Voit tehdä, mutta sen käsittelyarvo ja näin ollen hyöty lapselle on täysin nolla. Lapsen vanhempi voi vain vedota siihen että naapuri tai eksä keksii asioita päästä tehdäkseen kiusaa. Eikä siitä voida sen enempää puhua kun ilmoittajaosapuolta ei ole olemassa. Ei se lapsi ihan oikeasti tee sellaisella ilmoituksella mitään. Nyt sinun pitää vain päättää laitatko lapsen pään pölkylle itsesti pelastamiseksi vai kasvatatko selkärangan.

Tätä olen muuten miettinyt monesti, että paljonkohan painoarvoa tuollaisilla nimettömillä ilmoituksilla on oikeasti. Jos samaisesta lapsesta ei ole tehty ilmoituksia päiväkodin, neuvolan, terveydenhuollon tai vaikka koulun puolesta, niin voi olla melko hatarat lähtökohdat sellaisella ilmoituksella.

Mun lapsesta teki ilmoituksen naapuri, kun lapsi öisin heräili ja huusi niin pirusti, että naapuri "huolestui". Ikinä ei kuitenkaan oltu päiväkodissa oltu huolissaan lapsesta saati tehty ilmoituksia ja tenava kuitenkin suurimman osan päivää siellä, niin johan tuo henkilökunta olisi huomannut, jos jotain olisi oikeasti ollut vialla. Joten eipä ne sosiaalityöntekijätkään sitä ilmoitusta kauhean vakavasti ottaneet, kun kerroin, että lapsella nyt öisin on tuollasta heräilyä ja huutaa kuin hyeena ja todennäköisesti jotain naapuria asia harmittaa. Eikä niillä kyllä tukitoimiakaan ollut yöllisiin heräilyihin, perhetyöntekijät kun kulkevat päiväaikaan. Naapuria vaan v*tutti herätä öisin lapsen huutoon (niin minuakin), ja tuosta kun ei voi isännöitsijälle oikein valittaa, lapsen äänistä..

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä sähköisesti esim. sähköpostilla tai monella kunnalla on myös anonyymi kaavake lastensuojelun kotisivuillaan. Lastensuojeluun voi myös soittaa ja sosiaalityöntekijä kyllä kysyy haluaako ilmoittaja tehdä ilmoituksen omalla nimellään vai salata. Useimmat ilmoittajat haluavat nimen ylös, mutta toisinaan ymmärrän hyvin, että ei haluta. Kyseessä voi vaikka olla pojastaan huolissaan oleva mummo, joka on vielä enemmän huolissaan pojan lapsesta, jota isä päissään hoitaa. Lastensuojelussa ilmoitus on keskustelun avaus. Lapsen huoltajia tavataan ja heidän kanssaan keskustellaan, toisinaan käydään kotikäynnillä tai soitetaan päiväkoti tai koulu läpi. Ilmoitus ei siis itsessään ole mikään totuus vaan ammattitaitoinen sosiaalityöntekijä selvittää lapsen tilanteen monesta suunnasta. Mikäli ilmoituksen perusteella lapsen turvallisuuden ja terveen kehityksen kannalta ei ilmene riskejä, selvitys päätetään ja asia jää siihen.

Kotikäynnillä/tapaamisessa on paikalla paitsi perhe, myös perheen juristi. Keskustelu äänitetään ja saatetaan myös videoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä sähköisesti esim. sähköpostilla tai monella kunnalla on myös anonyymi kaavake lastensuojelun kotisivuillaan. Lastensuojeluun voi myös soittaa ja sosiaalityöntekijä kyllä kysyy haluaako ilmoittaja tehdä ilmoituksen omalla nimellään vai salata. Useimmat ilmoittajat haluavat nimen ylös, mutta toisinaan ymmärrän hyvin, että ei haluta. Kyseessä voi vaikka olla pojastaan huolissaan oleva mummo, joka on vielä enemmän huolissaan pojan lapsesta, jota isä päissään hoitaa. Lastensuojelussa ilmoitus on keskustelun avaus. Lapsen huoltajia tavataan ja heidän kanssaan keskustellaan, toisinaan käydään kotikäynnillä tai soitetaan päiväkoti tai koulu läpi. Ilmoitus ei siis itsessään ole mikään totuus vaan ammattitaitoinen sosiaalityöntekijä selvittää lapsen tilanteen monesta suunnasta. Mikäli ilmoituksen perusteella lapsen turvallisuuden ja terveen kehityksen kannalta ei ilmene riskejä, selvitys päätetään ja asia jää siihen.

Kotikäynnillä/tapaamisessa on paikalla paitsi perhe, myös perheen juristi. Keskustelu äänitetään ja saatetaan myös videoida.

Näin saa tehdä, mutta itse ajattelisin, että se on kyllä kalliin lakimiehen hukkakäyttöä. Palvelutarpeen arvioinnissa arvioidaan aletaanko lastensuojelun avohuollon asiakkus vai ei. Siitä päätöksestä ei olevalitusoikeutta, joten juristilla ei ole tilaisuudessa mitään tekemistä.

Ja siitä ilmoituksestahan se heti selviää, kuka sen on tehnyt, että onko ollut päiväkoti, koulu tai joku terveydenhuolto vs. naapuri tai sukulainen. No ensinnäkin, kun nuo ammattilaistahot kyllä ilmoittavat etukäteen, jos aikovat lasun tehdä. Mutta nimettömissä, jos on vähänkin yksityiskohtaisempi kuvaus, niin siitähän helposti kyllä päättelee, kuka sen on tehnyt. Jos ei nyt ihan täsmälleen henkilöä, niin vähintään, jos ilmotuksessa esimerkiksi lukee "asunnosta kuuluu...", niin voi olettaa, että se on naapuri. Tai jotain huomattavasti yksityiskohtaisempaa, niin tuttu tai sukulainen. Ja niiltä sosiaalityöntekijöiltä kyllä aina saa sen ilmoituksen sisällön, vaikkei nimeä saisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä sähköisesti esim. sähköpostilla tai monella kunnalla on myös anonyymi kaavake lastensuojelun kotisivuillaan. Lastensuojeluun voi myös soittaa ja sosiaalityöntekijä kyllä kysyy haluaako ilmoittaja tehdä ilmoituksen omalla nimellään vai salata. Useimmat ilmoittajat haluavat nimen ylös, mutta toisinaan ymmärrän hyvin, että ei haluta. Kyseessä voi vaikka olla pojastaan huolissaan oleva mummo, joka on vielä enemmän huolissaan pojan lapsesta, jota isä päissään hoitaa. Lastensuojelussa ilmoitus on keskustelun avaus. Lapsen huoltajia tavataan ja heidän kanssaan keskustellaan, toisinaan käydään kotikäynnillä tai soitetaan päiväkoti tai koulu läpi. Ilmoitus ei siis itsessään ole mikään totuus vaan ammattitaitoinen sosiaalityöntekijä selvittää lapsen tilanteen monesta suunnasta. Mikäli ilmoituksen perusteella lapsen turvallisuuden ja terveen kehityksen kannalta ei ilmene riskejä, selvitys päätetään ja asia jää siihen.

Kotikäynnillä/tapaamisessa on paikalla paitsi perhe, myös perheen juristi. Keskustelu äänitetään ja saatetaan myös videoida.

Näin saa tehdä, mutta itse ajattelisin, että se on kyllä kalliin lakimiehen hukkakäyttöä. Palvelutarpeen arvioinnissa arvioidaan aletaanko lastensuojelun avohuollon asiakkus vai ei. Siitä päätöksestä ei olevalitusoikeutta, joten juristilla ei ole tilaisuudessa mitään tekemistä.

Vakuutus maksaa lakimiehen joka tapauksessa, joten hinnalla ei ole merkitystä. EU:n ihmisoikeustuomioistuin tutkii tohunne, joten lakimiehen mukanaolo on siksi tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä sähköisesti esim. sähköpostilla tai monella kunnalla on myös anonyymi kaavake lastensuojelun kotisivuillaan. Lastensuojeluun voi myös soittaa ja sosiaalityöntekijä kyllä kysyy haluaako ilmoittaja tehdä ilmoituksen omalla nimellään vai salata. Useimmat ilmoittajat haluavat nimen ylös, mutta toisinaan ymmärrän hyvin, että ei haluta. Kyseessä voi vaikka olla pojastaan huolissaan oleva mummo, joka on vielä enemmän huolissaan pojan lapsesta, jota isä päissään hoitaa. Lastensuojelussa ilmoitus on keskustelun avaus. Lapsen huoltajia tavataan ja heidän kanssaan keskustellaan, toisinaan käydään kotikäynnillä tai soitetaan päiväkoti tai koulu läpi. Ilmoitus ei siis itsessään ole mikään totuus vaan ammattitaitoinen sosiaalityöntekijä selvittää lapsen tilanteen monesta suunnasta. Mikäli ilmoituksen perusteella lapsen turvallisuuden ja terveen kehityksen kannalta ei ilmene riskejä, selvitys päätetään ja asia jää siihen.

Kotikäynnillä/tapaamisessa on paikalla paitsi perhe, myös perheen juristi. Keskustelu äänitetään ja saatetaan myös videoida.

Näin saa tehdä, mutta itse ajattelisin, että se on kyllä kalliin lakimiehen hukkakäyttöä. Palvelutarpeen arvioinnissa arvioidaan aletaanko lastensuojelun avohuollon asiakkus vai ei. Siitä päätöksestä ei olevalitusoikeutta, joten juristilla ei ole tilaisuudessa mitään tekemistä.

Vakuutus maksaa lakimiehen joka tapauksessa, joten hinnalla ei ole merkitystä. EU:n ihmisoikeustuomioistuin tutkii tohunne, joten lakimiehen mukanaolo on siksi tärkeää.

No ei kyllä maksa kuin riita ja rikosasioissa ja arvioinnin kotikäynti ei ole kumpaakaan. T: vakuutusvirkailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä sähköisesti esim. sähköpostilla tai monella kunnalla on myös anonyymi kaavake lastensuojelun kotisivuillaan. Lastensuojeluun voi myös soittaa ja sosiaalityöntekijä kyllä kysyy haluaako ilmoittaja tehdä ilmoituksen omalla nimellään vai salata. Useimmat ilmoittajat haluavat nimen ylös, mutta toisinaan ymmärrän hyvin, että ei haluta. Kyseessä voi vaikka olla pojastaan huolissaan oleva mummo, joka on vielä enemmän huolissaan pojan lapsesta, jota isä päissään hoitaa. Lastensuojelussa ilmoitus on keskustelun avaus. Lapsen huoltajia tavataan ja heidän kanssaan keskustellaan, toisinaan käydään kotikäynnillä tai soitetaan päiväkoti tai koulu läpi. Ilmoitus ei siis itsessään ole mikään totuus vaan ammattitaitoinen sosiaalityöntekijä selvittää lapsen tilanteen monesta suunnasta. Mikäli ilmoituksen perusteella lapsen turvallisuuden ja terveen kehityksen kannalta ei ilmene riskejä, selvitys päätetään ja asia jää siihen.

Kotikäynnillä/tapaamisessa on paikalla paitsi perhe, myös perheen juristi. Keskustelu äänitetään ja saatetaan myös videoida.

Video saattaa myös päätyä Youtubeen koko maailman ihmeteltäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä sähköisesti esim. sähköpostilla tai monella kunnalla on myös anonyymi kaavake lastensuojelun kotisivuillaan. Lastensuojeluun voi myös soittaa ja sosiaalityöntekijä kyllä kysyy haluaako ilmoittaja tehdä ilmoituksen omalla nimellään vai salata. Useimmat ilmoittajat haluavat nimen ylös, mutta toisinaan ymmärrän hyvin, että ei haluta. Kyseessä voi vaikka olla pojastaan huolissaan oleva mummo, joka on vielä enemmän huolissaan pojan lapsesta, jota isä päissään hoitaa. Lastensuojelussa ilmoitus on keskustelun avaus. Lapsen huoltajia tavataan ja heidän kanssaan keskustellaan, toisinaan käydään kotikäynnillä tai soitetaan päiväkoti tai koulu läpi. Ilmoitus ei siis itsessään ole mikään totuus vaan ammattitaitoinen sosiaalityöntekijä selvittää lapsen tilanteen monesta suunnasta. Mikäli ilmoituksen perusteella lapsen turvallisuuden ja terveen kehityksen kannalta ei ilmene riskejä, selvitys päätetään ja asia jää siihen.

Kotikäynnillä/tapaamisessa on paikalla paitsi perhe, myös perheen juristi. Keskustelu äänitetään ja saatetaan myös videoida.

Näin saa tehdä, mutta itse ajattelisin, että se on kyllä kalliin lakimiehen hukkakäyttöä. Palvelutarpeen arvioinnissa arvioidaan aletaanko lastensuojelun avohuollon asiakkus vai ei. Siitä päätöksestä ei olevalitusoikeutta, joten juristilla ei ole tilaisuudessa mitään tekemistä.

Vakuutus maksaa lakimiehen joka tapauksessa, joten hinnalla ei ole merkitystä. EU:n ihmisoikeustuomioistuin tutkii tohunne, joten lakimiehen mukanaolo on siksi tärkeää.

No ei kyllä maksa kuin riita ja rikosasioissa ja arvioinnin kotikäynti ei ole kumpaakaan. T: vakuutusvirkailija

Ei, riita- ja rikosasia tapauksesta tulee vasta myöhemmin. Hyvä pitää sama henkilö tiimissä mukana alusta alkaen.

Inhottavia kommentteja täällä. Ihan oikeasti noita vaarallisia tyyppejä on olemassa. Hyvä ap että yrität auttaa lasta.

Periaatteessa vanhemmilla on oikeus saada selville ilmoituksen tekijän nimi, paitsi jos tilanteessa on väkivallan uhkaa tai muuten perusteltu syy olla kertomatta. Voit myös soittaa ja olla kertomatta nimeäsi, ilmoitus kirjataan silti. Kukaan ei todellakaan rupea jäljittämään mitään puhelua sossuun, poliiseilla on paljon muutakin tekemistä.

On hyvä muistaa että kaikki ihmiset eivät pakotettuun asiakkuuteen suostu.

Tästä on hyviä esimerkkejä kuluneen viikon ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Inhottavia kommentteja täällä. Ihan oikeasti noita vaarallisia tyyppejä on olemassa. Hyvä ap että yrität auttaa lasta.

Periaatteessa vanhemmilla on oikeus saada selville ilmoituksen tekijän nimi, paitsi jos tilanteessa on väkivallan uhkaa tai muuten perusteltu syy olla kertomatta. Voit myös soittaa ja olla kertomatta nimeäsi, ilmoitus kirjataan silti. Kukaan ei todellakaan rupea jäljittämään mitään puhelua sossuun, poliiseilla on paljon muutakin tekemistä.

Paitsi jos vanhempi tekee aiheettomasta ilmoituksesta rikosilmoituksen.

Lakatkaa rinnastamasta lastensuojeluilmoitusta rikosilmoitukseen. Lastensuojeluilmoituksessa ilmaistaan huolta lapsesta ja se käynnistää vain keskustelun jonka sisältö on perheen hyvinvointiin liittyvää kuulumisten kyselyä ja palveluiden tarjoamista, joista sitten perhe kieltäytyy niin halutessaan. Älytkää nyt, että "aiheettomasta ilmoituksesta" ei kukaan ole rikosoikeudellisesti kiinnostunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottavia kommentteja täällä. Ihan oikeasti noita vaarallisia tyyppejä on olemassa. Hyvä ap että yrität auttaa lasta.

Periaatteessa vanhemmilla on oikeus saada selville ilmoituksen tekijän nimi, paitsi jos tilanteessa on väkivallan uhkaa tai muuten perusteltu syy olla kertomatta. Voit myös soittaa ja olla kertomatta nimeäsi, ilmoitus kirjataan silti. Kukaan ei todellakaan rupea jäljittämään mitään puhelua sossuun, poliiseilla on paljon muutakin tekemistä.

Paitsi jos vanhempi tekee aiheettomasta ilmoituksesta rikosilmoituksen.

Poliisilla ei ole resursseja eysiä edes kotoaan karannutta teiniä tai varastettua autoa, että good luck yrittäessäsi saada tutkintaa tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Lakatkaa rinnastamasta lastensuojeluilmoitusta rikosilmoitukseen. Lastensuojeluilmoituksessa ilmaistaan huolta lapsesta ja se käynnistää vain keskustelun jonka sisältö on perheen hyvinvointiin liittyvää kuulumisten kyselyä ja palveluiden tarjoamista, joista sitten perhe kieltäytyy niin halutessaan. Älytkää nyt, että "aiheettomasta ilmoituksesta" ei kukaan ole rikosoikeudellisesti kiinnostunut. 

Riippuu siitä, paljonko niitä tehtailee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottavia kommentteja täällä. Ihan oikeasti noita vaarallisia tyyppejä on olemassa. Hyvä ap että yrität auttaa lasta.

Periaatteessa vanhemmilla on oikeus saada selville ilmoituksen tekijän nimi, paitsi jos tilanteessa on väkivallan uhkaa tai muuten perusteltu syy olla kertomatta. Voit myös soittaa ja olla kertomatta nimeäsi, ilmoitus kirjataan silti. Kukaan ei todellakaan rupea jäljittämään mitään puhelua sossuun, poliiseilla on paljon muutakin tekemistä.

Paitsi jos vanhempi tekee aiheettomasta ilmoituksesta rikosilmoituksen.

Poliisilla ei ole resursseja eysiä edes kotoaan karannutta teiniä tai varastettua autoa, että good luck yrittäessäsi saada tutkintaa tuohon.

Ihminen on autoa arvokkaampi. Kotirauha on Audia kalliimpi.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi itselläni ja puolisollani on asianajaja tällaisten uhkien ja uhkailijoitten varalta. Jos itselläni on asiaa viranomaisille, teen sen rehdisti omalla nimelläni.

Missä kohden tässä on uhkailtu tätä perhettä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi itselläni ja puolisollani on asianajaja tällaisten uhkien ja uhkailijoitten varalta. Jos itselläni on asiaa viranomaisille, teen sen rehdisti omalla nimelläni.

Missä kohden tässä on uhkailtu tätä perhettä? 

Mitä tapahtuu, jos laitat kätesi linnun pesään ja räpellät sen jälkeläisiä? Entä jonkun muun eläimen pesään tunkeutuminen - kokeeko asukas uhkaavana?

Miten Virroilla kävi?