Lue keskustelun säännöt.
Eveliina Juselius, 30, siirtää joka kuukausi palkastaan 500 euroa säästöön
26.01.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11754543
Miksi nämä säästöartikkelit ovat aina hyväosaisista? Eveliinakin asuu vanhempiensa omistamassa talossa, jonka vuokra on parisataa euroa ja jonka ulkorakennusta hän voi vuokrata AirBnB:n kautta. Onkohan yhtään positiivista haastattelua tehty Kaisasta, joka säästää pienistä assistentin tuloistaan 20 euroa kuukaudessa ilman kenenkään sukulaisen apua/perintöä?
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä menestystarinaa ilman rikasta miestä tai vanhempia: velaton omakotitalo pk-sudulla, velaton purjevene ja tietenkin velattomat autot taloudessa. Ikää 45 v.
Ihan omalla työllä hankittu. Toki on aina kelpuutettu työ, vaihdettu parempaan työstä toiseen, mutta ei ikinä ajateltu että olen liian hyvä paskaduuneihin tms. Kun on paksu pino työtodistuksia, voi vaihtaa työstä parempaan, ja toki hankkia järkevä koulutus pohjalle.
Eikä koskaan ole ollut nii typerä, että EI ostaisi käytetettyä pesukonetta, kerran olen saanut ilmaiseksikin. Kun ei ole mitään tarvetta ostaa vain kalleinta siksi, että muuten joku voi ajatella, että olisin köyhä. Köyhillä tämä on suurikin pelko, ja hirveä vimma todistella velaksiostetulla turhuudella että ei muka oltaisi köyhiä :)
Olisitko saanut yksin nuo kaikki?
Se jo tekee paljon että on toinen työssäkäyvä mukana kun haetaan lainoja.
Veneen ja auton yksin, talosta puolet. Mutta köyhällä ei tietenkään ole varaa parisuhteeseenkaan, vai miten asia liittyy köyhyyteen? Tuplatulot ei auta kun perheellisellä on myös tuplamenot, tai enemmänkin, kun on lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ole mitenkään hyväosainen, vajaa 2700 eurom nettopalkasta jää puolet säästöön 380€ vuokran, ruoan ja muiden kulujen jälkeen.
Miksi näin paljon alapeukkuja? Minulla nettopalkka 2600e, asuntolainaa 200 ke, 2 lasta ja 2 autoa, silti rahastoihin menee 600e/kk ja myöhemmin loput palkasta yli jäävistä rahoista, eikä tarvitse edes kituuttaa.
Varmaan siksi että tuon kokoisesta palkasta on helppoa säästää, ei se ole mikään ihme. Lainaamallasi kirjoittajalla oli lisäksi todella pienet asumismenot. Itsekin säästin opiskelijana kesätöistä yli 1000e/kk, niin tekee moni muukin opiskelija että rahaa riittää elämiseen loppuvuodeksi. Ja noissa töissä netto oli 1600-1800e/kk.
Pitää kuitenkin muistaa että kaikilla ei ole yhtä suurta palkkaa kuin sinulla eikä yhtä pieniä menoja kuin opiskelijalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä menestystarinaa ilman rikasta miestä tai vanhempia: velaton omakotitalo pk-sudulla, velaton purjevene ja tietenkin velattomat autot taloudessa. Ikää 45 v.
Ihan omalla työllä hankittu. Toki on aina kelpuutettu työ, vaihdettu parempaan työstä toiseen, mutta ei ikinä ajateltu että olen liian hyvä paskaduuneihin tms. Kun on paksu pino työtodistuksia, voi vaihtaa työstä parempaan, ja toki hankkia järkevä koulutus pohjalle.
Eikä koskaan ole ollut nii typerä, että EI ostaisi käytetettyä pesukonetta, kerran olen saanut ilmaiseksikin. Kun ei ole mitään tarvetta ostaa vain kalleinta siksi, että muuten joku voi ajatella, että olisin köyhä. Köyhillä tämä on suurikin pelko, ja hirveä vimma todistella velaksiostetulla turhuudella että ei muka oltaisi köyhiä :)
Olisitko saanut yksin nuo kaikki?
Se jo tekee paljon että on toinen työssäkäyvä mukana kun haetaan lainoja.
Veneen ja auton yksin, talosta puolet. Mutta köyhällä ei tietenkään ole varaa parisuhteeseenkaan, vai miten asia liittyy köyhyyteen? Tuplatulot ei auta kun perheellisellä on myös tuplamenot, tai enemmänkin, kun on lapsia.
No ei ole kyllä tuplamenoja pariskunnilla... Vai tuleeko tuplasähkölasku, tuplakotivakuutus, tuplakokoinen asunto, tuplatelevisio, tuplapesukone, tuplahuonekalut, tuplasaunavuoromaksut, jne.
Ei kaikki ole köyhiä joten tuollainen juttu soveltuu monen omaankin elämään. Toisenlainen aloitus ja jokainen sihen vastaava mammakin tienaa vähintään 5000 euroa. Nyt kaikki köyhät ulisemassa tähän aloitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa mieltä, Miksi nää esimerkkihenkilöt on aina parempiosasia, perinnöllä eläviä, vanhempiensa tai puolisonsa rahoilla sijoittavia tai lottovoittajia? Keskituloinen, asuntovelkainen tai vuokralla asuvalla ei liikene 500e pakollisten menojen jälkeen säästöön. Mulla jää elämiseen 300e kuussa ja siitä lähtee satku bensoihin. Mistä karsitaan? Retorinen kysymys, auto on pakkko olla.
Helposti saa. Olen keskituloinen (brutto 3050), minulla on asunto-, opinto- ja autolainaa ja yksi lemmikki. Laitan säästötilille joka kuussa 350e ja rahastoihin 150e ja hyvin riittää rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä ei saataisi samanlaista positiivista ja hehkuttavaa artikkelia. Eveliina voi lähteä säästöillään seitsemäksi kuukaudeksi Aasiaan reissaamaan. Kaisalta hajoaa pesukone ja se ahkerasti säästetty 300 euroa menee siihen. Kaisa ei ole yhtään inspiroiva.
Miksi 300 euroa menisi pesukoneeseen, kun toimivia pesukoneita saa torista 50 eurolla, välillä jopa ilmaiseksi? Sellaisella minäkin olen pyykit pessyt viimeiset 5v ja hyvin toimii.
Kaikilla ei esimerkiksi ole autoa, jolla hakea torista ostettu kone kymmenien kilometrien päästä. Kodinkoneliikkeistä ostetulle koneelle saa usein kuljetuksen hyvin edullisesti tai jopa ilmaiseksi.
Tämä on laskentakysymys. Onko torilta ostettu siltikin halvempi vaikka maksat jollekin sen kuljettamisesta? Onko se laadultaan niin hyvä, että se kestää, vai joudutko vuoden päästä ostamaan uuden ja se uusi kalliimpi kestää 15v., etkä viiteentoista vuoteen joudu miettimään edes pesukonetta.
Ensin kannattaa opetella mitä on laatu ja mitä tarvitsee ja sitten maksaa siitä sen vähän tai paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä ei saataisi samanlaista positiivista ja hehkuttavaa artikkelia. Eveliina voi lähteä säästöillään seitsemäksi kuukaudeksi Aasiaan reissaamaan. Kaisalta hajoaa pesukone ja se ahkerasti säästetty 300 euroa menee siihen. Kaisa ei ole yhtään inspiroiva.
Miksi 300 euroa menisi pesukoneeseen, kun toimivia pesukoneita saa torista 50 eurolla, välillä jopa ilmaiseksi? Sellaisella minäkin olen pyykit pessyt viimeiset 5v ja hyvin toimii.
Tuskinpa joka kaupungissa on joka viikko toimivia pesukoneita myynnissä 50 eurolla. Kotiinkuljetuskin saattaa olla pakollinen tarve ja edellisen kuljetus pois. Joskus kannattaa ajatella monipuolisemmin kuin vain sen oman kokemuksen kannalta.
Tarvitseeko joka viikko olla? Jos rahat on tiukilla niin voi kai odottaa vaikka kuukauden, että löytyy sopiva jonka myyjä voi vaikka tuoda pihalle, ellei yhtäkään auton ja peräkärryn omistavaa tuttua ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä menestystarinaa ilman rikasta miestä tai vanhempia: velaton omakotitalo pk-sudulla, velaton purjevene ja tietenkin velattomat autot taloudessa. Ikää 45 v.
Ihan omalla työllä hankittu. Toki on aina kelpuutettu työ, vaihdettu parempaan työstä toiseen, mutta ei ikinä ajateltu että olen liian hyvä paskaduuneihin tms. Kun on paksu pino työtodistuksia, voi vaihtaa työstä parempaan, ja toki hankkia järkevä koulutus pohjalle.
Eikä koskaan ole ollut nii typerä, että EI ostaisi käytetettyä pesukonetta, kerran olen saanut ilmaiseksikin. Kun ei ole mitään tarvetta ostaa vain kalleinta siksi, että muuten joku voi ajatella, että olisin köyhä. Köyhillä tämä on suurikin pelko, ja hirveä vimma todistella velaksiostetulla turhuudella että ei muka oltaisi köyhiä :)
Olisitko saanut yksin nuo kaikki?
Se jo tekee paljon että on toinen työssäkäyvä mukana kun haetaan lainoja.
Veneen ja auton yksin, talosta puolet. Mutta köyhällä ei tietenkään ole varaa parisuhteeseenkaan, vai miten asia liittyy köyhyyteen? Tuplatulot ei auta kun perheellisellä on myös tuplamenot, tai enemmänkin, kun on lapsia.
No ei ole kyllä tuplamenoja pariskunnilla... Vai tuleeko tuplasähkölasku, tuplakotivakuutus, tuplakokoinen asunto, tuplatelevisio, tuplapesukone, tuplahuonekalut, tuplasaunavuoromaksut, jne.
Kyllä, asunto on oltava isompi eli kalliimpi, sähkölasku on suurempi, ruokaa joutuu ostamaan enemmän, lääkkeet / vakuutukset 2 hlö osalta, 2 autoa.. kyllä vaan juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä ei saataisi samanlaista positiivista ja hehkuttavaa artikkelia. Eveliina voi lähteä säästöillään seitsemäksi kuukaudeksi Aasiaan reissaamaan. Kaisalta hajoaa pesukone ja se ahkerasti säästetty 300 euroa menee siihen. Kaisa ei ole yhtään inspiroiva.
Miksi 300 euroa menisi pesukoneeseen, kun toimivia pesukoneita saa torista 50 eurolla, välillä jopa ilmaiseksi? Sellaisella minäkin olen pyykit pessyt viimeiset 5v ja hyvin toimii.
Kaikilla ei esimerkiksi ole autoa, jolla hakea torista ostettu kone kymmenien kilometrien päästä. Kodinkoneliikkeistä ostetulle koneelle saa usein kuljetuksen hyvin edullisesti tai jopa ilmaiseksi.
Tämä on laskentakysymys. Onko torilta ostettu siltikin halvempi vaikka maksat jollekin sen kuljettamisesta? Onko se laadultaan niin hyvä, että se kestää, vai joudutko vuoden päästä ostamaan uuden ja se uusi kalliimpi kestää 15v., etkä viiteentoista vuoteen joudu miettimään edes pesukonetta.
Ensin kannattaa opetella mitä on laatu ja mitä tarvitsee ja sitten maksaa siitä sen vähän tai paljon.
No vaikea sanoa, mutta jos kituuttelisin 300 euron budjetilla en ehkä pistäisi 300 euroa yhteen pesukoneeseen. Mielestäni tuo 5v kestänyt 50€ kone on kyllä jo hintansa haukkunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä menestystarinaa ilman rikasta miestä tai vanhempia: velaton omakotitalo pk-sudulla, velaton purjevene ja tietenkin velattomat autot taloudessa. Ikää 45 v.
Ihan omalla työllä hankittu. Toki on aina kelpuutettu työ, vaihdettu parempaan työstä toiseen, mutta ei ikinä ajateltu että olen liian hyvä paskaduuneihin tms. Kun on paksu pino työtodistuksia, voi vaihtaa työstä parempaan, ja toki hankkia järkevä koulutus pohjalle.
Eikä koskaan ole ollut nii typerä, että EI ostaisi käytetettyä pesukonetta, kerran olen saanut ilmaiseksikin. Kun ei ole mitään tarvetta ostaa vain kalleinta siksi, että muuten joku voi ajatella, että olisin köyhä. Köyhillä tämä on suurikin pelko, ja hirveä vimma todistella velaksiostetulla turhuudella että ei muka oltaisi köyhiä :)
Olisitko saanut yksin nuo kaikki?
Se jo tekee paljon että on toinen työssäkäyvä mukana kun haetaan lainoja.
Veneen ja auton yksin, talosta puolet. Mutta köyhällä ei tietenkään ole varaa parisuhteeseenkaan, vai miten asia liittyy köyhyyteen? Tuplatulot ei auta kun perheellisellä on myös tuplamenot, tai enemmänkin, kun on lapsia.
No ei ole kyllä tuplamenoja pariskunnilla... Vai tuleeko tuplasähkölasku, tuplakotivakuutus, tuplakokoinen asunto, tuplatelevisio, tuplapesukone, tuplahuonekalut, tuplasaunavuoromaksut, jne.
Mutta jos heillä on lapsia, niin kyllä näiden sähkömaksut, vesimaksun, ruokamaksut, elektroniikka, vakuutukset ja huonekalujen määrä lisääntyy. Mutta lapset eivät tuo mitään suurempia tuloja. Vai ihan tosissasi luulet, että kaikki nukkuvat siinä 80 cm patjalla ja yhden vakuutus kattaa kaikki henkilöt. Perheessä on vain yksi puhelin ja yksi puhelinlasku tulee maksettavaksi. Jostain syystä sinkut kuvittelevat, että perheessä menee sama määrä maitoa ja leipää ja lihaa ja voita, kuin sinkuilla. Tai 500g pastapussista tulee kaikille ruokaa yhtä monta kertaa kuin sinkuille. Ei, ei se toimi niin. Sinkku syö sitä pastaa 5 päivää. Perhe yhden päivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä ei saataisi samanlaista positiivista ja hehkuttavaa artikkelia. Eveliina voi lähteä säästöillään seitsemäksi kuukaudeksi Aasiaan reissaamaan. Kaisalta hajoaa pesukone ja se ahkerasti säästetty 300 euroa menee siihen. Kaisa ei ole yhtään inspiroiva.
Miksi 300 euroa menisi pesukoneeseen, kun toimivia pesukoneita saa torista 50 eurolla, välillä jopa ilmaiseksi? Sellaisella minäkin olen pyykit pessyt viimeiset 5v ja hyvin toimii.
Tuskinpa joka kaupungissa on joka viikko toimivia pesukoneita myynnissä 50 eurolla. Kotiinkuljetuskin saattaa olla pakollinen tarve ja edellisen kuljetus pois. Joskus kannattaa ajatella monipuolisemmin kuin vain sen oman kokemuksen kannalta.
Tarvitseeko joka viikko olla? Jos rahat on tiukilla niin voi kai odottaa vaikka kuukauden, että löytyy sopiva jonka myyjä voi vaikka tuoda pihalle, ellei yhtäkään auton ja peräkärryn omistavaa tuttua ole.
Eli täytyy olla kuukausi pesemättä pyykkiä ennen kuin saa halvan pesukoneen? Entä jos se Torin pesukone ei edes toimi? Pitää taas odottaa kuukausi, jotta löytää läheltä uuden ja sillä välin maksaa kaatopaikkamaksu tuosta rikkinäisestä ja hankkia sille kuljetus. 2 kuukautta ilman pyykinpesua ja siltikin voi saada huonolaatuisen käytetyn pesukoneen seuraavaltakin myyjältä.
Lopulta uuden ostaminen olisikin tullut halvemmaksi, helpommaksi ja pitkäikäisemmäksi hankinnaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä menestystarinaa ilman rikasta miestä tai vanhempia: velaton omakotitalo pk-sudulla, velaton purjevene ja tietenkin velattomat autot taloudessa. Ikää 45 v.
Ihan omalla työllä hankittu. Toki on aina kelpuutettu työ, vaihdettu parempaan työstä toiseen, mutta ei ikinä ajateltu että olen liian hyvä paskaduuneihin tms. Kun on paksu pino työtodistuksia, voi vaihtaa työstä parempaan, ja toki hankkia järkevä koulutus pohjalle.
Eikä koskaan ole ollut nii typerä, että EI ostaisi käytetettyä pesukonetta, kerran olen saanut ilmaiseksikin. Kun ei ole mitään tarvetta ostaa vain kalleinta siksi, että muuten joku voi ajatella, että olisin köyhä. Köyhillä tämä on suurikin pelko, ja hirveä vimma todistella velaksiostetulla turhuudella että ei muka oltaisi köyhiä :)
Kiinnostavaa! Voisitko kertoa lisää, mitä töitä olet tehnyt, mistä aloittanut ja minkä ikäisenä? Paljonko tienaat kuussa? Minkä ikäisenä olet ostanut asuntosi ja ihan yksinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ole mitenkään hyväosainen, vajaa 2700 eurom nettopalkasta jää puolet säästöön 380€ vuokran, ruoan ja muiden kulujen jälkeen.
Tuohan on hyvä nettopalkka. Saisikin noin paljon kuukaudessa käteen. Tai edes bruttona.
Onhan se ihan ok, en tosin aio tyytyä siihen, mutta se ei tee minusta hyväosaista joka elelee ilmaiseksi mummonsa kartanossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä menestystarinaa ilman rikasta miestä tai vanhempia: velaton omakotitalo pk-sudulla, velaton purjevene ja tietenkin velattomat autot taloudessa. Ikää 45 v.
Ihan omalla työllä hankittu. Toki on aina kelpuutettu työ, vaihdettu parempaan työstä toiseen, mutta ei ikinä ajateltu että olen liian hyvä paskaduuneihin tms. Kun on paksu pino työtodistuksia, voi vaihtaa työstä parempaan, ja toki hankkia järkevä koulutus pohjalle.
Eikä koskaan ole ollut nii typerä, että EI ostaisi käytetettyä pesukonetta, kerran olen saanut ilmaiseksikin. Kun ei ole mitään tarvetta ostaa vain kalleinta siksi, että muuten joku voi ajatella, että olisin köyhä. Köyhillä tämä on suurikin pelko, ja hirveä vimma todistella velaksiostetulla turhuudella että ei muka oltaisi köyhiä :)
Olisitko saanut yksin nuo kaikki?
Se jo tekee paljon että on toinen työssäkäyvä mukana kun haetaan lainoja.
Veneen ja auton yksin, talosta puolet. Mutta köyhällä ei tietenkään ole varaa parisuhteeseenkaan, vai miten asia liittyy köyhyyteen? Tuplatulot ei auta kun perheellisellä on myös tuplamenot, tai enemmänkin, kun on lapsia.
No ei ole kyllä tuplamenoja pariskunnilla... Vai tuleeko tuplasähkölasku, tuplakotivakuutus, tuplakokoinen asunto, tuplatelevisio, tuplapesukone, tuplahuonekalut, tuplasaunavuoromaksut, jne.
Mutta jos heillä on lapsia, niin kyllä näiden sähkömaksut, vesimaksun, ruokamaksut, elektroniikka, vakuutukset ja huonekalujen määrä lisääntyy. Mutta lapset eivät tuo mitään suurempia tuloja. Vai ihan tosissasi luulet, että kaikki nukkuvat siinä 80 cm patjalla ja yhden vakuutus kattaa kaikki henkilöt. Perheessä on vain yksi puhelin ja yksi puhelinlasku tulee maksettavaksi. Jostain syystä sinkut kuvittelevat, että perheessä menee sama määrä maitoa ja leipää ja lihaa ja voita, kuin sinkuilla. Tai 500g pastapussista tulee kaikille ruokaa yhtä monta kertaa kuin sinkuille. Ei, ei se toimi niin. Sinkku syö sitä pastaa 5 päivää. Perhe yhden päivän.
Tarkoitin pariskunnalla kahden hengen taloutta. Pari ihmistä. Pariskunta. En puhunut perheestä tai lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ole mitenkään hyväosainen, vajaa 2700 eurom nettopalkasta jää puolet säästöön 380€ vuokran, ruoan ja muiden kulujen jälkeen.
Mistä päin Suomea ja millaisen vuokra-asunnon saa noin halvalla?
Sillä saa 30-neliöisen itsemurhakuution 100.000 asukkaan eteläsuomalaisessa kaupungissa, tai 60-neliön rivarikaksion 15km päässä ko. kaupungista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä menestystarinaa ilman rikasta miestä tai vanhempia: velaton omakotitalo pk-sudulla, velaton purjevene ja tietenkin velattomat autot taloudessa. Ikää 45 v.
Ihan omalla työllä hankittu. Toki on aina kelpuutettu työ, vaihdettu parempaan työstä toiseen, mutta ei ikinä ajateltu että olen liian hyvä paskaduuneihin tms. Kun on paksu pino työtodistuksia, voi vaihtaa työstä parempaan, ja toki hankkia järkevä koulutus pohjalle.
Eikä koskaan ole ollut nii typerä, että EI ostaisi käytetettyä pesukonetta, kerran olen saanut ilmaiseksikin. Kun ei ole mitään tarvetta ostaa vain kalleinta siksi, että muuten joku voi ajatella, että olisin köyhä. Köyhillä tämä on suurikin pelko, ja hirveä vimma todistella velaksiostetulla turhuudella että ei muka oltaisi köyhiä :)
Olisitko saanut yksin nuo kaikki?
Se jo tekee paljon että on toinen työssäkäyvä mukana kun haetaan lainoja.
Veneen ja auton yksin, talosta puolet. Mutta köyhällä ei tietenkään ole varaa parisuhteeseenkaan, vai miten asia liittyy köyhyyteen? Tuplatulot ei auta kun perheellisellä on myös tuplamenot, tai enemmänkin, kun on lapsia.
No ei ole kyllä tuplamenoja pariskunnilla... Vai tuleeko tuplasähkölasku, tuplakotivakuutus, tuplakokoinen asunto, tuplatelevisio, tuplapesukone, tuplahuonekalut, tuplasaunavuoromaksut, jne.
Kyllä, asunto on oltava isompi eli kalliimpi, sähkölasku on suurempi, ruokaa joutuu ostamaan enemmän, lääkkeet / vakuutukset 2 hlö osalta, 2 autoa.. kyllä vaan juuri näin.
Nuohan on vapaaehtoisia asioita. Ja kahden ihmisen tulot luulisi riittävän kahdelle ihmiselle ja jäävän vielä säästöönkin, ellei asunnon ole pakko olla kallis ja autojen pakko olla uudet. Valintoja. Jos yksi ihminen pystyy pyörittämään talouttaan, luulisi kahden ihmisenkin siihen pystyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ole mitenkään hyväosainen, vajaa 2700 eurom nettopalkasta jää puolet säästöön 380€ vuokran, ruoan ja muiden kulujen jälkeen.
Tuohan on hyvä nettopalkka. Saisikin noin paljon kuukaudessa käteen. Tai edes bruttona.
Onhan se ihan ok, en tosin aio tyytyä siihen, mutta se ei tee minusta hyväosaista joka elelee ilmaiseksi mummonsa kartanossa.
No kyllä melko hyvätuloiset ovat mielestäni hyväosaisia... Tai jos tuo ei olisi hyvä tulo niin silloinhan kaikille maksettaisiin tuollaista palkkaa. Vaan ei makseta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä menestystarinaa ilman rikasta miestä tai vanhempia: velaton omakotitalo pk-sudulla, velaton purjevene ja tietenkin velattomat autot taloudessa. Ikää 45 v.
Ihan omalla työllä hankittu. Toki on aina kelpuutettu työ, vaihdettu parempaan työstä toiseen, mutta ei ikinä ajateltu että olen liian hyvä paskaduuneihin tms. Kun on paksu pino työtodistuksia, voi vaihtaa työstä parempaan, ja toki hankkia järkevä koulutus pohjalle.
Eikä koskaan ole ollut nii typerä, että EI ostaisi käytetettyä pesukonetta, kerran olen saanut ilmaiseksikin. Kun ei ole mitään tarvetta ostaa vain kalleinta siksi, että muuten joku voi ajatella, että olisin köyhä. Köyhillä tämä on suurikin pelko, ja hirveä vimma todistella velaksiostetulla turhuudella että ei muka oltaisi köyhiä :)
Olisitko saanut yksin nuo kaikki?
Se jo tekee paljon että on toinen työssäkäyvä mukana kun haetaan lainoja.
Veneen ja auton yksin, talosta puolet. Mutta köyhällä ei tietenkään ole varaa parisuhteeseenkaan, vai miten asia liittyy köyhyyteen? Tuplatulot ei auta kun perheellisellä on myös tuplamenot, tai enemmänkin, kun on lapsia.
No ei ole kyllä tuplamenoja pariskunnilla... Vai tuleeko tuplasähkölasku, tuplakotivakuutus, tuplakokoinen asunto, tuplatelevisio, tuplapesukone, tuplahuonekalut, tuplasaunavuoromaksut, jne.
Mutta jos heillä on lapsia, niin kyllä näiden sähkömaksut, vesimaksun, ruokamaksut, elektroniikka, vakuutukset ja huonekalujen määrä lisääntyy. Mutta lapset eivät tuo mitään suurempia tuloja. Vai ihan tosissasi luulet, että kaikki nukkuvat siinä 80 cm patjalla ja yhden vakuutus kattaa kaikki henkilöt. Perheessä on vain yksi puhelin ja yksi puhelinlasku tulee maksettavaksi. Jostain syystä sinkut kuvittelevat, että perheessä menee sama määrä maitoa ja leipää ja lihaa ja voita, kuin sinkuilla. Tai 500g pastapussista tulee kaikille ruokaa yhtä monta kertaa kuin sinkuille. Ei, ei se toimi niin. Sinkku syö sitä pastaa 5 päivää. Perhe yhden päivän.
Lapset onkin eri homma, ne on tosi kallis harrastus. Toinen vanhempi joutuu olemaan pois työelämästä ainakin vuoden ja päiväkotimaksut vie ison siivun tuloista.
Silti, jokainen perheenjäsen lisää menoja vähän vähemmän kuin edellinen. Yksi ihminen tarvitsee vähintään yksiön, kolme voi asua kohtuullisen mukavasti kaksiossa ja neljä kolmiossa. Yhteen autoon mahtuu viisi ihmistä. Vähän isompi sohva, jääkaappi ja ruokapöytä tarvitaan, mutta silti vain yksi kappale. Pastan kulutus on merkityksetöntä isojen kuluerien rinnalla.
Minä siirrän yleensä ensin palkastani 500 euroa sijoituslainan lyhennyksiin (säästöön) ja tämän jälkeen vielä 900 euroa suoriin sijoituksiin. Sitten maksetaan asuntolaina ja yhtiövastike ja siirretään sivuun ennakkoon kuukauden aikana tuleviin laskuihin. Loput (noin 1000 €) jätetään ruokaan ja satunnaisiin menoihin.
Mä säästän myös koska mun on pakko. Mulla ei ole mitään omaisuutta ja jään ihan tyhjän päälle jos esim ero tulisi. Vanhempani ovat yhtä köyhiä kuin kirkonrotta.
Voisin tuhlata, mutta sitten mitään puskuria ei olisi jos jotain sattuu.