Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho perussuomalaisten kuntavaalitavoitteesta: ”Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa”
Kommentit (330)
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtämisen sisäistäminen tuntuu olevan hukassa nyt monella.
Halla-Aho sanoo:
– Haluamme korostaa sitä, että kuntien ja valtion asioita ei voi käytännössä erottaa toisistaan. On täysin selvää, että vaikka kuntavaaleissa puhuttaisiin ainoastaan kunnallisista asioista, kyllä joka ainoa puolue, mukaan lukien hallituspuolueet tulkitsevat hyvän vaalituloksen luottamuslauseeksi nimenomaan sille politiikalle, jota valtakunnan politiikassa tekevät, Halla-aho totesi.Mikä tuossa on niin vaikeaa sisäistää?
Tottahan toki kuntavaalimenestys tai tappio on viesti hallitukselle kansan äänestä.Tässä nähdään taas kun sanat ei riitä niin otetaan keinot käyttöön, puhutaan musta valkoiseksi ja toivotaan että joku uskoo.
Se että ei ymmärrä lukemaansa, ei tee tekstin kirjoittajasta tyhmää vaan sen lukijasta.
Voi järjen köyhyys. Eiköhän ne oman kunnan palvelut ym. ole tärkeämpi asia kuin joku luottamuslause 🤦♀️ Miksi äänestäisin persuja, jos ne haluavat lakkauttaa koulun, jossa oma lapseni on? Koska Jussi niin toivoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos opetuksessa on ongelmia asia hoidetaan virkateitse, ei persujen puoluetoimiston kautta.
Miksi äänestää keskustaa, jonka puheenjohtaja teeskentelee, ettei ymmärrä mitä tuli sovittua EU tukipaketissa. Se oli muka vielä työvoitto Marinin mukaan. Nyt sitten käynyt niin, että pykälä, jonka HALLITUS halusi sopimukseen on käymässä Suomelle yhä kalliimmaksi. Ilman hallituksen "työvoittoa" olisi saatu 500 miljoonaa euroa enemmän.
Annika on vielä vähemmän sopiva keskustan johtoon kuin kulmuni. Nyt tarvitaan mies keskustan puikkoihin.
Muuten tulee 5% kannatus vaaleissa.
Keskusta alkaa hallituksen kanssa yhdessä verottamaan töissäkäyntiä autolla. Ei kiitos !
Niin tyhmä en kuitenkaan ole, että enää hallituspuolueita äänestäsin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho kertoi perussuomalaisten kuntavaaliohjelman ytimen, joka noudattelee puolueen tuttuja linjauksia.
– Me emme halua, että maakunnat tyhjennetään metropoli-intoilulla, asumisen, liikkumisen ja kuljetusten himoverotuksella ja metsä- ja turveteollisuuden alasajolla. Me emme halua, että suomalaisten turvallisuus vaarannetaan Euroopan löysimmällä turvapaikkapolitiikalla ja jihadistien maahantuonnilla. Me emme halua, että palkkoja poljetaan ja sosiaaliturvajärjestelmää kuormitetaan halpatyövoiman maahantuonnilla. Me emme halua, että suomalaiset sidotaan entistä tiiviimmin eurooppalaiseen velkavankeuteen, Halla-aho luetteli.
Eli ei mitään mistä päätetään kuntatasolla.
Höpö höpö :D Eli asuminen, liikkuminen, työt, verot, maksut ei liity yhtään mitenkään kuntaan :DDDD
Kukas muuten ne voo kii :t päättää minne tulossa ? :DDD
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuo eivät ole olleet hallituksessa pandemian aikana!
Juuri niin! Olisimme täydellisessä kusessa jos persut ja Kokoomus olisivat päässeet levittämään koronan Ruotsin esimerkin mukaisesti talous edellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisilla on selvästi huoli koululaisten ja opettajien hyvinvoinnista ja etäopetuksen asettamista haasteista koulunkäunnille.
Perussuomalaisten nuorisojärjestö ja kansanedustaja Jani Mäkelä pyytävät kansalaisilta raportointia opetuksen puolueellisuudesta kouluissa.
Olisiko perussuomalaisten syytä pysähtyä edes hetkeksi miettimään omia arvojaan, jos ne näyttävät joltain osin olevan ristiriidassa hyviksi kasvatustavoitteiksi katsottujen arvojen kanssa?
Olen aina ollut sitä mieltä, että persujen ainoa tavoite on kampittaa. Ei rakentava oppositio tai mikään muukaan politiikka. Kunhan ovat aina vastaan jotakin. Eivät osaa olla minkään puolesta. Kantava voima on tuhota. Ja seison tämän mielipiteeni takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinassa lapsia yllytettiin kulttuurivallankumouksen aikoina ilmiantamaan vanhempiaan ja opettajaan. Erityisesti lasten ja nuorten käyttö ilmiantajina on kuvottavaa, sillä näin pyritään esittämään asia viattomin silmin nähtynä - ja turmellaan lasten ajatusmaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Persujen kunnallisvaaliehdokkaat ovat ainakin täällä; työttömiä, eläkeläisiä, lähihoitaja yh-äitejä, tunnettuja riitapukareita, ... Ihmisinä harmittomia, vähän tyhmiä mitään aikaansaamattomia tyyppejä. Heitäkö pitäisi äänestää hoitamaan meidän KAIKKIEN asioita kuntatasolla? Kun mottona heillä on, että EU:sta pois,markka takaisin ja ****rit takaisin afrikkaan.... :s
Halla-aho on ilmoittanut pitävänsä mm. työttömyysturvaa ja sosiaaliturvaa turhana luksuksena. Jos työtön asettuu persujen kuntavaaliehdokkaaksi, pitää olla äärimmäisen tyhmä tai masokisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidatte vain pelätä valtuuston & kunnallisen luottamustoimien menetyksiä :)
Valta sokaisee. Miksi ei annettaisi puolueelle mahdollisuutta näyttää väitetyn epäkelpoisuutensa, sillähän siitä päästäisiin ihan demokraattisin keinoin. Ei tälläisillä demonisoiduilla lokakampanjoilla.
Ilmiantojärjestelmät ovat autoritaaristen, diktatuuriin pyrkivien liikkeiden perusmenetelmä ja sellaisen Perussuomalaiset haluaisivat rakentaa kouluihin. Kouluissa taitaa olla nyt muutakin isompaa huolenaihetta ihan käytännön tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö perussuomalaisia kiinnosta koulutukseen liittyvät todelliset ongelmat, joihin he voisivat etsiä ratkaisuja? Heitä ei kiinnosta ilmoitukset puuttuvista resursseista, suurista oppilasmääristä, työn kuormittavuudesta, koulukyydeistä, etäopetuksesta jne. Noihin asioihin eivät kyttäys- ja ilmiantojärjestelmien rakentaminen ei tuo ratkaisua.
Ei luoja. Nehän siis myöntävät suoraan ettei heillä ole mitään annettavaa kuntapolitiikassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisilla on selvästi huoli koululaisten ja opettajien hyvinvoinnista ja etäopetuksen asettamista haasteista koulunkäunnille.
Perussuomalaisten nuorisojärjestö ja kansanedustaja Jani Mäkelä pyytävät kansalaisilta raportointia opetuksen puolueellisuudesta kouluissa.
Olisiko perussuomalaisten syytä pysähtyä edes hetkeksi miettimään omia arvojaan, jos ne näyttävät joltain osin olevan ristiriidassa hyviksi kasvatustavoitteiksi katsottujen arvojen kanssa?
Ei kato näillä on selkeä visio. Akat takaisin kotiin synnyttämään ja syrjäytymään työelämästä ukkojen netotessa rahallisesti. Saksan tavoin tänne avattaisiin bordelleja minne lykättäisiin tuilla olevat. Aborttia ei sitten enää anneta. Saksassa vasen laita vastustaa seksinmyyntiä, siksi epäilen kotimaan oikean ihailevan saksalaisia oikeistolaisia.
Nacchiaika tulee, katsokaahan vaan. Kaikki on aina mahdollista. Turha ajatella että ei nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin isänmaallista tähdätä hallituksen kaatamiseen ja lietsoa vastakkainasettelua keskellä globaalia pandemiaa ja suurinta kriisiä sitten sota-ajan.
Suomi-laiva tuuliajolla. Komentosillalla ei ketään ja ruori pyörii tyhjänä. Laitetaan ohjaimiin halukkaat ihmiset, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtämisen sisäistäminen tuntuu olevan hukassa nyt monella.
Halla-Aho sanoo:
– Haluamme korostaa sitä, että kuntien ja valtion asioita ei voi käytännössä erottaa toisistaan. On täysin selvää, että vaikka kuntavaaleissa puhuttaisiin ainoastaan kunnallisista asioista, kyllä joka ainoa puolue, mukaan lukien hallituspuolueet tulkitsevat hyvän vaalituloksen luottamuslauseeksi nimenomaan sille politiikalle, jota valtakunnan politiikassa tekevät, Halla-aho totesi.Mikä tuossa on niin vaikeaa sisäistää?
Tottahan toki kuntavaalimenestys tai tappio on viesti hallitukselle kansan äänestä.Tässä nähdään taas kun sanat ei riitä niin otetaan keinot käyttöön, puhutaan musta valkoiseksi ja toivotaan että joku uskoo.
Se että ei ymmärrä lukemaansa, ei tee tekstin kirjoittajasta tyhmää vaan sen lukijasta.
Voi järjen köyhyys. Eiköhän ne oman kunnan palvelut ym. ole tärkeämpi asia kuin joku luottamuslause 🤦♀️ Miksi äänestäisin persuja, jos ne haluavat lakkauttaa koulun, jossa oma lapseni on? Koska Jussi niin toivoo?
Voi rakas kanssaihminen, tottakai on.
Tässä ketjussa puhuttiin kuitenkin vain tästä kyseisestä kohdasta. Taas kerran toinen puhuu asiaa ja toinen asian vierestä.
Kuka, missä, miten ja mieluiten miten asian voi todistaa”... kirjoitti Jani Mäkelä.