Joni Mäki ei hiihtänyt Bolshunovin eteen, vaan säilytti asemansa nopeimmalla reitillä maaliin (video ylhäältä kuvattuna)

Ykkösrata olisi ollut nopein. Mäki vaihtoi kaarteen ykkösradalta kolmosradalle hiihtäen ainakin 5 metriä ylimääräistä. Sääntöjen mukaan meni, mutta ei ollut reilu kilpa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Bolshunov ei suosiolla valinnut sitä keskimmäistä tai vasemman puoleista rataa?  Mikä pakko hänen oli valita samaa rataa Mäen kanssa?

Olisi tullut ensimmäisenä, niin olisi saanut valita linjansa, itkupilli.

Koska sitä kautta joutuu kiertämään enemmän ja todennäköisesti se banaa luistaa huonommin johtuen Lahden kurvista, joka tulee ennen loppusuoraa, joka sitten ohjaa hiihtäjät enemmän oikealle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Bolshunov ei suosiolla valinnut sitä keskimmäistä tai vasemman puoleista rataa?  Mikä pakko hänen oli valita samaa rataa Mäen kanssa?

Olisi tullut ensimmäisenä, niin olisi saanut valita linjansa, itkupilli.

Kiilasihan Mäki koko ajan vasemmalle. Aika sinivalkoisten lasien läpi tuota saa katsella. Bolsunov ei ollut Mäen takana, vaan jo sivulla. Mäki potkaisi oikealla suksella Bolsunovilta vasemman suksen alta. Näkee etenkin takaa kuvatussa pätkässä ihan selvästi. Siitä tämä horjahti ja vauhti stoppasi.

Edellä menijä ei kiilaa mihinkään, vaan hän saa valita reittinsä ja takana tuleva väistää.  Mäki suuntasi suoraan oikealle radalle vauhtinsa säilyttäen. Bolshunov koitti estää Mäkeä valitsemasta hiihtolinjaansa ja tuli takaa ja kiilasi Mäkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se nyt veti Bolsulta jalat alta... Suksella liippasi sivusta ja oli kyllä ns. ensimmäinen koskettaja siinä. Bolsu oli jo rinnalla ja toisella puolella mainokset, mihinkään ei päässyt.

Eihän kukaan voi päästä toisesta ohi, jos toinen saa kiilata.

Sitten taas toki Bolsun olisi pitänyt hermonsa pitää. Molemmille olisi kuulunut varoitus.

Hiihtämisessä takana tuleva väistää edellä menijää. Eihän hiihtämisestä muuten mitään tulisikaan. Ei ole semmoista sääntöä, että edellä hiihtävä vilkuilisi taakseen ja koittaisi pysyä eri uralla, kuin että mihin takana tuleva kulloinkin haluaa mennä.

Oli Bolshunovin oma vika, että hiihti itsensä pussiin.

Joo, saa valita ajolinjan jos on toisen edellä. Mutta kun toinen oli sivulla jo, niin ei silloin saa alkaa kiilaamaan. Eikä suksella potkaista toisen suksea alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Bolshunov ei suosiolla valinnut sitä keskimmäistä tai vasemman puoleista rataa?  Mikä pakko hänen oli valita samaa rataa Mäen kanssa?

Olisi tullut ensimmäisenä, niin olisi saanut valita linjansa, itkupilli.

Mäkihän oli paljon keskemmällä, ennenkuin tahallaan kiilasi venäläisen eteen. 

Tämä on ihan fakta.

Kokonaan toinen asia on, että Mäellä oli oikeus -sääntöjen mukaan- vaihtaa ajolinjaa ensimisenä havutukselle tullessa.

Itse asiassa, Mäki olisi jopa hiihtänyt pikkiriikkisen nopeammin, jos ei olisi siirtynyt oikealle. Linjan vaihto havutuksella oli pelkästään taktinen veto, eli tarkoitus oli estää Bolsun ohi pääsy. Tämä selvä.

Bolsuhan siinä lakkaa hetkeksi hiihtämästä, kun tajuaa, että peli on menetetty.

Ei ollut missään vaiheessa menossa keskiradalle. Se että suksi oli keskiradan suuntaisesti, ei tarkoita sitä että olisi sinne menossa, vaan kuuluu luisteluhiihdon tekniikkaan että siltä näyttää. Kun taas Mäen keho suuntaa suoraan ulkoradalle koko ajan.

Juuri näin. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se nyt veti Bolsulta jalat alta... Suksella liippasi sivusta ja oli kyllä ns. ensimmäinen koskettaja siinä. Bolsu oli jo rinnalla ja toisella puolella mainokset, mihinkään ei päässyt.

Eihän kukaan voi päästä toisesta ohi, jos toinen saa kiilata.

Sitten taas toki Bolsun olisi pitänyt hermonsa pitää. Molemmille olisi kuulunut varoitus.

Hiihtämisessä takana tuleva väistää edellä menijää. Eihän hiihtämisestä muuten mitään tulisikaan. Ei ole semmoista sääntöä, että edellä hiihtävä vilkuilisi taakseen ja koittaisi pysyä eri uralla, kuin että mihin takana tuleva kulloinkin haluaa mennä.

Oli Bolshunovin oma vika, että hiihti itsensä pussiin.

Joo, saa valita ajolinjan jos on toisen edellä. Mutta kun toinen oli sivulla jo, niin ei silloin saa alkaa kiilaamaan. Eikä suksella potkaista toisen suksea alta.

Laitatko linkin siihen videoon, josta näkyy, että oli jo sivulla.

Jos Mäki olis ollut venäläinen ja Bolsu suomalainen ja kisat Venäjällä, niin olishan täällä nyt kauhee valitus, kun törkeästi kiilattiin ja poliittisesti Putin hylkäsi rehdin joukkueemme...

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin.

Miksi todella Mäki olisi hidastanut omaa menoaan ja kaartanut jyrkästi vasemmalla, joka olisi vienyt vauhdin pois.

Koska tähän mennessä säännöt on kieltäneet kaistanvaihdon. Kaistaa ei saa vaihtaa, mutta ei myöskään tehdä mitään mikä estää takana tulevan suoritusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se nyt veti Bolsulta jalat alta... Suksella liippasi sivusta ja oli kyllä ns. ensimmäinen koskettaja siinä. Bolsu oli jo rinnalla ja toisella puolella mainokset, mihinkään ei päässyt.

Eihän kukaan voi päästä toisesta ohi, jos toinen saa kiilata.

Sitten taas toki Bolsun olisi pitänyt hermonsa pitää. Molemmille olisi kuulunut varoitus.

Hiihtämisessä takana tuleva väistää edellä menijää. Eihän hiihtämisestä muuten mitään tulisikaan. Ei ole semmoista sääntöä, että edellä hiihtävä vilkuilisi taakseen ja koittaisi pysyä eri uralla, kuin että mihin takana tuleva kulloinkin haluaa mennä.

Oli Bolshunovin oma vika, että hiihti itsensä pussiin.

Joo, saa valita ajolinjan jos on toisen edellä. Mutta kun toinen oli sivulla jo, niin ei silloin saa alkaa kiilaamaan. Eikä suksella potkaista toisen suksea alta.

Laitatko linkin siihen videoon, josta näkyy, että oli jo sivulla.

Ihan ne normaalit tapahtumasta kuvatut videot, takaapäin kuvatussa näkyy aivan selvästi. Ethän sä voi potkaista toisen hiihtäjän suksea sivusta päin, jos toinen hiihtäjä on takanasi... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se nyt veti Bolsulta jalat alta... Suksella liippasi sivusta ja oli kyllä ns. ensimmäinen koskettaja siinä. Bolsu oli jo rinnalla ja toisella puolella mainokset, mihinkään ei päässyt.

Eihän kukaan voi päästä toisesta ohi, jos toinen saa kiilata.

Sitten taas toki Bolsun olisi pitänyt hermonsa pitää. Molemmille olisi kuulunut varoitus.

Hiihtämisessä takana tuleva väistää edellä menijää. Eihän hiihtämisestä muuten mitään tulisikaan. Ei ole semmoista sääntöä, että edellä hiihtävä vilkuilisi taakseen ja koittaisi pysyä eri uralla, kuin että mihin takana tuleva kulloinkin haluaa mennä.

Oli Bolshunovin oma vika, että hiihti itsensä pussiin.

Joo, saa valita ajolinjan jos on toisen edellä. Mutta kun toinen oli sivulla jo, niin ei silloin saa alkaa kiilaamaan. Eikä suksella potkaista toisen suksea alta.

Mäki oli edellä kuten sokeakin näkee. Hiihtämisessä edellä menijä katsotaan kehosta, eikä suksista. Sukset tekee omaa elämäänsä, ollen missä milloinkin.

Bolshunov yritti takana tulevana kiilata Mäkeä vaihtamaan linjaansa, kun tämä linjan vaihtajan velvollisuus on sääntöjen mukaan sillä takana tulevalla, tai sitten hiihtää perässä. Bolshunov teki taktisen virheen. Hänen olisi pitänyt hidastaa keskiradalle Mäen takana.

Vierailija kirjoitti:

Mäki hiihti täysin sääntöjen mukaan. Edellä hiihtävä saa valita hiihtolinjansa.

Venäläisen käytös oli törkeää ja seurauksena olisi pitänyt olla yksilörangaistus, koska joukkuehan häntä ei sisäisesti rankaise.

Mutta linjaa EI SAA vaihtaa. Tähän asti ei ole ainakaan saanut.

Mikäs se toinen venäläinen oli joka tönäisi Hakolaa ja katsoi Mäen raatoa siinä vieressä? Mitäs asiaa sillä siihen oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäki hiihti täysin sääntöjen mukaan. Edellä hiihtävä saa valita hiihtolinjansa.

Venäläisen käytös oli törkeää ja seurauksena olisi pitänyt olla yksilörangaistus, koska joukkuehan häntä ei sisäisesti rankaise.

Mutta linjaa EI SAA vaihtaa. Tähän asti ei ole ainakaan saanut.

Ennen havuja saa. Mutta ole huoleti, kyllä Venäjä varmaan taas seuraavan kisan voittaa. Tässä oli onnetar tämän kerran suomen puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se nyt veti Bolsulta jalat alta... Suksella liippasi sivusta ja oli kyllä ns. ensimmäinen koskettaja siinä. Bolsu oli jo rinnalla ja toisella puolella mainokset, mihinkään ei päässyt.

Eihän kukaan voi päästä toisesta ohi, jos toinen saa kiilata.

Sitten taas toki Bolsun olisi pitänyt hermonsa pitää. Molemmille olisi kuulunut varoitus.

Hiihtämisessä takana tuleva väistää edellä menijää. Eihän hiihtämisestä muuten mitään tulisikaan. Ei ole semmoista sääntöä, että edellä hiihtävä vilkuilisi taakseen ja koittaisi pysyä eri uralla, kuin että mihin takana tuleva kulloinkin haluaa mennä.

Oli Bolshunovin oma vika, että hiihti itsensä pussiin.

Joo, saa valita ajolinjan jos on toisen edellä. Mutta kun toinen oli sivulla jo, niin ei silloin saa alkaa kiilaamaan. Eikä suksella potkaista toisen suksea alta.

Laitatko linkin siihen videoon, josta näkyy, että oli jo sivulla.

Hän on videon mukaan takana oikealla ja suksen kärjet Mäen kehon tasalla. Suksilla tökki Mäen hiihtoa muutaman sekunnin myöhemmin ja hakkasi sauvalla Mäen sairaalakuntoon,  ja maaliaueella hiihti päin. Poliisi on alkanut tutkimaan tapausta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Bolshunov ei suosiolla valinnut sitä keskimmäistä tai vasemman puoleista rataa?  Mikä pakko hänen oli valita samaa rataa Mäen kanssa?

Olisi tullut ensimmäisenä, niin olisi saanut valita linjansa, itkupilli.

Mäkihän oli paljon keskemmällä, ennenkuin tahallaan kiilasi venäläisen eteen. 

Tämä on ihan fakta.

Kokonaan toinen asia on, että Mäellä oli oikeus -sääntöjen mukaan- vaihtaa ajolinjaa ensimisenä havutukselle tullessa.

Itse asiassa, Mäki olisi jopa hiihtänyt pikkiriikkisen nopeammin, jos ei olisi siirtynyt oikealle. Linjan vaihto havutuksella oli pelkästään taktinen veto, eli tarkoitus oli estää Bolsun ohi pääsy. Tämä selvä.

Bolsuhan siinä lakkaa hetkeksi hiihtämästä, kun tajuaa, että peli on menetetty.

Ei ollut missään vaiheessa menossa keskiradalle. Se että suksi oli keskiradan suuntaisesti, ei tarkoita sitä että olisi sinne menossa, vaan kuuluu luisteluhiihdon tekniikkaan että siltä näyttää. Kun taas Mäen keho suuntaa suoraan ulkoradalle koko ajan.

Tämä. Koko ajan näkyi mihin suuntaan on menossa. Alusta asti, kurvista tultaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se nyt veti Bolsulta jalat alta... Suksella liippasi sivusta ja oli kyllä ns. ensimmäinen koskettaja siinä. Bolsu oli jo rinnalla ja toisella puolella mainokset, mihinkään ei päässyt.

Eihän kukaan voi päästä toisesta ohi, jos toinen saa kiilata.

Sitten taas toki Bolsun olisi pitänyt hermonsa pitää. Molemmille olisi kuulunut varoitus.

Hiihtämisessä takana tuleva väistää edellä menijää. Eihän hiihtämisestä muuten mitään tulisikaan. Ei ole semmoista sääntöä, että edellä hiihtävä vilkuilisi taakseen ja koittaisi pysyä eri uralla, kuin että mihin takana tuleva kulloinkin haluaa mennä.

Oli Bolshunovin oma vika, että hiihti itsensä pussiin.

Joo, saa valita ajolinjan jos on toisen edellä. Mutta kun toinen oli sivulla jo, niin ei silloin saa alkaa kiilaamaan. Eikä suksella potkaista toisen suksea alta.

Ei Bolshunov ollut missään vaiheessa Mäen rinnalla, vaan koko ajan takana ja takaviistossa. Aitiopaikalla nähdäkseen Mäen oikealle koko ajan mutkasta suoraan suuntautuneen hiihtolinjan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäki hiihti täysin sääntöjen mukaan. Edellä hiihtävä saa valita hiihtolinjansa.

Venäläisen käytös oli törkeää ja seurauksena olisi pitänyt olla yksilörangaistus, koska joukkuehan häntä ei sisäisesti rankaise.

Mutta linjaa EI SAA vaihtaa. Tähän asti ei ole ainakaan saanut.

Tuomarit tutki hiihdon. Mäki ei estänyt Bolshunovin hiihtoa.

Pulinat pois.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs se toinen venäläinen oli joka tönäisi Hakolaa ja katsoi Mäen raatoa siinä vieressä? Mitäs asiaa sillä siihen oli?

Olisiko ollut joku Putin mielinen pampulla hakkaamisesta haaveileva?

Ilmeisesti joiden täällä kommentoineiden hiihtokokemus loppuu ekaluokan jälkeen...kun mielipide on se, että "takaa tulevalle pitää antaa latua..." Nyt on takaa-ajot, sprintit, tekniikat muuttuneet, nopeudet muuttuneet...  Radatkin tehdään sillä silmällä, että jos ei hiihtäjä aja ulos, kontaktit toiseet hiihtäjään ovat arkipäivää. Siellä radalla taistellaan ja säännöt on tehty sitä silmälläpitäen. FIS:in tuomarit ovat antaneet päätöksen ja se siitä. Suomi ei ole edes mikään iso kala noissa vesissä, joten jos päätöstä ei ole voitu edes "manipuloida" kuten esim. Norja olisi varmasti tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäki hiihti täysin sääntöjen mukaan. Edellä hiihtävä saa valita hiihtolinjansa.

Venäläisen käytös oli törkeää ja seurauksena olisi pitänyt olla yksilörangaistus, koska joukkuehan häntä ei sisäisesti rankaise.

Mutta linjaa EI SAA vaihtaa. Tähän asti ei ole ainakaan saanut.

EI Mäki vaihtanut hiihtolinjaa. Sekä Mäki että Bolshunov hiihtivät samaa linjaa äärioikealla olleelle ladulle niin, että Bolshunov oli koko ajan Mäen takaviistossa. Eikä Mäen pitänytkään vaihtaa hiihtolinjaansa, koska hänellä oli edellä hiihtävänä oikeus valita hiihtolinjansa.  Ei vaikka Bolshunov valitsikin väärän linjan ohittamisen kannalta eikä suostunut sitä vaihtamaan.