Joni Mäki ei hiihtänyt Bolshunovin eteen, vaan säilytti asemansa nopeimmalla reitillä maaliin (video ylhäältä kuvattuna)
Bolshunov hiihti itsensä pussiin, ja raivostui kun suomalainen ei siirtynyt sivuun.
https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/57-Nm82dw5J1?play=1-50677240
Kommentit (215)
Kyl toi suomipoika menee selvästi tahallaan toisen eteen. Oisin itsekin huitassu.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin.
Miksi todella Mäki olisi hidastanut omaa menoaan ja kaartanut jyrkästi vasemmalla, joka olisi vienyt vauhdin pois.
Siksi että ois pysynyt omalla kaistallaan, nyt tahallaan häiriköi venakkoa.
Kyllä Jonin vauhti olisi kärsinyt, jos olisi pitänyt takaatulevan hiihtoakin avustaa. Jokainen on oman onnensa seppä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin.
Miksi todella Mäki olisi hidastanut omaa menoaan ja kaartanut jyrkästi vasemmalla, joka olisi vienyt vauhdin pois.
Siksi että ois pysynyt omalla kaistallaan, nyt tahallaan häiriköi venakkoa.
Bolshunov on kyllä mies.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Bolshunov ei suosiolla valinnut sitä keskimmäistä tai vasemman puoleista rataa? Mikä pakko hänen oli valita samaa rataa Mäen kanssa?
Olisi tullut ensimmäisenä, niin olisi saanut valita linjansa, itkupilli.
Mäkihän oli paljon keskemmällä, ennenkuin tahallaan kiilasi venäläisen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin.
Miksi todella Mäki olisi hidastanut omaa menoaan ja kaartanut jyrkästi vasemmalla, joka olisi vienyt vauhdin pois.
Siksi että ois pysynyt omalla kaistallaan, nyt tahallaan häiriköi venakkoa.
Bolshunov on kyllä mies.
En tietääkseni ole naiseksi väittänytkään.
Naurettavaa puhe jostain rehdistä urheilumielestä. Sitäpä nämä idän pojat ovat harrastaneet doupaten ihan tiedetysti ja koko ajan.
Toisaalta, veli vee oli laskenut suomijannun peesissä, saanut siitä lisävauhtia itselleen viimeisessä alamäessä. Jonin sukset luistivat paremmin, mutta Bolshu oli nopeampi/vahvempi hiihtäjä. Tasamaalla jos olis pantu kisa, ei kahta sanaa kumpi olisi voittanut.
No kyllähän se nyt veti Bolsulta jalat alta... Suksella liippasi sivusta ja oli kyllä ns. ensimmäinen koskettaja siinä. Bolsu oli jo rinnalla ja toisella puolella mainokset, mihinkään ei päässyt.
Eihän kukaan voi päästä toisesta ohi, jos toinen saa kiilata.
Sitten taas toki Bolsun olisi pitänyt hermonsa pitää. Molemmille olisi kuulunut varoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin säännöt muuttuivat niin, että latua ei tarvitse antaa, kun takanatuleva sitä pyytää? Eikö tämmöinen ollut käytäntö takavuosina?
Silloin havujakin heiteltiin ladulle, kun hiihtäjä huusi: Havuja, perrkele!!Edessä olevan pitää väistää, jos on jäänyt kierroksella jälkeen.
Hiihtoetiketti ihan hiihtokisojen ulkopuolellakin sanoo, että takana tuleva väistää.
Alamäen alla olen saanut kuulla takaani: "pois tieltä" ja "latua!!" Ovatko nämä huutelijat rikkoneet hiihtoetikettiä?
-sunnuntaiskimbaaja
Ovat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Bolshunov ei suosiolla valinnut sitä keskimmäistä tai vasemman puoleista rataa? Mikä pakko hänen oli valita samaa rataa Mäen kanssa?
Olisi tullut ensimmäisenä, niin olisi saanut valita linjansa, itkupilli.
Kiilasihan Mäki koko ajan vasemmalle. Aika sinivalkoisten lasien läpi tuota saa katsella. Bolsunov ei ollut Mäen takana, vaan jo sivulla. Mäki potkaisi oikealla suksella Bolsunovilta vasemman suksen alta. Näkee etenkin takaa kuvatussa pätkässä ihan selvästi. Siitä tämä horjahti ja vauhti stoppasi.
Korjaus edelliseen: kiilasi oikealle....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Bolshunov ei suosiolla valinnut sitä keskimmäistä tai vasemman puoleista rataa? Mikä pakko hänen oli valita samaa rataa Mäen kanssa?
Olisi tullut ensimmäisenä, niin olisi saanut valita linjansa, itkupilli.
Mäkihän oli paljon keskemmällä, ennenkuin tahallaan kiilasi venäläisen eteen.
Tämä on ihan fakta.
Kokonaan toinen asia on, että Mäellä oli oikeus -sääntöjen mukaan- vaihtaa ajolinjaa ensimisenä havutukselle tullessa.
Itse asiassa, Mäki olisi jopa hiihtänyt pikkiriikkisen nopeammin, jos ei olisi siirtynyt oikealle. Linjan vaihto havutuksella oli pelkästään taktinen veto, eli tarkoitus oli estää Bolsun ohi pääsy. Tämä selvä.
Bolsuhan siinä lakkaa hetkeksi hiihtämästä, kun tajuaa, että peli on menetetty.
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se nyt veti Bolsulta jalat alta... Suksella liippasi sivusta ja oli kyllä ns. ensimmäinen koskettaja siinä. Bolsu oli jo rinnalla ja toisella puolella mainokset, mihinkään ei päässyt.
Eihän kukaan voi päästä toisesta ohi, jos toinen saa kiilata.
Sitten taas toki Bolsun olisi pitänyt hermonsa pitää. Molemmille olisi kuulunut varoitus.
Hiihtämisessä takana tuleva väistää edellä menijää. Eihän hiihtämisestä muuten mitään tulisikaan. Ei ole semmoista sääntöä, että edellä hiihtävä vilkuilisi taakseen ja koittaisi pysyä eri uralla, kuin että mihin takana tuleva kulloinkin haluaa mennä.
Oli Bolshunovin oma vika, että hiihti itsensä pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin säännöt muuttuivat niin, että latua ei tarvitse antaa, kun takanatuleva sitä pyytää? Eikö tämmöinen ollut käytäntö takavuosina?
Silloin havujakin heiteltiin ladulle, kun hiihtäjä huusi: Havuja, perrkele!!Edessä olevan pitää väistää, jos on jäänyt kierroksella jälkeen.
Hiihtoetiketti ihan hiihtokisojen ulkopuolellakin sanoo, että takana tuleva väistää.
Alamäen alla olen saanut kuulla takaani: "pois tieltä" ja "latua!!" Ovatko nämä huutelijat rikkoneet hiihtoetikettiä?
-sunnuntaiskimbaaja
Kyllä ovat.
02 NOPEAMPI VÄISTÄÄ. Ladulla liikkuessa hikipinko väistää hissukseen retkimielellä hiihtävää. Kapealla uralla ylöspäin menijä antaa tilaa alas laskevalle.
08 LATUA! Ärhäkät latua-huudot ovat historiaa ja kuuluvat korkeintaan kilpaladulle. Kuntoladulla niistä tulee vain paha mieli.
https://www.suomenlatu.fi/uutiset/ulkoile/2017/hiihtoraivosta-eroon-mui…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin säännöt muuttuivat niin, että latua ei tarvitse antaa, kun takanatuleva sitä pyytää? Eikö tämmöinen ollut käytäntö takavuosina?
Silloin havujakin heiteltiin ladulle, kun hiihtäjä huusi: Havuja, perrkele!!Edessä olevan pitää väistää, jos on jäänyt kierroksella jälkeen.
Hiihtoetiketti ihan hiihtokisojen ulkopuolellakin sanoo, että takana tuleva väistää.
Alamäen alla olen saanut kuulla takaani: "pois tieltä" ja "latua!!" Ovatko nämä huutelijat rikkoneet hiihtoetikettiä?
-sunnuntaiskimbaajaOvat.
Kiitos! ☺️
Ss
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän se nyt veti Bolsulta jalat alta... Suksella liippasi sivusta ja oli kyllä ns. ensimmäinen koskettaja siinä. Bolsu oli jo rinnalla ja toisella puolella mainokset, mihinkään ei päässyt.
Eihän kukaan voi päästä toisesta ohi, jos toinen saa kiilata.
Sitten taas toki Bolsun olisi pitänyt hermonsa pitää. Molemmille olisi kuulunut varoitus.
Saa kiilata ennen 'havutuksen' alkua. Sitäpaitsi Bolsulla oli paikkaa ohittaa, Mäki ei tukkinut tietä kuin itsensä levyisen alan. Olisi B käyttänyt aivojaan kiukuttelun sijaan. Ei, vaan kaikki muut hiihtäjät ovat hänelle tiellä ja vihamiehiä. Muistan kun kitisi jopa silloin kun Niskanen kehtasi voittaa kullan ja B jäi hopealle. Törky tyyppi, tuli taas todistettua.
Ei ollut nopein hiintolinja Mäellä, muttei edellä menevän tehtävänä ole mahdollistaa peesaajille mahdollisimman hyvää hiihtolinjaa ohittamiseen. Perässä hiihtäjillä on peesiedun kompensoimiseksi taakkana valita se hiihtolinja, jonka edellä menävä jättää vapaaksi. Bolshunov pillastui, kun olisi pitänyt hidastaa, että olisi päässyt yrittämään ohitusta Mäen vasemmalta puolelta lähdettyään yrittämään Mäen ohittamista oikealta jo mutkasta tietämättä edes minkä hiihtolinjan Mäki valitsee. Mäki tietenkin valitsi sen linjan, joka ei jättänyt Bolshunoville mahdollisuutta ohittaa sillä hiihtolinjalla, jolla Bolshunov oli. Ihan älytöntä olisikin ollut luopua omasta edusta peesistä tulevan eduksi ihan vain siksi, että jonkun mielestä se olisi "reilua".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Bolshunov ei suosiolla valinnut sitä keskimmäistä tai vasemman puoleista rataa? Mikä pakko hänen oli valita samaa rataa Mäen kanssa?
Olisi tullut ensimmäisenä, niin olisi saanut valita linjansa, itkupilli.
Mäkihän oli paljon keskemmällä, ennenkuin tahallaan kiilasi venäläisen eteen.
Tämä on ihan fakta.
Kokonaan toinen asia on, että Mäellä oli oikeus -sääntöjen mukaan- vaihtaa ajolinjaa ensimisenä havutukselle tullessa.
Itse asiassa, Mäki olisi jopa hiihtänyt pikkiriikkisen nopeammin, jos ei olisi siirtynyt oikealle. Linjan vaihto havutuksella oli pelkästään taktinen veto, eli tarkoitus oli estää Bolsun ohi pääsy. Tämä selvä.
Bolsuhan siinä lakkaa hetkeksi hiihtämästä, kun tajuaa, että peli on menetetty.
Ei ollut missään vaiheessa menossa keskiradalle. Se että suksi oli keskiradan suuntaisesti, ei tarkoita sitä että olisi sinne menossa, vaan kuuluu luisteluhiihdon tekniikkaan että siltä näyttää. Kun taas Mäen keho suuntaa suoraan ulkoradalle koko ajan.
Alamäen alla olen saanut kuulla takaani: "pois tieltä" ja "latua!!" Ovatko nämä huutelijat rikkoneet hiihtoetikettiä?
-sunnuntaiskimbaaja