Joni Mäki ei hiihtänyt Bolshunovin eteen, vaan säilytti asemansa nopeimmalla reitillä maaliin (video ylhäältä kuvattuna)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tämä tapaus olla taputeltu.

Hyvä nähdä että suomalaisilla hiihtäjillä on vielä sisua jäljellä ja peräänantamattomuutta. On kamppailuhenkeä.

ap

Ei tuo taklaus ole vielä käsitelty. Ja Ristomatti Hakolaakin tuupittiin.

On muuten unohdettu kokonaan se toinen venäläinen, joka tönäisi Hakolaa ja huitoi suksillaan Niskasta. Hänet olisi pitänyt myös hylätä.

Oli samassa joukkueessa, joten suoritus hylättiin. Hiihti muistaakseni ensimmäisen osuuden.

Joo, mutta joukkueen suoritus hylättiin siksi, että Bolshunov hylättiin. Nyt toinen venäläinen ei saanut edes symbolista rangaistusta siitä, että käy kanssakilpailijan kimppuun. Kuten videolta näkyy, hän meni Suomen joukkueen luokse samaan aikaan kuin Bolshunov nopeammalla vauhdilla toisesta suunnasta. Sitä ei voi tietää, oliko hän menossa puhumaan vai oliko tarkoituskin käydä käsiksi, mutta käsiksi hän kävi. Vastaavasta käytöksestä on hylätty ennenkin, nyt hän selvisi joukkuekaverin hylkäyksellä ja palkintorahojen menetyksellä.

No ei Joni kyllä Bolshunovin taaksekaan hiihtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tämä tapaus olla taputeltu.

Hyvä nähdä että suomalaisilla hiihtäjillä on vielä sisua jäljellä ja peräänantamattomuutta. On kamppailuhenkeä.

ap

Ei tuo taklaus ole vielä käsitelty. Ja Ristomatti Hakolaakin tuupittiin.

On muuten unohdettu kokonaan se toinen venäläinen, joka tönäisi Hakolaa ja huitoi suksillaan Niskasta. Hänet olisi pitänyt myös hylätä.

Oli samassa joukkueessa, joten suoritus hylättiin. Hiihti muistaakseni ensimmäisen osuuden.

Joo, mutta joukkueen suoritus hylättiin siksi, että Bolshunov hylättiin. Nyt toinen venäläinen ei saanut edes symbolista rangaistusta siitä, että käy kanssakilpailijan kimppuun. Kuten videolta näkyy, hän meni Suomen joukkueen luokse samaan aikaan kuin Bolshunov nopeammalla vauhdilla toisesta suunnasta. Sitä ei voi tietää, oliko hän menossa puhumaan vai oliko tarkoituskin käydä käsiksi, mutta käsiksi hän kävi. Vastaavasta käytöksestä on hylätty ennenkin, nyt hän selvisi joukkuekaverin hylkäyksellä ja palkintorahojen menetyksellä.

Ymmärrän pointtisi, lähinnä mitä eroa käytännössä olisi, että molemmat olisi hylätty. Muutenkin tästä toisesta uutisoi tuoreeltaan ainoastaan YLE. Iltapäivälehdet tekivät hämärät otsikoinnit aiheesta vasta nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiilaus se oli. Jos venäläinen tai norjalainen olisi tehnyt saman, niin täälläkin olisi hirveä parku.  Bolsu oli menossa vauhdilla ohi.

Niin. Bolsu yritti kiilata väliin mitä ei ollut. Ehkä hän luotti siihen, ettei Mäki uskalla olla antamatta hänelle tilaa.

Aivan selvästi näkyy, että siinä on väli mihin mennä. Mutta Mäki huomaa ja tuntee kuinka ukko on tulossa ohi ja alkaa blokata tilaa pois. Estäminen, kiilaus...

Ja sä olet asiasta paremmin perillä kuin FISin kilpailunjohtaja Pierre Mignerey?

Koko taklaus johtui siitä, että Bolshunovin siteet menivät rikki. Bolshunov ja Venäjän hiihtoliitto ovat pyytäneet anteeksi ja Bolshunov vakuuttaa, ettei häneltä jatkossa nähdä vastaavaa käytöstä. Joopajoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tämä tapaus olla taputeltu.

Hyvä nähdä että suomalaisilla hiihtäjillä on vielä sisua jäljellä ja peräänantamattomuutta. On kamppailuhenkeä.

ap

Ei tuo taklaus ole vielä käsitelty. Ja Ristomatti Hakolaakin tuupittiin.

On muuten unohdettu kokonaan se toinen venäläinen, joka tönäisi Hakolaa ja huitoi suksillaan Niskasta. Hänet olisi pitänyt myös hylätä.

Oli samassa joukkueessa, joten suoritus hylättiin. Hiihti muistaakseni ensimmäisen osuuden.

Joo, mutta joukkueen suoritus hylättiin siksi, että Bolshunov hylättiin. Nyt toinen venäläinen ei saanut edes symbolista rangaistusta siitä, että käy kanssakilpailijan kimppuun. Kuten videolta näkyy, hän meni Suomen joukkueen luokse samaan aikaan kuin Bolshunov nopeammalla vauhdilla toisesta suunnasta. Sitä ei voi tietää, oliko hän menossa puhumaan vai oliko tarkoituskin käydä käsiksi, mutta käsiksi hän kävi. Vastaavasta käytöksestä on hylätty ennenkin, nyt hän selvisi joukkuekaverin hylkäyksellä ja palkintorahojen menetyksellä.

Ymmärrän pointtisi, lähinnä mitä eroa käytännössä olisi, että molemmat olisi hylätty. Muutenkin tästä toisesta uutisoi tuoreeltaan ainoastaan YLE. Iltapäivälehdet tekivät hämärät otsikoinnit aiheesta vasta nyt.

Käytännössä sillä ei olisikaan ollut mitään merkitystä lopputuloksen kannalta, mutta ohittamalla annetaan viesti, että töniminen on sallittua. Seuraavasta kerrasta on vähän vaikeampi rangaista, kun nyt ei tullut edes suullista varoitusta. Sinänsä ihan sama, kuka ja milloin asiasta uutisoi, koska koko tilanne näkyi jo sunnuntaina suorassa lähetyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiilaus se oli. Jos venäläinen tai norjalainen olisi tehnyt saman, niin täälläkin olisi hirveä parku.  Bolsu oli menossa vauhdilla ohi.

Niin. Bolsu yritti kiilata väliin mitä ei ollut. Ehkä hän luotti siihen, ettei Mäki uskalla olla antamatta hänelle tilaa.

Aivan selvästi näkyy, että siinä on väli mihin mennä. Mutta Mäki huomaa ja tuntee kuinka ukko on tulossa ohi ja alkaa blokata tilaa pois. Estäminen, kiilaus...

Ja sä olet asiasta paremmin perillä kuin FISin kilpailunjohtaja Pierre Mignerey?

Joo. Luultavasti Bolsun raivoaminen maaliviivan jälkeen käänsi sympatiat suomalaiselle ja jätettiin tuomio näin.

Sen lisäksi Mäki oli epäreilu, kun valitsi sääntöjen mukaisesti kannaltaan parhaan ladun Bolsua vastaan. Bolsu sen sijaan ei ollut yhtään epäreilu yrittäessään estää Mäkeä käyttämästä oikeuttaan valita parhaan radan häntä vastaan, huitoessaan sauvallaan kohti Mäkeä takaapäin Mäen pidettyä hiihtolinjansa, jyräämällä kostoksi Mäen yli takaviistosta maalialueella, syyttämällä Mäkeä sääntörikkomuksesta, väittämällä vasta kisan päätyttyä lajin sääntöjä epäreiluiksi, jättäessään pyytämättä Mäeltä heti anteeksi ja loukkaamalla koko maailman älyä väittämällä jyränneensä Mäen yli maalialueella ihan vain vioittuneen siteensä takia ollessaan matkalla juttelemaan Mäen kanssa rauhallisin mielin sen jälkeen, kun oli ensin muutama senkunti aiemmin huitonut Mäkeä kohti sauvallaan kuin järkeä vailla.  Sen lisäksi kisan tuomaristo oli puolueellinen ja epäreilu Bolsua kohtaan. ja jätti hylkäämättä Mäen ja Suomen joukkueen suorituksen ihan vain säälistä Mäkeä kohtaan tai siksi, koska ne säännöt vain ovat epäreilut tai jotakin muuta vastaavaa. Onneksi meillä on venäläiset moraalin reiluuden järkkymättöminä toteemipaaluina mukana kertomassa mitkä asiat tekevät hallaa muuten niin jalolle lajille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiilaus se oli. Jos venäläinen tai norjalainen olisi tehnyt saman, niin täälläkin olisi hirveä parku.  Bolsu oli menossa vauhdilla ohi.

Niin. Bolsu yritti kiilata väliin mitä ei ollut. Ehkä hän luotti siihen, ettei Mäki uskalla olla antamatta hänelle tilaa.

Aivan selvästi näkyy, että siinä on väli mihin mennä. Mutta Mäki huomaa ja tuntee kuinka ukko on tulossa ohi ja alkaa blokata tilaa pois. Estäminen, kiilaus...

Ja sä olet asiasta paremmin perillä kuin FISin kilpailunjohtaja Pierre Mignerey?

Joo. Luultavasti Bolsun raivoaminen maaliviivan jälkeen käänsi sympatiat suomalaiselle ja jätettiin tuomio näin.

Ei se noin mene. Tilanteet katsotaan yksittäisinä, eikä niissä anneta sympatiapisteitä jonkun muun tilanteen vuoksi. Myös Mäki olisi hylätty tai hänelle olisi annettu varoitus, jos hän olisi toiminut tilanteessa jollain lailla väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki odottivat, varmaan Bolsu itsekin, että venäläinen hiihtää viimeisellä kierroksella turvallisen eron Joniin ja sujuttelee edellä maaliin. Jonin suksi oli parempi ja hiihtokin onnistui mainiosti, selvästi näki, että Joni ei joutunut liian tiukalle Bolsunovin kyydissä.

Ja kun ei saanut eroa aikaan, tuli loppusuoralle Mäen perässä. Yritti sitten hätäratkaisua ja toivoi, että Mäki väistää, kun mestari hengittää niskaan. Lopulta meni hermot, kun päivän kunto, suksi, eikä taktiikkakaan toiminut. 

Venäläisten kommentit tapahtuneista ovat olleet aika mielenkiintoisia. Välben mukaan B hakkasi sauvallaan lunta, eikä yrittänytkään osua Mäkeen. Nyt B kertoi, että päälleajo oli vain vahinko, koska sukset olivat niin liukkaat. Mäki vain oli väärässä paikassa väärään aikaan.

Ihan tavallista rysyjen selittelyä. "Luulin sitä teehenne laittamaani poloniumia sokeriksi." 

Ottaen huomioon, kuinka paljon hiihtäjiä Lahdessa oli, kukaan heistä ei ole ainakaan julkisesti tuominnut Mäen linjavalintaa. Mitä luulette, mistä johtuisi? Siihen on erittäin hyvä syy, miksi viestin ankkuriosuudelle valitaan yleensä sprintteri, kuten nyt huomattiin. Ja pakko sanoa, jos olisin minkä tahansa maan valmentaja, en laittaisi ankkuriksi hiihtäjää, jonka mielestä niin ei saa tehdä kuin Mäki teki.

Kyllähän tuosta ylhäältä kuvatulta videolta näkee, että Mäki blokkaa Bolshunovia kohti aitaa. Hänellähän oli ensin linja valittuna ja sen jälkeen siirtyy siitä hiljalleen oikealle kun Bolshunov yrittää tulla rinnalle. Ei tuossa ole mitään epäselvää vai katsotteko jotenkin kieroon tätä kuvaa?

Huh huh, minä kun luulin että tässä oli olympialaisten kultamitalli taistosta kysymys, kun joka paikassa tuosta vauhkotaan.

Mutta joku maailman cup hiihto ja kakkos kolmossijan häviöhiihto.😂

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuosta ylhäältä kuvatulta videolta näkee, että Mäki blokkaa Bolshunovia kohti aitaa. Hänellähän oli ensin linja valittuna ja sen jälkeen siirtyy siitä hiljalleen oikealle kun Bolshunov yrittää tulla rinnalle. Ei tuossa ole mitään epäselvää vai katsotteko jotenkin kieroon tätä kuvaa?

Mäellä oli koko ajan suora linja sisäkurvista ulkoradalle. Ratajärjestelyistä johtuen se oli nopein reitti, ja siksi kumpikin osapuoli valitsi sen. Mäki vain ehti ensin.

Mtv Uutisten mukaan Bolsunov voi saada pahoinpitelystä vankeutta 2 vuotta 8 kk.