Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nainen, mitä mieltä olet siitä, että et voi koskaan pärjätä miehelle fyysisessä yhteenotossa?

Vierailija
24.01.2021 |

Nainen, mitä mieltä olet siitä, että et voi koskaan pärjätä miehelle fyysisessä yhteenotossa?

Kommentit (157)

Vierailija
141/157 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos minua kohdellaan huonosti, isken veitsen selkään ja jätän vuotamaan kuiviin.

-Naislääkäri joka ei menetä lupiaan moisesta.

Vierailija
142/157 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku keskimääräinen 177cm / 80kg mies ja 160 cm / 60kg nainen on vastakkain, niin lopputulos on selvä. Hyvin ajoitettu potku munille muuttaa tietenkin tilanteen. Tai nainen on petra olli, niin mies lähtee kuin leppäkeihäs.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/157 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te ette perkele tule kimppuuni kolmestaan ettekä kaksistaan vaan yksi kerrallaan. Jotain rotia nyt tähän touhuun saatanan kävelevät paskanpalaiset !. Tällaisia edes pohditaan vuonna 2021. miten alkeellisella tasolla ihmiset vieläkin ovat.... Eikö ihminen koskaan tule viisaammaksi. Kuin väkivalta ja sodat ratkaisisi ongelmat. Näin vain ei ole valitettavasti. Viimeistään kuolema tekee selväksi kaiken ja mitätöi kaiken eli ei ole enään merkitystä olitko hyvä tappelija tai omistitko puolet maapallosta. Miettikää nyt perkele idiootit mitä mietitte !

Vierailija
144/157 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku keskimääräinen 177cm / 80kg mies ja 160 cm / 60kg nainen on vastakkain, niin lopputulos on selvä. Hyvin ajoitettu potku munille muuttaa tietenkin tilanteen. Tai nainen on petra olli, niin mies lähtee kuin leppäkeihäs.

Niin. Naisten ongelma on enemmänkin agression puute, koska testoja ei juurikaan ole ja tottumuksen puute siihen että joku käy päälle. Tytöt ei paini ja tappele kuten pojat. Mutta jos tyttö on omaksunut tappelemisen eikä pelkää satuttaa niin ilomielin kierrän itsekin sellaisen naisen kaukaa. Ne on täysin arvaamattomia ja nyrkki tikkaa 10kertaa sekunnissa joka puolelle.

Vierailija
145/157 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 25-vuotta erilaisia kamppailulajeja takana ja ammatista johtuvaa erityiskoulutusta (en halua avata asiaa tarkemmin) . Pituutta 168 cm ja painoa 62 kg.

Jos puhutaan treenisalin ulkopuolella tulevasta uhasta, hyökkääjä voi olla minua isokokoisempi tai mies ja kuvitella sen riittävän, mutta lopulta häneen joka tapauksessa sattuu.

Nimenomaan treenisalin ulkopuolella naisen mahdollisuudet ovat sitäkin huonommat, koska kamppailulajit on tarkoitettu harjoitettavaksi täysin tasaisella ja joustavalla alustavalla, jossa on runsaasti tilaa eikä esteitä tai irtaimistoa, rajoittavia vaatteita tai loukkaantumisia.

Esim.sotkuisessa huoneessa, julkisessa kulkuvälineessä, porraskäytävässä saati henkilöautossa suurin osa tekniikoista on yhtä tyhjän kanssa; silloin ratkaisee ulottuvuus, voima, kipukynnys, nopeus ja aggressiivisuus. Mitä vahvempi on, sitä helpompi on käyttää raskaita esineitä aseena tai kilpenä ja repiä vastaava väline vastustajalta pois. Myös iskunkestävyys on paljolti koosta kiinni. Taitava painija voi kääriytyä vastustajan ympärillä kuin käärme, mutta hän ei voi liikuttaa vastustajaa eri suuntiin, koska se on voimasta ja koosta riippuva ominaisuus. Siksipä esim.tuossa porraskäytävässä se isompi pystyy helpommin nakkaamaan toisen portaita alas tai taklaamaan kiviseinää vasten. 

Otevoima on myös suhteessa käsien ja sormien luiden geneettiseen kokoon, jota ei voi kuntosalilla muuttaa. Hanskat kädessä jo entisestään pienillä lihaksilla otteen saaminen on tosi vaikeaa. 

Nuoria ihmisiä houkutellaan kamppailulajeihin elokuvamaailman fantasiaan perustuvilla lupauksilla, kun niihin pitäisi houkutella urheilutaitojen ja sosiaalisten taitojen kehittymisen kautta kuten vaikka jalkapallossakin tehdään. Kamppailulajeista voi olla hyötyä itsepuolustuksessa ihanneolosuhteissa, mutta todellista tasa-arvoa ihmisten välille luovat aseet ja siksipä miekkailu onkin ainoa kamppailulaji olympialaisissa, jossa painoluokkia ei ole. Toki miehellä on siinäkin geneettinen nopeusetu. 

Jos vastustajaa jaksaa nostaa sen verran että jalkapohjat irtoaa maasta, sen pystyy myös heittämään. Itsehän toki mavetan päälle 200, mutta joku 100-120 ei ole pienelle naisellekaan kummoinen tulos.

Pystyy heittämään siten, että kierittää oman vartalonsa ympärillä rikkoen tasapainoa, mutta ei pysty tönäisemään tai kiskaisemaan kunnolla niin, että saisi etäisyyttä ja pystyisi käyttämään ympäristöä hyväksi. Sen takia joku voimamies on henkivartijana paljon tehokkaampi (potentiaalisesti) kuin tavallisenkokoinen kamppailija, koska se voimamies pystyy tyrkkäämään hyökkääjän kumoon vaikka yhdellä kädellä ja pystyy luomaan tilaa ja sillä tavalla luomaan mahdollisuuksia pakenemiselle, kun taas joku pienikokoinen painija tarrautuu sen ensimmäisen vastustajan ympärillä ja on siten melkein yhtä haavoittuvainen kuin se vastustaja.  Nuo heitot myös vaativat sen tasaisen alustan, missä molemmat jalat ovat tiukasti maassa. Jos hintelä kamppailija saa pesäpallomailasta toiseen käteen, lähes kaikki painitemput ovat toivottomia, koska ne vaativat kaksi tervettä kättä. Voimamies voi edelleenkin avokämmenläpsyllä tyrmätä vastustajia. 

Hintelä kamppailija on väistänyt ennen kuin se iso korsto on lyönyt tai se pesäpallomaila osuu. Reaktionopeus on keskeisin treenattava asia kamppailulajeissa. 

Vierailija
146/157 |
25.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojat on pajemmat ku tytöt!

Onpas aikuismaista keskustelua taas.

Sanotaan että hädän edessä voi pienikin ihminen tehdä ihmeitä. Eli sillei, Dwight Schrute, elämä on joskus monimutkaista ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/157 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 25-vuotta erilaisia kamppailulajeja takana ja ammatista johtuvaa erityiskoulutusta (en halua avata asiaa tarkemmin) . Pituutta 168 cm ja painoa 62 kg.

Jos puhutaan treenisalin ulkopuolella tulevasta uhasta, hyökkääjä voi olla minua isokokoisempi tai mies ja kuvitella sen riittävän, mutta lopulta häneen joka tapauksessa sattuu.

Nimenomaan treenisalin ulkopuolella naisen mahdollisuudet ovat sitäkin huonommat, koska kamppailulajit on tarkoitettu harjoitettavaksi täysin tasaisella ja joustavalla alustavalla, jossa on runsaasti tilaa eikä esteitä tai irtaimistoa, rajoittavia vaatteita tai loukkaantumisia.

Esim.sotkuisessa huoneessa, julkisessa kulkuvälineessä, porraskäytävässä saati henkilöautossa suurin osa tekniikoista on yhtä tyhjän kanssa; silloin ratkaisee ulottuvuus, voima, kipukynnys, nopeus ja aggressiivisuus. Mitä vahvempi on, sitä helpompi on käyttää raskaita esineitä aseena tai kilpenä ja repiä vastaava väline vastustajalta pois. Myös iskunkestävyys on paljolti koosta kiinni. Taitava painija voi kääriytyä vastustajan ympärillä kuin käärme, mutta hän ei voi liikuttaa vastustajaa eri suuntiin, koska se on voimasta ja koosta riippuva ominaisuus. Siksipä esim.tuossa porraskäytävässä se isompi pystyy helpommin nakkaamaan toisen portaita alas tai taklaamaan kiviseinää vasten. 

Otevoima on myös suhteessa käsien ja sormien luiden geneettiseen kokoon, jota ei voi kuntosalilla muuttaa. Hanskat kädessä jo entisestään pienillä lihaksilla otteen saaminen on tosi vaikeaa. 

Nuoria ihmisiä houkutellaan kamppailulajeihin elokuvamaailman fantasiaan perustuvilla lupauksilla, kun niihin pitäisi houkutella urheilutaitojen ja sosiaalisten taitojen kehittymisen kautta kuten vaikka jalkapallossakin tehdään. Kamppailulajeista voi olla hyötyä itsepuolustuksessa ihanneolosuhteissa, mutta todellista tasa-arvoa ihmisten välille luovat aseet ja siksipä miekkailu onkin ainoa kamppailulaji olympialaisissa, jossa painoluokkia ei ole. Toki miehellä on siinäkin geneettinen nopeusetu. 

Jos vastustajaa jaksaa nostaa sen verran että jalkapohjat irtoaa maasta, sen pystyy myös heittämään. Itsehän toki mavetan päälle 200, mutta joku 100-120 ei ole pienelle naisellekaan kummoinen tulos.

Pystyy heittämään siten, että kierittää oman vartalonsa ympärillä rikkoen tasapainoa, mutta ei pysty tönäisemään tai kiskaisemaan kunnolla niin, että saisi etäisyyttä ja pystyisi käyttämään ympäristöä hyväksi. Sen takia joku voimamies on henkivartijana paljon tehokkaampi (potentiaalisesti) kuin tavallisenkokoinen kamppailija, koska se voimamies pystyy tyrkkäämään hyökkääjän kumoon vaikka yhdellä kädellä ja pystyy luomaan tilaa ja sillä tavalla luomaan mahdollisuuksia pakenemiselle, kun taas joku pienikokoinen painija tarrautuu sen ensimmäisen vastustajan ympärillä ja on siten melkein yhtä haavoittuvainen kuin se vastustaja.  Nuo heitot myös vaativat sen tasaisen alustan, missä molemmat jalat ovat tiukasti maassa. Jos hintelä kamppailija saa pesäpallomailasta toiseen käteen, lähes kaikki painitemput ovat toivottomia, koska ne vaativat kaksi tervettä kättä. Voimamies voi edelleenkin avokämmenläpsyllä tyrmätä vastustajia. 

Hintelä kamppailija on väistänyt ennen kuin se iso korsto on lyönyt tai se pesäpallomaila osuu. Reaktionopeus on keskeisin treenattava asia kamppailulajeissa. 

Se reaktionopeus taitaa olla geneettinen juttu, joka laskee tasaisesti vuosi vuodelta, vaikka kuinka treenaisi. Ajoitusta ja intuitiota voi toki kehittää eli kun on rajallinen määrä suuntia ja tapoja liikkua, niin kyky tulkita pieniä liikkeitä ja arvioida todennäköisyyksiä paranee. 

Pointti tuossa kuitenkin oli se, että jos on tarpeeksi vahva, pystyy tekemään vahinkoa yhdelläkin kädellä. Brasilialainen jiu-jitsu ja muut muotilajit eivät toimi ilman kahta kättä ellei kamppaile itseään selvästi heikompaa ja passiivisempaa vastaan. 

Vierailija
148/157 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 25-vuotta erilaisia kamppailulajeja takana ja ammatista johtuvaa erityiskoulutusta (en halua avata asiaa tarkemmin) . Pituutta 168 cm ja painoa 62 kg.

Jos puhutaan treenisalin ulkopuolella tulevasta uhasta, hyökkääjä voi olla minua isokokoisempi tai mies ja kuvitella sen riittävän, mutta lopulta häneen joka tapauksessa sattuu.

Nimenomaan treenisalin ulkopuolella naisen mahdollisuudet ovat sitäkin huonommat, koska kamppailulajit on tarkoitettu harjoitettavaksi täysin tasaisella ja joustavalla alustavalla, jossa on runsaasti tilaa eikä esteitä tai irtaimistoa, rajoittavia vaatteita tai loukkaantumisia.

Esim.sotkuisessa huoneessa, julkisessa kulkuvälineessä, porraskäytävässä saati henkilöautossa suurin osa tekniikoista on yhtä tyhjän kanssa; silloin ratkaisee ulottuvuus, voima, kipukynnys, nopeus ja aggressiivisuus. Mitä vahvempi on, sitä helpompi on käyttää raskaita esineitä aseena tai kilpenä ja repiä vastaava väline vastustajalta pois. Myös iskunkestävyys on paljolti koosta kiinni. Taitava painija voi kääriytyä vastustajan ympärillä kuin käärme, mutta hän ei voi liikuttaa vastustajaa eri suuntiin, koska se on voimasta ja koosta riippuva ominaisuus. Siksipä esim.tuossa porraskäytävässä se isompi pystyy helpommin nakkaamaan toisen portaita alas tai taklaamaan kiviseinää vasten. 

Otevoima on myös suhteessa käsien ja sormien luiden geneettiseen kokoon, jota ei voi kuntosalilla muuttaa. Hanskat kädessä jo entisestään pienillä lihaksilla otteen saaminen on tosi vaikeaa. 

Nuoria ihmisiä houkutellaan kamppailulajeihin elokuvamaailman fantasiaan perustuvilla lupauksilla, kun niihin pitäisi houkutella urheilutaitojen ja sosiaalisten taitojen kehittymisen kautta kuten vaikka jalkapallossakin tehdään. Kamppailulajeista voi olla hyötyä itsepuolustuksessa ihanneolosuhteissa, mutta todellista tasa-arvoa ihmisten välille luovat aseet ja siksipä miekkailu onkin ainoa kamppailulaji olympialaisissa, jossa painoluokkia ei ole. Toki miehellä on siinäkin geneettinen nopeusetu. 

Jos vastustajaa jaksaa nostaa sen verran että jalkapohjat irtoaa maasta, sen pystyy myös heittämään. Itsehän toki mavetan päälle 200, mutta joku 100-120 ei ole pienelle naisellekaan kummoinen tulos.

Pystyy heittämään siten, että kierittää oman vartalonsa ympärillä rikkoen tasapainoa, mutta ei pysty tönäisemään tai kiskaisemaan kunnolla niin, että saisi etäisyyttä ja pystyisi käyttämään ympäristöä hyväksi. Sen takia joku voimamies on henkivartijana paljon tehokkaampi (potentiaalisesti) kuin tavallisenkokoinen kamppailija, koska se voimamies pystyy tyrkkäämään hyökkääjän kumoon vaikka yhdellä kädellä ja pystyy luomaan tilaa ja sillä tavalla luomaan mahdollisuuksia pakenemiselle, kun taas joku pienikokoinen painija tarrautuu sen ensimmäisen vastustajan ympärillä ja on siten melkein yhtä haavoittuvainen kuin se vastustaja.  Nuo heitot myös vaativat sen tasaisen alustan, missä molemmat jalat ovat tiukasti maassa. Jos hintelä kamppailija saa pesäpallomailasta toiseen käteen, lähes kaikki painitemput ovat toivottomia, koska ne vaativat kaksi tervettä kättä. Voimamies voi edelleenkin avokämmenläpsyllä tyrmätä vastustajia. 

Hintelä kamppailija on väistänyt ennen kuin se iso korsto on lyönyt tai se pesäpallomaila osuu. Reaktionopeus on keskeisin treenattava asia kamppailulajeissa. 

Se reaktionopeus taitaa olla geneettinen juttu, joka laskee tasaisesti vuosi vuodelta, vaikka kuinka treenaisi. Ajoitusta ja intuitiota voi toki kehittää eli kun on rajallinen määrä suuntia ja tapoja liikkua, niin kyky tulkita pieniä liikkeitä ja arvioida todennäköisyyksiä paranee. 

Pointti tuossa kuitenkin oli se, että jos on tarpeeksi vahva, pystyy tekemään vahinkoa yhdelläkin kädellä. Brasilialainen jiu-jitsu ja muut muotilajit eivät toimi ilman kahta kättä ellei kamppaile itseään selvästi heikompaa ja passiivisempaa vastaan. 

Bjj, judo, ym. painilajit perustuu juuri siihen, että vastustaja pistetään raa'alla voimalla väkisin pakettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/157 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amazoni kirjoitti:

Miehiä ja naisia on kyllä niin eri kokoisia ja kuntoisia, ettei väittämä päde kaikissa tilanteissa. Kyllä nyt itse 180 senttisenä ja 90 kiloisena päihitän helposti pienempikokoisia miehiä.

Toinen 180 senttinen ja 90 kiloinen ilmoittautuu! Tosin en ole koskaan liiemmin ajatellut että olen kovinkaan pitkä, itse on niin tottunut. Mutta kai mäkin oon sitten se "amatsooni" :D Voisin varmasti peitota miehiäkin, ainakin niitä itseäni pienempiä ja suunnilleen saman kokoisia

Vierailija
150/157 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 25-vuotta erilaisia kamppailulajeja takana ja ammatista johtuvaa erityiskoulutusta (en halua avata asiaa tarkemmin) . Pituutta 168 cm ja painoa 62 kg.

Jos puhutaan treenisalin ulkopuolella tulevasta uhasta, hyökkääjä voi olla minua isokokoisempi tai mies ja kuvitella sen riittävän, mutta lopulta häneen joka tapauksessa sattuu.

Nimenomaan treenisalin ulkopuolella naisen mahdollisuudet ovat sitäkin huonommat, koska kamppailulajit on tarkoitettu harjoitettavaksi täysin tasaisella ja joustavalla alustavalla, jossa on runsaasti tilaa eikä esteitä tai irtaimistoa, rajoittavia vaatteita tai loukkaantumisia.

Esim.sotkuisessa huoneessa, julkisessa kulkuvälineessä, porraskäytävässä saati henkilöautossa suurin osa tekniikoista on yhtä tyhjän kanssa; silloin ratkaisee ulottuvuus, voima, kipukynnys, nopeus ja aggressiivisuus. Mitä vahvempi on, sitä helpompi on käyttää raskaita esineitä aseena tai kilpenä ja repiä vastaava väline vastustajalta pois. Myös iskunkestävyys on paljolti koosta kiinni. Taitava painija voi kääriytyä vastustajan ympärillä kuin käärme, mutta hän ei voi liikuttaa vastustajaa eri suuntiin, koska se on voimasta ja koosta riippuva ominaisuus. Siksipä esim.tuossa porraskäytävässä se isompi pystyy helpommin nakkaamaan toisen portaita alas tai taklaamaan kiviseinää vasten. 

Otevoima on myös suhteessa käsien ja sormien luiden geneettiseen kokoon, jota ei voi kuntosalilla muuttaa. Hanskat kädessä jo entisestään pienillä lihaksilla otteen saaminen on tosi vaikeaa. 

Nuoria ihmisiä houkutellaan kamppailulajeihin elokuvamaailman fantasiaan perustuvilla lupauksilla, kun niihin pitäisi houkutella urheilutaitojen ja sosiaalisten taitojen kehittymisen kautta kuten vaikka jalkapallossakin tehdään. Kamppailulajeista voi olla hyötyä itsepuolustuksessa ihanneolosuhteissa, mutta todellista tasa-arvoa ihmisten välille luovat aseet ja siksipä miekkailu onkin ainoa kamppailulaji olympialaisissa, jossa painoluokkia ei ole. Toki miehellä on siinäkin geneettinen nopeusetu. 

Jos vastustajaa jaksaa nostaa sen verran että jalkapohjat irtoaa maasta, sen pystyy myös heittämään. Itsehän toki mavetan päälle 200, mutta joku 100-120 ei ole pienelle naisellekaan kummoinen tulos.

Pystyy heittämään siten, että kierittää oman vartalonsa ympärillä rikkoen tasapainoa, mutta ei pysty tönäisemään tai kiskaisemaan kunnolla niin, että saisi etäisyyttä ja pystyisi käyttämään ympäristöä hyväksi. Sen takia joku voimamies on henkivartijana paljon tehokkaampi (potentiaalisesti) kuin tavallisenkokoinen kamppailija, koska se voimamies pystyy tyrkkäämään hyökkääjän kumoon vaikka yhdellä kädellä ja pystyy luomaan tilaa ja sillä tavalla luomaan mahdollisuuksia pakenemiselle, kun taas joku pienikokoinen painija tarrautuu sen ensimmäisen vastustajan ympärillä ja on siten melkein yhtä haavoittuvainen kuin se vastustaja.  Nuo heitot myös vaativat sen tasaisen alustan, missä molemmat jalat ovat tiukasti maassa. Jos hintelä kamppailija saa pesäpallomailasta toiseen käteen, lähes kaikki painitemput ovat toivottomia, koska ne vaativat kaksi tervettä kättä. Voimamies voi edelleenkin avokämmenläpsyllä tyrmätä vastustajia. 

Hintelä kamppailija on väistänyt ennen kuin se iso korsto on lyönyt tai se pesäpallomaila osuu. Reaktionopeus on keskeisin treenattava asia kamppailulajeissa. 

Ei painorajoja ole turhan takia kamppailulajeissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/157 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pesismailalla polviin niin kyllä kaatuu isokin mies..

Vierailija
152/157 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amazoni kirjoitti:

Miehiä ja naisia on kyllä niin eri kokoisia ja kuntoisia, ettei väittämä päde kaikissa tilanteissa. Kyllä nyt itse 180 senttisenä ja 90 kiloisena päihitän helposti pienempikokoisia miehiä.

Minä olen pienehkö nainen. Veljet opettivat, mihin iskeä, että saa toisen yllätysiskulla päihitettyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/157 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen pärjännyt miesten kanssa ihan hyvin, kiitos. Yleensä ottavat takapakkia ja alkavat rauhoitella tilannetta.  En minäkään muita naisia menisi ärsyttämään tahallani. Niistä perkeleistä ei tiedä mitä tekevät. 

Vierailija
154/157 |
07.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti parille naiselle olen kyllä hävinnyt :( toinen pääsi potkaisemaan kiveksille ja toinen taasen puristi niistä niin kovaa että tuli itku :( kyllä hävetti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/157 |
07.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ylpeä siitä etten tarvitse fyysistä väkivaltaa pärjätäkseni elämässä.

Halveksin ihmisiä jotka joutuvat siihen turvautumaan koska kommunikointitaidot puuttuvat tai itsetunto on nolla.

Pieni on mies joka ei pärjää ilman raakaa voimaa.  Raukka.

Vierailija
156/157 |
07.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

170 cm miehellä ei ole niin paljon voimaa kuin pitkällä miehellä.

Siksi jos nainen on 170 cm niin pitää ottaa itseä pidempi mies, jos sattuu juomaan muutaman liikaa baarissa niin mies voi auttaa kotiin.

Vierailija
157/157 |
07.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

170 cm miehellä ei ole niin paljon voimaa kuin pitkällä miehellä.

Siksi jos nainen on 170 cm niin pitää ottaa itseä pidempi mies, jos sattuu juomaan muutaman liikaa baarissa niin mies voi auttaa kotiin.

Jos 170 cm pitkä nainen halaa 165 cm pitkää miestä niin mies voi kaatua, koska on pienempi kuin nainen joten ei uskalla kokeilla.