Lue keskustelun säännöt.
Paljonko arviot omaisuutesi arvon olevan tänään?
24.01.2021 |
Eli siis nyt tehtäisiin kaupat kaikesta omaisuudestasi ja mahdolliset velat maksettaisiin pois, mikä summa jäisi yhteensä rahaa?
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kirjoittavat: aiotteko käyttää kaiken omaisuutenne itseenne ennen kuolemaanne vai jääkö lapsille mahdollisesti jotain perittävää?
Perintöä pitää jättää vähintään yhtä paljon kuin on itse saanut. Ainakin osa pitää testamentata lapsenlapsille. Parikymppiset tarvitsevat sitä enemmän kuin viisikymppiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat iäkkäät vanhempani touhottavat kovasti perintöä ja miettivät miten sen saa maksimoitua ja ovat keränneet rahat myös ihan varta vasten petintöverojen maksamista varten sitten joskus. Isohkon perinnön jättäminen on heille tärkeää.
Itseäni tilanne hieman ahdistaa, koska koko ajan pitää miettiä sitä kuolemaa ja mitä sen jälkeen. Toivoisin, että keskittyisivät elämään elämäänsä, mutta en myöskään aio ryhtyä heitä terapoimaan ajattelemaan toisin. Eikä se heidän tapauksessaan onnistuisikaan. Minkäs teet. Vanhuksillakin on oikeus tehdä rahoillaan mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos realisoin kaiken omaisuuteni, niin ehkä n. 400000 euroa, minulla on käyttötilillä 800 euroa, säästötilillä n. 20000 euroa. En omista autoa, julkisilla ja pyörällä kuljen.
Sulla ei mene autoihin eikä muihinkaan moottoriajoneuvoihin niin mihin sinä sitä rahaa tarvit kun ei ole mihin törsätä?
Miksi rahat pitäisi törsätä? Onko oikeasti vaikea kuvitella tilannetta, että ihminen elää mukavaa elämää, mutta säästää siinä samalla. Ihan vain, että se elämä olisi mukavaa myös jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kirjoittavat: aiotteko käyttää kaiken omaisuutenne itseenne ennen kuolemaanne vai jääkö lapsille mahdollisesti jotain perittävää?
Lapsille mahdollisimman paljon.
Miksi lasten pitää päästä valmiiseen pöytään? Lapsesi voi törsätä rahasi turhuuteen kun saa kerralla ison perinnön, siinä meni sinun elämäntyösi.
Kuulostat todella kateelliselta perinnön saajia kohtaan.
En vaan realistiselta. Moni passivoituu perinnön saatuaan ja joutuu ongelmiin.
Itsellä meni perinnön saatuani motivaatio työntekoon. Asunnot yms. oli melkein jo maksettu kokonaan.
Perintö (100k) oli omilta isovanhemmiltani ja omilta vanhemmilta on vielä perintö kokonaan saamatta. Mutta toivottavasti sitä en tule saamaan vielä moneen vuoteen.
Sain 50 000 e perinnön ja laitoin 30 000 e asuntoon, 10 000 autoon ja yhdellä kymppitonnilla perustin yrityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman vaikea arvioida kun suurin muuttuja on mökki + sen ympärillä olevat metsät. Mutta turvallinen veikkaus on että velkojen jälkeen tilillä olisi n 300 000e.
Hieman vajaa miljoona.
Tosin en nyt brexitin ja Koronan jälkeen tiedä miten hyvin tämä Lontoon keskusta-asunto menisi kaupaksi. Mutta about tuon verran saataisin kaikesta omaisuudesta yhteensä lainojen maksun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osakkeet, rahastot, korko- ja käyttelytilit, saatavat: 950 000
Sijoitusasunto 525 000
Kotina käyttämäni asunto: 1 400 000
Vapaa-ajan asunto: 300 000
Muut kiinteistöt: 100 000
Yhteensä 3 250 000 €
Olen 54-vuotias, avoliitossa, ei lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Osakkeet, rahastot, korko- ja käyttelytilit, saatavat: 950 000
Sijoitusasunto 525 000
Kotina käyttämäni asunto: 1 400 000
Vapaa-ajan asunto: 300 000
Muut kiinteistöt: 100 000Yhteensä 3 250 000 €
Olen 54-vuotias, avoliitossa, ei lapsia.
Irtaimiston arvo on jotain 50 000-100 000 € väliltä (antiikkia, taidetta).
Auto on uusi 3000km ajettu, ostohinta 40 000 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos realisoin kaiken omaisuuteni, niin ehkä n. 400000 euroa, minulla on käyttötilillä 800 euroa, säästötilillä n. 20000 euroa. En omista autoa, julkisilla ja pyörällä kuljen.
Sulla ei mene autoihin eikä muihinkaan moottoriajoneuvoihin niin mihin sinä sitä rahaa tarvit kun ei ole mihin törsätä?
Miksi rahat pitäisi törsätä? Onko oikeasti vaikea kuvitella tilannetta, että ihminen elää mukavaa elämää, mutta säästää siinä samalla. Ihan vain, että se elämä olisi mukavaa myös jatkossa.
Mukavaa elämää voi elää pienituloinenkin mutta en ymmärrä sitä että rahaa pitää saada vain lisää ja lisää mutta sille ei ole juurikaan suuremmin käyttöä. Ihminen kun ostaa asunnon ja tai mökin niin sen jälkeen rahalla ei ole muuta merkitystä kuin hurvitella mm. kalliisiin autoihin. Jos ei ole niitäkään hupeja niin mitä sillä suurella summalla rahaa tekee kun ei käytä mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kirjoittavat: aiotteko käyttää kaiken omaisuutenne itseenne ennen kuolemaanne vai jääkö lapsille mahdollisesti jotain perittävää?
Lapsille mahdollisimman paljon.
Miksi lasten pitää päästä valmiiseen pöytään? Lapsesi voi törsätä rahasi turhuuteen kun saa kerralla ison perinnön, siinä meni sinun elämäntyösi.
Nykyisillä elinikäodotteilla perintöä saadaan tuossa 5-6-kympin tienoilla. Harvoilla siinä mopo keulii turhuuksiin. Useimmat alkavat ajatella seuraavaa tai sitä seuraavaa sukupolvea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
300 000€ näin nopeasti laskettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kirjoittavat: aiotteko käyttää kaiken omaisuutenne itseenne ennen kuolemaanne vai jääkö lapsille mahdollisesti jotain perittävää?
Perintöä pitää jättää vähintään yhtä paljon kuin on itse saanut. Ainakin osa pitää testamentata lapsenlapsille. Parikymppiset tarvitsevat sitä enemmän kuin viisikymppiset.
Meillä on sellainen testamentti, että sen voi ottaa vastaan osittain. Lapsenlapsia ei vielä ole, mutta saattaa tulla. Lapsi voi sitten perinnön saadessaan miettiä, ottaako kaiken itselleen vai antaako osan lapselle/lapsille. Vähän oman ja lapsen/lasten elämäntilanteen mukaan voi valita sopivan ratkaisun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa elämää voi elää pienituloinenkin mutta en ymmärrä sitä että rahaa pitää saada vain lisää ja lisää mutta sille ei ole juurikaan suuremmin käyttöä. Ihminen kun ostaa asunnon ja tai mökin niin sen jälkeen rahalla ei ole muuta merkitystä kuin hurvitella mm. kalliisiin autoihin. Jos ei ole niitäkään hupeja niin mitä sillä suurella summalla rahaa tekee kun ei käytä mihinkään?
Etkö ole yhtään perehtynyt vanhusten hoivan tilanteeseen? Julkiselta puolelta ei ole luvassa inhimillistä vanhuutta, vaan dementoituneita vanhuksia makuutetaan kodeissaan lukkojen takana likaisissa vaipoissa. Elleivät sitten riisu niitä ja sotke kotiaan ulosteillaan - tämäkin ihan vanhusten kotihoidossa nähtyä arkea.
Inhimillinen vanhuus maksaa helposti 5000€/kk tai enemmänkin. Voitko moittia ihmisiä siitä, että he paniikissa säästävät rahojaan vanhoille päivilleen?
Okt, kaksi mökkiä, metsät, sijoitusasunto, veneet, autot jne.
Sanoisin, että jos möisin kaikki pois ja maksaisin velat, niin käteen jäisi vain 200 000 e.
Aviopari akateeminen + "opistotason"-koulutus. Ei perintöjä. Palkkatulona verotettua ja oikeaan aikaan ja sijaintiin tehdyt asuntokaupat (ekan osto, vanhan myynti ja uuden osto x2) taustalla. 35 v työelämää.
Asunto: arvo n.1 me (nettorahana maksettu yht. n. 450 ke, (alkuperäinen + "välirahat") )
Vapaa-ajan: arvo n. 200 ke
säästöt: 400 ke
Auto. n. 1500 e
Sekalaista: vene, autotalli yms: 40 ke
yht n 1,650 me
Hyvin te vedätte, joku voi vielä uskoakin näitä. 80 prosenttia on paskapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa elämää voi elää pienituloinenkin mutta en ymmärrä sitä että rahaa pitää saada vain lisää ja lisää mutta sille ei ole juurikaan suuremmin käyttöä. Ihminen kun ostaa asunnon ja tai mökin niin sen jälkeen rahalla ei ole muuta merkitystä kuin hurvitella mm. kalliisiin autoihin. Jos ei ole niitäkään hupeja niin mitä sillä suurella summalla rahaa tekee kun ei käytä mihinkään?
Etkö ole yhtään perehtynyt vanhusten hoivan tilanteeseen? Julkiselta puolelta ei ole luvassa inhimillistä vanhuutta, vaan dementoituneita vanhuksia makuutetaan kodeissaan lukkojen takana likaisissa vaipoissa. Elleivät sitten riisu niitä ja sotke kotiaan ulosteillaan - tämäkin ihan vanhusten kotihoidossa nähtyä arkea.
Inhimillinen vanhuus maksaa helposti 5000€/kk tai enemmänkin. Voitko moittia ihmisiä siitä, että he paniikissa säästävät rahojaan vanhoille päivilleen?
Tämä vanhuuden hoivan varalle säästäminen on ihan höpöhöpöä.
Ymmärtäkää hyvät ihmiset: Kaikki Suomessa olevat ihmiset saavat kutakuinkin yhtä hyvän hoivan riippumatta taustastaan (ja tämä hyvin laajasti käsitettynä).
Eroa on siinä saatko sen vähävaraisena "ilmaiseksi" yhteisestä kukkarosta vai missä määrin muu kuin asunto-omaisuutesi otetaan siihen maksuun (tämän hetken tilanne) ja kun aika etenee, myös asuntonsa itse maksaneet pääsevät sen realisoimaan. (sos dem "ne maksaa, joilla on varaa")
Tästä paremmalle hoivan tasolla pääset, jos on varaa maksaa n. 10-15 ke kuussa jossain Eiran sairaalassa ja edunvalvoja mielellään katsomassa että rahoille tulee vastinetta.
Jos haluat, että työmuurahaisena ahkeroimasi tulot ohjautuvat (siltä osin kun jää oman tarpeen yli) lapsillesi eikä pohjattomaan yhteiseen kukkuroon, kannattaa ryhtyä toimenpiteisiin n. 50 v. iässä viimeistään.
Voitin eurojackpotissa. Kattohuoneisto löytyy Helsingin Eirasta ja toinen Lontoosta, pari mökkiä. Tallissa uusia autoja. mm. Lamborghini ja Ferrari, RS6 Audi, S 65 AMG mersu. Seuraavaksi ostan kalleimman ja tehokkaimman 911 porssen.
Itsellä meni perinnön saatuani motivaatio työntekoon. Asunnot yms. oli melkein jo maksettu kokonaan.
Perintö (100k) oli omilta isovanhemmiltani ja omilta vanhemmilta on vielä perintö kokonaan saamatta. Mutta toivottavasti sitä en tule saamaan vielä moneen vuoteen.