Lue keskustelun säännöt.
Poikien osaamistaso on numeron verran huonompi kuin tytöillä peruskoulun päättyessä
24.01.2021 |
Miettikää mitä tämä tekee yhteiskunnalle jos jatkuu vuosikymmeniä. Kohta akateemisissa ammateissa on vain naisia, miehet tekee duunaritason työt.
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.
Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?
Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'
-eri
Sanotko tuon sua hoitavalle lääkärille?
Niitä näyttöjä edellenkään naisilla ei ole mistään. Lääkäri tekee työtään. Miesten rakentamassa ja ylläpitämässä yhteiskunnassa.
Ottaen huomioon että naisilla on kaikissa ikäluokissa miehiä korkeampi työllisyysaste, saattaa olla että se yhteiskunta ei toimisi ilman naisia. Jos ei ilman miehiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin arvosanat ovat huonommat, mutta onko loppupeleissä väliä kun aikuisena tienaa enemmän kun ne ahkerat tytöt!
Niin onko? No eihän sillä ole, arvosanoja ei voi syödä.
Arvosanoilla päästään koulutuksiin. Pojissa on paljon enemmän koulupudokkaita.
No mitä vttu sitte, jos kuitenkin tienaa enemmän kuin ne ahkerat tytöt. On minullakin vain peruskoulun käyneitä kavereita, jotka tienaa duunarina enemmän kuin sairaanhoitajat ja yrittäjinä huomattavasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.
Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?
Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'
-eri
Sanotko tuon sua hoitavalle lääkärille?
Niitä näyttöjä edellenkään naisilla ei ole mistään. Lääkäri tekee työtään. Miesten rakentamassa ja ylläpitämässä yhteiskunnassa.
Tutkimuskin on jo naisvaltaista. Varmaan sulle kuitenkin kelpaa naisen kehittämä lääke?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.
Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?
Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'
-eri
Taitaa se sinun määritelmäsi älykkyydestä olla niin huippusalainen, ettei se mitenkään näy ulospäin ihmisestä tai hänen suorituksistaan.
Palataan asiaan sitten, kun naiset perustavat enemmän kuin sen reilusti alle 10% kasvuyrityksistä.
Jää ne kasvuyritykset perustamatta, jos niiden perustajat eivät ole käyneet koulua. Miehiä on ehkä 10% opettajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin arvosanat ovat huonommat, mutta onko loppupeleissä väliä kun aikuisena tienaa enemmän kun ne ahkerat tytöt!
Niin onko? No eihän sillä ole, arvosanoja ei voi syödä.
Arvosanoilla päästään koulutuksiin. Pojissa on paljon enemmän koulupudokkaita.
No mitä vttu sitte, jos kuitenkin tienaa enemmän kuin ne ahkerat tytöt. On minullakin vain peruskoulun käyneitä kavereita, jotka tienaa duunarina enemmän kuin sairaanhoitajat ja yrittäjinä huomattavasti enemmän.
Hiton vaikea perustaa yritystä jos peruslukutaito puuttuu ja on peliriippuvainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.
Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?
Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'
-eri
Sanotko tuon sua hoitavalle lääkärille?
Niitä näyttöjä edellenkään naisilla ei ole mistään. Lääkäri tekee työtään. Miesten rakentamassa ja ylläpitämässä yhteiskunnassa.
Ottaen huomioon että naisilla on kaikissa ikäluokissa miehiä korkeampi työllisyysaste, saattaa olla että se yhteiskunta ei toimisi ilman naisia. Jos ei ilman miehiäkään.
Tiedät itsekin että tuo on pelkkää paskaa. Työllisyysluvut ovat tasoissa, mutta naisilla on takanaan julkisen sektorin sadattuhannet suojatyöpaikat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin arvosanat ovat huonommat, mutta onko loppupeleissä väliä kun aikuisena tienaa enemmän kun ne ahkerat tytöt!
Niin onko? No eihän sillä ole, arvosanoja ei voi syödä.
Arvosanoilla päästään koulutuksiin. Pojissa on paljon enemmän koulupudokkaita.
No mitä vttu sitte, jos kuitenkin tienaa enemmän kuin ne ahkerat tytöt. On minullakin vain peruskoulun käyneitä kavereita, jotka tienaa duunarina enemmän kuin sairaanhoitajat ja yrittäjinä huomattavasti enemmän.
Tilastojen mukaan pelkän peruskoulun käyneissä on eniten syrjäytyneitä ja matalimmat tulot. Aika harvassa ne menestyneet yrittäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.
Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?
Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'
-eri
Sanotko tuon sua hoitavalle lääkärille?
Niitä näyttöjä edellenkään naisilla ei ole mistään. Lääkäri tekee työtään. Miesten rakentamassa ja ylläpitämässä yhteiskunnassa.
Tutkimuskin on jo naisvaltaista. Varmaan sulle kuitenkin kelpaa naisen kehittämä lääke?
Eikös ne kaikki lääkkeet ole miesten miehille suunnitelemia? Samoin miehille suunnitellut autot ja naisten käsiin sopimattomat puhelimet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.
Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?
Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'
-eri
Taitaa se sinun määritelmäsi älykkyydestä olla niin huippusalainen, ettei se mitenkään näy ulospäin ihmisestä tai hänen suorituksistaan.
Palataan asiaan sitten, kun naiset perustavat enemmän kuin sen reilusti alle 10% kasvuyrityksistä.
Jää ne kasvuyritykset perustamatta, jos niiden perustajat eivät ole käyneet koulua. Miehiä on ehkä 10% opettajista.
Mitä ihmettä sä sössötät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.
Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?
Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'
-eri
Sanotko tuon sua hoitavalle lääkärille?
Niitä näyttöjä edellenkään naisilla ei ole mistään. Lääkäri tekee työtään. Miesten rakentamassa ja ylläpitämässä yhteiskunnassa.
Ottaen huomioon että naisilla on kaikissa ikäluokissa miehiä korkeampi työllisyysaste, saattaa olla että se yhteiskunta ei toimisi ilman naisia. Jos ei ilman miehiäkään.
Tiedät itsekin että tuo on pelkkää paskaa. Työllisyysluvut ovat tasoissa, mutta naisilla on takanaan julkisen sektorin sadattuhannet suojatyöpaikat
Ilman sellaisia ”suojatyöpaikkoja”, joissa koulutetaan ihmisiä ja hoidetaan heitä terveiksi, ei sitä kasvuyritystäkään voisi perustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin arvosanat ovat huonommat, mutta onko loppupeleissä väliä kun aikuisena tienaa enemmän kun ne ahkerat tytöt!
Niin onko? No eihän sillä ole, arvosanoja ei voi syödä.
Arvosanoilla päästään koulutuksiin. Pojissa on paljon enemmän koulupudokkaita.
No, se koulupudokas poika menee Giganttiin töihin vastaanottamaan kierrätykseen meneviä romuja. 5 vuoden päästä myyntipäällikkönä samassa firmassa ja tienaa enemmän kun se koulut ahkerasti opiskellut sairaanhoitajana vuorotyössä ja vastuullisessa työssä oleva siskolikka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin arvosanat ovat huonommat, mutta onko loppupeleissä väliä kun aikuisena tienaa enemmän kun ne ahkerat tytöt!
Niin onko? No eihän sillä ole, arvosanoja ei voi syödä.
Arvosanoilla päästään koulutuksiin. Pojissa on paljon enemmän koulupudokkaita.
No mitä vttu sitte, jos kuitenkin tienaa enemmän kuin ne ahkerat tytöt. On minullakin vain peruskoulun käyneitä kavereita, jotka tienaa duunarina enemmän kuin sairaanhoitajat ja yrittäjinä huomattavasti enemmän.
Tilastojen mukaan pelkän peruskoulun käyneissä on eniten syrjäytyneitä ja matalimmat tulot. Aika harvassa ne menestyneet yrittäjät.
Miksi naiset eivät sitten perusta niitä yrityksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.
Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?
Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'
-eri
Sanotko tuon sua hoitavalle lääkärille?
Niitä näyttöjä edellenkään naisilla ei ole mistään. Lääkäri tekee työtään. Miesten rakentamassa ja ylläpitämässä yhteiskunnassa.
Ottaen huomioon että naisilla on kaikissa ikäluokissa miehiä korkeampi työllisyysaste, saattaa olla että se yhteiskunta ei toimisi ilman naisia. Jos ei ilman miehiäkään.
Tiedät itsekin että tuo on pelkkää paskaa. Työllisyysluvut ovat tasoissa, mutta naisilla on takanaan julkisen sektorin sadattuhannet suojatyöpaikat
Haluatko siis hoivatyön, koulutuksen ja terveydenhuollon pois julkiselta puolelta yksityisiksi palveluiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.
Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?
Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'
-eri
Taitaa se sinun määritelmäsi älykkyydestä olla niin huippusalainen, ettei se mitenkään näy ulospäin ihmisestä tai hänen suorituksistaan.
Palataan asiaan sitten, kun naiset perustavat enemmän kuin sen reilusti alle 10% kasvuyrityksistä.
Jää ne kasvuyritykset perustamatta, jos niiden perustajat eivät ole käyneet koulua. Miehiä on ehkä 10% opettajista.
Mitä ihmettä sä sössötät?
Kasvuyritys vaatii yhteiskunnalliset puitteet, joista vastaavat enimmäkseen naiset.
Sori vaan, mutta pojat ovat laiskoja, koska niiltä ei ikinä vaadita kunnolla mitään.
Minulta vanhemmat odottivat aina ysin keskiarvoa, siinä missä veljeni todistuksen seiskoihin ja kutosiin ei annettu mitään kritiikkiä. Minulta vaadittiin kotitöihin osallistumista, sillä aikaa kun veljeni hakkasi tietokonepelejä.
Ihmeen kaupalla veli kuitenkin lusmuili lukion läpi ja pääsi teknillis-luonnontieteellisen alan opiskelijaksi (tosin hakijoita oli alle 100 ja sisäänotto 40 opiskelijaa). Minusta tuli hallintotieteiden maisteri, ja vanhempani kitisevät vain siitä kun en ole vielä 29v tehnyt kolmea lasta. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.
Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?
Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'
-eri
Taitaa se sinun määritelmäsi älykkyydestä olla niin huippusalainen, ettei se mitenkään näy ulospäin ihmisestä tai hänen suorituksistaan.
Palataan asiaan sitten, kun naiset perustavat enemmän kuin sen reilusti alle 10% kasvuyrityksistä.
Jää ne kasvuyritykset perustamatta, jos niiden perustajat eivät ole käyneet koulua. Miehiä on ehkä 10% opettajista.
Niin peruskoulun opettajista. Miehet ei sattuneesta syystä yleensä hakeudu peruskoulun opettajiksi tai sairaanhoitajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.
Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?
Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'
-eri
Sanotko tuon sua hoitavalle lääkärille?
Niitä näyttöjä edellenkään naisilla ei ole mistään. Lääkäri tekee työtään. Miesten rakentamassa ja ylläpitämässä yhteiskunnassa.
Ottaen huomioon että naisilla on kaikissa ikäluokissa miehiä korkeampi työllisyysaste, saattaa olla että se yhteiskunta ei toimisi ilman naisia. Jos ei ilman miehiäkään.
Tiedät itsekin että tuo on pelkkää paskaa. Työllisyysluvut ovat tasoissa, mutta naisilla on takanaan julkisen sektorin sadattuhannet suojatyöpaikat
Ilman sellaisia ”suojatyöpaikkoja”, joissa koulutetaan ihmisiä ja hoidetaan heitä terveiksi, ei sitä kasvuyritystäkään voisi perustaa.
Eli myönnät että naisten työllisyys rakentuu suojatyöpaikoille, jotka mieselättäjäyhteiskunta maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Sori vaan, mutta pojat ovat laiskoja, koska niiltä ei ikinä vaadita kunnolla mitään.
Minulta vanhemmat odottivat aina ysin keskiarvoa, siinä missä veljeni todistuksen seiskoihin ja kutosiin ei annettu mitään kritiikkiä. Minulta vaadittiin kotitöihin osallistumista, sillä aikaa kun veljeni hakkasi tietokonepelejä.
Ihmeen kaupalla veli kuitenkin lusmuili lukion läpi ja pääsi teknillis-luonnontieteellisen alan opiskelijaksi (tosin hakijoita oli alle 100 ja sisäänotto 40 opiskelijaa). Minusta tuli hallintotieteiden maisteri, ja vanhempani kitisevät vain siitä kun en ole vielä 29v tehnyt kolmea lasta. 🙄
Laiskuus on hyve, sitä minä olen aina sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin arvosanat ovat huonommat, mutta onko loppupeleissä väliä kun aikuisena tienaa enemmän kun ne ahkerat tytöt!
Niin onko? No eihän sillä ole, arvosanoja ei voi syödä.
Arvosanoilla päästään koulutuksiin. Pojissa on paljon enemmän koulupudokkaita.
No, se koulupudokas poika menee Giganttiin töihin vastaanottamaan kierrätykseen meneviä romuja. 5 vuoden päästä myyntipäällikkönä samassa firmassa ja tienaa enemmän kun se koulut ahkerasti opiskellut sairaanhoitajana vuorotyössä ja vastuullisessa työssä oleva siskolikka!
Kiva jos jollekin kävi noin. Useampi ottaa vastaan niitä kierrätysromuja kuntouttavassa työtoiminnassa, eikä etene mihinkään.
Palataan asiaan sitten, kun naiset perustavat enemmän kuin sen reilusti alle 10% kasvuyrityksistä.