Poikien osaamistaso on numeron verran huonompi kuin tytöillä peruskoulun päättyessä

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.

Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on lahjakkuudessa enemmän hajontaa kuin naisilla. Naisissa on enemmän kädenlämpöisiä taatelintallaajia, kun taas miehissä enemmän heikkoja mutta myös superlhjakkaita.

Ei kyse ole mistään lahjakkuudesta vaan koulussa opetettavista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti naiset päätyy käsienheiluttelijoiksi ja miehet pyörittää yhteiskuntaa. 

Miksi naiset eivät menesty, kun ovat niin älykkäitä? 

Miehet pyörittää? Niin, meillähän on mm. poikahallitus 😂

Ai nytkö taas muutaman naisen tekemiset (tekemättömyys ja osaamattomuus) on kaikkien naisten saavutus? 

Vierailija kirjoitti:

Pojat saavat tutkitusti heikompia arvosanoja samalla tai jopa paremmalla osaamisella kuin tytöt.

Tuo on totta ja tuli itsekin koettua nuorempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.

Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?

Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'

-eri 

Nykyinen tasa-arvo keskittyy ajamaan lähinnä tyttöjen ja naisten asemaa parantavia asioita ja miehet on unohdettu kuviosta kokonaan. Eivät miehet ole mikään homogeeninen ryhmä, vaan joukkoon mahtuu myös heikommassa asemassa olevia. Asiaan voisi puuttua mm. lisäämällä miesten määrää tasa-arvoyksikössä, THL:ssä ja muissa tasa-arvoelimissä.

Omissa lapsissa on kyllä ihan toisinpäin. Pojilla hyvät arvosanat ja tytöillä huonommat.

Sama oli itelläki huonot arvosanat ja veljelläni oli tosi hyvät.

Poikani lukuaineiden ka oli tasan 10, kaikkien aineiden 9,8.

Ja lukee paljon ja monipuolisesti, aivan kuten jo pienenä.

Poikien suurin ongelma ovat vanhemmat, jotka eivät vaadi mitään. 20 vuotta koulussa töissä ja kertaakaan en oo törmännyt tyttöön, jolla olisi vakava peliongelma! Näitä poikia on luokassa puolet. Pojille ei opeteta ja heiltä ei vaadita kotitöitä. Pojat asuvat 19 vuotta täyden palvelun hotellissa, missä ei oo mitään vaateita. Pojat ja urheiluharrastus on oma stoorinsa. Yleensä urheilu menee koulun edelle kirkkaasti, läksyt jäävät sijalle kolme tai neljä. Yksinhuoltajaäidit menettävät otteensa poikiin viimeistään kun poika on 12 vuotta, usein valitettavasti jo 9-vuotiaana. Isät järjestävät juhlaa, jos ovat ylipäätänsä olemassa siellä jossain. Ikinä yksikään poika ei ole tullut minulta kysymään, voitko auttaa pääsyssä erityiopetukseen? Tyttöjä tulee joka kuukausi muutama. On tietty tavallaan hienoa kun voi viettää täysin koulujutuista paineettoman lapsuuden ja nuoruuden. Tosin arvosanat ovat huonommat, mutta onko loppupeleissä väliä kun aikuisena tienaa enemmän kun ne ahkerat tytöt!

Näin se menee.Nykyinen hallitus on siitä oiva esimerkki.En jaksa uskoa että Suomessa tulee olemaan mies pääministeriä enää pitkään aikaan,jos koskaan.Samoin virkamieskunta tulee muuttumaan paljon:naiset ovat useammin korkeakoulutettuja.Jos kehitys ei miellytä osaa miehistä,niin aina voi opiskella lisää.Olen mies,mutta minua tämä kehitys ei häiritse tippaakaan.Katsotaan mitä tuleman pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.

Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?

Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'

-eri 

Sanotko tuon sua hoitavalle lääkärille?

Vierailija kirjoitti:

Tosin arvosanat ovat huonommat, mutta onko loppupeleissä väliä kun aikuisena tienaa enemmän kun ne ahkerat tytöt!

Niin onko? No eihän sillä ole, arvosanoja ei voi syödä.

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.

Tuon voi varmaan kaksinkertaistaa, kun jo siivotessa peruspalkka on 2000. Siinäkin heilutellaan käsiä ;)

Mitä muuta voi odottaa tällaisessa sairaassa feministisessä miesvihayhteiskunnassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat saavat tutkitusti heikompia arvosanoja samalla tai jopa paremmalla osaamisella kuin tytöt.

Tuo on totta ja tuli itsekin koettua nuorempana.

Itse asiassa se menee niin päin, että poikien käsitys omasta osaamisesta on korkeampi kuin tyttöjen. Kärjistäen: jos poika on ysin oppilas, hän ajattelee että ansaitsisi kympin. Jos tyttö on ysin oppilas, hän ajattelee että kyllä hänelle ainakin kasi kuuluisi.

Samaan ilmiöön liittyy se, että miehet naisia useammin hakevat johtajan paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Poikien suurin ongelma ovat vanhemmat, jotka eivät vaadi mitään. 20 vuotta koulussa töissä ja kertaakaan en oo törmännyt tyttöön, jolla olisi vakava peliongelma! Näitä poikia on luokassa puolet. Pojille ei opeteta ja heiltä ei vaadita kotitöitä. Pojat asuvat 19 vuotta täyden palvelun hotellissa, missä ei oo mitään vaateita. Pojat ja urheiluharrastus on oma stoorinsa. Yleensä urheilu menee koulun edelle kirkkaasti, läksyt jäävät sijalle kolme tai neljä. Yksinhuoltajaäidit menettävät otteensa poikiin viimeistään kun poika on 12 vuotta, usein valitettavasti jo 9-vuotiaana. Isät järjestävät juhlaa, jos ovat ylipäätänsä olemassa siellä jossain. Ikinä yksikään poika ei ole tullut minulta kysymään, voitko auttaa pääsyssä erityiopetukseen? Tyttöjä tulee joka kuukausi muutama. On tietty tavallaan hienoa kun voi viettää täysin koulujutuista paineettoman lapsuuden ja nuoruuden. Tosin arvosanat ovat huonommat, mutta onko loppupeleissä väliä kun aikuisena tienaa enemmän kun ne ahkerat tytöt!

Missä luokassa? Oletko opettaja? Toivottavasti et 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosin arvosanat ovat huonommat, mutta onko loppupeleissä väliä kun aikuisena tienaa enemmän kun ne ahkerat tytöt!

Niin onko? No eihän sillä ole, arvosanoja ei voi syödä.

Arvosanoilla päästään koulutuksiin. Pojissa on paljon enemmän koulupudokkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.

Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?

Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'

-eri 

Taitaa se sinun määritelmäsi älykkyydestä olla niin huippusalainen, ettei se mitenkään näy ulospäin ihmisestä tai hänen suorituksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.

Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?

Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'

-eri 

Sanotko tuon sua hoitavalle lääkärille?

Niitä näyttöjä edellenkään naisilla ei ole mistään. Lääkäri tekee työtään. Miesten rakentamassa ja ylläpitämässä yhteiskunnassa. 

Johtuu siitä, että koulujärjestelmämme on tehty tyttöjen keskimääräisiä taipumuksia ajatellen.

Tai pikemminkin tytöille lapsesta asti kasvatettuja käyttäytymismalleja ajatellen.

Videopelit puolestaan on tehty poikien näkökulmasta ja niiden parissa pojat sitten viihtyvätkin. Ihmiseliö tekee yleensä juttuja, jotka tuntuvat kivoimmilta.