Lue keskustelun säännöt.
Seksityötä EI PIDÄ normalisoida - se tekee naisen kehosta esineen kaltaisen kauppatavaran
23.01.2021 |
Nyt on kovasti ollut tapetilla seksityö ja sen normalisointi. Kuulemma seksityössä on kyse itsemäärämisoikeudesta, naisen voimaantumisesta ja omasta halusta. Radikaalifeministit vastustavat prostituutiota. Ei siksi, että he ajattelisivat naisen seksuaalisuuden olevan pahaa tai huonoa, vaan koska siitä tehdään prostituutiossa toisen käytettävissä olevaa kauppatavaraa, jonka voi ikään kuin ostaa itselleen. Seksuaalisuus on hyvin herkkä ja haavoittuvainen osa ihmistä eikä sen myymistä rahalla pidä mun mielestä normalisoida. Kuinka moni todella pitäisi sitä ihan ookona, että täysi-ikäisille lukiolaiselle ehdotetaan vakavasti kesätyöksi prostituutiota? Tai työkkärissä sitä pidetään töinä muiden joukossa, joita on haettava yhtä lailla? Saksassahan ihmiskauppaa on nykyään yhä vaikeampi kitkeä normalisoinnin seurauksena. Jos joku yksittäinen henkilö seksityötä todella haluaa tehdä, en mä sitä sinänsä vastusta, mutta ei siitä pidä tehdä mitään kaupan kassaan rinnastettavissa olevaa työtä ja yleisesti normaalia asiaa, koska se huonontaa naisen asemaa ja ihmiskehon arvostusta sellaisenaan.
Kommentit (749)
Tämä on minusta aika vanhentunut kanta. Naiset kuten miehetkin harrastavat nykyään seksiä myös nautinnon takia, eikä se ole enää niin herkkä ja intiimi juttu naisille kuin mitä on joskus ollut.
Seksityö on palvelua, joka tarjotaan maksua vastaan.
Jos valinta on naisen oma, hänellä on siihen oikeus.
Toki poisluettuna ihmiskauppa ja lapsiporno, joissa ihminen pakotetaan seksitekoihin.
Ja esineellistämistä tapahtuu muutenkin koko ajan. Esim. jokainen naisen kuva mainoksissa ja lehdissä on yleensä jollain tavalla esineellistävä. Jos haluat oikeasti taistella sitä vastaan, niin aloita sieltä päästä. Seksityöntekijöitä on kuitenkin paljon vähemmän kuin malleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keholla minäkin teen työtä teollisuudessa. Seksityössä pääsee helpolla kun on niin lyhyet työajatkin.
Vertaatko sitä nyt siis seksityöhön, että käytät kehoasi teollisuuden alan töissä? Seksityössä mennään sun intiimeille alueille, ollaan tekemisissä tosi herkkien asioiden kanssa ja niistä tehdään kauppatavaraa. Seksityö on fyysisesti ja henkisesti rankkaa ja harva sitä kovin pitkään jaksaa. -ap
Kauneus on ihmisen ominaisuus siinä kuin älykkyys, voima tai mikä muu tahansa. Kaikilla näillä saa tehdä rahaa. Kateelliset tuomitsevat, mutta kateushan ansaitaan.
Työ kuin työ mitä väliä. Pahempi on loisia työttömyyskorvauksen varassa vuosia.
Mistä asiakas voi oikeasti tietää onko "seksityöntekijä" ihmiskaupan uhri vai ei? Ja veikkaan, että moni ei haluakaan tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon viisaampia naisiahan nämä ovat, jotka ottavat seksistä maksun kuin ne, jotka jakelevat sitä ilmaiseksi. Maailmassa riittää miehiä, jotka maksavat mielellään pillusta, joten on hullua että jotkut jakelevat arvokasta tavaraansa ilmaiseksi. Kyllä naisen kannattaa aina vaatia jotain pillun antamisesta, vaikka sen antaminen mukavaa onkin, kannattaa ottaa kaikki hyöty irti. Miehet sitä paitsi vain ylpistyvät jos saavat pillua helposti ilman mitään efforttia/panostusta, samalla loppuu kaikki kunnioitus tällaista liian helppoa naista kohtaan, vaikka nainen antaisi sitä ihan vain rakkaudesta.
Eikö maksullisissa käyminen ole juuri pillun saamista ilman minkäänlaista efforttia. Rahaa kouraan ja nainen on käytettävissäsi.
Voi kuule, on paljon miehiä, jotka antavat mielellään 100e huóralle mutta nämä samat eivät voi maksaa ekoilla treffeillä edes treffikumppanille kahvia. Silti pitäisi päästä heti sänkyyn. Tätä minä tarkoitin. Sen satasenkin eteen joutuu mies tekemään töitä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on minusta aika vanhentunut kanta. Naiset kuten miehetkin harrastavat nykyään seksiä myös nautinnon takia, eikä se ole enää niin herkkä ja intiimi juttu naisille kuin mitä on joskus ollut.
Seksityö on palvelua, joka tarjotaan maksua vastaan.
Jos valinta on naisen oma, hänellä on siihen oikeus.
Toki poisluettuna ihmiskauppa ja lapsiporno, joissa ihminen pakotetaan seksitekoihin.
Ja esineellistämistä tapahtuu muutenkin koko ajan. Esim. jokainen naisen kuva mainoksissa ja lehdissä on yleensä jollain tavalla esineellistävä. Jos haluat oikeasti taistella sitä vastaan, niin aloita sieltä päästä. Seksityöntekijöitä on kuitenkin paljon vähemmän kuin malleja.
Sinusta se voi olla vanhentunut kanta, mutta monen muun mielestä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keholla minäkin teen työtä teollisuudessa. Seksityössä pääsee helpolla kun on niin lyhyet työajatkin.
Vertaatko sitä nyt siis seksityöhön, että käytät kehoasi teollisuuden alan töissä? Seksityössä mennään sun intiimeille alueille, ollaan tekemisissä tosi herkkien asioiden kanssa ja niistä tehdään kauppatavaraa. Seksityö on fyysisesti ja henkisesti rankkaa ja harva sitä kovin pitkään jaksaa. -ap
Radiossa Naisten tunnilla sanottiin ettei se kestä kuin 2 minuuttia laaki. Ei oo makaaminen kovin rankkaa.
Eikö se ole sitä ilman normalisointiakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministi35 kirjoitti:
Miehet voivat käyttää älyään tai fyysisiä voimiaan rahaa tienatakseen. Naisilla ainoa rahan arvoinen tarjottava on ruumiinsa. Jos ei löydy rikasta miestä loisittavaksi, pyrstön myyminen on ainoa tapa saada säällinen toimeentulo.
👋 sinne 1800-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on minusta aika vanhentunut kanta. Naiset kuten miehetkin harrastavat nykyään seksiä myös nautinnon takia, eikä se ole enää niin herkkä ja intiimi juttu naisille kuin mitä on joskus ollut.
Seksityö on palvelua, joka tarjotaan maksua vastaan.
Jos valinta on naisen oma, hänellä on siihen oikeus.
Toki poisluettuna ihmiskauppa ja lapsiporno, joissa ihminen pakotetaan seksitekoihin.
Ja esineellistämistä tapahtuu muutenkin koko ajan. Esim. jokainen naisen kuva mainoksissa ja lehdissä on yleensä jollain tavalla esineellistävä. Jos haluat oikeasti taistella sitä vastaan, niin aloita sieltä päästä. Seksityöntekijöitä on kuitenkin paljon vähemmän kuin malleja.
a
No en nyt sanoisi, että jokainen kuva siellä on esineellistävä, mutta oin samaa mieltä, että naisia esineellistetään kyllä mediassa nykyään paljon. Miksi ei voi vastustaa sekä seksityön normalisointia että naisten liiallista esineellistämistä mediassa? Monille ihmisille, niin miehille kuin naisille, seksi on intiimi ja herkkä asia. Sille on syynsä, miksi seksuaalinen väkivalta on niin haavoittavaa ja hajottavaa. Ja mun mielestä seksi on täysin ok, kunhan se tapahtuu molempien halusta ja kunnioituksesta. Nainen voi siis aivan hyvin harrastaa yhden illan juttuja yms. Vastustan sitä, että ihmiskehosta tehdään tällä tavoin kauppatavaraa. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keholla minäkin teen työtä teollisuudessa. Seksityössä pääsee helpolla kun on niin lyhyet työajatkin.
Vertaatko sitä nyt siis seksityöhön, että käytät kehoasi teollisuuden alan töissä? Seksityössä mennään sun intiimeille alueille, ollaan tekemisissä tosi herkkien asioiden kanssa ja niistä tehdään kauppatavaraa. Seksityö on fyysisesti ja henkisesti rankkaa ja harva sitä kovin pitkään jaksaa. -ap
Radiossa Naisten tunnilla sanottiin ettei se kestä kuin 2 minuuttia laaki. Ei oo makaaminen kovin rankkaa.
Säkö et tunne ikinä mitään kun panet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keholla minäkin teen työtä teollisuudessa. Seksityössä pääsee helpolla kun on niin lyhyet työajatkin.
Vertaatko sitä nyt siis seksityöhön, että käytät kehoasi teollisuuden alan töissä? Seksityössä mennään sun intiimeille alueille, ollaan tekemisissä tosi herkkien asioiden kanssa ja niistä tehdään kauppatavaraa. Seksityö on fyysisesti ja henkisesti rankkaa ja harva sitä kovin pitkään jaksaa. -ap
Radiossa Naisten tunnilla sanottiin ettei se kestä kuin 2 minuuttia laaki. Ei oo makaaminen kovin rankkaa.
Kannattaa varmaan itse kokeilla miten sujuu, varsinkin kun asiakas on kröhöm vähemmän viehättävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkö kirjoitti:
Kauneus on ihmisen ominaisuus siinä kuin älykkyys, voima tai mikä muu tahansa. Kaikilla näillä saa tehdä rahaa. Kateelliset tuomitsevat, mutta kateushan ansaitaan.
Minulle on itselle tehty vuosien aikana useita tarjouksia, että voin maksaa sulle, jos harrastat seksiä tai teet sitä tai tätä mun kanssa. Minusta oli epämiellyttävää. Miksi olisin kateellinen, kun olisin itsekin voinut tällä tienata? -ap
Vierailija kirjoitti:
Mistä asiakas voi oikeasti tietää onko "seksityöntekijä" ihmiskaupan uhri vai ei? Ja veikkaan, että moni ei haluakaan tietää.
Saksassa ja Amstredamissa noi on merkittävänä ongelmana. Ei osata kyseenalaistaa.
Pitkätakkiset mafian miehet pien bongaavat sellaisen tytön joka itse omalla kuvallaan kertoo harjoittavansa seksityötään. Itse en uskaltaisi moista tehdä. Kai ne naapuritkin jotain sanoo jos asunolle ramppaa miestä kuin pipoa.
Kuukunan munat. oon myynyt miehenä itseni 14 eri naiselle vuosien aikana. Halvalla kylläkin mutta kuitenkin. Olen esine josta ne tykkäs. I like it.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku sitä ihan vapaasta tahdostaan tekee, niin siitä vaan. Mutta jos tilanteessa on mukana parittaja ja pakottamista, niin sitten tietenkään ei. Eikös se ole jokaisen oma asia, jos makkarissa viihtyy ja siitä pyytää ja saa rahaa. Multa se ei ainakaan ole pois.
Tässä nyt pitää tehdä ero mediassa tapahtuvan normalisoinnin ja yksittäisen henkilön valinnalla. Ei yksittäisen henkilön valinta ole sinänsä keneltäkään pois, vaan se, että kun tämä henkilö haluaa tehdä seksityöstä täysin normalisoidun asian. -ap
Piti vielä sanoa, ettei ne seksinantajat ole välttämättä mitään kauniita, olen nähnyt lehdissä aikamoisia tavisnaisia. Itsellä jos olisin mies niin ei ottaisi eteen kyllä.
Englannissa 90% maksullisista käyttää kamaa. Ainoastaan 10% kykenee tekemään töitä selvinpäin.