Autoilija törmäsi 3-vuotiaaseen Espoossa - lapsi kriittisessä tilassa, päiväkodin aidasta menty läpi
Autoilija törmäsi 3-vuotiaaseen Espoossa lapsi kriittisessä tilassa, päiväkodin aita kaatunut https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011596779.html
Mitähän helvettiä, peukkupää asialla vai sairauskohtaus...
Kommentit (182)
Kamalaa. Sitä luulisi, että lapset ovat turvassa autoilta aidatulla pihalla. Tuossa on saanut olla jo vahtia.
Järkyttävä onnettomuus kaikille osa puolille.
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa. Sitä luulisi, että lapset ovat turvassa autoilta aidatulla pihalla. Tuossa on saanut olla jo vahtia.
Ei ollut aidatulla pihalla vaan päiväkodin pihan ulkopuolella, menossa päivähoitoon.
Ainakin Iltalehden tietojen mukaan.
Jaa ,,,onneksi ei ollut mun mukula.
Mitä hittoa, ei kyllä mikään tyypillinen ajovirhe... Huhhuh. Toivottavasti lapsi selviää ja kuntoutuu täysin, kauhea juttu
JOKU PERUUTTI PÄIVÄKODIN PIHALLA.
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa. Sitä luulisi, että lapset ovat turvassa autoilta aidatulla pihalla. Tuossa on saanut olla jo vahtia.
Eihän siinä sanota, että lapsi olisi ollut siellä päiväkodin puolella aitaa. Onhan tuo voinut olla vaikka oman kotitalon pihassa tai matkalla päiväkotiin, kun auto on tullut päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa. Sitä luulisi, että lapset ovat turvassa autoilta aidatulla pihalla. Tuossa on saanut olla jo vahtia.
Eihän siinä sanota, että lapsi olisi ollut siellä päiväkodin puolella aitaa. Onhan tuo voinut olla vaikka oman kotitalon pihassa tai matkalla päiväkotiin, kun auto on tullut päälle.
"Onnettomuus tapahtui Espoon keskuksessa sijaitsevan päiväkodin edustalla, katualueella. Lapsi oli tiettävästi menossa päivähoitoon, kun autoilija törmäsi häneen."
lähde: Iltalehti
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa. Sitä luulisi, että lapset ovat turvassa autoilta aidatulla pihalla. Tuossa on saanut olla jo vahtia.
Perhetuttu kuoli, kun eläkeläisellä meni kaasu ja jarru sekaisin. Oli ampaissut apteekin ovista sisään ja toinen oli juuri tulossa ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa. Sitä luulisi, että lapset ovat turvassa autoilta aidatulla pihalla. Tuossa on saanut olla jo vahtia.
Ei ollut aidatulla pihalla vaan päiväkodin pihan ulkopuolella, menossa päivähoitoon.
Ainakin Iltalehden tietojen mukaan.
Okei, tuossa Ilta-Sanomien jutussa oli vain, että lapsi oli ollut pihalla. Kauheaa silti. Toivottavasti lapsi selviää.
Jos oli joku kuspää kaahari niin veisin mielelläni itse "saunan taakse" mutta turha hötkyillä kun ei tiedetä miksi törmäys tapahtui, odotellaan mitä poliisi kertoo
Onkohan jarruttanut liian myöhään ja siksi törmännyt aitaan.
Naiset seisoskekevat joka päivä pihalla eivätkä huomaa että aita on huonossa kunnossa ennen kuin se kaatuu?
Vierailija kirjoitti:
Naiset seisoskekevat joka päivä pihalla eivätkä huomaa että aita on huonossa kunnossa ennen kuin se kaatuu?
No kai se kaatuu hyväkuntoinenkin aita, jos siihen täräyttää autolla pahki.
Siis oliko lapsi PÄIVÄKODIN pihalla?
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko lapsi PÄIVÄKODIN pihalla?
Ei, vaan pihan ulkopuolella, menossa päiväkotiin.
Sitä voi sitten jokainen tahollaan miettiä, miten 3-vuotias on päässyt kulkemaan autojen seassa niin, että siinä ei ole aikuinen kädessä kiinni. Ettei vaan ois annettu vähän juosta edeltä, kun ollaan tutussa paikassa. Tuollanen hukkapätkä, kun juoksee peruuttavan auton taakse, niin ei näy, mutta pian tuntuu. Josko kuski on säikähdyksestä painanut kaikki polkimet pohjaan ja jyrännyt aidankin samalla.
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko lapsi PÄIVÄKODIN pihalla?
Kyllä! Peruutti päiväkodin pihalla.
Onko 3 vuotias taapero?