Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nuorille ei kelpaa talvijalkineet?
Niitähän on joka lähtöön. Sellaisia lenkkarimaisiakin.
Ylellä oli juttu nilkkansa palelluttaneesta teineistä, jolle ei edelleenkään kelpaa mitkään talvijalkineet kaupasta. En ymmärrä? Niitähän on tosi hienoja nahkaisia ja karvavuorisia, urheilullisia jne.
Kommentit (180)
En löydä talvikenkiäni. Kahdet ihan hyvät ovat jossain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei takkia pysty lämpimäksi toteamaan kaupassa päälle kokeillessa, kyllä täytyy perehtyä ominaisuuksiin:
Kuorikangas: onko hengittävä, mutta silti tuulen- ja vedenpitävä (vedenpitävyys 1000 mm)!
Vuorikangas: onko hengittävä kangas joka siirtää kosteuden käyttäjästä ulospäin
Onko sisällä ruumiinlämpöä heijastavaa materiaalia ?
Mikä täyte: hyvä paino-lämpösuhde ja kosteutta hylkivää, montako kerrosta , mitä kuitua? Miten tikkaukset on aseteltu, jääkö kerrosten väliin hyvin ilmaa ?
PS. 90 luvulla oli coolia jos hiukset jäätyi kivasti pakkasessa eli suihkun kautta kouluun :D
Omina teiniaikoina muotia oli sellainen lyhyt toppatakki. Yhdessä yhtä lyhyen puseron kanssa vatsa jäi paljaaksi talvella.
En minäkään alle 20-vuotiaana pitänyt toppahousuja. Nykyään laitan jo marraskuun alusta. En siedä kylmää yhtään.
Joo ei nuorena uskota.pipopakko koulussa niin pakko oli jotain pitää. Lenkkareilla lenuttu menemään koko nuoruus. Vasta kun järki voittaa nuoruuden innon siinä 28- 32 välillä alkaa hankkimaan järkeviä vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Ei takkia pysty lämpimäksi toteamaan kaupassa päälle kokeillessa, kyllä täytyy perehtyä ominaisuuksiin:
Kuorikangas: onko hengittävä, mutta silti tuulen- ja vedenpitävä (vedenpitävyys 1000 mm)!
Vuorikangas: onko hengittävä kangas joka siirtää kosteuden käyttäjästä ulospäin
Onko sisällä ruumiinlämpöä heijastavaa materiaalia ?
Mikä täyte: hyvä paino-lämpösuhde ja kosteutta hylkivää, montako kerrosta , mitä kuitua? Miten tikkaukset on aseteltu, jääkö kerrosten väliin hyvin ilmaa ?
PS. 90 luvulla oli coolia jos hiukset jäätyi kivasti pakkasessa eli suihkun kautta kouluun :D
Kauhean vaikeaksi menee. Itse en tajua noista teknisistä jutuista hölkäsen pöläystä. Oletan, että jos on kyseessä talvitakki niin se on jokseenkin lämmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kelpaa, mutta vaikea oli löytää. Teini-ikäinen oli vaatimuksena mm. Hyvä pohja ja kuviointi pohjassa(ei sileä, että ei niin liukas), ei ihsn matala, nilkka korkeus, helpoo laittaa jalkaan (koulupäivinä otetaan js laitetaan monta kertaa päivässä) ja silmää miellyttävä ulkonäkö, eli ei mummokenkä. Kierrettiin ja etsittiin. Nykyäön ei ole oikein kenkäkauppoja, vähiin ovat käyneet. Marketeissa on ihan samat tuotteet. Lopulta löytyi yksi yksityinen kenkäkauppa, jossa pääsi jopa valitsemaan! Kaikki vaatimukset täyttyi ja ekstraakin päälle ( mm. Heijastin).
Tarjonta on nykyään huonoa!
Vierailija kirjoitti:
No koska noloja jotkut toppahousut paljo hienompia on rikkinäiset farkut ja jotkut guccin 9000e kengät.
Koska nuoret eivät osaa ajatella itse. Ovat ihan muiden kuljetettavia. Sitä vartenhan se koulutus on. Omaa persoonaa ei heillä saa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä toppahousut ja kunnon kengät on heti muotia, jos koulun Kingillä ne on. Heti lauma seuraa. On ne niin höplästä vedettäviä.
Nuorisomuodilla ja käytännöllisyydellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Nuoriso ei myöskään koskaan palele, napapaidassa takki auki on kuljettu paukkupakkasillakin silloin kun se on muotia. Samasta syystä talvikenkiäkäkään ei käytetä, kun eivät ole muodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma tytär hetken aikaa yritti sitä nilkat paljaana muotia. Hänelle asiasta sanoin mä miljoonaan kertaan ja valmentaja... Tytär harrastaa joukkuevoimistelua, siinä kun saa akillesjänteensä poikki pakkasilla niin auts.
Alkoipa kelpaamaan talvikengät. Ja kun tuommoinen kovempi ääninen alkoi käyttämään, niin kaverit seuras perässä. Moni vanhempi kiitteli mua tyttären esimerkistä. :D
Vierailija kirjoitti:
Mun teini käyttää Uggeja ja Palladiumin nilkkureita. Lenkkarit vain lenkillä tai treeneihin mennessä ja silloinkin pitkävartiset sukat ja joskus myös villasukat / säärystimet.
Ja vaihtaa ne nurkan takana varrettomiin sukkiin ja lenkkareihin. Kautta aikain äitejä on vedätetty. Uskossa on hyvä elää ja röyhistellä kasvatustaitojaan ja lapsensa erinomaisuutta naapurin kakaroihin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo aikuinen, mutta minulla ainakin jäi lapsuudesta hirveä kammo talvikenkiin. Silloin 1990-luvulla ainakin olivat hirveän rumia, kömpelöitä, liian kuumia, hiostavia ja kutittavat. Teininiä sitten uskalsin kieltäytyä noista. En myöskään ole koskaan käyttänyt tennareita talvisin. Nykyään käytän ympäri vuoden samoja kenkiä. Ostan yleensä urheilukaupoista urheiluvaatemerkkien kävelyyn tarkoitettuja goretex-kenkiä.
Sama juttu se on myös toppahousujen ja ulkoiluhousujen kanssa. Anteeksi nyt vaan aikuisten toppahousujen suurin puolestapuhuja Niina Backmann, mutta toppahousut aikuisella antavat kyllä vähän juntin vaikutelman tai vähintäänkin vaikutelman siitä, että kaikki ei ole ihan kotona niitä käyttävällä aikuisella.
Johan on juntti kirjoittaja , Suomen talvi ja pakkaset . Eikö ole
Juntti kirjoittaja tai asuu kaupungin keskustassa, jossa ei tarvitse juurikaan nenäänsä ulos pistää, kun pääsee tunneleita pitkin kotoa töihin, kauppaan ja takaisin. Eri juttu ihmisillä. vaikkapa ihan siinä keskustan ulkopuolella lähiössä, kun työntää rattaissa jälkikasvua kinosten läpi päiväkotiin tai kävelee työmatkalla vaihtopysäkeiltä toiselle hyytävässä pakkasessa. Pikarattikkaakin kun saa odotella välillä muutaman vuoron verran. Toppahousujen junttius on vain keskusta-asujien/oman auton lämpimänä tallista ottajien etuoikeus.
Muodinmukaisuus luo laumasieluisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nuoret on tyhmiä, ja tällaisia vielä valtio yrittää ylistää ja saattaa vanhemmat ihmiset naurunalaiseen valoon. Tottakai valtiolla on päivänvaloa kestämättömät taka-ajatukset tässä, tyhmät nuoret uskovat mitä tahansa auktoriteettien suoltamia paskapuheita jotka ei uppoa kokeneempaan väestönosaan.
Tuutikki
Miksi? Koska nuorilla ei aivot ole vielä kehittyneet siihen älykkyyteen, joka ohjaisi pukeutumaan ajankohdan mukaisella tavalla. Otetaan pukeutumisen suhteen tyhmiä riskejå, sitten vanhana ihmetellään, kun luita kolottaa, nilkat turpoaa jne. ja elämä on vaikeeta. Jos haluaa olla aikuisena, ikääntyneenäkin kunnossa ja terve, niin se pohja luodaan juuri siellä nuoruudessa, teini-iässä, siellä opetellaan ne elämäntavat, joiden avulla eletään terveenä.
Teinit ovat vielä keskenkasvuisia. Heillä ei siis aina välttämättä natsaa. Siinä se syy.
Useimmilla nuorilla sentään taitaa jotkut kivat talvijalkineetkin olla, vaikka itsekin olen kyllä nähnyt talvella kaikenlaista kesäpukeutumista nuorilla. Osa taitaa tahallan pukeutua niin, koska sairaana ei tarvi mennä kouluun?
Lapset ja nuoret eivät aina tiedä mikä on järkevää ja muodinmukaista. Totta on että moni keski-ikäinenkin käyttää lenkkareita kesällä ja talvella mutta jos se tuntuu mukavalta niin mikäs siinä.
Toinen asia on että vaikka nuoriso ei aina käytä pipoa niin moni muu käyttää. Eipä löydy kovin monelta enää oikeaa hattua edes pakkassäälle.
Takin väri on taas musta lähes poikkeuksetta niin että aika tasapaksua pukeutumista suomalaiset harrastavat.
Harrastaville nuorille kelpaa. Nämä itsesään epävarmat teinit, joilla ei esim liikuntaa vapaa-ajalla, ovat eri asia. Onhan perheiden dynamiikassa selkeä ero. Meillä on aina tajuttu, että jos sairastuu tai palelluttaa itsensä, niin silloin jää menemättä harkkoihin. Pidetään aina huolta, että pakkasella nuori lähtee kotoa kunnon vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toppahousut ja kunnon kengät on heti muotia, jos koulun Kingillä ne on. Heti lauma seuraa. On ne niin höplästä vedettäviä.
Tämä. Ja mikähän niistä kingeistä edes tekee niin ihailtavia, joita pitää matkia. Aikuisuuteen kun tullaan, niin ne kingit ei sitten usein olekaan enää mitään. Jotkut on ajautuneet jopa alkoholisteiksi, tupakkaa vetävät ja sossun asiakkaita ovat. Sitten ne koulun nössöimmät, joita kaikki piti teineinä outoina, menestyy. Ovat opiskelleet hyvät ammatit ja edenneet pitkälle. Outolinnut on kai sitten loppujen lopuksi älykkäimpiä. Kingit kai tyhmimmästä päästä. Mutta mikä saa sen keskitason porukan ihailemaan teineinä niitä kingejä. Kingien tyhmyyden mukanaan tuoma hullun rohkeusko?
Alue: Aihe vapaa
Noista Helkt Hansenia olen kokeillut Intersportissa ja eipä mikään merkin takeista lämmin ollut. Tietysti merkillä oli myös joku Siperiaan tai napajäätikölle tarkoitettu erittäin paksu ja painava takki, jolla tosin oli sitten hintaakin 850 euroa. Tuskin kukaan tuollaista osti, joten näkyi sitten alennuksessa 250 euroa. North facen "talvitakkeja" olen kokeillut XXL:ssä. Vaikka takki oli painava ja kallis niin ei se kovinkaan paksulta siis lämpimältä vaikuttanut. Oikeasti varmaan melkein jokaista mahdollista kaupoissa vastaan tullutta "talvitakkia" olen nytkin kokeillut. Ohuimpia en edes vaivaudu kokeilemaan.