Saat sen mistä luovut - Tommy Hellsten

Juuri tuo hyväksymisen asia kuuluu siihen, että ihminen kokee että pärjää ilman sitäkin hänelle tärkeää asiaa. Jolloin hän saakin sen, kun hellittää.

Meni maku miehestä kun taisi olla uusi nainen valmiina odottamassa paikkaa, kun vaimo kuoli. En lue enää hänen kirjojaan. Muuten Tykkään lukea selfhelp-kirjoja. Kiva tutustua erilaisten ihmisten ajatusmaailmaan ja uskomuksiin. Jos joku tuntuu itselle sopivalta jutulta, voin kokeillakin.

Saat sen, mistä juovut. 🍻

Vierailija kirjoitti:

Hellsten tarkoittanee sitä, että jonkin asian tavoittelu itsessään vie sen asian kauemmas. Eli se, että et juokse onnen perässä, onkin itse asiassa avain onneen. Tai ettet tavoittele rakkautta ja etsi sitä vimmaisesti, saattaa tuoda sen oikean  rakkauden eteesi. Kun et hae ihmettä uskonnosta vaan elät, näet ihmeen ympärilläsi.  Kyse on läsnäolon taidosta, kyvystä olla oma itsensä ilman minkään statuksen/mielentilan/olosuhteen tavoittelua. Näin minä sen ymmärsin, ja voin sen kyllä  myös allekirjoittaa.

Asiat ei ole ulkoisia vaan sisäisiä.

Näin. Mitään ei voi pakottaa, sitä se tarkoittaa.

Mainioo settii.

Esim Conor Mgregor luopui Ufc tähteydestä, kun Ufcstä soitettiiin ja loppu on historiaa.

Todellakin saat sen mistä luovut.

Kyllä "Kullikikkeli" on ainoa kova biisi. Tsek youtube.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun ihminen luopuu esimerkiksi jostain ajatuksesta ja hyväksyy sen, että ei ehkä koskaan saa sitä: silloin hän on valmis. Silloin ei ole väliä, saako hän sen vai ei. Hän on kuitenkin tyytyväinen.

Joskus ihmiset haluavat epätoivoisesti jotain, takana on pakkomielle tai narsismi.

Siksi usein sellaiset tyynit ja vaatimattimattomat ihmiset saavat paljon asioita jo aikaisin.

Sen takia matrix kuzeekin tässä kohtaa ..

Sincc

Jos mä luovun jostakin, niin mä sitten todellakin luovun siittä ..

Sincc

Ei enää kiinnosta. Turha tulla tarjoilemaan siinä vaiheessa. 

Eunucin Ideologia on jo lähtökohtaisesti hanureillaan. Kun teet Pohjois-Koreassa hommia 50 vuotta saat kivat hautajaiset.

Jihuu !

Sincc

Eippä paljo kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä että kun ihminen haluaa jotain oikein kovasti ja se vaikeaa saada, juuri sillä luopumisen hetkellä hän kuin ihmeen kaupalla saakin sen. Esimerkiksi että jollain ihmisellä on valta hänelle tärkeään asiaan ja on jo kieltämässä sitä ja hän on luopumassa asiastaan. Niin sitten ihme tapahtuu ja hän saakin sen, kun ikäänkuin hellittää paamaarastaan. Näin varmaan monelle käynyt jossain asiassa. Luovuttamisen hetkellä tuleekin yllätyspalkinto. Itsellänikin meni kauan ennenkuin sisäistin nuo sanat, saat sen mistä luovut. 😊

Minäkin päätin 3v työttömyyden jälkeen että nyt lähetän viimeiset hakemukset ja jos en saa työtä en hae enää koskaan minnekään. Sain kuin sainkin työpaikan, paikasta jonne en oikeasti edes halunnut. Lopputulos: tulin kiusatuksi ja lopulta lähdin talosta ovet paukkuen. Että ei se aina onni potki tuollakaan asenteella: saat sen mistä luovut.

Vierailija kirjoitti:

Meni maku miehestä kun taisi olla uusi nainen valmiina odottamassa paikkaa, kun vaimo kuoli. En lue enää hänen kirjojaan. Muuten Tykkään lukea selfhelp-kirjoja. Kiva tutustua erilaisten ihmisten ajatusmaailmaan ja uskomuksiin. Jos joku tuntuu itselle sopivalta jutulta, voin kokeillakin.

Cherry picki´n on kiwaa  ..

Sincc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä että kun ihminen haluaa jotain oikein kovasti ja se vaikeaa saada, juuri sillä luopumisen hetkellä hän kuin ihmeen kaupalla saakin sen. Esimerkiksi että jollain ihmisellä on valta hänelle tärkeään asiaan ja on jo kieltämässä sitä ja hän on luopumassa asiastaan. Niin sitten ihme tapahtuu ja hän saakin sen, kun ikäänkuin hellittää paamaarastaan. Näin varmaan monelle käynyt jossain asiassa. Luovuttamisen hetkellä tuleekin yllätyspalkinto. Itsellänikin meni kauan ennenkuin sisäistin nuo sanat, saat sen mistä luovut. 😊

Minäkin päätin 3v työttömyyden jälkeen että nyt lähetän viimeiset hakemukset ja jos en saa työtä en hae enää koskaan minnekään. Sain kuin sainkin työpaikan, paikasta jonne en oikeasti edes halunnut. Lopputulos: tulin kiusatuksi ja lopulta lähdin talosta ovet paukkuen. Että ei se aina onni potki tuollakaan asenteella: saat sen mistä luovut.

Kukapa tervejärkinen niihin paikkoihin on koskaan "halunnut."

Sincc

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuo hyväksymisen asia kuuluu siihen, että ihminen kokee että pärjää ilman sitäkin hänelle tärkeää asiaa. Jolloin hän saakin sen, kun hellittää.

Jos kirja sisältää ajatuksen, että kun luopuu tärkeästä asiasta niin sitten saa sen, on kyllä musta ihan höpönlöpöä. Aikamoista hokkuspokkusta ajatella, että esim. lapsettomuudesta kärsivä vain hyväksyy lapsettomuuden ja hokkuspokkus sitten tuleekin raskaaksi. Elämässä on asioita, joita ei ikinä saa, vaikka kuinka luopuisi, ajattelisi positiivisesti, harjoittaisi mindfulnessia tms. Asioiden työstäminen ja käsitteleminen hyväksymiseen asti on tervettä. Hyväksyminen ei vaan tuo niitä kaivattuja asioita elämään.

Vierailija kirjoitti:

Hellsten tarkoittanee sitä, että jonkin asian tavoittelu itsessään vie sen asian kauemmas. Eli se, että et juokse onnen perässä, onkin itse asiassa avain onneen. Tai ettet tavoittele rakkautta ja etsi sitä vimmaisesti, saattaa tuoda sen oikean  rakkauden eteesi. Kun et hae ihmettä uskonnosta vaan elät, näet ihmeen ympärilläsi.  Kyse on läsnäolon taidosta, kyvystä olla oma itsensä ilman minkään statuksen/mielentilan/olosuhteen tavoittelua. Näin minä sen ymmärsin, ja voin sen kyllä  myös allekirjoittaa.

Asiat ei ole ulkoisia vaan sisäisiä.

Mutta ei tuo silti ole totta. Reaalimaailmassa ne, jotka nimenomaan tietoisesti tavoittelevat asioita ja tekevät niiden eteen töitä, ovat niitä jotka ne asiat saavat. Esimerkiksi huippu-urheilijat, menestyneet yrittäjät jne. Aina toki työ ja tavoittelu ei edes riitä, tai osa asioista on ihan tuurista kiinni.

Onhan se houkutteleva ajatus, että voisi jotenkin mentaalimasturboida itsensä olotilaan, jossa kaikki vaan tupsahtaa taivaista, mutta ei se mene niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuo hyväksymisen asia kuuluu siihen, että ihminen kokee että pärjää ilman sitäkin hänelle tärkeää asiaa. Jolloin hän saakin sen, kun hellittää.

Jos kirja sisältää ajatuksen, että kun luopuu tärkeästä asiasta niin sitten saa sen, on kyllä musta ihan höpönlöpöä. Aikamoista hokkuspokkusta ajatella, että esim. lapsettomuudesta kärsivä vain hyväksyy lapsettomuuden ja hokkuspokkus sitten tuleekin raskaaksi. Elämässä on asioita, joita ei ikinä saa, vaikka kuinka luopuisi, ajattelisi positiivisesti, harjoittaisi mindfulnessia tms. Asioiden työstäminen ja käsitteleminen hyväksymiseen asti on tervettä. Hyväksyminen ei vaan tuo niitä kaivattuja asioita elämään.

Harwasta köyhästä tulee rikasta tai sairaasta tervettä, kun vaan hyväksyy asiat.

Sincc

90% höpönlöpön huttua ..

Mä luovuin juuri autokuormallisesta romua konmarituksen myötä. Se vielä puuttuisi, että joku raijaisi ne takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuo hyväksymisen asia kuuluu siihen, että ihminen kokee että pärjää ilman sitäkin hänelle tärkeää asiaa. Jolloin hän saakin sen, kun hellittää.

Jos kirja sisältää ajatuksen, että kun luopuu tärkeästä asiasta niin sitten saa sen, on kyllä musta ihan höpönlöpöä. Aikamoista hokkuspokkusta ajatella, että esim. lapsettomuudesta kärsivä vain hyväksyy lapsettomuuden ja hokkuspokkus sitten tuleekin raskaaksi. Elämässä on asioita, joita ei ikinä saa, vaikka kuinka luopuisi, ajattelisi positiivisesti, harjoittaisi mindfulnessia tms. Asioiden työstäminen ja käsitteleminen hyväksymiseen asti on tervettä. Hyväksyminen ei vaan tuo niitä kaivattuja asioita elämään.

No itse asiassa, jos sitä lasta yritetään kamalalla epätoivolla, joka tuottaa stressiä kehoon, niin hoidoista ja toiveesta luopuminen voikin tuoda yllätyksen: lapsi saa alkunsa, kun keho ei ole enää hälytystilassa stressin takia.

Mutta yleisesti ajattelen, että tuo sopii vain aineettomiin asioihin, kuten onnellisuuteen tai rakkauteen tai juurikin turvallisuuteen, kuten joku tuossa aiemmin selitti. Toinen, klassikkoesimerkki on tälläkin palstalla parjatut yksinäiset, parisuhdetta kaipaavat miehet, joita neuvotaan, ettei treffeillä saisi huokua se, että on epätoivoinen naisen saamisen suhteen, koska sellainen karkottaa vastakumppanin alta aikayksikön.

Ei "saat sen mistä luovut" tarkoita passiivisuutta, vaan sitä, että ei ripusta onnellisuuttaan mihinkään tiettyyn asiaan. Pakkomielle omaan täyttymättömään tarpeeseen voi työntää tarvitun asian ajassa kauemmas. Mun mielestä kierrätetyt sanomalehdet tai työpaikan saamikseksi nähty vaiva ei liity suoraan Hellstenin kirjan teemaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos mä luovun jostakin, niin mä sitten todellakin luovun siittä ..

Sincc

Ei enää kiinnosta. Turha tulla tarjoilemaan siinä vaiheessa. 

Silloin sinulla on väärät motiivit haluta sitä. Et halua itse asiaa, vaan haluat ohjailla sitä, miten asia tulee sinulle.

Sinun pitäisi luopua ohjailemisesta ja hyväksyä, että et voi hallita kaikkea. Sitten kun sen teet, saat haluamasi asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuo hyväksymisen asia kuuluu siihen, että ihminen kokee että pärjää ilman sitäkin hänelle tärkeää asiaa. Jolloin hän saakin sen, kun hellittää.

Jos kirja sisältää ajatuksen, että kun luopuu tärkeästä asiasta niin sitten saa sen, on kyllä musta ihan höpönlöpöä. Aikamoista hokkuspokkusta ajatella, että esim. lapsettomuudesta kärsivä vain hyväksyy lapsettomuuden ja hokkuspokkus sitten tuleekin raskaaksi. Elämässä on asioita, joita ei ikinä saa, vaikka kuinka luopuisi, ajattelisi positiivisesti, harjoittaisi mindfulnessia tms. Asioiden työstäminen ja käsitteleminen hyväksymiseen asti on tervettä. Hyväksyminen ei vaan tuo niitä kaivattuja asioita elämään.

No itse asiassa, jos sitä lasta yritetään kamalalla epätoivolla, joka tuottaa stressiä kehoon, niin hoidoista ja toiveesta luopuminen voikin tuoda yllätyksen: lapsi saa alkunsa, kun keho ei ole enää hälytystilassa stressin takia.

Mutta yleisesti ajattelen, että tuo sopii vain aineettomiin asioihin, kuten onnellisuuteen tai rakkauteen tai juurikin turvallisuuteen, kuten joku tuossa aiemmin selitti. Toinen, klassikkoesimerkki on tälläkin palstalla parjatut yksinäiset, parisuhdetta kaipaavat miehet, joita neuvotaan, ettei treffeillä saisi huokua se, että on epätoivoinen naisen saamisen suhteen, koska sellainen karkottaa vastakumppanin alta aikayksikön.

Ei "saat sen mistä luovut" tarkoita passiivisuutta, vaan sitä, että ei ripusta onnellisuuttaan mihinkään tiettyyn asiaan. Pakkomielle omaan täyttymättömään tarpeeseen voi työntää tarvitun asian ajassa kauemmas. Mun mielestä kierrätetyt sanomalehdet tai työpaikan saamikseksi nähty vaiva ei liity suoraan Hellstenin kirjan teemaan.

Lapsen saaminen on hyvä esimerkki. Uskon niin, että monet parit eivät saa lasta, koska he eivät ole valmiita siihen. Joillekin biologinen lapsi on pakkomielle. Silloin kun ihminen on valmis rakastamaan myös toisen lasta tai adoptiolasta, on rakkaus aitoa. Silloin ihminen on valmis. Oman lapsen haluaminen on usein narsistista.

Vierailija kirjoitti:

luovuin kumppanista, sain uuden

Tätä se Hekksten varmaan tarkoitti niillä suhdesotkuillaan!