+Millainen perhe ei tilaa paperista sanomalehteä?

2020-lukua elävä perhe. Uutiset voi lukea netistä

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ap onkin Porvoosta, koska kukaan oikeasti sivistynyt ei käyttäytyisi noin. Vastaan silti.

Sellainen, joka ei tykkää lukea vanhoja "uutisia". Paperista sanomalehteä lukevat ovat ajastaan jäljessä.

Paperiset lehdet ovat kyllä hyviä takansytytkkeitä.

Eihän kukaan paperista lehteä ole ennenkään lukenut siksi että siitä saisi uutiset ensimmäisenä (ennenkin oli olemassa vaikka tv- ja radiouutiset) vaan koska siinä taustoitetaan asioita enemmän ja laajennetaan niitä uutisia.

Voisin tilata talouspaperiksi jos sitä ei olisi pilattu painomusteella ;-)

20 jatkaa

Yksi hyvä syy olisi tilata. Sitä kautta voisi pitää työllisyyttä yllä. Työllistää kuitenkin monipuolisesti suomessa.

Me palattiin paperilehteen muutaman digivuoden jälkeen. Olen tilannut Hesaria aina, se oli ensimmäinen asia, jonka tein kotoa pois muuttaessani. Paperilla mentiin lähes parikymmentä ensimmäistä vuotta. Sitten kustannussyistä siirryttiin kokonaan digiin.

Huomasin, että digilehteä lukiessani klikkailin jatkuvasti muille välilehdille, kävin välissä Facebookissa, sähköpostissa, googlailin asioita, enkä oikein keskittynyt kunnolla lehteen. Ennen rauhallinen lehden lukeminen aamupalan aikana muuttui poukkoiluksi. Tilattiin lähinnä mun takia paperi takaisin. Nyt meille tulee siis sekä digi että paperi.

Vastaus kysymykseesi: kahden maisterin ja kolmen lapsen talous, joka kustannussyistä päätyi lakkauttamaan paperilehden. Hetkeksi.

Sanomalehtiä tilaa nykyään vain +60 vuotiaat.

Semmonen perhe, joka ei halua herätä kello viisi postiluukun kolahdukseen. Sain muutama vuosi sitten hyvän tarjouksen Aamulehdestä ja tartuin siihen. Alkoi tulla lehteä joka päivä viikossa keskellä yötä ja aina herättiin lapsen kanssa siihen postiluukun kolahdukseen. Muutaman viikon päästä oli pakko perua tilaus, mutta vain paperisen lehden osalta, sain pitää verkkotunnukset. Toinen asia oli se, että kertyi hirveä määrä paperijätettä, jota oli rasittavaa viedä aina roskiin. Nyt ei onneksi tule muuta postiluukusta kuin laskuja ja niitäkin harvakseltaan.

Netistä saa kaiken tiedon ilmaiseksi. Miksi maksaisin paperiroskasta?

Ihan kuin italialaiset ihmettelevät miksi Suomessa maksetaan kortilla kun on niin kätevää ravata koko ajan hakemassa lisää seteleitä.

Ai Ap:n mielestä sivistykseen riittää kun lukee sanomalehteä??

Muutenkin tänä digitaalisena aikana mikään lehti EI SAISI olla enää paperinen! Säästyisi luonnonvaroja ja ILMAA! Ehkei sitten valtion tarttisi niin paljon kurittaa autoilijoita ilmastotalkoon merkeissä. Töissä kun on kuljettava. Sille en voi mitään vaikka muuten pyrin olemaan saastuttamatta mitenkään. Ja sitäpaitsi. Pakokaasut eivät ole se kaikkein ongelmallisin asia! MUOVI ON. Siitä tulee ihmiskunnalle paljon isompi ongelma kuin mitkään pakokaasut ikinä voivat olla. On jo nyt. Se ei haihdu luonnosta mihinkään ja nyt sitä on jo mikropartikkeleina juomavedessäkin!

Copypastet löytyy diginä helpommin. Sellaista sivistystä.

Ei oikeasti ole enää montakaan julkaisua, jota viitsisi lukea.

Media rappeutuu niin kovaa vauhtia, että ollaan parin vuoden päästä keskiajalla ja nyt oikeasti pimeällä sellaisella.

Mua alkaa pelottaa kun joskus erehdyn lukemaan hesaria.

Ne on niitä diginatiiveja - vähän kuin pygmejä mutta pidempiä, pää kumarassa ja kasvot kelmeää valoa hohkaen hortoilevien zombien heimo.

Tilasin ennen. Mutta maksaa vaan liikaa. Harmi, mielellään tilaisin.

Me asutaan maaseudulla.ja meille tulee paperisena tämän alueen kerran viikossa ilmestyvä sanomalehti. Onpa hienoa olla sivistynyt, täytyypä ruveta kulkemaan oikein leuka pystyssä!

Vierailija kirjoitti:

Netistä saa kaiken tiedon ilmaiseksi. Miksi maksaisin paperiroskasta?

Koska tiedossa on sama asia kuin kaikessa muussa. Ilmaiseksi saa ilmaista laatua, maksamalla sitten taas parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeasti ole enää montakaan julkaisua, jota viitsisi lukea.

Media rappeutuu niin kovaa vauhtia, että ollaan parin vuoden päästä keskiajalla ja nyt oikeasti pimeällä sellaisella.
Mua alkaa pelottaa kun joskus erehdyn lukemaan hesaria.

Ja sitten et kuitenkaan osaa antaa mitään konkreettista esimerkkiä niistä kamaluuksista joita Hesarissa lukee.

Minulla on tällainen paperilehden tilaushistoria: Yhden hengen talouteen paperihesari tuli pääkaupunkiseudulla niin kauan kun olin hyväpalkkaisissa töissä. Työttömäksi jäätyäni aloin katsoa tarkemmin minne rahani laitan, tässä vaiheessa lehden vuosimaksu tuntui liian suurelta. Siirryin lukemaan näköislehteä.

Kokemukset digi / näköislehdestä:

Ensimmäinen kokeilu näköislehdestä tapahtui muistaakseni pian sen ilmestymisen jälkeen, nopea kokeilu silloin kertoi "en saa itselläni toimimaan sujuvasti" ja paperilehden tilaaminen jatkui.

Työttömäksi jouduttuani testasin näköislehteä uudelleen, nyt homma lähti toimimaan. Voi olla että käyttöliittymä oli kehittynyt, mutta suurin syy kai oli se että kotona löytyi tapa jolla lehden voi lukea siten että tuntuma oli yhtä hyvä kuin paperilehdessä : riittävän lähelle (reilu metri) isoa TV näyttöä, läppäri HDMI:llä kytketty TV:hen ja johan pelittää. Lehti tulee luettua järjestyksessä läpi alusta loppuun. Internet yhteys 10Mbits/sec riittää mainiosti.

Kokemukset digilehdestä, hesari : nyt tuo järjestyksessä lukeminen jää pois, tuntuu kuin lukisi Iltasanomia. Hyvää tässä on se että pääsee kommentoimaan haluamaansa artikkelia.

Lakkautin tilauksen, säästin rahaa ja pääuutiset näkee ilmaiseksi netistä useasta eri mediasta. Olen huomannut, etten juurikaan kaipaa lehtitilausta.