Korona olisi helppo lopettaa määräämällä kahdeksi viikoksi kaikille N95 maskit

Vierailija kirjoitti:

Koronauhkaa ei olisi, jos rajat olisi kiinni. Voitaisiin rauhassa harrastaa, käydä kaupoissa ja ravintoloissa.

kaikkihan surffaa ja chattailee ja kattoo sarjoja kuten ennenkin, äijät ei ennenkään halunnut käydä kaupassa ja kalsarikännitkin ennestään tuttua että ei oo mikään muuttunu, näitä voitte jatkaa ihan entiseen malliin

Vierailija kirjoitti:

Kaksi viikkoa ei riittäisi.

Kai nyt 2 vkossa kerkiää huomaamaan onko kipeänä.

Sincc

Ihan hyvä idea mutta mahdoton toteuttaa. Minun kotikaupungissa on vieläkin ihan mahdotonta löytää N95 maskeja. Osa ihmisistä hamstraa kaikki ja muut jää ilman 

U96 on paljon parempi.

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi. Maskeja olisi käytettävä periaatteessa ihan koko ajan ja kaikkien, jotta suojavaikutus syntyisi. Mutta mehän kaikki tiedämme, että maskin kanssa ei voi esim. syödä eikä juoda. Mutta virusta ei kiinnosta, riisutko sinä maskin pois ruokailun ajaksi, vaan se tarttuu silloinkin, jos muita on liian lähellä, varsinkin samoissa sisätiloissa. Sama juttu esim. joukkueurheilun osalta. Virusta ei kiinnosta, että sinä olet riisunut maskisi kilpasuorituksen ajaksi, vaan se tarttuu silloinkin, jos muita on liian lähellä.

Maskeja pitäisi käyttää silloin koko ajan myös kotona, sillä valtaosa koronatartunnoistahan on nimenomaan ilmennyt kotona.

Kaikki eivät myöskään käytä maskeja oikein, joko osaamattomuuttaan tai tahallaan, jolloin suojateho heikkenee. Edelleen, virusta ei tuokaan kiinnosta, että käytätkö maskia väärin osaamattomuuden vuoksi, vaan se tarttuu silloinkin, jos sillä on siihen tilaisuus.

Ja viimeisenä, ffp2-maskin suojateho on oikein käytettynäkin se 95%, eli 5% viruspartikkeleista menee silti läpi, joten tartuntariski on olemassa, jos riittävän moni koronapositiivinen hönkii ja esim. seisovan ilman viruspitoisuus nousee silloin liian korkeaksi.

Miksi yksinasuvan pitäisi kotona ollessaan käyttää maskia? Työnnätkö koronavirusta ihmisten postiluukuista sisään