TIS-Suomi 2021 Official

Vierailija kirjoitti:

Joanna on jämähtänyt jonnekin yläkouluikäisen tasolle. Yhyhyy varattu välttelee mua, sit hihihi, annoin pillua telkkarissa, ja paljaalla. Hyi. Häpeäisin silmät päästäni jos ois mun tytär.

Sama täällä. :D Todella noloa käytöstä Joannalta, huh huh... Siis jo siinä kohtaan kun kerjäsi henkalta huomiota kuin koiranpentu ja muka järkyttyneenä pala kurkussa ja käsi vipattaen vollotti kuin pikkutyttö että "must tuntuu et.. yhyhyy... välttele-t....."

Kyllä naurettiin miehen kanssa kunnolla, että ei ressukka sitteb yhtään enää enemmän läpinäkyvää yritystä keksinyt.

Käyttäjä9658 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joanna on jämähtänyt jonnekin yläkouluikäisen tasolle. Yhyhyy varattu välttelee mua, sit hihihi, annoin pillua telkkarissa, ja paljaalla. Hyi. Häpeäisin silmät päästäni jos ois mun tytär.

Sama täällä. :D Todella noloa käytöstä Joannalta, huh huh... Siis jo siinä kohtaan kun kerjäsi henkalta huomiota kuin koiranpentu ja muka järkyttyneenä pala kurkussa ja käsi vipattaen vollotti kuin pikkutyttö että "must tuntuu et.. yhyhyy... välttele-t....."

Kyllä naurettiin miehen kanssa kunnolla, että ei ressukka sitteb yhtään enää enemmän läpinäkyvää yritystä keksinyt.

Se käden vispaaminen oli kyllä mielenkiintoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ällötyin tästä Henkan ja Joannan käänteestä niin paljon, että täytyy varmaan pitää vähän taukoa katsomisesta. D: Pidin Henkasta alkuun, nyt on huijattu olo.

kyllä henkasta tuli melko psyko-vibat jo alussa, tässäkin ketjussa jo hyvin kauden alkuvaiheessa kommentteja aiheesta

Jos joku tuossa suhteessa on psykopaatti niin Julia. Siis täydet psykopaattivibat, se koko ”ole rehellinen” video plus nuo esittämiset iltanuotiolla. Itkemistä voi esittää, mutta fyysisiä oireita vähemmän, Julialla ei edes silmät kostuneet vaikka yritti tekoitkeä moneen otteeseen. Itse on ollut Lärissä kiinni alusta lähtien, mutta nyt yhtäkkiä Henkka oli tehnyt jotain aivan hirveää että luottamus meni kun hän sanoi ettei ole ketään erityistä tuolla jne.

Ja itse kyllä psykopaatin tunnistan, valitettavasti olen sellaisen sisko. Eikä tämä ole mitään kyökkipsykologiaa, ihan on sisarellani diagnoosi.

Kai sen siskosi diagnoosin kuitenkin on joku muu antanut kuin sinä... Ja hieman laajemmalla tietotaidolla. Ei kai se, jos jollain perheenjäsenellä on jokin diagnoosi, tee sinusta pätevää diagnosoimaan samaa sairautta muilla? Itse en oikein enää tiedä, mitä ajatella Juliasta. Jotain omituista hänenkin käytöksessään on, mutta nämä psykopaattivibat menevät enemmän sinne miesten resortille...

Sanoinko että olen pätevä diagnosoimaan ihmisiä siksi koska siskoni on ihan psykiatrin diagnosoimana todettu psykopaatiksi? Sanoin että Juliasta tulee ihan _psykopaattivibat_ ja todennäköisesti ihan oikeasti psykopaatin uhriksi joutuneena ihmisenä luulen silti tunnistavani helpommin samat käytösmallit kuin ihminen, joka ei ole oikeaa psykopaattia koskaan tavannut. Tuo on ihan klassista käytöstä että itketään ilman kyyneliä, koska ei fysiologiaa voi feikata, Julia yritti moneen otteeseen vääntää itkua eikä hänellä kostunut edes silmät. Psykopaatin tunne-elämä on aivan muuta kuin vaikkapa kieron tai vittumaisen ihmisen, ja nimenomaan siitä tunnistaa onko joku psykopaatti vai ei.

Itselleni tuli kyllä heti Juliasta mieleen että on tullut tuonne eroamaan Henkasta, se Lärin ympärillä liehittely alkoi aivan heti ja sitten ylitulkitsee Henkan tekemisiä voidakseen suuttua hänelle jostain ja siten hänen omat tekonsa näyttäytyvät hyväksyttävältä.

Mikä motiivi sulla on puolustella Henkan paskamaista tekoa. Ja vierittää syytä Julialle. Kyllä Julian reaktio oli aito ja kyyneleet olivat silmissä. Ääni värisi ja leuka nyki. Ei Julia ole psykopaattia nähnytkään, vaikuttaa kiltiltä ihmiseltä joka ihastuu pahoihin poikiin. Liikuttui siitäkin, kun Henkka haukkui omaa ulkonäköään.

Ai kilteillä tytöillä on nykyään sivukalju ja jättimäinen vuohen pää rinnassa? Melko jännä-nainen vibat tulee = vaikuttaa hullulta, pysy kaukana niin säästyt paljolta.

Mulla on siili (tosin niskassa) ja varmaan enemmän tatuointeja kuin Julialla. Tosin omat tatuoinnit paikoissa, jotka piilossa ison osan ajasta (mulla vaikea ymmärtää kun nykyään tatuointien ottaminen aloitetaa käsistä, rinnasta, kaulasta tms. niistä kaikkein näkyvimmistä paikoista). Mutta olen aina ollut kiltti tyttö. Ulkonäkö on vain ulkokuorta. Julia vaikuttaa vähän reppanalta. Ihastuu selkeästi itselle vääriin miehiin, sellaisiin jännä miehiin. Lisäksi tulee itselle olo, että voisi kärsiä huonosta itsetunnosta. Jota sitten osaltaan myös ulkoisella olemuksellaan yrittää kompensoida.

Vierailija kirjoitti:

Oli muuten aika klassinen tapaus miten päädytään harrastamaan suojaamatonta seksiä. Kenenkään ei pitäisi ikinä suostua tuohon vaikka kuinka panettaisi. Ja mulle tuli Joannasta ihan mieleen se, että normaalisti hän olisi kieltäytynyt, mutta kun oli sitoutunut ohjelman hutsuksi niin pakkohan se oli loppuu asti vietävä. Saikohan siitä jonkun bonuksen pankkitilille ?

Tarvitaan BTS/paljastusdokkari jossa kerrotaan tuotannon mädät salaisuudet.

Esim sinkuille "saat 5 tonnia lapaan jos panet varattua paljaalla", en yllättyisi jos tämmöisiä olisi.

Yllätyin suuresti kun sillä itkemisellä sitten lopulta sai miehen! Mä luulin et tollanen olis enemmän turn off. No, ehkä se hiveli henkan itsetuntoa juuri oikein.

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin suuresti kun sillä itkemisellä sitten lopulta sai miehen! Mä luulin et tollanen olis enemmän turn off. No, ehkä se hiveli henkan itsetuntoa juuri oikein.

*sai munaa. En uskokaan, että Henkka on pysyvästi Joannan omaksi ruvennut, eiköhän tuo ollut enemmänkin yhden yön polkasu ja siinä se. Yksi kaato lisää niiden Henkan satojen entisten joukkoon.

Se ei nyt naiselle vielä ole kummoinenkaam temppu että saa miehen yhdeksi yöksi, se nyt onnistuu keneltä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin suuresti kun sillä itkemisellä sitten lopulta sai miehen! Mä luulin et tollanen olis enemmän turn off. No, ehkä se hiveli henkan itsetuntoa juuri oikein.

Yllättävän montaa miestä kiihottaa itkevä nainen.

Julialla on keltaiset hampaat.

Olen yksi ensimmäisistä, joka tänne kirjoitti parin ekan jakson jälkeen henkasta. Ihmettelin eikö kellään mitkään  narsisti -tutkat piippaa hänen olemuksestaan. Sain aika paljon lokaa niskaan siitä. Mitäs mieltä nyt olette? Täysi sekopäähän tuo ukko on, juuri niinkuin kahden ekan jakson jälkeen jo huomasin. 

Henkka on jotenkin täysin ilmeetön. Siksi vaikuttaa kylmältä ja tunteetomalta.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan vahvasti, että ei-perusseksi-juttu mitä Anna hakee muualta on raju alistamis-seksi (jossa Anna on alistettuna). VP on niin pehmeän oloinen ihminen, että voin kuvitella hänet kieltäytymään voimakkaasta alistamisesta seksin aikana (jossa VP:n pitäisi siis olla se alistaja).

Voi hyvin pitää paikkansa. Annahan jo myönsi pelissä ottaneensa kultaisia suihkuja. Sekin kuuluu tuohon genreen.

Vierailija kirjoitti:

Olen yksi ensimmäisistä, joka tänne kirjoitti parin ekan jakson jälkeen henkasta. Ihmettelin eikö kellään mitkään  narsisti -tutkat piippaa hänen olemuksestaan. Sain aika paljon lokaa niskaan siitä. Mitäs mieltä nyt olette? Täysi sekopäähän tuo ukko on, juuri niinkuin kahden ekan jakson jälkeen jo huomasin. 

Sori nyt vaan mut etsä vaan mitenkään voi heitellä noita "narsistidiagnooseja" näin pienen otannan perusteella ja nyt vielä yrität nostaa itseäsi jalustalle korostamalla kuinka sinä olet nyt maagisesti jotain huomannut ja kukaan muu ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yksi ensimmäisistä, joka tänne kirjoitti parin ekan jakson jälkeen henkasta. Ihmettelin eikö kellään mitkään  narsisti -tutkat piippaa hänen olemuksestaan. Sain aika paljon lokaa niskaan siitä. Mitäs mieltä nyt olette? Täysi sekopäähän tuo ukko on, juuri niinkuin kahden ekan jakson jälkeen jo huomasin. 

Sori nyt vaan mut etsä vaan mitenkään voi heitellä noita "narsistidiagnooseja" näin pienen otannan perusteella ja nyt vielä yrität nostaa itseäsi jalustalle korostamalla kuinka sinä olet nyt maagisesti jotain huomannut ja kukaan muu ei.

defenssit tulilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ällötyin tästä Henkan ja Joannan käänteestä niin paljon, että täytyy varmaan pitää vähän taukoa katsomisesta. D: Pidin Henkasta alkuun, nyt on huijattu olo.

kyllä henkasta tuli melko psyko-vibat jo alussa, tässäkin ketjussa jo hyvin kauden alkuvaiheessa kommentteja aiheesta

Jos joku tuossa suhteessa on psykopaatti niin Julia. Siis täydet psykopaattivibat, se koko ”ole rehellinen” video plus nuo esittämiset iltanuotiolla. Itkemistä voi esittää, mutta fyysisiä oireita vähemmän, Julialla ei edes silmät kostuneet vaikka yritti tekoitkeä moneen otteeseen. Itse on ollut Lärissä kiinni alusta lähtien, mutta nyt yhtäkkiä Henkka oli tehnyt jotain aivan hirveää että luottamus meni kun hän sanoi ettei ole ketään erityistä tuolla jne.

Ja itse kyllä psykopaatin tunnistan, valitettavasti olen sellaisen sisko. Eikä tämä ole mitään kyökkipsykologiaa, ihan on sisarellani diagnoosi.

Kai sen siskosi diagnoosin kuitenkin on joku muu antanut kuin sinä... Ja hieman laajemmalla tietotaidolla. Ei kai se, jos jollain perheenjäsenellä on jokin diagnoosi, tee sinusta pätevää diagnosoimaan samaa sairautta muilla? Itse en oikein enää tiedä, mitä ajatella Juliasta. Jotain omituista hänenkin käytöksessään on, mutta nämä psykopaattivibat menevät enemmän sinne miesten resortille...

Sanoinko että olen pätevä diagnosoimaan ihmisiä siksi koska siskoni on ihan psykiatrin diagnosoimana todettu psykopaatiksi? Sanoin että Juliasta tulee ihan _psykopaattivibat_ ja todennäköisesti ihan oikeasti psykopaatin uhriksi joutuneena ihmisenä luulen silti tunnistavani helpommin samat käytösmallit kuin ihminen, joka ei ole oikeaa psykopaattia koskaan tavannut. Tuo on ihan klassista käytöstä että itketään ilman kyyneliä, koska ei fysiologiaa voi feikata, Julia yritti moneen otteeseen vääntää itkua eikä hänellä kostunut edes silmät. Psykopaatin tunne-elämä on aivan muuta kuin vaikkapa kieron tai vittumaisen ihmisen, ja nimenomaan siitä tunnistaa onko joku psykopaatti vai ei.

Itselleni tuli kyllä heti Juliasta mieleen että on tullut tuonne eroamaan Henkasta, se Lärin ympärillä liehittely alkoi aivan heti ja sitten ylitulkitsee Henkan tekemisiä voidakseen suuttua hänelle jostain ja siten hänen omat tekonsa näyttäytyvät hyväksyttävältä.

Mikä motiivi sulla on puolustella Henkan paskamaista tekoa. Ja vierittää syytä Julialle. Kyllä Julian reaktio oli aito ja kyyneleet olivat silmissä. Ääni värisi ja leuka nyki. Ei Julia ole psykopaattia nähnytkään, vaikuttaa kiltiltä ihmiseltä joka ihastuu pahoihin poikiin. Liikuttui siitäkin, kun Henkka haukkui omaa ulkonäköään.

Ai kilteillä tytöillä on nykyään sivukalju ja jättimäinen vuohen pää rinnassa? Melko jännä-nainen vibat tulee = vaikuttaa hullulta, pysy kaukana niin säästyt paljolta.

Ei ulkonäön perusteella voi kovin syväluotaavia johtopäätöksiä tehdä. Mulla on sivukalju ja vaatteissa pääkalloja ja ristejä väärinpäin. Kuitenkin pelkään miehiä ja mulla on ollut vain yksi kumppani koko elämäni aikana, olen niin kaukana jännänaisesta kuin olla ja voi.

Julia pikaihastuu näköjään miehiin, joissa on joku "haaste" ja koittaa nyt oikeuttaa käytöstään keksimällä Henkan käytöksestä jotain väärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan vahvasti, että ei-perusseksi-juttu mitä Anna hakee muualta on raju alistamis-seksi (jossa Anna on alistettuna). VP on niin pehmeän oloinen ihminen, että voin kuvitella hänet kieltäytymään voimakkaasta alistamisesta seksin aikana (jossa VP:n pitäisi siis olla se alistaja).

Voi hyvin pitää paikkansa. Annahan jo myönsi pelissä ottaneensa kultaisia suihkuja. Sekin kuuluu tuohon genreen.

Mä luulen, että Anna narrasi. Jotenkin se kohtaus ei vakuuttanut. Halusi ehkä näyttää kokeneemmalta ja kovemmalta kuin onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ällötyin tästä Henkan ja Joannan käänteestä niin paljon, että täytyy varmaan pitää vähän taukoa katsomisesta. D: Pidin Henkasta alkuun, nyt on huijattu olo.

kyllä henkasta tuli melko psyko-vibat jo alussa, tässäkin ketjussa jo hyvin kauden alkuvaiheessa kommentteja aiheesta

Jos joku tuossa suhteessa on psykopaatti niin Julia. Siis täydet psykopaattivibat, se koko ”ole rehellinen” video plus nuo esittämiset iltanuotiolla. Itkemistä voi esittää, mutta fyysisiä oireita vähemmän, Julialla ei edes silmät kostuneet vaikka yritti tekoitkeä moneen otteeseen. Itse on ollut Lärissä kiinni alusta lähtien, mutta nyt yhtäkkiä Henkka oli tehnyt jotain aivan hirveää että luottamus meni kun hän sanoi ettei ole ketään erityistä tuolla jne.

Ja itse kyllä psykopaatin tunnistan, valitettavasti olen sellaisen sisko. Eikä tämä ole mitään kyökkipsykologiaa, ihan on sisarellani diagnoosi.

Kai sen siskosi diagnoosin kuitenkin on joku muu antanut kuin sinä... Ja hieman laajemmalla tietotaidolla. Ei kai se, jos jollain perheenjäsenellä on jokin diagnoosi, tee sinusta pätevää diagnosoimaan samaa sairautta muilla? Itse en oikein enää tiedä, mitä ajatella Juliasta. Jotain omituista hänenkin käytöksessään on, mutta nämä psykopaattivibat menevät enemmän sinne miesten resortille...

Sanoinko että olen pätevä diagnosoimaan ihmisiä siksi koska siskoni on ihan psykiatrin diagnosoimana todettu psykopaatiksi? Sanoin että Juliasta tulee ihan _psykopaattivibat_ ja todennäköisesti ihan oikeasti psykopaatin uhriksi joutuneena ihmisenä luulen silti tunnistavani helpommin samat käytösmallit kuin ihminen, joka ei ole oikeaa psykopaattia koskaan tavannut. Tuo on ihan klassista käytöstä että itketään ilman kyyneliä, koska ei fysiologiaa voi feikata, Julia yritti moneen otteeseen vääntää itkua eikä hänellä kostunut edes silmät. Psykopaatin tunne-elämä on aivan muuta kuin vaikkapa kieron tai vittumaisen ihmisen, ja nimenomaan siitä tunnistaa onko joku psykopaatti vai ei.

Itselleni tuli kyllä heti Juliasta mieleen että on tullut tuonne eroamaan Henkasta, se Lärin ympärillä liehittely alkoi aivan heti ja sitten ylitulkitsee Henkan tekemisiä voidakseen suuttua hänelle jostain ja siten hänen omat tekonsa näyttäytyvät hyväksyttävältä.

Mikä motiivi sulla on puolustella Henkan paskamaista tekoa. Ja vierittää syytä Julialle. Kyllä Julian reaktio oli aito ja kyyneleet olivat silmissä. Ääni värisi ja leuka nyki. Ei Julia ole psykopaattia nähnytkään, vaikuttaa kiltiltä ihmiseltä joka ihastuu pahoihin poikiin. Liikuttui siitäkin, kun Henkka haukkui omaa ulkonäköään.

Ai kilteillä tytöillä on nykyään sivukalju ja jättimäinen vuohen pää rinnassa? Melko jännä-nainen vibat tulee = vaikuttaa hullulta, pysy kaukana niin säästyt paljolta.

Ei ulkonäön perusteella voi kovin syväluotaavia johtopäätöksiä tehdä. Mulla on sivukalju ja vaatteissa pääkalloja ja ristejä väärinpäin. Kuitenkin pelkään miehiä ja mulla on ollut vain yksi kumppani koko elämäni aikana, olen niin kaukana jännänaisesta kuin olla ja voi.

Julia pikaihastuu näköjään miehiin, joissa on joku "haaste" ja koittaa nyt oikeuttaa käytöstään keksimällä Henkan käytöksestä jotain väärää.

Eikös Julia sanonut että häntä on petetty aiemmissa suhteissa, ehkä siitä on jäänyt sellainen reaktio päälle?

Tisanna yököttää, en voi katsoa tissiä.

Kaikki ovat ihania. Haluaisin vuokrata heidän kanssa VW Gleinbussin ja matkustaa Intiaan Goyan rannoille.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja toinen mitä ihmettelen, on että jo noin puolen vuoden-vuoden seurustelun jälkeen petetään noin "helpolla"?

Joo pettäminen on aina väärin ja jokaisella on omat rajansa, mutta itsellä kyllä suhteen alussa varmaan ensimmäiset 2 vuotta meni siinä alkuhuumassa, eikä olis tullut mieleenkään edes katsella ketään muita. Ei kyllä tule katseltua nyt 5 vuoden jälkeenkään, mutta silti en vaan käsitä tuota.

Lähteekö nuo ihmiset noihin suhteisiin sillä mielellä, että "No tuo on ihan kiva ja hyvännäköinen, vois seurustella sen kanssa", ja sitten puolen vuoden päästä erotaan kun pitääkin päästä panemaan toisia? Eihän nuo tunne omia kumppaneitaan ollenkaan, paitsi V-P ja Anna nyt on olleet jo pidempään yhdessä.

Ymmärtäisin tuon teini-ikäiseltä mutta en aikuisilta ihmisiltä.

N21

Koko ohjelma on kuin lastentarha.  Eihän noista oikein kukaan ole sitoutunut yhtään mihinkään. Niin kauan kuin menojalka vipattaa pitää olla sutinaa joka suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailiùja kirjoitti:

Oli muuten aika klassinen tapaus miten päädytään harrastamaan suojaamatonta seksiä. Kenenkään ei pitäisi ikinä suostua tuohon vaikka kuinka panettaisi. Ja mulle tuli Joannasta ihan mieleen se, että normaalisti hän olisi kieltäytynyt, mutta kun oli sitoutunut ohjelman hutsuksi niin pakkohan se oli loppuu asti vietävä. Saikohan siitä jonkun bonuksen pankkitilille ?

Tarvitaan BTS/paljastusdokkari jossa kerrotaan tuotannon mädät salaisuudet.

Esim sinkuille "saat 5 tonnia lapaan jos panet varattua paljaalla", en yllättyisi jos tämmöisiä olisi.

Eiköhän toi olis jo tullut ilmi? Eiköhän nuo anna ihan vaan anteliaisuuttaan.