TIS-Suomi 2021 Official

Anna ja VP on olleet niin pitkään yhdessä, että anna on aivopessyt vp:n tuohon kuvioon. Toivottavasti vp tajuaa että tämäkin maa on täynnä naisia, joille hän riittäisi ihan omana itsenään, täysin vieras ajatus että kukaan joutuisi puolisoaan kuskaamaan random-panon luo...huhh.Esim minä. 23v, perusnätti ja hoikka, vähän nörtti yliopisto-opiskelija.

Vierailija kirjoitti:

Test

Kappas vaan, alkaa loppua käyttökelpoiset IP-osoitteet kesken, viimeistä viedään näköjään... 😬

Linja palstalla selkeästi koventunut, täytyy vissiin himmailla vähän näiden kirjoitteluidensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melissa alotti seksityönsä vasta Temppareiden jälkeen. Annalta on kysytty mitä tekee työkseen, niin miksi ei saisi puhua asiasta. Ja pitäisikö sun mielestä kaikkien jotka tekevät fyysistä työtä pukeutua koko kropan peittävästi, etteivät ”mainostaisi työtään”?

.

Olet väärässä. Teki töitä stripparina ja prostituoituna. Leffat aloitti Temppareiden jälkeen. Hoikka. kiinteä ja kaunis nainen, olisi tienannut huomattavasti paremmin Onlyfanssissa kuin Anna. 

Itse olet väärässä. Strippari ei ole seksityöläinen ja Melissa ei ole ikinä kertonut olevansa prostituoitu. Ja eiköhän Melissalta myös löydy nykyään OF ja varmasti tienailee yhtä hyvin kuin Anna.

Melissa on kaunis ja tienaa varmasti enemmän kuin Anna. Annakin tienaisi, jos olisi 60kg keveämpi. Mutta jokaiselle jotakin. Naisena kiihotun Melissan kaltaisista blondeista, Annan persoona on jo tun off, saati olemus.

En ite varmaan kestäis annan seurassa kauaa. Kauhee melu ja vouhkaaminen päällä koko aika, mukahauskaa läppää, ja seksijutut siihen päälle ni huh😬 ja se puhetyyli. Sori anna.

Vierailija kirjoitti:

Anna ja VP on olleet niin pitkään yhdessä, että anna on aivopessyt vp:n tuohon kuvioon. Toivottavasti vp tajuaa että tämäkin maa on täynnä naisia, joille hän riittäisi ihan omana itsenään, täysin vieras ajatus että kukaan joutuisi puolisoaan kuskaamaan random-panon luo...huhh.Esim minä. 23v, perusnätti ja hoikka, vähän nörtti yliopisto-opiskelija.

Oletko huomannut, että ne asiat, joista vp annassa tykkää, ovat luonteenpiirteitä ja heidän yhteisiä juttujaan? Hän nimenomaan kokee yhteyttä Annan kanssa, eikä tarvitse mitään muuta. Hänellä on nytkin ympärillään perusnättejä ja hoikka nuoria naisia, mutta ei hän kiinnostu heistä. Selvästikään ne pelkät ulkoiset piirteet evät ole vp:lle riittävän kiinnostava seikka, eikä sinunkaan luonnehdinta itsestäsi siksi luultavasti herättäisi hänessä juuri mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melissa alotti seksityönsä vasta Temppareiden jälkeen. Annalta on kysytty mitä tekee työkseen, niin miksi ei saisi puhua asiasta. Ja pitäisikö sun mielestä kaikkien jotka tekevät fyysistä työtä pukeutua koko kropan peittävästi, etteivät ”mainostaisi työtään”?

.

Olet väärässä. Teki töitä stripparina ja prostituoituna. Leffat aloitti Temppareiden jälkeen. Hoikka. kiinteä ja kaunis nainen, olisi tienannut huomattavasti paremmin Onlyfanssissa kuin Anna. 

Itse olet väärässä. Strippari ei ole seksityöläinen ja Melissa ei ole ikinä kertonut olevansa prostituoitu. Ja eiköhän Melissalta myös löydy nykyään OF ja varmasti tienailee yhtä hyvin kuin Anna.

Melissa on kaunis ja tienaa varmasti enemmän kuin Anna. Annakin tienaisi, jos olisi 60kg keveämpi. Mutta jokaiselle jotakin. Naisena kiihotun Melissan kaltaisista blondeista, Annan persoona on jo tun off, saati olemus.

Täähän on vaan sun mitätön mielipide, jolla ei oo mitään faktapohjaa. Edelleenkään ei tiedetä miten paljon toinen tienaa ja onko sillä edes väliä? Mitä se sun elämään vaikuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Mistä saisin VPn kaltaisen naisen itselleni? Rikkaan perijän jota tossuttaa ja joka kuskaisi mua panemaan vieraita aina kun tuntuu että kotona ei saa tarpeeksi. Olis myös kiva että hän hyväksyisi 120kg kroppani koska tälläinen mä nyt vaan oon. En myöskään valittaisi naisen vanhempien maksamasta hulppeasta asunnosta koska pitäähän nyt jtn tyyliä teollisuusvesan näyttää. Te Annaa puolustelevat ja VPtä ihannoivat ihmiset ootte oksettavia. Kuvitelkaa toisinpäin! Olisitko sinä 120kg mies"annan" kanssa? Kuskaisitko panemaan vieraita koska et tyydytä hänen tarpeitaan?

Tämä. Siinä on feministeille purtavaa, ei ihan heti saa heiltä hyväksyntää. Heidän mielestään tuollainen ajattelu on toksista maskuliinisuutta. 

Ja se taas osoittaa, että feministit eivät ole tasa-arvon kannattajia. 

Ennen kuin joku fenimisti alkaa saivartelemaan, niin toki siellä joukossa on niitä fiksuja tasa-arvon kannattajia, jotka vaativat esim. myös naisia armeijaan/asevelvollisuuspakkoa pois miehiltä, mutta he ovat todella pieni vähemmistö. Valitettavasti.

Anna on näin 40v naisen silmissä jopa kauniimpi kuin nämä toiset.

Itsevarma ja pirtsakka.

Toiset ovat kun muumioita.

Tulisipa tempparit jossa olisi vanhempia.

Anna voisi olla kauniimpi kun pukeutuisi hieman toisin.

Välillä ne lievästi sanoen kummalliset asut vievät kaiken huomion, eivätkä mitenkään imartele.

Ei itseään hävetä tarvitse, mutta ei tarvitse myös läväyttää ihan kaikkea tiskille.

Vähän hassua, että jengi täällä sanoo, että VP on niin fiksu ja ajattelevainen, osaa hyvin analysoida ajatuksiaan ja tilanteita, mutta silti samat tyypit sanoo, että Anna on hänet nyt ihan aivopessyt ja on ihan Annan vietävissä :D kumpikohan se nyt on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melissa alotti seksityönsä vasta Temppareiden jälkeen. Annalta on kysytty mitä tekee työkseen, niin miksi ei saisi puhua asiasta. Ja pitäisikö sun mielestä kaikkien jotka tekevät fyysistä työtä pukeutua koko kropan peittävästi, etteivät ”mainostaisi työtään”?

.

Olet väärässä. Teki töitä stripparina ja prostituoituna. Leffat aloitti Temppareiden jälkeen. Hoikka. kiinteä ja kaunis nainen, olisi tienannut huomattavasti paremmin Onlyfanssissa kuin Anna. 

Itse olet väärässä. Strippari ei ole seksityöläinen ja Melissa ei ole ikinä kertonut olevansa prostituoitu. Ja eiköhän Melissalta myös löydy nykyään OF ja varmasti tienailee yhtä hyvin kuin Anna.

Melissa on kaunis ja tienaa varmasti enemmän kuin Anna. Annakin tienaisi, jos olisi 60kg keveämpi. Mutta jokaiselle jotakin. Naisena kiihotun Melissan kaltaisista blondeista, Annan persoona on jo tun off, saati olemus.

Kaksi ekaa lausetta on vailla logiikkaa. Mutta kolmannessa olet jo jotain tajunnut ja kumoatkin itse edelliset sanomisesi: jokaiselle jotakin, Anna on myös kaunis ja tienaa erittäin hyvin. Sen näkee OF tilastoista, jotka ovat ihan julkista tietoa kaikille (hinnat ja seuraajat). Sillä ei katsos oikein ole väliä, jos sulle jokin on turn off.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ollut kiinnostavaa, tämä lutkittelu ja vanhempieni kasvatuskykyjen arvailu ja muu. Stereotypiat istuvat tiukassa: korkea koulutus ja kunnon kotiolot voi olla vain niillä, jotka ovat pysyneet kaukana Opeleista ja poikaystävistä teini-iässä. (:  Toiset ovat kunnon tyttöjä ja toisista ei kyllä ikinä voi tulla mitään. Luulen, että tämä asia on muuttunut myös ajan saatossa. Nykyään ollaan ehkä tiukempia ja suojellaan nuoria tarkemmin, ja tokihan se on ihan hyväkin. Silloin, kun itse olin nuori, ei ollut niin kovin tavatonta, että 14-vuotias hengasi 18-vuotiaan kanssa. Totuus oli kuitenkin luultavasti, että moni muukin kuin minä oli oikeasti siinä elämyshakuisessa ihastushuumassaankin aika kiltti. Eipä siinä juuri pussailua pidemmälle menty.   

Näin entisenä ”amispoikana” voin ihan omasta kokemuksesta kertoa että pelkällä pussailulla ei kovin montaa kertaa sinne Opelin kyytiin päässyt... ;-)

Totta.

Tätä nuorten miesten autojen takapenkeillä luuhaamista on ihan turha yrittää valkopestä.

Omasta nuoruudestani muistan kuinka osa näistä tytöistä yritti pitää yllä jotakin siveyden ja viattomuuden illuusiota, varjelivat neitsyyttään hyvinkin hanakasti...

...mutta käsitöihin ja suuhoitoihin oltiin hyvinkin valmiita.

No siis KAUHEETA!

TIS FANIN määritelmä sanasta kaunis

nuori ja hoikka

älkää viittikö

ne oikeasti kauniit 

kuten Mette Maarit..nai rikkaan ja tienaa instagramissa

kertomalla kuinka lihavia ja tyylittömiä olette

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollut aika oksettavaa kommentointia liittyen Annan ja Vp:n suhteen. Me nähdään pikkuriikkinen otanta heidän suhteestaan ja sen perusteella jengi on täällä toteamassa "totuuksia" ja "faktoja" heidän suhteestaan, tietämättä siitä loppujen lopuksi yhtään mitään. Ette te oo mitää special snowflakeja, jotka tietää kaikesta kaiken vaikka niin luulette. Tosi ylimielistä ja kuvottavaa käytöstä.

En minä tiedäkkään kaikkea.

Mielestäni tuotantoyhtiö hyväksikäyttää yksinkertaisia ihmisparkoja.

Annasta on varmaan kiva saada lisää rahaa Onlyfans tilille.

Mutta koko kylä tietää nyt että heidän leipurinsa miniää kuskataan pantavaksi, kun se ei kotona saa..

Mutta eipä kai VP:n vanhempia tarvi ajatella...

Vierailija kirjoitti:

Vähän hassua, että jengi täällä sanoo, että VP on niin fiksu ja ajattelevainen, osaa hyvin analysoida ajatuksiaan ja tilanteita, mutta silti samat tyypit sanoo, että Anna on hänet nyt ihan aivopessyt ja on ihan Annan vietävissä :D kumpikohan se nyt on?

Kyllä fiksunkin miehen voi kietoa pikkusormen ympärille. Naiset on hyviä siinä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän hassua, että jengi täällä sanoo, että VP on niin fiksu ja ajattelevainen, osaa hyvin analysoida ajatuksiaan ja tilanteita, mutta silti samat tyypit sanoo, että Anna on hänet nyt ihan aivopessyt ja on ihan Annan vietävissä :D kumpikohan se nyt on?

Kyllä fiksunkin miehen voi kietoa pikkusormen ympärille. Naiset on hyviä siinä...

Eli sitten VP ei olekaan fiksu? Jos kaikki mitä hänen suustaan tulee on vain Annan ajatuksia oikeasti? Mitenkäs tämä nyt menee, missäs se logiikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän hassua, että jengi täällä sanoo, että VP on niin fiksu ja ajattelevainen, osaa hyvin analysoida ajatuksiaan ja tilanteita, mutta silti samat tyypit sanoo, että Anna on hänet nyt ihan aivopessyt ja on ihan Annan vietävissä :D kumpikohan se nyt on?

Kyllä fiksunkin miehen voi kietoa pikkusormen ympärille. Naiset on hyviä siinä...

Eli sitten VP ei olekaan fiksu? Jos kaikki mitä hänen suustaan tulee on vain Annan ajatuksia oikeasti? Mitenkäs tämä nyt menee, missäs se logiikka?

Mitä oikein jankkaat? Juuri äsken sanoin, että VP on fiksu mutta fiksunkin miehen voi kyllä nainen saada kiedottua sormensa ympärille, niin kuin heillä on käynyt. Toisin sanoen VP on fiksu, mutta myös herkkä ja kiintynyt vahvasti Annaan, koska aloittivat niin nuorina (lapsina, kuten Annakin kertoi) seurustelemaan. VP on siis kasvanut pojasta mieheksi Annan kanssa yhdessä. On varmasti emotionaalisesti niin kiintynyt, että ei osaa kuvitella eroa Annasta ja on sokea sille, miten Anna häntä käyttää hyväkseen. Ei osaa nähdä Annassa mitään pahaa. Samalla tavalla kuin usein muutenkin perheessä tapahtuvaa hyväksikäyttöä ei pitkään aikaan nähdä, vaan ollaan kuin sokeita sille. Ei se hänestä tyhmää tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän hassua, että jengi täällä sanoo, että VP on niin fiksu ja ajattelevainen, osaa hyvin analysoida ajatuksiaan ja tilanteita, mutta silti samat tyypit sanoo, että Anna on hänet nyt ihan aivopessyt ja on ihan Annan vietävissä :D kumpikohan se nyt on?

Kyllä fiksunkin miehen voi kietoa pikkusormen ympärille. Naiset on hyviä siinä...

Eli sitten VP ei olekaan fiksu? Jos kaikki mitä hänen suustaan tulee on vain Annan ajatuksia oikeasti? Mitenkäs tämä nyt menee, missäs se logiikka?

Mitä oikein jankkaat? Juuri äsken sanoin, että VP on fiksu mutta fiksunkin miehen voi kyllä nainen saada kiedottua sormensa ympärille, niin kuin heillä on käynyt. Toisin sanoen VP on fiksu, mutta myös herkkä ja kiintynyt vahvasti Annaan, koska aloittivat niin nuorina (lapsina, kuten Annakin kertoi) seurustelemaan. VP on siis kasvanut pojasta mieheksi Annan kanssa yhdessä. On varmasti emotionaalisesti niin kiintynyt, että ei osaa kuvitella eroa Annasta ja on sokea sille, miten Anna häntä käyttää hyväkseen. Ei osaa nähdä Annassa mitään pahaa. Samalla tavalla kuin usein muutenkin perheessä tapahtuvaa hyväksikäyttöä ei pitkään aikaan nähdä, vaan ollaan kuin sokeita sille. Ei se hänestä tyhmää tee.

Ajatteletko siis, että vp voi tässä suhteessa huonosti, vaikka ei sitä itse huomaa? Mistä se mielikuva tulee?

Minusta vp on ainoa, joka oikeasti viihtyy omassa suhteessaan. Mitte on jotenkin ihan murheenmurtama puhuessaan sonyasta, vaikka muuten näyttää iloiselta. Mika ja Henkka ihan suoraan sanovatkin, että eivät halua olla suhteissaan, ja se myös näkyy käytöksessä ja asenteessa omaa kumppania kohtaan. VP taas sanoo, että ei osaa katsoa ketään sillä silmällä, kun ei ole tullut sinne mitään sinkkua metsästämään. Hän toki kokee epävarmuutta ja ristiriitaa oman suhteen ja yleisen mielipiteen ristipaineessa, mutta toistaiseksi hän on kokenut nimenomaan sen paineen ikäväksi, eikä siis sitä heidän keskinäistä sopimustaan rajoista. Pitäisikö hänen siis omaksua se yleinen näkemys, vai saako hän muodostaa oman mielipiteensä, vaikka se ei olisi linjassa yleisesti hyväksyttyjen normien kanssa? Minusta ei. Itse pidän tuota heidän suhteensa avoimuutta aika näköalattomana ja nuorten ihmisten kokeiluna, joka tuskin kovin kauaa jatkuu. Silti he ovat siinä nyt molemmat mukana yhteisellä päätöksellä, eikö siihen mielestäni muiden tarvitse puuttua. Olisi ihan eri asia, jos vp olisi silminnähden epätoivoinen tai selvästi etsisi muiden hyväksyntää asialle. Nythän hän ei oikeastaan kaipaa keneltäkään yhtään mitään, vaan on ihan sinut oman ratkaisunsa kanssa.

Temppareissa on vuosien varrella nähty paljon kieroutuneempia parisuhteita, joissa niitä perinteisiä rajoja on mennen tullen rikottu ja venytetty. Anteeksi on annettu ihan käsittämättömiä tekoja, ja niistä on seurannut itkua, joskus mielenterveyskin on näyttänyt järkkyvän. Vp ja anna eivät ole mielestäni lainkaan tällaisessa tilanteessa. Se, että toinen on äänekäs ja ulospäinsuuntautunut ja toinen jotain ihan muuta, ei vielä tarkoita että heidän keskinäinen dynamiikkansa olisi vain siinä. Nuo ovat lähinnä temperamenttipiirteitä, eivät ne suinkaan määrittele sitä kumman sana suhteessa painaa enemmän. Epävarmaksi luonnehdittu anna saattaa hyvinkin olla vp:n hyväksyntää ja tukea vailla, eikä suinkaan itse asettamassa toista tossun alle.

Pidetäänkö täällä annaa niin järjestelmällisenä manipuloijana, että hän todella saisi VP:n tekemään jotain mitä VP ei itse halua? Minusta tuo on aika epätodennäköinen skenaario.

Vierailija kirjoitti:

Eikö VP ansaitse kokemusta rakkaudesta?

Mitä se aiheuttaa miehelle, kun kuskaa naistaan pantavaksi (ehkä jopa rahasta)

Nainen sanoo: oma vikasi  kun et tyydytä tarpeitani.

Missä kohtaa on sanottu, että Anna kävisi rahasta painamassa? Aika hurja ja loukkaava väite. Miten perustelet tuon "ehkä jopa rahasta" -spekulointisi? Vai väitätkö, että VP kuskaisi rahasta Annaa painettavaksi?