TIS-Suomi 2021 Official

Jos nainen nauttii seksistä, hänet huomioidaan sängyssä ja sen ulkopuolella ja hänkin saa jopa orgasmin silloin tällöin ja hänen tyydytystä pidetään myös tärkeänä, niin se ei tosiaan pihtaa. Itselle on sattunut vain kaksi miestä, jotka oikeasti nauttii siitä kun saa mut laukeamaan ja osaa kiusoitella, seksi ei keskity vain miehen laukeamiseen. Tommoselle miehelle on mukava itsekin tuottaa nautintoa ja toteuttaa toiveita. Jos mies vaan kourii tissejä ja työntää itsensä samalla sisään lauetakseen mahdollisimman nopeasti, niin kyllä ne naisen halut siinä laskee.

Sit kun jotkut idiootit vielä tosissaan vertailee leikeltyihin pornotähtiin, ja ihmettelee miksi oikea elämä ei toimi noin, ei stondaa ilman pornoa.

Mitä VP tekee  väärin?

Anna ei saa orgasmia VP:n kanssa?

Minä en jaksaisituota VP:tä jonka koko elämän keskiössä olisi pelkästään tämän pakottava tarve olla toisen ihmisen kanssa. En ensinnäkään voisi luottaa siihen, että olisiko hän kanssani koska aidosti tykkää juuri minusta minuna vai onko sittenkin kyse vain siitä, että on edes "joku", jonka kanssa viettää aikaa. Toisekseen, en saanut tuostakaan jutusta juuri mitään irti koskien Saulia ihmisenä: millainen persoona hän on? Mitä kohtaan tuntee intohimoa? Millaisista ihmisistä pitää, millaisista ei? Jne. Pelkkää juttua siitä, miten on yksinäinen ja kaipaa toisia (tämä on kyllä tässä maassa ihan validi ongelma, ei sillä!) + maininnat sosiaalisista ongelmista.

Juuri tätä minäkin vähän jo vanhempana ihmettelen. Ei tosiaan tee hyvää firman maineelle. Eikä sen puoleen osallistujan omalle maineellekaan.  Monet lukijat ovat esim. Iltasanomissa ja Iltalehdessä olleiden Tempparit juttujen jälkeen olevalla kommenttipalstalla kiinnittäneet huomiota siihen, etteivät ohjelmassa juopottelevat ja kumppaniaan pettävät vielä kypsymättömät nuoret osaa ollenkaan miettiä muuta kuin tätä hetkeä, on kivaa juopotella ja "reipastella" tässä ja nyt.

On muuten aika jännää, että jos vähän kypsyneempi lukija sitten iltapäivälehden kommenttipalstalla erehtyy ihmettelemään, eivätkö tv-ohjelmassa esiintyneet nuoret yhtään mieti tulevaisuuttaan, eli mitä tulevat maineestaan kiinni pitävät työntajat, tulevat potentiaaliset seurustelukumppanit ja näiden sukulaiset, mitä Temppareilla mokailevien nuorten omat sukulaiset ja tuttavat ym ajattelevat huuruisesta tai kumppaniaan pettävästä esiintymisestä ohjelmassa. Nuorihan voi yhdellä härskillä oman kumppanin pettämisellä menettää aikaisemman nuhteettoman maineensa vaikka vuosikymmeneksi. Aina joku tuntee kasvot tv-ohjelman perusteella. Tällaiset kommentit ovatkin saaneet kypsyneiltä lukijoilta runsaasti peukkuja. Ainoa huono puoli tallaisten kommenttien suhteen on se, että olen huomannut toimituksen poistavan tällaiset kommentit hyvinkin nopeasti. Yleensä siis koko kommenttiosasto poistetaan ennätysnopeasti. Ilmeisesti tällaiset aikuisten kommentit ovat "lyhytikäisiä",  eivätkä siis lehtien toimitusten suosiossa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä yhteistä on 

ruisleivällä, opelilla ja miehellä joka ei tyydytä naista sängyssä?

En keksi, kerro.

Vierailija kirjoitti:

Eikö VP ansaitse kokemusta rakkaudesta?

Mitä se aiheuttaa miehelle, kun kuskaa naistaan pantavaksi (ehkä jopa rahasta)

Nainen sanoo: oma vikasi  kun et tyydytä tarpeitani.

Onko VP alistettu tossukka vai tOSI MIES!!!

kertokaa oi vauva palstan viisaat!!

Vierailija kirjoitti:

Juuri tätä minäkin vähän jo vanhempana ihmettelen. Ei tosiaan tee hyvää firman maineelle. Eikä sen puoleen osallistujan omalle maineellekaan.  Monet lukijat ovat esim. Iltasanomissa ja Iltalehdessä olleiden Tempparit juttujen jälkeen olevalla kommenttipalstalla kiinnittäneet huomiota siihen, etteivät ohjelmassa juopottelevat ja kumppaniaan pettävät vielä kypsymättömät nuoret osaa ollenkaan miettiä muuta kuin tätä hetkeä, on kivaa juopotella ja "reipastella" tässä ja nyt.

On muuten aika jännää, että jos vähän kypsyneempi lukija sitten iltapäivälehden kommenttipalstalla erehtyy ihmettelemään, eivätkö tv-ohjelmassa esiintyneet nuoret yhtään mieti tulevaisuuttaan, eli mitä tulevat maineestaan kiinni pitävät työntajat, tulevat potentiaaliset seurustelukumppanit ja näiden sukulaiset, mitä Temppareilla mokailevien nuorten omat sukulaiset ja tuttavat ym ajattelevat huuruisesta tai kumppaniaan pettävästä esiintymisestä ohjelmassa. Nuorihan voi yhdellä härskillä oman kumppanin pettämisellä menettää aikaisemman nuhteettoman maineensa vaikka vuosikymmeneksi. Aina joku tuntee kasvot tv-ohjelman perusteella. Tällaiset kommentit ovatkin saaneet kypsyneiltä lukijoilta runsaasti peukkuja. Ainoa huono puoli tallaisten kommenttien suhteen on se, että olen huomannut toimituksen poistavan tällaiset kommentit hyvinkin nopeasti. Yleensä siis koko kommenttiosasto poistetaan ennätysnopeasti. Ilmeisesti tällaiset aikuisten kommentit ovat "lyhytikäisiä",  eivätkä siis lehtien toimitusten suosiossa.

Kyseessä on Annan onlyfans sivujen markkinointi.

Anna ei välitä VP:stä tai sen vanhempien yrityksestä yhtään.

VP:n vanhemmat varmaan jumaloi miniäänsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ollut kiinnostavaa, tämä lutkittelu ja vanhempieni kasvatuskykyjen arvailu ja muu. Stereotypiat istuvat tiukassa: korkea koulutus ja kunnon kotiolot voi olla vain niillä, jotka ovat pysyneet kaukana Opeleista ja poikaystävistä teini-iässä. (:  Toiset ovat kunnon tyttöjä ja toisista ei kyllä ikinä voi tulla mitään. Luulen, että tämä asia on muuttunut myös ajan saatossa. Nykyään ollaan ehkä tiukempia ja suojellaan nuoria tarkemmin, ja tokihan se on ihan hyväkin. Silloin, kun itse olin nuori, ei ollut niin kovin tavatonta, että 14-vuotias hengasi 18-vuotiaan kanssa. Totuus oli kuitenkin luultavasti, että moni muukin kuin minä oli oikeasti siinä elämyshakuisessa ihastushuumassaankin aika kiltti. Eipä siinä juuri pussailua pidemmälle menty.   

Näin entisenä ”amispoikana” voin ihan omasta kokemuksesta kertoa että pelkällä pussailulla ei kovin montaa kertaa sinne Opelin kyytiin päässyt... ;-)

Totta.

Tätä nuorten miesten autojen takapenkeillä luuhaamista on ihan turha yrittää valkopestä.

Omasta nuoruudestani muistan kuinka osa näistä tytöistä yritti pitää yllä jotakin siveyden ja viattomuuden illuusiota, varjelivat neitsyyttään hyvinkin hanakasti...

...mutta käsitöihin ja suuhoitoihin oltiin hyvinkin valmiita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ollut kiinnostavaa, tämä lutkittelu ja vanhempieni kasvatuskykyjen arvailu ja muu. Stereotypiat istuvat tiukassa: korkea koulutus ja kunnon kotiolot voi olla vain niillä, jotka ovat pysyneet kaukana Opeleista ja poikaystävistä teini-iässä. (:  Toiset ovat kunnon tyttöjä ja toisista ei kyllä ikinä voi tulla mitään. Luulen, että tämä asia on muuttunut myös ajan saatossa. Nykyään ollaan ehkä tiukempia ja suojellaan nuoria tarkemmin, ja tokihan se on ihan hyväkin. Silloin, kun itse olin nuori, ei ollut niin kovin tavatonta, että 14-vuotias hengasi 18-vuotiaan kanssa. Totuus oli kuitenkin luultavasti, että moni muukin kuin minä oli oikeasti siinä elämyshakuisessa ihastushuumassaankin aika kiltti. Eipä siinä juuri pussailua pidemmälle menty.   

Näin entisenä ”amispoikana” voin ihan omasta kokemuksesta kertoa että pelkällä pussailulla ei kovin montaa kertaa sinne Opelin kyytiin päässyt... ;-)

Totta.

Tätä nuorten miesten autojen takapenkeillä luuhaamista on ihan turha yrittää valkopestä.

Omasta nuoruudestani muistan kuinka osa näistä tytöistä yritti pitää yllä jotakin siveyden ja viattomuuden illuusiota, varjelivat neitsyyttään hyvinkin hanakasti...

...mutta käsitöihin ja suuhoitoihin oltiin hyvinkin valmiita.

Ja sitten heräsit?

Ei tää oo mikään lihavien ja kaljujen vanhojen ukkojen  amisseksi muistelu palsta.

Mee temputtaa vaikka Annalle onlyfans sivustolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tätä minäkin vähän jo vanhempana ihmettelen. Ei tosiaan tee hyvää firman maineelle. Eikä sen puoleen osallistujan omalle maineellekaan.  Monet lukijat ovat esim. Iltasanomissa ja Iltalehdessä olleiden Tempparit juttujen jälkeen olevalla kommenttipalstalla kiinnittäneet huomiota siihen, etteivät ohjelmassa juopottelevat ja kumppaniaan pettävät vielä kypsymättömät nuoret osaa ollenkaan miettiä muuta kuin tätä hetkeä, on kivaa juopotella ja "reipastella" tässä ja nyt.

On muuten aika jännää, että jos vähän kypsyneempi lukija sitten iltapäivälehden kommenttipalstalla erehtyy ihmettelemään, eivätkö tv-ohjelmassa esiintyneet nuoret yhtään mieti tulevaisuuttaan, eli mitä tulevat maineestaan kiinni pitävät työntajat, tulevat potentiaaliset seurustelukumppanit ja näiden sukulaiset, mitä Temppareilla mokailevien nuorten omat sukulaiset ja tuttavat ym ajattelevat huuruisesta tai kumppaniaan pettävästä esiintymisestä ohjelmassa. Nuorihan voi yhdellä härskillä oman kumppanin pettämisellä menettää aikaisemman nuhteettoman maineensa vaikka vuosikymmeneksi. Aina joku tuntee kasvot tv-ohjelman perusteella. Tällaiset kommentit ovatkin saaneet kypsyneiltä lukijoilta runsaasti peukkuja. Ainoa huono puoli tallaisten kommenttien suhteen on se, että olen huomannut toimituksen poistavan tällaiset kommentit hyvinkin nopeasti. Yleensä siis koko kommenttiosasto poistetaan ennätysnopeasti. Ilmeisesti tällaiset aikuisten kommentit ovat "lyhytikäisiä",  eivätkä siis lehtien toimitusten suosiossa.

Kyseessä on Annan onlyfans sivujen markkinointi.

Anna ei välitä VP:stä tai sen vanhempien yrityksestä yhtään.

VP:n vanhemmat varmaan jumaloi miniäänsä?

VP:n vanemmat mainostaa reikäleipää Annan sivuilla???

Minusta Anna vaikuttaa ärsyttävältä, mutta silti Anna ja VP on hyvän ja tyytyväisen oloinen pari. VP on tosi fiksu ja analyyttinen, enkä sen takia osaa häntä pitää minään alistettuna vässykkänä. Annan ihanuutta en ihan tajua, mutta makunsa kullakin. Molemmat puhuvat toisistaan ja suhteestaan tosi kauniisti, mikä minun mielestä kertoo paljon.

Avoin suhde ei automaattisesti tarkoita sitoutumisen puutetta tai toisen alistamista tai holtitonta ympäriinsä paneskelua. Itse avoimessa suhteessa vuosia olleena olisin hyvinvoinut kuskata kumppanini jonkun toisen luo seksiä harrastamaan. Ei se olisi ollut minulta pois. Kaikille seksuaalinen uskollisuus ei ole olennainen asia. VP ja Annan tapauksessa mieltymykset ja halukkuus ei vaan kohtaa, joten miksi ei hakea niitä suhteen ulkopuolelta? Eikä se ajoittainen avoimen suhteen epäily tai vaikka mustasukkaisuus tarkoita etteikö se voisi olla toimivaa. Hankalat tunteet käsitellään yhdessä ja jatketaan eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten heräsit?

Ei tää oo mikään lihavien ja kaljujen vanhojen ukkojen  amisseksi muistelu palsta.

Mee temputtaa vaikka Annalle onlyfans sivustolle

Älä nyt pillastu.

Kyllähän se oli nainen joka täällä alkoi satuilla ja väittää että oltiin muka ihan kiltisti... 🙄

Kyllä kai sitä on lupa kommentoida että ei se nyt ihan noin mennyt?

Jos nyt leikitään mielikuvitusleikkiä, niin kertokaapa kenet noista varatuista (miehistä tai naisista) ottaisitte itse mieluiten parisuhteeseen? :) Ja perustelut.

Minä ottaisin VP:n, aivan ihana ihminen vaikuttaisi olevan luonteeltaan ja aidosti välittää puolisostaan, ajattelee tämän parasta ja on kaikille muillekin tuolla ollut huomioonottavainen. Ei sekoile eikä sikaile. Käyttäytynyt todella fiksusti ja osaa puhuakin niin fiksusti asioista että minä olisin ihan myyty jo siitä. (Nykyinen miehenikin vakuutti minut keskustelutaidoillaan, ihastuin häneen siis ihan älyttömästi sen perusteella, miten kiinnostavaa hänen kanssaan oli keskustella) 

Jos Mitte olisi cis, niin saattaisin tosin valita hänetkin. Tosi söpö ja symppis on hänkin, käyttäytyy myös fiksusti ja tuntuu arvostavan ja kunnioittavan muita ihmisiä. Ihana Mitte <3 Valitettavasti vain mulle transsukupuolisuus on parisuhteen kannalta deal breaker, koska haluaisin miehen kanssa omia lapsia. Ottaisin Miten kyllä mielelläni vaikka parhaaksi kaveriksi!

Vierailija kirjoitti:

Mitte jakaa jatkuvasti instassa heilumista muiden tempparistien kanssa, Sonjaa ei vaan näy. Ei kovin paljoa tarvitse mielikuvitusta käyttää että miksei, mutta vähän pilaa kieltämättä. Olivatkohan yhdessä oikeasti ollenkaan taloon mennessä? Ainakaan ei missään vaiheeessa näyttänyt siltä että heidän välillä olisi kaveruutta kummempaa.

Laittakaapa lisää spoilereita plussailijat, t. köyhä.

Koodilla giganttiruutu saat 1kk ilmaiseksi! Eihän nää typerät mammat sitä antsaitsis mutta sääliks kävi toista köyhää. Pidetään hauskaa, eiks jee.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt leikitään mielikuvitusleikkiä, niin kertokaapa kenet noista varatuista (miehistä tai naisista) ottaisitte itse mieluiten parisuhteeseen? :) Ja perustelut.

Minä ottaisin VP:n, aivan ihana ihminen vaikuttaisi olevan luonteeltaan ja aidosti välittää puolisostaan, ajattelee tämän parasta ja on kaikille muillekin tuolla ollut huomioonottavainen. Ei sekoile eikä sikaile. Käyttäytynyt todella fiksusti ja osaa puhuakin niin fiksusti asioista että minä olisin ihan myyty jo siitä. (Nykyinen miehenikin vakuutti minut keskustelutaidoillaan, ihastuin häneen siis ihan älyttömästi sen perusteella, miten kiinnostavaa hänen kanssaan oli keskustella) 

Jos Mitte olisi cis, niin saattaisin tosin valita hänetkin. Tosi söpö ja symppis on hänkin, käyttäytyy myös fiksusti ja tuntuu arvostavan ja kunnioittavan muita ihmisiä. Ihana Mitte <3 Valitettavasti vain mulle transsukupuolisuus on parisuhteen kannalta deal breaker, koska haluaisin miehen kanssa omia lapsia. Ottaisin Miten kyllä mielelläni vaikka parhaaksi kaveriksi!

eli otit VP:n koska se  on varakkaan yrityksen vesa ja tossukka?

Vierailija kirjoitti:

Juuri tätä minäkin vähän jo vanhempana ihmettelen. Ei tosiaan tee hyvää firman maineelle. Eikä sen puoleen osallistujan omalle maineellekaan.  Monet lukijat ovat esim. Iltasanomissa ja Iltalehdessä olleiden Tempparit juttujen jälkeen olevalla kommenttipalstalla kiinnittäneet huomiota siihen, etteivät ohjelmassa juopottelevat ja kumppaniaan pettävät vielä kypsymättömät nuoret osaa ollenkaan miettiä muuta kuin tätä hetkeä, on kivaa juopotella ja "reipastella" tässä ja nyt.

On muuten aika jännää, että jos vähän kypsyneempi lukija sitten iltapäivälehden kommenttipalstalla erehtyy ihmettelemään, eivätkö tv-ohjelmassa esiintyneet nuoret yhtään mieti tulevaisuuttaan, eli mitä tulevat maineestaan kiinni pitävät työntajat, tulevat potentiaaliset seurustelukumppanit ja näiden sukulaiset, mitä Temppareilla mokailevien nuorten omat sukulaiset ja tuttavat ym ajattelevat huuruisesta tai kumppaniaan pettävästä esiintymisestä ohjelmassa. Nuorihan voi yhdellä härskillä oman kumppanin pettämisellä menettää aikaisemman nuhteettoman maineensa vaikka vuosikymmeneksi. Aina joku tuntee kasvot tv-ohjelman perusteella. Tällaiset kommentit ovatkin saaneet kypsyneiltä lukijoilta runsaasti peukkuja. Ainoa huono puoli tallaisten kommenttien suhteen on se, että olen huomannut toimituksen poistavan tällaiset kommentit hyvinkin nopeasti. Yleensä siis koko kommenttiosasto poistetaan ennätysnopeasti. Ilmeisesti tällaiset aikuisten kommentit ovat "lyhytikäisiä",  eivätkä siis lehtien toimitusten suosiossa.

Ok boomer

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt leikitään mielikuvitusleikkiä, niin kertokaapa kenet noista varatuista (miehistä tai naisista) ottaisitte itse mieluiten parisuhteeseen? :) Ja perustelut.

Minä ottaisin VP:n, aivan ihana ihminen vaikuttaisi olevan luonteeltaan ja aidosti välittää puolisostaan, ajattelee tämän parasta ja on kaikille muillekin tuolla ollut huomioonottavainen. Ei sekoile eikä sikaile. Käyttäytynyt todella fiksusti ja osaa puhuakin niin fiksusti asioista että minä olisin ihan myyty jo siitä. (Nykyinen miehenikin vakuutti minut keskustelutaidoillaan, ihastuin häneen siis ihan älyttömästi sen perusteella, miten kiinnostavaa hänen kanssaan oli keskustella) 

Jos Mitte olisi cis, niin saattaisin tosin valita hänetkin. Tosi söpö ja symppis on hänkin, käyttäytyy myös fiksusti ja tuntuu arvostavan ja kunnioittavan muita ihmisiä. Ihana Mitte <3 Valitettavasti vain mulle transsukupuolisuus on parisuhteen kannalta deal breaker, koska haluaisin miehen kanssa omia lapsia. Ottaisin Miten kyllä mielelläni vaikka parhaaksi kaveriksi!

eli otit VP:n koska se  on varakkaan yrityksen vesa ja tossukka?

Taisit lukea viestini huonosti, kuvailin tuossa juuri ne syyt miksi valitsisin VP:n! Ihana luonne ja älykäs ihminen voittaa mun mielessä matalaotaiset jurottavat gorillat (Mika ja Henkka) mennen tullen. Olen ehkä jonkinlainen sapioseksuaali, koska muhun oikeasti vetoaa paljon enemmän älykäs keskustelu kuin se kenellä on isoimmat lihakset tms. Toki osaan arvostaa mieskauneutta/komeutta, mutta vaikka joku olisi mielestäni maailman komein mies, niin se viehätys rapisee ihan saman tien, jos mies käyttäytyykin töykeästi, ylimielisesti tai ärsyttävästi. Tai jos ei saa edes sanaa suustaan vaan jurottaa vain tuppisuuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ollut kiinnostavaa, tämä lutkittelu ja vanhempieni kasvatuskykyjen arvailu ja muu. Stereotypiat istuvat tiukassa: korkea koulutus ja kunnon kotiolot voi olla vain niillä, jotka ovat pysyneet kaukana Opeleista ja poikaystävistä teini-iässä. (:  Toiset ovat kunnon tyttöjä ja toisista ei kyllä ikinä voi tulla mitään. Luulen, että tämä asia on muuttunut myös ajan saatossa. Nykyään ollaan ehkä tiukempia ja suojellaan nuoria tarkemmin, ja tokihan se on ihan hyväkin. Silloin, kun itse olin nuori, ei ollut niin kovin tavatonta, että 14-vuotias hengasi 18-vuotiaan kanssa. Totuus oli kuitenkin luultavasti, että moni muukin kuin minä oli oikeasti siinä elämyshakuisessa ihastushuumassaankin aika kiltti. Eipä siinä juuri pussailua pidemmälle menty.   

Näin entisenä ”amispoikana” voin ihan omasta kokemuksesta kertoa että pelkällä pussailulla ei kovin montaa kertaa sinne Opelin kyytiin päässyt... ;-)

Eipä ne valtavan pitkiä seukkailusuhteita olleetkaan. Mutta kyllä kuule amispojissakin on eroja, toiset on paljon kiltimpiä ja vähemmön kokeneita kuin miltä haluavat ulospäin näyttää.  (:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt leikitään mielikuvitusleikkiä, niin kertokaapa kenet noista varatuista (miehistä tai naisista) ottaisitte itse mieluiten parisuhteeseen? :) Ja perustelut.

Minä ottaisin VP:n, aivan ihana ihminen vaikuttaisi olevan luonteeltaan ja aidosti välittää puolisostaan, ajattelee tämän parasta ja on kaikille muillekin tuolla ollut huomioonottavainen. Ei sekoile eikä sikaile. Käyttäytynyt todella fiksusti ja osaa puhuakin niin fiksusti asioista että minä olisin ihan myyty jo siitä. (Nykyinen miehenikin vakuutti minut keskustelutaidoillaan, ihastuin häneen siis ihan älyttömästi sen perusteella, miten kiinnostavaa hänen kanssaan oli keskustella) 

Jos Mitte olisi cis, niin saattaisin tosin valita hänetkin. Tosi söpö ja symppis on hänkin, käyttäytyy myös fiksusti ja tuntuu arvostavan ja kunnioittavan muita ihmisiä. Ihana Mitte <3 Valitettavasti vain mulle transsukupuolisuus on parisuhteen kannalta deal breaker, koska haluaisin miehen kanssa omia lapsia. Ottaisin Miten kyllä mielelläni vaikka parhaaksi kaveriksi!

eli otit VP:n koska se  on varakkaan yrityksen vesa ja tossukka?

Taisit lukea viestini huonosti, kuvailin tuossa juuri ne syyt miksi valitsisin VP:n! Ihana luonne ja älykäs ihminen voittaa mun mielessä matalaotaiset jurottavat gorillat (Mika ja Henkka) mennen tullen. Olen ehkä jonkinlainen sapioseksuaali, koska muhun oikeasti vetoaa paljon enemmän älykäs keskustelu kuin se kenellä on isoimmat lihakset tms. Toki osaan arvostaa mieskauneutta/komeutta, mutta vaikka joku olisi mielestäni maailman komein mies, niin se viehätys rapisee ihan saman tien, jos mies käyttäytyykin töykeästi, ylimielisesti tai ärsyttävästi. Tai jos ei saa edes sanaa suustaan vaan jurottaa vain tuppisuuna.

Mistä saisin VPn kaltaisen naisen itselleni? Rikkaan perijän jota tossuttaa ja joka kuskaisi mua panemaan vieraita aina kun tuntuu että kotona ei saa tarpeeksi. Olis myös kiva että hän hyväksyisi 120kg kroppani koska tälläinen mä nyt vaan oon. En myöskään valittaisi naisen vanhempien maksamasta hulppeasta asunnosta koska pitäähän nyt jtn tyyliä teollisuusvesan näyttää. Te Annaa puolustelevat ja VPtä ihannoivat ihmiset ootte oksettavia. Kuvitelkaa toisinpäin! Olisitko sinä 120kg mies"annan" kanssa? Kuskaisitko panemaan vieraita koska et tyydytä hänen tarpeitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt leikitään mielikuvitusleikkiä, niin kertokaapa kenet noista varatuista (miehistä tai naisista) ottaisitte itse mieluiten parisuhteeseen? :) Ja perustelut.

Minä ottaisin VP:n, aivan ihana ihminen vaikuttaisi olevan luonteeltaan ja aidosti välittää puolisostaan, ajattelee tämän parasta ja on kaikille muillekin tuolla ollut huomioonottavainen. Ei sekoile eikä sikaile. Käyttäytynyt todella fiksusti ja osaa puhuakin niin fiksusti asioista että minä olisin ihan myyty jo siitä. (Nykyinen miehenikin vakuutti minut keskustelutaidoillaan, ihastuin häneen siis ihan älyttömästi sen perusteella, miten kiinnostavaa hänen kanssaan oli keskustella) 

Jos Mitte olisi cis, niin saattaisin tosin valita hänetkin. Tosi söpö ja symppis on hänkin, käyttäytyy myös fiksusti ja tuntuu arvostavan ja kunnioittavan muita ihmisiä. Ihana Mitte <3 Valitettavasti vain mulle transsukupuolisuus on parisuhteen kannalta deal breaker, koska haluaisin miehen kanssa omia lapsia. Ottaisin Miten kyllä mielelläni vaikka parhaaksi kaveriksi!

eli otit VP:n koska se  on varakkaan yrityksen vesa ja tossukka?

Taisit lukea viestini huonosti, kuvailin tuossa juuri ne syyt miksi valitsisin VP:n! Ihana luonne ja älykäs ihminen voittaa mun mielessä matalaotaiset jurottavat gorillat (Mika ja Henkka) mennen tullen. Olen ehkä jonkinlainen sapioseksuaali, koska muhun oikeasti vetoaa paljon enemmän älykäs keskustelu kuin se kenellä on isoimmat lihakset tms. Toki osaan arvostaa mieskauneutta/komeutta, mutta vaikka joku olisi mielestäni maailman komein mies, niin se viehätys rapisee ihan saman tien, jos mies käyttäytyykin töykeästi, ylimielisesti tai ärsyttävästi. Tai jos ei saa edes sanaa suustaan vaan jurottaa vain tuppisuuna.

Mistä saisin VPn kaltaisen naisen itselleni? Rikkaan perijän jota tossuttaa ja joka kuskaisi mua panemaan vieraita aina kun tuntuu että kotona ei saa tarpeeksi. Olis myös kiva että hän hyväksyisi 120kg kroppani koska tälläinen mä nyt vaan oon. En myöskään valittaisi naisen vanhempien maksamasta hulppeasta asunnosta koska pitäähän nyt jtn tyyliä teollisuusvesan näyttää. Te Annaa puolustelevat ja VPtä ihannoivat ihmiset ootte oksettavia. Kuvitelkaa toisinpäin! Olisitko sinä 120kg mies"annan" kanssa? Kuskaisitko panemaan vieraita koska et tyydytä hänen tarpeitaan?

No tuon vetäisit kyllä omasta päästäsi että Annaakin puolustaisin tai että tuo heidän kuvionsa olisi mielestäni hieno juttu, en puhunut tuossa viestissä Annasta mitään. Olen itsekin sitä mieltä, että hän hyväksikäyttää VP:tä ja toivoisin, että VP löytäisi itselleen jonkun ihanan naisen, joka haluaa olla vain hänen ja jolle VP riittää. Minulle ainakin riittäisi, olisin uskollinen VP:lle jos olisin hänen kanssaan. :) Olen sama, joka kirjoitti jo ketjun alkupäässä siitä, että Anna on VP:n kanssa pelkästään vanhempien rahojen takia.

MIhin tuo anna joutuisi ilman vp:tä ja hänen varakasta sukuaan? Ylipainoinen maksullinen? Riittääkö markkinat suomessa elättämään?