Miksi naisille on niin kova paikka se, että miehilläkin on vaatimuksensa?
Naisilla tulee olla vaatimukset ja mieltymykset millaisen miehen haluaa ja ottaa parisuhteeseen. Ei kannata ottaa ketä tahansa. Jos nainen ei löydä ketään niin syy ei tietenkään ole naisen vaan se, että hyviä miehiä on liian vähän, he ovat jo varattuja tai nainen ei vaan ole törmännyt tasoiseensa mieheen.
Miehilläkin saa olla vaatimuksia naisen suhteen. Mutta ei tietenkään mitään ulkonäköön liittyvää tai muuta joka ei ole naisten hyväksymä vaatimus. Miehen kannattaa vaan ottaa nainen jonka saisi jos kerran perheen haluaa. Ja mies joka ei saa (ota ketä tahansa) naista, on aivan luuseri. Millainen mies ei edes oikeaa naista ole saanut (incl. seksiä)? Naisilla taas seksi miehen kanssa ei ole saavutus vaan paremminkin uhraus. Onhan nainen aina uhri! Jos ei mies ei saa naista tai miehen elämässä ei muuten vaan ole naista, on vika miehessä. Miksi ei ole edes naista itselleen saanut?
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
En usko siihen pätkääkään, että (hyviä) parisuhteita tulisi yhtään enempää vaikka miehet tai naiset laskisivat vaatimuksiaan. Ainut tapa, millä hyviä parisuhteita pääsisi syntymään enemmän on jos kaikki ihmiset pyrkisivät kehittämään itseään paremmaksi versioksi, esim. hoitamalla traumansa terapiassa, pääsemällä eroon epäloogisista ajatuksista ja tulemalla yksinkertaisesti sellaiseksi kumppaniksi, jonka moni haluaa, niin henkisesti kuin fyysisesti mutta erityisesti henkisesti.
Älkää tehkö tästä miehet/naiset-kysymystä, asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Tämä on juuri se mitä ei pidä tehdä. Jokaisella on oikeus olla oma itsensä niin kauan kun ei satuta muita. Kenenkään ei tarvitse elää muita miellyttääkseen. Mikäli kumppania ei löydy, niin ainakin sai elää elämänsä niin kuin halusi. Lisäksi terapia ei ole mikään ihmelääke, vaan tarvitaan parantavia kokemuksia oikeasta elämästä. Terapia ei toimi niin, että sinne mennään traumojen kanssa ja sieltä palataan täydellisenä. Terapia vasta avaa mahollisuuden, mutta parantavat kokemukset on saatava todellisista kokemuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko siihen pätkääkään, että (hyviä) parisuhteita tulisi yhtään enempää vaikka miehet tai naiset laskisivat vaatimuksiaan. Ainut tapa, millä hyviä parisuhteita pääsisi syntymään enemmän on jos kaikki ihmiset pyrkisivät kehittämään itseään paremmaksi versioksi, esim. hoitamalla traumansa terapiassa, pääsemällä eroon epäloogisista ajatuksista ja tulemalla yksinkertaisesti sellaiseksi kumppaniksi, jonka moni haluaa, niin henkisesti kuin fyysisesti mutta erityisesti henkisesti.
Älkää tehkö tästä miehet/naiset-kysymystä, asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Tämä on juuri se mitä ei pidä tehdä. Jokaisella on oikeus olla oma itsensä niin kauan kun ei satuta muita. Kenenkään ei tarvitse elää muita miellyttääkseen. Mikäli kumppania ei löydy, niin ainakin sai elää elämänsä niin kuin halusi. Lisäksi terapia ei ole mikään ihmelääke, vaan tarvitaan parantavia kokemuksia oikeasta elämästä. Terapia ei toimi niin, että sinne mennään traumojen kanssa ja sieltä palataan täydellisenä. Terapia vasta avaa mahollisuuden, mutta parantavat kokemukset on saatava todellisista kokemuksista.
Jep, sanokaa EHDOTON EI joustamiselle
Vierailija kirjoitti:
Luonto on tarkoittanut niin että naaraat valitsevat parhaan mahdollisen uroksen jatkamaan geenejään.
Miettii nyt vaikka eläinten soidinmenoja: naaraat ei juuri sääliä tunne heikkoja uroksia kohtaan, vaan parittelevat sen elinvoimaisimman "voittajayksilön" kanssa. Näin jälkikasvu saa parhaat geenit...
Urokset siis taistelee naaraista keskenään, eikä naaraiden kanssa. Luonnossa isokokoisempi sukupuoli on yleensä se joka kilpailee.
Heikot ja pienikokoiset miehet joutuu käyttämään manipuloivia/kieroja taktiikoita huijatakseen naaraan parittelemaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argh oispa mun eksä tajunnut tämän! Olen aina ollut poikatyttö, enkä käytä korkkareita tai hameita. Tiesi tämän minut tavatessaan, mutta valitti kun en pukeudu tarpeeksi seksikkäästi tai meikkaa enemmän. Yöpaitojenkin olisi pitänyt olla jotain pitsihepeneitä. Miksi en saa olla oma itseni?
Pitsihepeniä vaativalle miehelle kannattaa ostaa pitsihepenet. Voi sitten itse kokeilla miten "mukavat" on päällä kun pitsi raapii ihoa ja tekokuitu hiostaa.
vaatimuksessa ja toivomisessa on sellainen pieni vivahde-ero
Mutta tuskin sä ymmärtäisit vaikka selittäisin
Minusta ei ole kohtuullista vaatia tai toivoa toista ostamaan kalliita alusvaatteita. Tiedän itsekin, mikä ero on kalliilla ja halvalla pitsialusasulla, tiedätkö sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argh oispa mun eksä tajunnut tämän! Olen aina ollut poikatyttö, enkä käytä korkkareita tai hameita. Tiesi tämän minut tavatessaan, mutta valitti kun en pukeudu tarpeeksi seksikkäästi tai meikkaa enemmän. Yöpaitojenkin olisi pitänyt olla jotain pitsihepeneitä. Miksi en saa olla oma itseni?
Pitsihepeniä vaativalle miehelle kannattaa ostaa pitsihepenet. Voi sitten itse kokeilla miten "mukavat" on päällä kun pitsi raapii ihoa ja tekokuitu hiostaa.
vaatimuksessa ja toivomisessa on sellainen pieni vivahde-ero
Mutta tuskin sä ymmärtäisit vaikka selittäisin
Otsikossa puhutaan vaatimuksista ja lainatussa viestissä valituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko siihen pätkääkään, että (hyviä) parisuhteita tulisi yhtään enempää vaikka miehet tai naiset laskisivat vaatimuksiaan. Ainut tapa, millä hyviä parisuhteita pääsisi syntymään enemmän on jos kaikki ihmiset pyrkisivät kehittämään itseään paremmaksi versioksi, esim. hoitamalla traumansa terapiassa, pääsemällä eroon epäloogisista ajatuksista ja tulemalla yksinkertaisesti sellaiseksi kumppaniksi, jonka moni haluaa, niin henkisesti kuin fyysisesti mutta erityisesti henkisesti.
Älkää tehkö tästä miehet/naiset-kysymystä, asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Tämä on juuri se mitä ei pidä tehdä. Jokaisella on oikeus olla oma itsensä niin kauan kun ei satuta muita. Kenenkään ei tarvitse elää muita miellyttääkseen. Mikäli kumppania ei löydy, niin ainakin sai elää elämänsä niin kuin halusi. Lisäksi terapia ei ole mikään ihmelääke, vaan tarvitaan parantavia kokemuksia oikeasta elämästä. Terapia ei toimi niin, että sinne mennään traumojen kanssa ja sieltä palataan täydellisenä. Terapia vasta avaa mahollisuuden, mutta parantavat kokemukset on saatava todellisista kokemuksista.
Jep, sanokaa EHDOTON EI joustamiselle
Joustaminen ei tuo onnellisuutta. Joustaminen kuuluu muun muassa työelämään ja se rasittaa ihmisiä todella paljon. Parisuhde ei ole työtä, eikä työpaikka. Kotona ihmisen tulee saada olla oma itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kova paikka mikään muu kuin sen tajuaminen miten harhaisessa maailmassa iso osa miehistä näyttä elävän.
Uskokaa jo viimein. Todella iso osa sekä miehistä että naisista on täysin tavallisia keskivertoihmisiä jotka pariutuvat ilman suurempia ongelmia kaltaistensa kanssa. Mutta jostain syystä te että sopeudu tähän massaan vaan kohkaatte vuodesta toiseen siitä ettei se alin 10% ja ylin 10% kohtaa. No miksiköhän...
Näin juuri.
Usein ne naisten "kohtuuttomat" vaatimukset miehelle ovat: raitis, siisti, luotettava ja itsestään ja toisista huolen pitävä. Ai kauheeta, miten kohtuutonta.
Miesten vaatimukset ovat: nuori, laiha, isorintainen, pienipeppuinen, alistuva, kaunis, päivätyön lisäksi kaikki kotityöt ja lastenhoidon yksin hoitava jne., miestä varauksetta ihaileva ja palveleva jne.
Kumma kun ei "ketään" löydy.
Kannattaa mennä kaupungille tai ostarille katselemaan ihmisiä. Siellä ne ihan tavallisen ja rumankin näköiset miehet kulkevat tyttöystäviensä ja vaimojensa kanssa. Myös ne nuoret ja kauniit vanhenevat.
Tämä. Ja siihen päälle mies, joka itse on maannut puoli kaupungin kanssa, vaati naiselta siveyttä.
Miehet vaativat naiselta enemmän kuin itseltään.
Vaatia ja vaatia, minkä ihmeen takia pitää käyttää tuollaista sanaa? Yksikään mies ei voisi tulla vaatimaan minulta tai sinulta tai keneltäkään siveyttä. Sen sijaan hän voi etsiä siveää naista ja hänellä on siihen oikeus. Se siveä nainen päättää sitten itse, millaisen miehen hän haluaa löytää.
Olen eri, mutta sehän näillä miehillä tuntuu olevan ongelmana, että sillä siveälläkin naisella on oikeus omiin toiveisiin ja mielipiteisiin. Ja harva siveä nainen haluaa miehen, jonka ykköskriteeri parinvalinnassa on pimpan käyttöaste. Ei se siveäkään halua olla kumppanilleen pelkkä (puhdas) reikä.
Sitten kun tämä siveää naista etsivä mies löytää sellaisen, hän maiskuttelee suutaan, nyökkäilee hyväksyvästi ja kehuu naista vaimomatskuksi. Naiselle kerrotaan, miten tämä on harvinaisuus ja samaan hengenvetoon haukutaan kaikki muut naiset jakorasioiksi. Sen jälkeen mies olettaa, että nainen luopuu siveydestään juuri hänen vuokseen, koska hän on se poikkeus. Mikäli nainen ei lämpene miehelle, mies haukkuu naisen pihtariksi. Näinhän se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko siihen pätkääkään, että (hyviä) parisuhteita tulisi yhtään enempää vaikka miehet tai naiset laskisivat vaatimuksiaan. Ainut tapa, millä hyviä parisuhteita pääsisi syntymään enemmän on jos kaikki ihmiset pyrkisivät kehittämään itseään paremmaksi versioksi, esim. hoitamalla traumansa terapiassa, pääsemällä eroon epäloogisista ajatuksista ja tulemalla yksinkertaisesti sellaiseksi kumppaniksi, jonka moni haluaa, niin henkisesti kuin fyysisesti mutta erityisesti henkisesti.
Älkää tehkö tästä miehet/naiset-kysymystä, asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Tämä on juuri se mitä ei pidä tehdä. Jokaisella on oikeus olla oma itsensä niin kauan kun ei satuta muita. Kenenkään ei tarvitse elää muita miellyttääkseen. Mikäli kumppania ei löydy, niin ainakin sai elää elämänsä niin kuin halusi. Lisäksi terapia ei ole mikään ihmelääke, vaan tarvitaan parantavia kokemuksia oikeasta elämästä. Terapia ei toimi niin, että sinne mennään traumojen kanssa ja sieltä palataan täydellisenä. Terapia vasta avaa mahollisuuden, mutta parantavat kokemukset on saatava todellisista kokemuksista.
Jep, sanokaa EHDOTON EI joustamiselle
Joustaminen ei tuo onnellisuutta. Joustaminen kuuluu muun muassa työelämään ja se rasittaa ihmisiä todella paljon. Parisuhde ei ole työtä, eikä työpaikka. Kotona ihmisen tulee saada olla oma itsensä.
Vaimossa on pari asiaa joista en pidä.
Täytyykin sitten heittää pihalle kun ei kerran saa sietää.
Vierailija kirjoitti:
Luonto on tarkoittanut niin että naaraat valitsevat parhaan mahdollisen uroksen jatkamaan geenejään.
Miettii nyt vaikka eläinten soidinmenoja: naaraat ei juuri sääliä tunne heikkoja uroksia kohtaan, vaan parittelevat sen elinvoimaisimman "voittajayksilön" kanssa. Näin jälkikasvu saa parhaat geenit...
No aika valikoivaa ottaa tämä argumentiksi vain tässä asiassa. Luonto on ajatellut naiset äideiksi ja hoitamaan lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt taas palstan ulinaiset on todenneet kaikki miehet paskoiksi, niin sovitaanko että pysytte erossa miehistä ja kuljette niitä omia voimaantuneita teitänne? Sopiiko?
Ei onnistu kun miehet eivät pysy poissa AV:ltä...
missä lukee, että tämä palsta on naisille?
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole suurimmalle osalle naisista kova paikka, koska miehistä 80 % on niitä, jotka jäävät ilman. Mutta harmi niille 20 % naisista, jotka eivät kelpaa yksin jääville miehille. Miesten enemmistö kun laskisi niitä vaatimuksiaan, niin useammalle lohkeaisi.
Katso nyt hyvä ihminen ympärillesi edes joskus!
Ei todellakaan ole niin, että 80% miehistä jäisi yksin.
Tuhoat elämäsi, jos roikut internetin naisvihapalstoilla ja uskot niiden valeita.
Jaa. :D Jos alkasin seurustelee, nii kyl miul olis kriteerejä naiselle. En ny oikee ymmärrä, et miten se muka hetkauttaa naista. :D Siis jos en kelpuuttas naista, nii luulis naisen osaavan siirtyy seuraavaan. Eikö noin muka tapahdu? :o Siis kyl ne kriteerit, nii miehiltä naisille kui myös toisinpäin, voi ärsyttää, mut tuski niihi kukaa alkaa takertuu. :) Itteeni ärsyttää tietyl tasol se, et jotkut, tai aika moni, nainen ei vois seurustella työttömän kaa. Tosin ymmärrän ton kriteerin. Ja voi olla, et joitaki naisii ärsyttää se, et kelpuuttaisin vain hoikan tai normipainosen naisen. Koen et tolle kriteerille miul on hyvät syyt, nii sama tilanne kui tos edellises kohas. Ja seksi ei todellakaa oo mikää miulle mikää saavutus vaa tavallaan kriteeri ja se kaikein intiimein juttu. Saavutus… Ja jos nainen ei saa miestä yrityksistä huomiotta, nii kyl syy on naises, eikä siinä, et hyvii miehii ei oo. :D Laskee sit rimaa, nii varmana saa. Sit on jokase oma valinta, et laskeeko. Jos ei laske ja ruikuttaa asiasta, nii se on sit jo koomista hommaa. Varmaa triggeröin nii naiset kui miehetki, nii en rupee lukee vastauksii. :D Toodle-oo! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole suurimmalle osalle naisista kova paikka, koska miehistä 80 % on niitä, jotka jäävät ilman. Mutta harmi niille 20 % naisista, jotka eivät kelpaa yksin jääville miehille. Miesten enemmistö kun laskisi niitä vaatimuksiaan, niin useammalle lohkeaisi.
Katso nyt hyvä ihminen ympärillesi edes joskus!
Ei todellakaan ole niin, että 80% miehistä jäisi yksin.
Tuhoat elämäsi, jos roikut internetin naisvihapalstoilla ja uskot niiden valeita.
Hupaisaa, koska tämä palstahan on mitä suurin naisvihapalsta ikinä.
Te olette hyorittelemassa täällä jokaista julkkisnaista, missiä, naislaulajaa jne. Lista on loputon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt taas palstan ulinaiset on todenneet kaikki miehet paskoiksi, niin sovitaanko että pysytte erossa miehistä ja kuljette niitä omia voimaantuneita teitänne? Sopiiko?
Ei onnistu kun miehet eivät pysy poissa AV:ltä...
missä lukee, että tämä palsta on naisille?
Alun perin tämä kyllä oli, lähinnä raskaana olevien naisten ja pikkulasten äitien vertaistukipalsta. Se, että miehetkin ovat tänne löytäneet ei näytä tehneen tästä ainakaan parempaa paikkaa. Kuten nyt tämäkin ketju ja lukemattomat muut naisvihamieliset aloitukset todistavat. Kun täällä olisi edes normaaleja miehiä, mutta ei. Pelkkiä uuleja ja trolleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt taas palstan ulinaiset on todenneet kaikki miehet paskoiksi, niin sovitaanko että pysytte erossa miehistä ja kuljette niitä omia voimaantuneita teitänne? Sopiiko?
Ei onnistu kun miehet eivät pysy poissa AV:ltä...
missä lukee, että tämä palsta on naisille?
Alun perin tämä kyllä oli, lähinnä raskaana olevien naisten ja pikkulasten äitien vertaistukipalsta. Se, että miehetkin ovat tänne löytäneet ei näytä tehneen tästä ainakaan parempaa paikkaa. Kuten nyt tämäkin ketju ja lukemattomat muut naisvihamieliset aloitukset todistavat. Kun täällä olisi edes normaaleja miehiä, mutta ei. Pelkkiä uuleja ja trolleja.
Nyt voitkin sitten osoittaa tuosta oikealla olevasta valikosta nämä aiheet, jotka kuuluvat raskauteen ja pikkulapsien äiteyteen. Ole hyvä ja toimi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto on tarkoittanut niin että naaraat valitsevat parhaan mahdollisen uroksen jatkamaan geenejään.
Miettii nyt vaikka eläinten soidinmenoja: naaraat ei juuri sääliä tunne heikkoja uroksia kohtaan, vaan parittelevat sen elinvoimaisimman "voittajayksilön" kanssa. Näin jälkikasvu saa parhaat geenit...
No aika valikoivaa ottaa tämä argumentiksi vain tässä asiassa. Luonto on ajatellut naiset äideiksi ja hoitamaan lapsia.
Niin. Naiset asettaa kriteerejä miehille että saa parhaat mahdolliset geenit, terveyden ja resurssit lapsilleen...
Heikoimmat ja manipuloivat miehet jotka EIVÄT pysty kilpailemaan toisten miesten kans hyökkää sitten naisten itsetuntoa vastaan. Asetetaan liikoja vaatimuksia, verrataan muihin naisiin ja ylipäätään pyritään alentamaan naista kilpailuttamalla.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt taas palstan ulinaiset on todenneet kaikki miehet paskoiksi, niin sovitaanko että pysytte erossa miehistä ja kuljette niitä omia voimaantuneita teitänne? Sopiiko?
Ei onnistu kun miehet eivät pysy poissa AV:ltä...
missä lukee, että tämä palsta on naisille?
Alun perin tämä kyllä oli, lähinnä raskaana olevien naisten ja pikkulasten äitien vertaistukipalsta. Se, että miehetkin ovat tänne löytäneet ei näytä tehneen tästä ainakaan parempaa paikkaa. Kuten nyt tämäkin ketju ja lukemattomat muut naisvihamieliset aloitukset todistavat. Kun täällä olisi edes normaaleja miehiä, mutta ei. Pelkkiä uuleja ja trolleja.
Nyt voitkin sitten osoittaa tuosta oikealla olevasta valikosta nämä aiheet, jotka kuuluvat raskauteen ja pikkulapsien äiteyteen. Ole hyvä ja toimi
Alun perin. Ensi alkuun. Silloin joskus muinoin. Eihän tämä enää olekaan kuin sinunlaistesi lukutaidottomien öyhöjen paikka. Väitinkö muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko siihen pätkääkään, että (hyviä) parisuhteita tulisi yhtään enempää vaikka miehet tai naiset laskisivat vaatimuksiaan. Ainut tapa, millä hyviä parisuhteita pääsisi syntymään enemmän on jos kaikki ihmiset pyrkisivät kehittämään itseään paremmaksi versioksi, esim. hoitamalla traumansa terapiassa, pääsemällä eroon epäloogisista ajatuksista ja tulemalla yksinkertaisesti sellaiseksi kumppaniksi, jonka moni haluaa, niin henkisesti kuin fyysisesti mutta erityisesti henkisesti.
Älkää tehkö tästä miehet/naiset-kysymystä, asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Tämä on juuri se mitä ei pidä tehdä. Jokaisella on oikeus olla oma itsensä niin kauan kun ei satuta muita. Kenenkään ei tarvitse elää muita miellyttääkseen. Mikäli kumppania ei löydy, niin ainakin sai elää elämänsä niin kuin halusi. Lisäksi terapia ei ole mikään ihmelääke, vaan tarvitaan parantavia kokemuksia oikeasta elämästä. Terapia ei toimi niin, että sinne mennään traumojen kanssa ja sieltä palataan täydellisenä. Terapia vasta avaa mahollisuuden, mutta parantavat kokemukset on saatava todellisista kokemuksista.
Jep, sanokaa EHDOTON EI joustamiselle
Joustaminen ei tuo onnellisuutta. Joustaminen kuuluu muun muassa työelämään ja se rasittaa ihmisiä todella paljon. Parisuhde ei ole työtä, eikä työpaikka. Kotona ihmisen tulee saada olla oma itsensä.
Ja silti palsta on täynnä ulinaisten tuhansia ruikutuksia siitä, kuinka se oma mies taas tekee sitä ja tätä?
Tämä koskee siis vain teitä pieruverkkarirasvakasa-naisia?
Uskotko sinä typerys, että puoletkaan jutuista täällä on totta? Ei ihme, että olet yksin.
vaatimuksessa ja toivomisessa on sellainen pieni vivahde-ero
Mutta tuskin sä ymmärtäisit vaikka selittäisin