Koska Suomessa FFP2-maski pakolliseksi? Saksa harkitsee jo, Itävallassa tämä jo käytäntö
Eli ilmeisesti suu-nenäsuoja ei estä aerosolien muodostumista ilmaan? Ja ilmeisesti uusi mutaatio tarttuisi aerosoleista? Ja siksi FFP2-maskit käyttöön?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nämä maskit maksaa?
kuule ihan ite maksat hygieaniatuotteesi. ei me missä sosialismissa eletä-
Ei ole ylimääräistä rahaa.
Kehoitan ihmisiä kansalaistottelemattomuuteen maskien suhteen, nouskaa suomalaiset niiden käyttöä vastaan. Ne ovat epäterveellisiä eikä Jumala halua että ihminen myrkyttää itseään omalla hiilidioksinilla ja vaikeuttamalla hengitystään. ( maski ei suojaa tartunnalta eikä tartuttamiselta )
Globalistit pukkaa koko ajan lisää rajoitteita, suosituksia, rokotteita, maskeja jne katsoakseen kuinka pitkälle ihmiset tottelevat niitä, eikä menetettyjä vapauksia välttämättä saada takaisin. Tälläinen tie on kohti totalitarsimia ja sitä globalistit haluaa, heillä on rahat ja poliitikot taskussa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vuosi jo hömpötetty näiden maskien kanssa. Joko on saatu aikaiseksi tutkimus, jossa todetaan maskien estävän leviämistä? Jos se maski antaa teille jonkun turvallisuuden tunteen, niin käyttäkää. Älkää kitiskö, jos kaikki eivät halua tuhota keuhkojaan sillä sekä pääkoppaa. Yllättävän äkäsiä nämä maskin käyttäjät, niin kannattaisi välillä vetää happea ilman maskia.
Ainakin kirurgisista maskeista on tutkimuksia ja ne suojaa toisia ja myös itseä. Kukaan ei niistä ole koskaan luvannut 100% suojaa.
Vierailija kirjoitti:
Kehoitan ihmisiä kansalaistottelemattomuuteen maskien suhteen, nouskaa suomalaiset niiden käyttöä vastaan. Ne ovat epäterveellisiä eikä Jumala halua että ihminen myrkyttää itseään omalla hiilidioksinilla ja vaikeuttamalla hengitystään. ( maski ei suojaa tartunnalta eikä tartuttamiselta )
Globalistit pukkaa koko ajan lisää rajoitteita, suosituksia, rokotteita, maskeja jne katsoakseen kuinka pitkälle ihmiset tottelevat niitä, eikä menetettyjä vapauksia välttämättä saada takaisin. Tälläinen tie on kohti totalitarsimia ja sitä globalistit haluaa, heillä on rahat ja poliitikot taskussa.
Miksi haluat, että toiset toimivat sinun mielen mukaan? Miksei jokainen omansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehoitan ihmisiä kansalaistottelemattomuuteen maskien suhteen, nouskaa suomalaiset niiden käyttöä vastaan. Ne ovat epäterveellisiä eikä Jumala halua että ihminen myrkyttää itseään omalla hiilidioksinilla ja vaikeuttamalla hengitystään. ( maski ei suojaa tartunnalta eikä tartuttamiselta )
Globalistit pukkaa koko ajan lisää rajoitteita, suosituksia, rokotteita, maskeja jne katsoakseen kuinka pitkälle ihmiset tottelevat niitä, eikä menetettyjä vapauksia välttämättä saada takaisin. Tälläinen tie on kohti totalitarsimia ja sitä globalistit haluaa, heillä on rahat ja poliitikot taskussa.
Miksi haluat, että toiset toimivat sinun mielen mukaan? Miksei jokainen omansa?
Voit käyttää maskia niin paljon kuin haluat mutta tässä oli kyseessä totalitarismin yksi ilmenemismuoto, sitä vastaan olen ja kehoitan ihmisiä vastustamaan maskipakkoja ja suosituksia. Ketjun aloituksessa on valtio määrää idea, minä en halua että valtio määrää minua käyttämään epäterveellistä maskia minä haluan päättää siitä itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehoitan ihmisiä kansalaistottelemattomuuteen maskien suhteen, nouskaa suomalaiset niiden käyttöä vastaan. Ne ovat epäterveellisiä eikä Jumala halua että ihminen myrkyttää itseään omalla hiilidioksinilla ja vaikeuttamalla hengitystään. ( maski ei suojaa tartunnalta eikä tartuttamiselta )
Globalistit pukkaa koko ajan lisää rajoitteita, suosituksia, rokotteita, maskeja jne katsoakseen kuinka pitkälle ihmiset tottelevat niitä, eikä menetettyjä vapauksia välttämättä saada takaisin. Tälläinen tie on kohti totalitarsimia ja sitä globalistit haluaa, heillä on rahat ja poliitikot taskussa.
Miksi haluat, että toiset toimivat sinun mielen mukaan? Miksei jokainen omansa?
Voit käyttää maskia niin paljon kuin haluat mutta tässä oli kyseessä totalitarismin yksi ilmenemismuoto, sitä vastaan olen ja kehoitan ihmisiä vastustamaan maskipakkoja ja suosituksia. Ketjun aloituksessa on valtio määrää idea, minä en halua että valtio määrää minua käyttämään epäterveellistä maskia minä haluan päättää siitä itse
Kah, minä jo luulin, että minulla olisi paha auktoriteettiongelma.... Freudilla olisi paljon sanottavaa lapsuudestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehoitan ihmisiä kansalaistottelemattomuuteen maskien suhteen, nouskaa suomalaiset niiden käyttöä vastaan. Ne ovat epäterveellisiä eikä Jumala halua että ihminen myrkyttää itseään omalla hiilidioksinilla ja vaikeuttamalla hengitystään. ( maski ei suojaa tartunnalta eikä tartuttamiselta )
Globalistit pukkaa koko ajan lisää rajoitteita, suosituksia, rokotteita, maskeja jne katsoakseen kuinka pitkälle ihmiset tottelevat niitä, eikä menetettyjä vapauksia välttämättä saada takaisin. Tälläinen tie on kohti totalitarsimia ja sitä globalistit haluaa, heillä on rahat ja poliitikot taskussa.
Miksi haluat, että toiset toimivat sinun mielen mukaan? Miksei jokainen omansa?
Voit käyttää maskia niin paljon kuin haluat mutta tässä oli kyseessä totalitarismin yksi ilmenemismuoto, sitä vastaan olen ja kehoitan ihmisiä vastustamaan maskipakkoja ja suosituksia. Ketjun aloituksessa on valtio määrää idea, minä en halua että valtio määrää minua käyttämään epäterveellistä maskia minä haluan päättää siitä itse
Kah, minä jo luulin, että minulla olisi paha auktoriteettiongelma.... Freudilla olisi paljon sanottavaa lapsuudestasi.
Istu! pyöri! tule! paikka! = puudeli ressukka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vuosi jo hömpötetty näiden maskien kanssa. Joko on saatu aikaiseksi tutkimus, jossa todetaan maskien estävän leviämistä? Jos se maski antaa teille jonkun turvallisuuden tunteen, niin käyttäkää. Älkää kitiskö, jos kaikki eivät halua tuhota keuhkojaan sillä sekä pääkoppaa. Yllättävän äkäsiä nämä maskin käyttäjät, niin kannattaisi välillä vetää happea ilman maskia.
Ainakin kirurgisista maskeista on tutkimuksia ja ne suojaa toisia ja myös itseä. Kukaan ei niistä ole koskaan luvannut 100% suojaa.
Saanko linkkiä tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vuosi jo hömpötetty näiden maskien kanssa. Joko on saatu aikaiseksi tutkimus, jossa todetaan maskien estävän leviämistä? Jos se maski antaa teille jonkun turvallisuuden tunteen, niin käyttäkää. Älkää kitiskö, jos kaikki eivät halua tuhota keuhkojaan sillä sekä pääkoppaa. Yllättävän äkäsiä nämä maskin käyttäjät, niin kannattaisi välillä vetää happea ilman maskia.
Ainakin kirurgisista maskeista on tutkimuksia ja ne suojaa toisia ja myös itseä. Kukaan ei niistä ole koskaan luvannut 100% suojaa.
Saanko linkkiä tähän?
Vuoden olet jankuttanut palstalla ettei ole mitään tutkimuksia ja sitten kun sinulle kerrotaan että onhan niitä niin rupeat vaatimaan linkkejä?! ELi siis koko vuoden olet hokenut asiaa josta et tiedä mitään koska et ole selvästikään itse perehtynyt aiheeseen sen vertaa että olisit löytänyt olemassaolevat ja uudet tutkimukset. Mitä jos tekisit itse kotiläksysi ja etsisit itse linkit niihin tutkimuksiin ennen kuin tulet takaisin hokemaan ettei ole mitään tutkimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vuosi jo hömpötetty näiden maskien kanssa. Joko on saatu aikaiseksi tutkimus, jossa todetaan maskien estävän leviämistä? Jos se maski antaa teille jonkun turvallisuuden tunteen, niin käyttäkää. Älkää kitiskö, jos kaikki eivät halua tuhota keuhkojaan sillä sekä pääkoppaa. Yllättävän äkäsiä nämä maskin käyttäjät, niin kannattaisi välillä vetää happea ilman maskia.
Ainakin kirurgisista maskeista on tutkimuksia ja ne suojaa toisia ja myös itseä. Kukaan ei niistä ole koskaan luvannut 100% suojaa.
Saanko linkkiä tähän?
Kylläpä tutkimukset menee sitten ristiin, kun itselle tuli heti ensimäiseksi tälläinen vastaan.
"Sairaaloissa käytetään kirurgisia suu-nenäsuojaimia suojaamaan henkilökunnan kasvoja esimerkiksi pisaroilta potilaan yskiessä. Suu-nenäsuojainta käytetään myös leikkauksen aikana suojaamaan potilasta.
Kirurgisia suu-nenäsuojaimia on useita erilaisia. Käyttöperiaatteet ovat kuitenkin samat, sillä suojainten tarkoitus on suojata roiskeilta ja pisaroilta. THL:n mukaan suojaimet eivät suojaa käyttäjäänsä ilmateitse tarttuvilta taudeilta.
Kirurgiset suu-nenäsuojaimet on luokiteltu terveydenhuollon käyttöön."
Nuo pisarat taitaa olla hitusen isompia, kuin virukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vuosi jo hömpötetty näiden maskien kanssa. Joko on saatu aikaiseksi tutkimus, jossa todetaan maskien estävän leviämistä? Jos se maski antaa teille jonkun turvallisuuden tunteen, niin käyttäkää. Älkää kitiskö, jos kaikki eivät halua tuhota keuhkojaan sillä sekä pääkoppaa. Yllättävän äkäsiä nämä maskin käyttäjät, niin kannattaisi välillä vetää happea ilman maskia.
Ainakin kirurgisista maskeista on tutkimuksia ja ne suojaa toisia ja myös itseä. Kukaan ei niistä ole koskaan luvannut 100% suojaa.
Saanko linkkiä tähän?
Vuoden olet jankuttanut palstalla ettei ole mitään tutkimuksia ja sitten kun sinulle kerrotaan että onhan niitä niin rupeat vaatimaan linkkejä?! ELi siis koko vuoden olet hokenut asiaa josta et tiedä mitään koska et ole selvästikään itse perehtynyt aiheeseen sen vertaa että olisit löytänyt olemassaolevat ja uudet tutkimukset. Mitä jos tekisit itse kotiläksysi ja etsisit itse linkit niihin tutkimuksiin ennen kuin tulet takaisin hokemaan ettei ole mitään tutkimuksia.
Äläpäs nyt kiihdy. Toki olen etsinyt sellaista, mutta kun ei ole löytynyt💁♀️ senkin edestä olen löytänyt tietoa maskin haitoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehoitan ihmisiä kansalaistottelemattomuuteen maskien suhteen, nouskaa suomalaiset niiden käyttöä vastaan. Ne ovat epäterveellisiä eikä Jumala halua että ihminen myrkyttää itseään omalla hiilidioksinilla ja vaikeuttamalla hengitystään. ( maski ei suojaa tartunnalta eikä tartuttamiselta )
Globalistit pukkaa koko ajan lisää rajoitteita, suosituksia, rokotteita, maskeja jne katsoakseen kuinka pitkälle ihmiset tottelevat niitä, eikä menetettyjä vapauksia välttämättä saada takaisin. Tälläinen tie on kohti totalitarsimia ja sitä globalistit haluaa, heillä on rahat ja poliitikot taskussa.
Miksi haluat, että toiset toimivat sinun mielen mukaan? Miksei jokainen omansa?
Voit käyttää maskia niin paljon kuin haluat mutta tässä oli kyseessä totalitarismin yksi ilmenemismuoto, sitä vastaan olen ja kehoitan ihmisiä vastustamaan maskipakkoja ja suosituksia. Ketjun aloituksessa on valtio määrää idea, minä en halua että valtio määrää minua käyttämään epäterveellistä maskia minä haluan päättää siitä itse
Kah, minä jo luulin, että minulla olisi paha auktoriteettiongelma.... Freudilla olisi paljon sanottavaa lapsuudestasi.
Istu! pyöri! tule! paikka! = puudeli ressukka
Relaa pelle.
Suomessa tehdään 700-800 itsemurhaa joka vuosi. Kuinkahan monta itsemurhaa jää tekemättä siksi, että ihminen ei uskalla edes yrittää. Suurin osa yrityksistäkin epäonnistuu. Voitaneen puhua ainakin noin 10 000 ihmisestä vuositasolla, jotka vakavissaan miettivät elämänsä päättämistä - ja vajaa 1000 henkilöä saa vietyä sen loppuun. Yleisin ikäryhmä, Suomessa, jotka surmaavat itsensä, ovat noin 40-50 -vuotiaat.
Tämä ei tietystikään kiinnosta ketään. Aihe on vaikea eikä keskivertolammas kykene ajattelemaan vaikeita asioita.
Sen sijaan te olette valmiit sulkemaan koko maailman ja tuomitsemaan ihmiset ilman rikosta ja oikeudenkäyntiä kotiensa vangeiksi määrättömäksi ajaksi siitä syystä, että 0,01% suomalaisista kuoli koronaan ”pandemian” ensimmäisenä vuotena. Näistäkin tapauksista lähes jokainen oli jo kuolemassa muutenkin johonkin toiseen vakavaan sairauteen. Tyypillisin koronaan kuolleeksi merkitty henkilö onkin hoivakodin iäkäs ja monisairas vanhus, joka makaa jo valmiiksi kuolinvuoteellaan. Koronaan kuolleeksi merkittyjen mediaani-ikä on 84 vuotta.
Ihmisen tyhmyys on niin suuri, että sen kuvailemiseen ei ole (ainakaan suomen kielessä) sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehdään 700-800 itsemurhaa joka vuosi. Kuinkahan monta itsemurhaa jää tekemättä siksi, että ihminen ei uskalla edes yrittää. Suurin osa yrityksistäkin epäonnistuu. Voitaneen puhua ainakin noin 10 000 ihmisestä vuositasolla, jotka vakavissaan miettivät elämänsä päättämistä - ja vajaa 1000 henkilöä saa vietyä sen loppuun. Yleisin ikäryhmä, Suomessa, jotka surmaavat itsensä, ovat noin 40-50 -vuotiaat.
Tämä ei tietystikään kiinnosta ketään. Aihe on vaikea eikä keskivertolammas kykene ajattelemaan vaikeita asioita.
Sen sijaan te olette valmiit sulkemaan koko maailman ja tuomitsemaan ihmiset ilman rikosta ja oikeudenkäyntiä kotiensa vangeiksi määrättömäksi ajaksi siitä syystä, että 0,01% suomalaisista kuoli koronaan ”pandemian” ensimmäisenä vuotena. Näistäkin tapauksista lähes jokainen oli jo kuolemassa muutenkin johonkin toiseen vakavaan sairauteen. Tyypillisin koronaan kuolleeksi merkitty henkilö onkin hoivakodin iäkäs ja monisairas vanhus, joka makaa jo valmiiksi kuolinvuoteellaan. Koronaan kuolleeksi merkittyjen mediaani-ikä on 84 vuotta.
Ihmisen tyhmyys on niin suuri, että sen kuvailemiseen ei ole (ainakaan suomen kielessä) sanoja.
Tämä on hyvä kirjoitus. Myös onnettomuuksiin ja tapaturmiin kuolee joka vuosi 2500 ihmistä. Kuinka moni kuolee, koska teitä ei hiekoiteta? Tiet on huonokuntoisia? Ei ole varaa turvallisempiin autoihin autoverotuksen takia? Entäs syövät? 20 000 suomalaista kuolee joka vuosi syöpään. Monet jopa nuoria tai keski-ikäisiä, alaikäisten työikäisiä vanhempia. Näistä syöpäkuolemista osa olisi vältettävissä, jos ihmisiä tutkittaisiin heidän vaivoistaan ajoissa, hoidettaisiin paremmin ja tarjottaisiin niitä kalleimpia ja parhaimpia lääkkeitä useammille. Tai ainakin ostettaisiin runsaasti lisävuosia. Ei, se ei ole mahdollista. Terveydenhuollon budjetilla on ylärajansa ja moni 40-50 -vuotias kuolee syöpään tai muihin sairauksiin, koska yksinkertaisesti yhden ihmishengen pelastamiseksi ei ole käytettävissä loputtomiin rahaa. Koronan kohdalla millään ei ole mitään väliä. Yhden vanhuksen pelastaminen on yhteiskunnan tärkein investointi.
Onko ihmiset näin irtaantuneita todellisuudesta? Korona on ajanut kaiken ohi ja ei suostuta hyväksymään sitä, että meillä on ns. yli-ikäistä väestöä hoitokodeissa, joiden elämänlanka on ohut ja katkeaa helposti. Ei sitä ole syytä sen kummemmin surra. Elämällä on alku ja loppu. Ei vanhan ihmisen kuolema ole mikään isompi tragedia. Se surettaa, muistot ovat ihania, mutta elämä jatkuu. Näin se kuuluukin mennä. Hoitokodeissa kuolema on joka päivä rinnalla ja se on se paikka, johon käytännössä ihmiset laitetaan kuolemaan elämänsä lopussa.
Englannissakin kuolleiden keski-ikä on joku 82-83. Ja jos Suomessa olisi kuollut saman verran kuin Briteissä koronaan, olisi kuolleita noin 5000. Okei, iso luku, mutta Suomessa kuolee joka vuosi 54 000 ihmistä. Neljä kertaa enemmän esim. syöpään. Kuinka monta läheistä menetätte vuodessa? Jotta brittejä vastaavassa epidemiassa tuntisitte yhden koronaan kuolleen kunnolla, pitäisi samassa suhteessa olla lähellä 10-11 muuta kuollutta. Tämä on siis se todellinen suhde. Suurin osa ihmisistä ei tunne Englannissakaan yhtään koronaan kuollutta kunnolla. Joo, kuullaan jostain kollegan isotädistä 89v., joka kuoli, mutta oikeasti ei ne suurimmalle osalle tule lähellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehoitan ihmisiä kansalaistottelemattomuuteen maskien suhteen, nouskaa suomalaiset niiden käyttöä vastaan. Ne ovat epäterveellisiä eikä Jumala halua että ihminen myrkyttää itseään omalla hiilidioksinilla ja vaikeuttamalla hengitystään. ( maski ei suojaa tartunnalta eikä tartuttamiselta )
Globalistit pukkaa koko ajan lisää rajoitteita, suosituksia, rokotteita, maskeja jne katsoakseen kuinka pitkälle ihmiset tottelevat niitä, eikä menetettyjä vapauksia välttämättä saada takaisin. Tälläinen tie on kohti totalitarsimia ja sitä globalistit haluaa, heillä on rahat ja poliitikot taskussa.
Miksi haluat, että toiset toimivat sinun mielen mukaan? Miksei jokainen omansa?
Voit käyttää maskia niin paljon kuin haluat mutta tässä oli kyseessä totalitarismin yksi ilmenemismuoto, sitä vastaan olen ja kehoitan ihmisiä vastustamaan maskipakkoja ja suosituksia. Ketjun aloituksessa on valtio määrää idea, minä en halua että valtio määrää minua käyttämään epäterveellistä maskia minä haluan päättää siitä itse
Olkoot totalitarismia tai vaikka feminismiä tai hmitä tahan sa helvetin -ismiä, minä olen käyttänyt ppf3 -suojaa jo keväästä lähtien kaupassa ja julkisissa, ja käytän siihen asti kun 2x Pfizer on isketty mun käsivarteen. Ennemin olen tällänen isminen kuin keuhkotautinen. Ja ihan itse tee tieteeseen perustuvat päätökseni, siihen ei vaikuta valtio tai tai joku sekopää koronan kieltäjä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehdään 700-800 itsemurhaa joka vuosi. Kuinkahan monta itsemurhaa jää tekemättä siksi, että ihminen ei uskalla edes yrittää. Suurin osa yrityksistäkin epäonnistuu. Voitaneen puhua ainakin noin 10 000 ihmisestä vuositasolla, jotka vakavissaan miettivät elämänsä päättämistä - ja vajaa 1000 henkilöä saa vietyä sen loppuun. Yleisin ikäryhmä, Suomessa, jotka surmaavat itsensä, ovat noin 40-50 -vuotiaat.
Tämä ei tietystikään kiinnosta ketään. Aihe on vaikea eikä keskivertolammas kykene ajattelemaan vaikeita asioita.
Sen sijaan te olette valmiit sulkemaan koko maailman ja tuomitsemaan ihmiset ilman rikosta ja oikeudenkäyntiä kotiensa vangeiksi määrättömäksi ajaksi siitä syystä, että 0,01% suomalaisista kuoli koronaan ”pandemian” ensimmäisenä vuotena. Näistäkin tapauksista lähes jokainen oli jo kuolemassa muutenkin johonkin toiseen vakavaan sairauteen. Tyypillisin koronaan kuolleeksi merkitty henkilö onkin hoivakodin iäkäs ja monisairas vanhus, joka makaa jo valmiiksi kuolinvuoteellaan. Koronaan kuolleeksi merkittyjen mediaani-ikä on 84 vuotta.
Ihmisen tyhmyys on niin suuri, että sen kuvailemiseen ei ole (ainakaan suomen kielessä) sanoja.
Ainahan sanotaan että 84 v haluaa kuolla joten ei haittaa jos saavat koronan. Tosin tutkimusta84 v kuolemanhalusta ei ole näkynyt, haluaako heistä 70 %kuolla vai ainostaan 24 %? Mutta jokainen itsemurhaa yrittävä haluaa kuolla ihan
oikeasti, miksi sitä ei heille suotaisi. Ihan samalla lailla liian ovatheikkoja elämään kun ne sun "vanhukset".
Sun vertauselta logiikka puutuu ja pahasti. Jos joku a kandidaatti saataisiin pelastettua senn pitäminen hengissä vaikka 75 v asti kustantaa verorahojai kauheesti,ja itsehän tollanen ei ole juuri veroja maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vuosi jo hömpötetty näiden maskien kanssa. Joko on saatu aikaiseksi tutkimus, jossa todetaan maskien estävän leviämistä? Jos se maski antaa teille jonkun turvallisuuden tunteen, niin käyttäkää. Älkää kitiskö, jos kaikki eivät halua tuhota keuhkojaan sillä sekä pääkoppaa. Yllättävän äkäsiä nämä maskin käyttäjät, niin kannattaisi välillä vetää happea ilman maskia.
Ainakin kirurgisista maskeista on tutkimuksia ja ne suojaa toisia ja myös itseä. Kukaan ei niistä ole koskaan luvannut 100% suojaa.
On useita tutkimuksia että kansalaiskäytössä maskit on hyödyttömiä. Löytyy ihan jos viitsii googlettaa maskit hyödyttömiä. Siellä meidän omat thl:n ja stm:n tutkijat sanoo että niistä ei ole vieläkään saatu tutkimusta aikaiseksi joka osoittaisi niiden olevan hyödyllisiä. Joten miksi käytätte. En tajua. Eikö teille tule lehtiä, eikö google toimi?
Kalliksi tulee, kun kpl hinta 3-4 euroa ja vaihdettava pari kertaa päivässä. Semmoinen pari sataa/kk lisäkuluja per henkilö, mutta mitäpä sitä ei tekisi koronan vuoksi.