A. Navalny -ketju
Mitä Navalnylle? Kuo*eeko hän? Ja jos k*olee, mitä tapahtuu lopulta Pu*inille? Katseleeko kansa te*oitusta enää sormien läpi?
Kommentit (19)
Kansan enemmistö katsoo uutisensa Venäjän televisiosta, jossa kerrotaan Putinin yhtä totuutta ja uskoo sen. Se, jota siis komppaa Venäjän hallinnon hyväksymä oppositio. (Oikea demokratian irvikuva.)
Vaikka Suomessa on paljon parempi sananvapauden ja tiedotusvälineiden riippumattomuuden tila, sama toimii pitkälti täälläkin. Kun Yle, Maikkari ja Iltapäivälehdet löytävät konsensuksen, se on virallinen totuus, jota suuri kansan enemmistö ei kysenalaista.
Se on Navalnyi.
Minua lähinnä ihmetyttää, miten kaikkien mielestä se on joku uusi Jeesus. Että kun on Putinia vastaan, täytyy olla hyvä mies.
Itse epäilen, että Venäjällä ei pääse tuohon asemaan kukaan, jolla on häivääkään moraalia jäljellä. Navalnyi tahtoo tsaariksi tsaarin paikalle, ei siinä sen kummempaa.
On mahdollista, että koko myrkytys on hänen itsensä lavastama. Mediapeliä. En siis epäile, etteikö FSB:kin siihen olisi pystynyt, mutta tämä toinenkin vaihtoehto on olemassa. Kaveri kumminkin jäi henkiin kuin ihmeen kautta...
Vierailija kirjoitti:
Se on Navalnyi.
Minua lähinnä ihmetyttää, miten kaikkien mielestä se on joku uusi Jeesus. Että kun on Putinia vastaan, täytyy olla hyvä mies.
Itse epäilen, että Venäjällä ei pääse tuohon asemaan kukaan, jolla on häivääkään moraalia jäljellä. Navalnyi tahtoo tsaariksi tsaarin paikalle, ei siinä sen kummempaa.
On mahdollista, että koko myrkytys on hänen itsensä lavastama. Mediapeliä. En siis epäile, etteikö FSB:kin siihen olisi pystynyt, mutta tämä toinenkin vaihtoehto on olemassa. Kaveri kumminkin jäi henkiin kuin ihmeen kautta...
Voi olla mahdollista. Kyllähän Napoleonkin nimitti itsensä lopulta tsaariksi. Sai silti tärkeitä asioita aikaan. Asioita pitää katsoa laajemmin. Jos Navalny - kyllä, häntä nimitetään myös Navalnyksi - suistaa sen erään swtämiehen vallasta, niin siitä hyötyy koko maailma. Se on sitten sennahsn murhe, nouseeko Navalny tsaariksi. Ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen kenet valta turmelisi
Vierailija kirjoitti:
Se on Navalnyi.
Minua lähinnä ihmetyttää, miten kaikkien mielestä se on joku uusi Jeesus. Että kun on Putinia vastaan, täytyy olla hyvä mies.
Itse epäilen, että Venäjällä ei pääse tuohon asemaan kukaan, jolla on häivääkään moraalia jäljellä. Navalnyi tahtoo tsaariksi tsaarin paikalle, ei siinä sen kummempaa.
On mahdollista, että koko myrkytys on hänen itsensä lavastama. Mediapeliä. En siis epäile, etteikö FSB:kin siihen olisi pystynyt, mutta tämä toinenkin vaihtoehto on olemassa. Kaveri kumminkin jäi henkiin kuin ihmeen kautta...
Kovin Putin tukijoineen kuitenkin näkee vaivaa tiedotusvälineiden ja opposition kontrolloimiseksi. Jos Putin on niin hyvä mies, niin miksi ihmeessä?
Minä odotan vaan, että meneekö alle vuosi siihen, että hänestä tehdään ison budjetin HOllywood-elokuva. Pääosassa voisi olla tuo kannibaalifantasisti-Hammer, koska yhdennäköisyyttä on.
Vierailija kirjoitti:
Minä odotan vaan, että meneekö alle vuosi siihen, että hänestä tehdään ison budjetin HOllywood-elokuva. Pääosassa voisi olla tuo kannibaalifantasisti-Hammer, koska yhdennäköisyyttä on.
Mitä selität
Kriitikko kirjoitti:
Kansan enemmistö katsoo uutisensa Venäjän televisiosta, jossa kerrotaan Putinin yhtä totuutta ja uskoo sen. Se, jota siis komppaa Venäjän hallinnon hyväksymä oppositio. (Oikea demokratian irvikuva.)
Vaikka Suomessa on paljon parempi sananvapauden ja tiedotusvälineiden riippumattomuuden tila, sama toimii pitkälti täälläkin. Kun Yle, Maikkari ja Iltapäivälehdet löytävät konsensuksen, se on virallinen totuus, jota suuri kansan enemmistö ei kysenalaista.
Venäjällä kaikki viralliset uutiset ovat aina olleet fake news. Suomalaiset taas oikeasti uskovat, mitä iltauutisissa sanotaan. En tiedä, kumpi näistä asenteista on säälittävämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä odotan vaan, että meneekö alle vuosi siihen, että hänestä tehdään ison budjetin HOllywood-elokuva. Pääosassa voisi olla tuo kannibaalifantasisti-Hammer, koska yhdennäköisyyttä on.
Mitä selität
Armie Hammer. Elokuvassa From Russia with Almost Lethal Poisoning
Vaikka Navalnyistä tulisi presidentti, se ei muuttaisi ainakaan Krimin asemaa miksikään, koska tietääkseni myös hän oli sen Venäjään takaisin liittämisen kannalla. Vähän tuntuu samalta kuin ne Pussy Riot öykkärit, suurempi kannatus Venäjän ulkopuolella kuin Venäjällä. Mitä tästä Navalnyistä ja hänen taustoistaan todellisuudessa tiedetään, ei mikään media ole Suomessa tainnut sitä selvitellä tai jos on niin voisi linkittää tänne. Siihen varmaan on joku SYY, miksi uutisointi on kovin pintapuolista.
Mitä tulee suomalaispoliitikkojen piipittämiseen aiheen tiimoilta, en usko, että se kiinnostaa Venäjällä pätkän vertaa edes tavallisia kadunmiehiä, ulostulot ovat meidän kuntavaalejamme varten, ei muuta merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Navalnyistä tulisi presidentti, se ei muuttaisi ainakaan Krimin asemaa miksikään, koska tietääkseni myös hän oli sen Venäjään takaisin liittämisen kannalla. Vähän tuntuu samalta kuin ne Pussy Riot öykkärit, suurempi kannatus Venäjän ulkopuolella kuin Venäjällä. Mitä tästä Navalnyistä ja hänen taustoistaan todellisuudessa tiedetään, ei mikään media ole Suomessa tainnut sitä selvitellä tai jos on niin voisi linkittää tänne. Siihen varmaan on joku SYY, miksi uutisointi on kovin pintapuolista.
Mitä tulee suomalaispoliitikkojen piipittämiseen aiheen tiimoilta, en usko, että se kiinnostaa Venäjällä pätkän vertaa edes tavallisia kadunmiehiä, ulostulot ovat meidän kuntavaalejamme varten, ei muuta merkitystä.
Ei muuttaisi mitään jos Putin saisi kenkää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Navalnyistä tulisi presidentti, se ei muuttaisi ainakaan Krimin asemaa miksikään, koska tietääkseni myös hän oli sen Venäjään takaisin liittämisen kannalla. Vähän tuntuu samalta kuin ne Pussy Riot öykkärit, suurempi kannatus Venäjän ulkopuolella kuin Venäjällä. Mitä tästä Navalnyistä ja hänen taustoistaan todellisuudessa tiedetään, ei mikään media ole Suomessa tainnut sitä selvitellä tai jos on niin voisi linkittää tänne. Siihen varmaan on joku SYY, miksi uutisointi on kovin pintapuolista.
Mitä tulee suomalaispoliitikkojen piipittämiseen aiheen tiimoilta, en usko, että se kiinnostaa Venäjällä pätkän vertaa edes tavallisia kadunmiehiä, ulostulot ovat meidän kuntavaalejamme varten, ei muuta merkitystä.Ei muuttaisi mitään jos Putin saisi kenkää?
Itse asiaan Krimistä ja sen pysymisestä osana Venäjää myös Navalnyin mahdollisesti ollessa johdossa jätit huomioimatta. Sinäkin ehkä räyhäät Krimistä mutta kun Navalnyin kanta on sama kuin Putinin niin siitä ollaan ihan hiljaa, tietenkin.
Ei olisi ikinä kannattanut palata Venäjälle.
Uskomatonta että on edelleen vankilassa.
Virossa paikallinen yleisradio toimittaa myös venäjän kielistä ohjelmaa. Ovat nyt saaneet Venäjältä tiukan kirjeen, jossa vaaditaan korjaamaan tämän päivän uutisointia 24h kuluessa tai lähetykset Venäjällä estetään.
Virhe oli , uutisoitiin venäjän hyökänneen Ukrainaan
Olisi pitänyt kertoa, Venäjä rauhaturvaajat vaupauttaavat ukrainan kansan sorto hallinnista.
Viron toimitus ei kuulemma muuta uutisointia.
Ajatuksia?