Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Professori: kokoomuksen kohtalo kuihtua pois tai muuttua ”kevytperussuomalaisiksi”
18.01.2021 |
Jälkimmäinenkään tilanne ei pelastaisi kannatuskadossa rypevän ja tuuliviirin lailla suuntaa muuttavan puolueen päivää.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/3b43ccc5-c55f-437b-a964-ba68d0a61…
Kommentit (67)
Rohvessorin kannattais olla ensin huolissaan keskustasta ja SDP:stä.
Sincc
Kokoomuksella on aina Wannabe faneja, muutenhan niitä äänestäisi vain 5% hyvätuloisista ..
Jotkut tykkää samaistua siihen porukkaan tai uskoa riittää omasta pärjäämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiluokalla ei kyllä ole mitään puoluetta .. joka ajaisi heidän asiaa.
Se on mikä vaivaa poliittista kenttää. On vaivannut jo pitkään ..
Sincc
Kokoomuksella olisi periaatteessa selkeä ydinsanoma (talousosaaminen, yrittäjyys, koulutus, verotuspaknotukset) mutta se on hämärtynyt kun yritetään brändätä puolue milloin miksikin, välillä työväenpuolueeksi ja milloin sinivihreiksi (mikä osoittautuu joka kerta valheeksi) jotta saadaan lisää äänestäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Rohvessorin kannattais olla ensin huolissaan keskustasta ja SDP:stä.
Sincc
Kokoomuksella on aina Wannabe faneja, muutenhan niitä äänestäisi vain 5% hyvätuloisista ..
Jotkut tykkää samaistua siihen porukkaan tai uskoa riittää omasta pärjäämisestä.
Eikö sua yhtään huolestuta se, että vain 5% kansasta voidaan laskea hyvätuloisiksi? Tuohan on todella vähän ja viittaa siihen miten lähellä ollaan tasapäistettyä kommunismiutopiaa jossa vain etuoikeutettujen (demarien) harva luokka tienaa enemmän kuin kansa voi ikinä mitenkään tienata.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella olisi periaatteessa selkeä ydinsanoma (talousosaaminen, yrittäjyys, koulutus, verotuspaknotukset) mutta se on hämärtynyt kun yritetään brändätä puolue milloin miksikin, välillä työväenpuolueeksi ja milloin sinivihreiksi (mikä osoittautuu joka kerta valheeksi) jotta saadaan lisää äänestäjiä.
Osaamista nuo ensiksi mainitut eivät kyllä ole. Ainakaan positiivista osaamista. Ne perustuvat vain tulonsiirtoihin, jolla pyritään syömään entisestään ostovoimaa alle keskituloisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella olisi periaatteessa selkeä ydinsanoma (talousosaaminen, yrittäjyys, koulutus, verotuspaknotukset) mutta se on hämärtynyt kun yritetään brändätä puolue milloin miksikin, välillä työväenpuolueeksi ja milloin sinivihreiksi (mikä osoittautuu joka kerta valheeksi) jotta saadaan lisää äänestäjiä.
Puhutaanko me samasta puolueesta? Kokoomuksesta???
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella olisi periaatteessa selkeä ydinsanoma (talousosaaminen, yrittäjyys, koulutus, verotuspaknotukset) mutta se on hämärtynyt kun yritetään brändätä puolue milloin miksikin, välillä työväenpuolueeksi ja milloin sinivihreiksi (mikä osoittautuu joka kerta valheeksi) jotta saadaan lisää äänestäjiä.
Kokoomuksen ongelma on siinä että muut valehtelee paljon suurempaan ääneen mitä kaikkea pahaa kokoomus heidän mielestään on kuin kokoomus saa itse kerrottua olevansa.
Vässykkäorpo ei auta asiaa anteeksipyytelemässä sitä että kokoomus oli vahingossa ääneen jotain mieltä, lisäksi noilta puuttuu oma media joka toistaisi heidän sanomaansa kansalle isossa mittakaavassa. Nykymediahan toistaa vihervasemmiston sanomaa ilman mitään filttereitä.
Silti, professori on täysin väärässä koska on olemassa muitakin poliittisia linjanvalintoja kuin persut vs. muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella olisi periaatteessa selkeä ydinsanoma (talousosaaminen, yrittäjyys, koulutus, verotuspaknotukset) mutta se on hämärtynyt kun yritetään brändätä puolue milloin miksikin, välillä työväenpuolueeksi ja milloin sinivihreiksi (mikä osoittautuu joka kerta valheeksi) jotta saadaan lisää äänestäjiä.
Puhutaanko me samasta puolueesta? Kokoomuksesta???
Meinaat että kuuntelemasi vasemmistokuplan väitteet kokoomuksesta on koko totuus? Taidat olla vähän yksinkertainen ja helposti johdatettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella olisi periaatteessa selkeä ydinsanoma (talousosaaminen, yrittäjyys, koulutus, verotuspaknotukset) mutta se on hämärtynyt kun yritetään brändätä puolue milloin miksikin, välillä työväenpuolueeksi ja milloin sinivihreiksi (mikä osoittautuu joka kerta valheeksi) jotta saadaan lisää äänestäjiä.
Millä tavoin koulutus on kokoomuksen ydinsanomaa?
Puoluehan on koko olemassaolonsa ajan vastustanut kaikkia koulutusuudistuksia. Sipilän hallituksessa oli leikkaamassa ammatilliselta koulutukselta niin, että firmoilla on nyt osaajapulaa.
Ehkä sitten sillä lailla, että ovat halunneet rajoittaa koulutukseen pääsyä ja tehdä koulutuksesta harvojen etuoikeuden, jolloin koulutettujen palkkataso tietysti pysyisi pilvissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rohvessorin kannattais olla ensin huolissaan keskustasta ja SDP:stä.
Sincc
Kokoomuksella on aina Wannabe faneja, muutenhan niitä äänestäisi vain 5% hyvätuloisista ..
Jotkut tykkää samaistua siihen porukkaan tai uskoa riittää omasta pärjäämisestä.
Eikö sua yhtään huolestuta se, että vain 5% kansasta voidaan laskea hyvätuloisiksi? Tuohan on todella vähän ja viittaa siihen miten lähellä ollaan tasapäistettyä kommunismiutopiaa jossa vain etuoikeutettujen (demarien) harva luokka tienaa enemmän kuin kansa voi ikinä mitenkään tienata.
Se nyt vaan on fakta, että aina joku tienaa enempi kun joku toinen. Jos kaikki tienaa hyvin, hinnat alkaa nousemaan, kunnes eivät enää tienaa hyvin.
Olettaen, että talo hyvältä paikalta maksaa 500 000. Joku maksaakin siitä 600 000 ja seuraava tarjoaakin 700 000, kun se haluaa sen.
Lopulta se johtaa hintojen nousuun, ja se 500 000 maksukykyinen ei enää olekaan hyvätuloinen ..
Kysehän on lopulta vain hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella olisi periaatteessa selkeä ydinsanoma (talousosaaminen, yrittäjyys, koulutus, verotuspaknotukset) mutta se on hämärtynyt kun yritetään brändätä puolue milloin miksikin, välillä työväenpuolueeksi ja milloin sinivihreiksi (mikä osoittautuu joka kerta valheeksi) jotta saadaan lisää äänestäjiä.
Jos joku oikeistolainen on hyvä noissa, miksi hän menisi politiikkaan eikä liike-elämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan arvoliberaali oikeisto, sivistysporvareiden puolue.
Eli se mikä kokoomus ja vihreät nyt on ja suunta on alaspäin. Se tie on kuljettu loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella olisi periaatteessa selkeä ydinsanoma (talousosaaminen, yrittäjyys, koulutus, verotuspaknotukset) mutta se on hämärtynyt kun yritetään brändätä puolue milloin miksikin, välillä työväenpuolueeksi ja milloin sinivihreiksi (mikä osoittautuu joka kerta valheeksi) jotta saadaan lisää äänestäjiä.
Millä tavoin koulutus on kokoomuksen ydinsanomaa?
Puoluehan on koko olemassaolonsa ajan vastustanut kaikkia koulutusuudistuksia. Sipilän hallituksessa oli leikkaamassa ammatilliselta koulutukselta niin, että firmoilla on nyt osaajapulaa.
Ehkä sitten sillä lailla, että ovat halunneet rajoittaa koulutukseen pääsyä ja tehdä koulutuksesta harvojen etuoikeuden, jolloin koulutettujen palkkataso tietysti pysyisi pilvissä.
Väännetääs taas kerran rautalangasta.
Sipilän hallitus leikkasi erilaisista asioista, mm. hieman koulutuksesta, koska rinteen ja kumppaneiden edellinen hallitus jätti täysin päin hanuria hoidetun ja jättimäärät velkaa ottavan valtiontalouden noille perinnöksi kun eivät itse saaneet sovitettuja menoja tuloihin ollenkaan. Vähän muuten kuten tääkin hallitus näyttää tekevän päivän hesarin budjettiuutisen mukaan.
Eli syytä rinnettä ja vihervasemmistoa siitä että sipilän hallituksen oli pakko leikata erilaisista asioista. Jos nuo olisivat hoitaneet hommansa kunnolla niin ei olisi tarvinnut. Tämä on sitä talousosaamista jota vasemmistolla ei näytä olevan ollenkaan.
Olisi kiva joskus nähdä kokoomuksella pääministerin tai edes valtiovarainministerin salkku niin saataisiin kerrankin nauttia talousosaamisestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella olisi periaatteessa selkeä ydinsanoma (talousosaaminen, yrittäjyys, koulutus, verotuspaknotukset) mutta se on hämärtynyt kun yritetään brändätä puolue milloin miksikin, välillä työväenpuolueeksi ja milloin sinivihreiksi (mikä osoittautuu joka kerta valheeksi) jotta saadaan lisää äänestäjiä.
Millä tavoin koulutus on kokoomuksen ydinsanomaa?
Puoluehan on koko olemassaolonsa ajan vastustanut kaikkia koulutusuudistuksia. Sipilän hallituksessa oli leikkaamassa ammatilliselta koulutukselta niin, että firmoilla on nyt osaajapulaa.
Ehkä sitten sillä lailla, että ovat halunneet rajoittaa koulutukseen pääsyä ja tehdä koulutuksesta harvojen etuoikeuden, jolloin koulutettujen palkkataso tietysti pysyisi pilvissä.
Väännetääs taas kerran rautalangasta.
Sipilän hallitus leikkasi erilaisista asioista, mm. hieman koulutuksesta, koska rinteen ja kumppaneiden edellinen hallitus jätti täysin päin hanuria hoidetun ja jättimäärät velkaa ottavan valtiontalouden noille perinnöksi kun eivät itse saaneet sovitettuja menoja tuloihin ollenkaan. Vähän muuten kuten tääkin hallitus näyttää tekevän päivän hesarin budjettiuutisen mukaan.
Eli syytä rinnettä ja vihervasemmistoa siitä että sipilän hallituksen oli pakko leikata erilaisista asioista. Jos nuo olisivat hoitaneet hommansa kunnolla niin ei olisi tarvinnut. Tämä on sitä talousosaamista jota vasemmistolla ei näytä olevan ollenkaan.
Rinteen ja kumppaneiden hallitus? Ok. Oli tosin muistaakseni vihdoin ja viimein kokoomusjohtoinen hallitus tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella olisi periaatteessa selkeä ydinsanoma (talousosaaminen, yrittäjyys, koulutus, verotuspaknotukset) mutta se on hämärtynyt kun yritetään brändätä puolue milloin miksikin, välillä työväenpuolueeksi ja milloin sinivihreiksi (mikä osoittautuu joka kerta valheeksi) jotta saadaan lisää äänestäjiä.
Jos joku oikeistolainen on hyvä noissa, miksi hän menisi politiikkaan eikä liike-elämään?
Niin, varsinkin kun tuppaa käymään kuten sipilälle eli pas*** ja valeita niskaan vuositolkulla koska koko broilerikaarti kääntyy yksissä tuumin liian pätevää vastaan. En minä tiedä onko sipilä täydellinen ja lisäksi se on valitettavasti kepulainen mutta ainakin sillä on todisteita siitä että se osaa talousasiat ja firman johtamisen.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan arvoliberaali oikeisto, sivistysporvareiden puolue.
Niin minustakin, vaikka en itse sitä puoluetta äänestäisi.
Jostakin kumman syystä Suomessa liberaalipuolueet vain eivät ole menestyneet. Yritystä on ollut, mutta ovat aina ennen pitkää kuihtuneet pois.
Suomeen riittäisi neljä puoluetta:
- arvokonservatiivinen kansallismielinen oikeistopuolue (enimmät persut ja kridet, vanhoillisempi osa kepua ja kokoomusta);
- arvokonservatiivinen teollisuusmyönteinen vasemmistopuolue punaniskaduunareille (persujen vähemmistö, osa demareita ja vassareita, muutama kepulainen ja kride);
- arvoliberaali vasemmistopuolue (enimmät vihreät ja vassarit, osa demareita)
- arvoliberaali oikeistopuolue (kokoomuksen liberaalit, osa vihreitä, RKP:n liberaalit, Hjalliksen porukka).
Alue: Aihe vapaa
Paholoisten vika, että populistit pääsevät valtaan