Lue keskustelun säännöt.
Professori osti Helsingin Sanomista 32 000 euron mainoksen – syyttää työmarkkinajärjestöjä ”vallankaappauksesta”--IL
17.01.2021 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1e63d57d-b0af-487d-bfa8-ad080568b…
Kerrankin joku uskaltaa sanoa miten asiat on.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä.
Tälle ma fi alle on saatava stoppi.
Kuka omistaa suuriman osan asunnoista,
ja asukkaat saavat asumistukea.
Eikö kukaan muu haista mitään.
Kapitalistinko ne asunnot pitäisi omistaa? Kapitalisti ei antaisi kaltaisillesi katkerille wannebe porvari risaperse duunareille euroakaan alennusta vuokrista.
ei minua haittais vaikka kunnallisia kämppiä löytyis kaikille niitä haluaville.
Mutta homma mättää
1. asuntolafkat repii kovaa vuokraa koska asumistuki
2. kunta nostaa hintoja koska pitää olla n. 70% sisällä "markkinahinnasta"
3. asuntolafkat nostaa vuokraa
4. asumistuki nousee
5. kunta nosta vuokraa koska markkinahinnat
Kojamo tekis törkeää TUOTTOA vaikka vuokrat olis 1/3 nykyisestä. Siitä sitten on hyvä maksaa verovapaita osinkoja
Osingot ovat verovapaita vain liikkeelle.
Kaikki muut maksavat osingoista 29% veron.
Että revi siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman liittoja olisimme samassa tilanteessa kuin 100 vuotta sitten. Mitä professori siitä tietää mitä on olla tavallinen duunari.edellinenkin hallitus ek:n kanssa kehitteli kiky tunteja ja palkan alennuksia. Että muka lisää työpaikkoja. Minkä takia ei ek:lta koskaan vaadita tulemista vastaan ja työläisten huomioimista.
Kuka pysäyttää koko SUomen vailla pienintäkään vastuuta?
En ymmärrä kuka kehtaa kuulua tuollaisten porukkaan.
En todellakaan.
Harhaista tekstiä. Hallituksen siis pitäisi päättää työehdoista ja palkoista, alakohtaisesti? Työnantajajärjestöt , eli EK, on irtisanoutunut kolmikannasta jo vuosia sitten ja sekö on nyt hallituksen ja yksittäisten kansanedustajien vika?
Vierailija kirjoitti:
Ilman liittoja olisimme samassa tilanteessa kuin 100 vuotta sitten. Mitä professori siitä tietää mitä on olla tavallinen duunari.edellinenkin hallitus ek:n kanssa kehitteli kiky tunteja ja palkan alennuksia. Että muka lisää työpaikkoja. Minkä takia ei ek:lta koskaan vaadita tulemista vastaan ja työläisten huomioimista.
Jos sadan vuoden takaiseen verrataan niin enemmän nää isot teollisuuspatruunat teki duunariensa hyväksi kuin liitot tänä päivänä. Siinä sitä todellista ironiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä.
Tälle ma fi alle on saatava stoppi.
Kuka omistaa suuriman osan asunnoista,
ja asukkaat saavat asumistukea.
Eikö kukaan muu haista mitään.
Kapitalistinko ne asunnot pitäisi omistaa? Kapitalisti ei antaisi kaltaisillesi katkerille wannebe porvari risaperse duunareille euroakaan alennusta vuokrista.
Nuija- kapitalistit maksaa veroina sinun kin ykkäpidon.
Liikkeen omistamat asunnot eivät tuo veroina senttiäkään.
Päin vastoin asumistukiaisia vievat miljoonia. Mieti sitä.
Keskustalaisesta Nuorisosäätiöstäkö nyt puhut? Mieti sitä!
Vierailija kirjoitti:
Harhaista tekstiä. Hallituksen siis pitäisi päättää työehdoista ja palkoista, alakohtaisesti? Työnantajajärjestöt , eli EK, on irtisanoutunut kolmikannasta jo vuosia sitten ja sekö on nyt hallituksen ja yksittäisten kansanedustajien vika?
Olen 40v sopinut palkkani itse.
Ja koskaan en ole pyytänyt palkankorotusta, se
on AINA annettu pyytämättä.
Joten siinä vastaus sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteen valekaapuun puettua poliittista propagandaa. Pierre Bourdieun mukaan taloustiede ei ole eksakti tiede vaan kyse on politiikasta. Tätä uusliberalistista tiedettä eli politiikkaa on nyt julistettu 70-luvulta alkaen. Sf ei ole muuta kuin kapitalistin kapina yleistä äänioikeutta vastaan. Globalisaatio on vain paluuta 1800-luvun faisez-laire kapitalismiin. Yleinen äänioikeus mahdollisti verotuksen ja työehtosopimusten keinoin pienentää kapitalistin osuutta kakusta. Tämä ei ole näille koskaan käynyt koska kapitalisti ei tunne mitään kohtuutta.
Tuossa mainoksessa ei ole mitään muuta sanomaa kuin palkkoja pitäisi heikentää että kapitalisti saa nekin rahat.
Että semmoinen turaus tuli ensimmäisenä paniikkireaktiona näppikseltä? Sääli ettei soopallasi ole asian kanssa mitään tekemistä mutta sait sentään lisättyä standardin kapitalismihaukun loppuun.
Luuletko uusliberalistisen politiikan olevan rakettitiedettä?
Jokainen työssäkävijä, joka syyttelee työttömiä, voi tuosta professorin mainoksesta tarkistaa näkemyksiään, kuinka ne asiat oikeasti on.
Työttömiä on, koska on työssäkävijöitä jotka kannattavat sitä että työttömien määrää on kasvatettava.
Työssäkävijöille ei riitä mikään, ja sama koskee myös elinkeinoelämän toimijoita. Kaikki työmarkkinajärjestöissä vaikuttavat ryöstää Suomessa rahat muilta käytännössä tuhoamalla investoinnit ja mahdollisuudet saada aikaan uusia palkkatyöpaikkoja.
Harvinaisen röyhkeätä toimintaa aiheuttaa koko maahan massatyöttömyys, palkkatyöpaikkoja ei yksinkertaisesti SUOSTUTA tekemään.
Paavo Lipposesta ja euroon liittymisestä löytyy Youtubesta hyvää videota, siellä mainittiin kuinka mörköä maalaillaan ja joku vielä saa pyyhkiä sen mörön seinältä, mutta Lipponen puhui myös siitä että tehdään työmarkkinoita joustavammiksi - ja kuinkas kävikään. Joustavuudet loistaa poissaolollaan, joustot tehdään kasvattamalla massatyöttömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä vähän faktapohjaa keskusteluun...
https://www.sato.fi/fi/talous-sijoittajat/osinkopolitiikka-omistajat
Vierailija kirjoitti:
Harhaista tekstiä. Hallituksen siis pitäisi päättää työehdoista ja palkoista, alakohtaisesti? Työnantajajärjestöt , eli EK, on irtisanoutunut kolmikannasta jo vuosia sitten ja sekö on nyt hallituksen ja yksittäisten kansanedustajien vika?
Hallituksen tuskin tarvitsee päättää työehdoista tai palkoista, mutta hallituksen päätöksiin pitää voida kuulua se, MONELLEKO palkkatyöpaikkoja Suomessa riittää.
Työmarkkinajärjestöillä on tehtävänsä, mutta ei niille pidä antaa mitään oikeutta päättää sitä, miten suomalaiseen työhön kohdistuva kysyntä jaetaan. Jos järjestöt päättää, ne jakaa sen kysynnän vain itselleen ja muut saa työttömyyden.
Hallituksen pitää ilman muuta tehdä toimia ohitse järjestöjen, työn kysyntää on lisättävä, ja sitä voi tehdä vaikka sitten palkkaamalla kaikki työttömät virkamiehiksi, jos vähän kärjistetään. Veroa vaan työmarkkinajärjestöille niin että tuntuu, niin kauan, kunnes halu löytyy palkata ne työttömät.
Työllisyys on oltava hallituksen käsissä, ja työllisyys on myös TULONJAOLLINEN asia. Markkinoista se ei riipu koska markkinoita kontrolloidaan koko ajan jonkun toimesta, ja hallituksella sitä kontrollia on oltava myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen massatyöttömyys on seuraus siitä, että ay-liike ja elinkeinoelämä keskenään kasvattavat vain omia etujaan.
Hallituksen on kyettävä em. eturyhmien päätökset ohittamaan.
Etujärjestöt määräilevät omissa sopimuspöydissään hintoja, mutta työpaikkojen määrä on myös volyymiä, ja maan hallituksen on voitava siihen volyymiin vaikuttaa. Hinta ja volyymi on keskenään kytköksissä, jos hinta liian korkea, sitten ei riitä volyymi (eli työn kysyntä koko kansalle).
Elinkeinoelämä lisäksi pakoilee investointeja Suomessa, ulkomaiset toimijat ilmeisesti kuitenkin investoi, onhan se aika erikoista kun kotimaiset toimijat ei suostu suomalaiseen työhön ja terveeseen työmarkkinaan investoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Ilman ammattiyhdistysliikettä palkkasi voisi olla 2 e/tunti. Sitäkö haluat? Meillä ei olisi myöskään 5 päivän työviikkoa, vaan raataisimme 7 päivänä viikossa. Ei olisi myöskään työttömyysturvaa ja muita työntekijän suojaksi neuvoteltuja asioita.
Kuka haluaa viedä työntekijöiltä viimeisenkin suojan ja antaa ahneille orjapiiskureille vallan?
Tämä ja kun ottaa huomioon sen, että kaikkea työntekijää turvaavaa säätelyä ja lainsäädäntöä on systemaattisesti purettu 2000 -luvun alusta lähtien. On nollasopimuksia, vuokratöitä, pätkää pätkän perään jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika harhainen ilmoitus. Niikuin lakko-oikeus olisi aiheuttanut Suomessa kovastikin kärsimystä viime aikoina. Panee tosiaan epäilemään kyseisen "professorin" mielenterveyttä. Sitten siellä alareunassa oli vielä jotain sekoilua miten on kiitollinen Helsingin kehityksestä ja jotain horinaa stadin kundeista. Siis totaalisen sekopäistä. Ei ole joillakin pikkurahan puute kun voi kymppitonneja laittaa tuollaiseen. Eikö lähiomaisetkaan ole pystyneet hommaamaan hoitoon, ennenkuin nolaa julkisesti enempää itseään? HS vain ottanut rahat hullulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä.
Tälle ma fi alle on saatava stoppi.
Kuka omistaa suuriman osan asunnoista,
ja asukkaat saavat asumistukea.
Eikö kukaan muu haista mitään.
Kapitalistinko ne asunnot pitäisi omistaa? Kapitalisti ei antaisi kaltaisillesi katkerille wannebe porvari risaperse duunareille euroakaan alennusta vuokrista.
Nuija- kapitalistit maksaa veroina sinun kin ykkäpidon.
Liikkeen omistamat asunnot eivät tuo veroina senttiäkään.
Päin vastoin asumistukiaisia vievat miljoonia. Mieti sitä.
Keskustalaisesta Nuorisosäätiöstäkö nyt puhut? Mieti sitä!
Kojamo taitaa olla hällä mielessä.
Haha, vallankaappauskin terminä kärsinyt pienoisen inflaation tässä viimeaikoina :D
Sama kuin jokainen eri mieltä oleva on nykyään kansallissosialisti.
Ay-liike edustaa ulkoparlamentaarista korporaatiovaltaa. Sillä on ollut/on palkansaajan kannalta merkitystä mutta yhä enemmän se on itsetarkoitus, byrokratia, joka on olemassa itseään varten. Valtavasti kallispalkkaisia suojatyöpaikkoja, joita mustasukkaisesti puolustetaan. Aika (euro) on ajanut paljolti ohi ammattiyhdistysten silti eletään menneesä kuin mikään ei olisi muuttunut eräänlaisessa pysähtyneisyyden ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Aika harhainen ilmoitus. Niikuin lakko-oikeus olisi aiheuttanut Suomessa kovastikin kärsimystä viime aikoina. Panee tosiaan epäilemään kyseisen "professorin" mielenterveyttä. Sitten siellä alareunassa oli vielä jotain sekoilua miten on kiitollinen Helsingin kehityksestä ja jotain horinaa stadin kundeista. Siis totaalisen sekopäistä. Ei ole joillakin pikkurahan puute kun voi kymppitonneja laittaa tuollaiseen. Eikö lähiomaisetkaan ole pystyneet hommaamaan hoitoon, ennenkuin nolaa julkisesti enempää itseään? HS vain ottanut rahat hullulta pois.
Puhutaanko paperimiesten tai ahtaaajienn palkkoista?
Ja miten suomi seisoi monta viikkoa.
MILJARDI tappiot.
Kai te lukijat niinkuin tajuatte, että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä, kun tilastot laajalti perataan auki.
Satoja tuhansia. Kaikki seurausta siitä kun työmarkkinajärjestöt pääsee valtaan ohi eduskunnan.
Nii ja kaikki töissä ruoskittavana ja työtä tehtäisi pilkkopimeissä myrkyllisissä luolissa 26 tuntia vuorokaudessa vuoden ympäri ilman vessataukoja...
Joopajoo, älä lässytä. Ei tässä kysytty mitä kaikkea toimiva kansantalous (eli menestyvät yritykset) on vasemmistoloisille kustantaneet joskus vuosikymmeniä sitten vaan että mitä hyötyä kansan varoilla elävästä ja verta imevästä mädäntyvästä paiseesta nimeltä ay-liike on tänä päivänä.