Mies antoi naisystävänsä tehdä hänelle Tinderin ja käyttää sitä, nainen ihmeissään että miten mies voisi päästä treffeille kun ei saa edes vastauksia

Jenkki-lesbo Norah Vincent naamioitiin mieheksi deittailemaan naisia. Hän odotti että siitä tulee helppoa ja hauskaa. Todellisuus oli lobotomiaa vastaava työpaikkahaastattelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en koskaan ole ollut Tinderissä enkä missään muuallakaan virtuaalipalstalla seuraa etsimässä.

Tapasin mieheni ihan muissa merkeissä oikeassa maailmassa kavereiden kautta, järkättiin mökkiviikonloppuja ym porukalla ja siinä sivussa epätoivoisimmatkin pariutuivat.

Siksi suosittelen parisuhdetta etsiviä olemaan peruskivoja ja juttelemaan ihmisille omana itsenään. Osallistu erilaisiin tilaisuuksiin ja harrasteisiin.

Joo tämä livenä tapaaminen olisi kyllä mieluisin muoto tutustua. Kerran tässä jo kuvittelin jotain tällaista kun lisäopintojen yhteydessä tapasin ihan huipun naisen, no sitten selvisikin, että olikin varattu ja vain halukas pettämään miestään.

Koronan takia on kyllä muutenkin mitkään tapahtumat melko vähissä.

M38

No jos olisin sinä, niin listaisin jutut joissa on paljon naisia hääräämässäja valitsisin itselleni sieltä 3 siedettävää toimintaa ja menisin sellaisena 'kivana jamppana' menoon mukaan. Sit se harvinainen mies napataan puolessa vuodessa. :)

Itse harrastin nuorena tanhua ja sinne eksyvät harvat pojat oli kuumaa tavaraa (Vaikka muuten niitä ei olisi kukaan huomannut). Niistä peräti tapeltiin. :)

Jos tanhu on liian hc (oikeasti ihan hauskaa!) niin muita naisten valloittamia juttuja voisi olla salsa ym tanssikurssi, kuorot, lukupiirit, vapaaehtoistyöt, seurakuntien harrastukset (vapaasrk:ssa vapaamielisempiä tyttöjä). Kirjastojen jutut. Nuorille suunnatut seuramatkat, lautapelikerhot, harrasteteatterit, koiraharrastukset, kissaharrastukset, hyöty-yrttikurssit, martta-kerhot (se moderni juttu), kaikki hyvinvointi-jutut, kurssit, hiljaisuuden retriitit, vaellusporukat, kavereiden kaikki tekemiset ja piknikit.

Eli siis yhteenvetona: jos haluat kivan puolison, niin et voi istua sohvalla netissä vaan pitää vaivautua tekemään asioita oikeasti. Ja pleikat ym kannattaa jättää vähemmälle.

Jos olisit lukenut tuolta aikaisemmista viesteistä niin olisi selvinnyt, että harrastan montaakin eri juttua.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että harrastukset valitaan sen perusteella, että se asia itsessään kiinnostaa. En mä sen takia ala jotain harrastamaan, että siellä on naisia.

Ps. En omista pleikkaa yms.

M38

Nimenomaan, onhan se vähän outoa, kun sanotaan, että mene tanssikerhoon, vaikkei tanssi kiinnosta. Toisaalla sitten sanotaan, että älä yritä iskeä naisia, vaan yritä olla tuttavallinen., että kyllä ne sitten antaa vihreää valoa, jos ovat lämpimänä. Toivottavasti osaat lukea etelän lämpimän kostean tuulen merkit, koska vain ja vain silloin voit lähestyä sillä silmällä ja kysyä treffeille. Sinulla on muuten vain yksi virheyritys per harrastus, koska leimaannut heti harrastusporukassa ahdistelijamieheksi, jos tuuli puhalsikin pohjoisesta. Mutta ethän ollutkaan kiinnostunut koko harrastuksesta, joten uuden feikkiharrastuksen pariin kokeilemaan onnea, toivoen, ettei siellä ole tuttuja aikasemmasta harrastuksesta. On tää naisten metsästys monimutkasta, vai kuvittelenko vain?

Et kuvitellut.

En ole ollut ikinä itse Tinderissä, mutta joskus selasin kaverini tilin kautta miesten profiileita. Jos nyt jätetään huomiotta kaikki kaljatuoppikuvat, keskisormet, sierainselfiet ja paidattomat, niin niistä ns. normaaleista profiileista ei kyllä oikein mikään erottunut. Olisin voinut joko pyyhkiä kaikki vasemmalle (koska yksikään ei herättänyt mielenkiintoa) tai sitten pyyhkiä kaikki oikealle sillä logiikalla, että yksikään ei sinänsä kiinnosta, mutta voisihan  sitä tietysti mennä vaikka kaverimielessä tapaamaan kaikki ja katsoa, josko jonkun kanssa synkkaisi - ja josko vielä jonkun kanssa synkkaisi siten kuin suhdetta ajatellen pitäisi.

Kaikkia ei kuitenkaan ehtisi mitenkään tavata. Tai no, eihän toki kaikki välttämättä tykkäisi minun profiilistani, mutta oletetaan, että miehistä valtaosa palstalla kuvatun mukaisesti tykkäisi kaikkien naisten profiileista, minunkin siis. Eli oletetaan, että kaikkia miehiä tykätessä saisin lukuisia matcheja. Koska kaikkien kanssa ei voi keskittyä viestittelemään ja kaikkia ei voi tavata, pitäisi jotenkin tehdä karsintaa ja sittenkin vähän valikoida, kenen profiilista tykkäisi. Mutta miten sen tekee, jos kukaan ei mitenkään erotu joukosta? 

Ja kysyn vilpittömästi: jos sadoista miehistä kukaan ei herätä erityistä mielenkiintoa, miten valikoida ne, kenen profiilille antaisi tykkäyksen? Koska oma, itselleni luontainen tapa olisi varmaan juuri pyyhkiä vasemmalle kaikki, jotka eivät herätä mielenkiintoa ja joista yksikään ei erotu mitenkään. Mutta sitten tilanne on taas se, että minä en ole tykännyt kenestäkään, mutta sadat  miehet ovat tykänneet minusta ihan vaan siksi, että olen nainen ja Tinderissä.

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut ikinä itse Tinderissä, mutta joskus selasin kaverini tilin kautta miesten profiileita. Jos nyt jätetään huomiotta kaikki kaljatuoppikuvat, keskisormet, sierainselfiet ja paidattomat, niin niistä ns. normaaleista profiileista ei kyllä oikein mikään erottunut. Olisin voinut joko pyyhkiä kaikki vasemmalle (koska yksikään ei herättänyt mielenkiintoa) tai sitten pyyhkiä kaikki oikealle sillä logiikalla, että yksikään ei sinänsä kiinnosta, mutta voisihan  sitä tietysti mennä vaikka kaverimielessä tapaamaan kaikki ja katsoa, josko jonkun kanssa synkkaisi - ja josko vielä jonkun kanssa synkkaisi siten kuin suhdetta ajatellen pitäisi.

Kaikkia ei kuitenkaan ehtisi mitenkään tavata. Tai no, eihän toki kaikki välttämättä tykkäisi minun profiilistani, mutta oletetaan, että miehistä valtaosa palstalla kuvatun mukaisesti tykkäisi kaikkien naisten profiileista, minunkin siis. Eli oletetaan, että kaikkia miehiä tykätessä saisin lukuisia matcheja. Koska kaikkien kanssa ei voi keskittyä viestittelemään ja kaikkia ei voi tavata, pitäisi jotenkin tehdä karsintaa ja sittenkin vähän valikoida, kenen profiilista tykkäisi. Mutta miten sen tekee, jos kukaan ei mitenkään erotu joukosta? 

Ja kysyn vilpittömästi: jos sadoista miehistä kukaan ei herätä erityistä mielenkiintoa, miten valikoida ne, kenen profiilille antaisi tykkäyksen? Koska oma, itselleni luontainen tapa olisi varmaan juuri pyyhkiä vasemmalle kaikki, jotka eivät herätä mielenkiintoa ja joista yksikään ei erotu mitenkään. Mutta sitten tilanne on taas se, että minä en ole tykännyt kenestäkään, mutta sadat  miehet ovat tykänneet minusta ihan vaan siksi, että olen nainen ja Tinderissä.

Eipä siis kumma jos matcheja on vaikea saada, jos se valikointi on noin tarkkaa jo alussa ettei yksikään kiinnosta. Itse ainakin ulkonäön puolesta voisin kiinnostua monestakin naisesta tinderissä, sitten jos se match tulisi niin voisi keskustella, että minkälainen nainen siellä oikeasti sitten on. Yleensähän siinä keskutelun alussa jo tulee selväksi, että tämä tulee päättymään nopeasti kun vastapuolella ei kiinnosta.

Mutta siis en minä pelkän kuvien perusteella vielä voi tätä tietää. Siksi tuntuisi erikoiselta pyyhkiä kivan näköinen nainen suoraa vasemmalle. Eri asia jos profiilissa lukee jo jotain sellaista, että on itselle turn off.

M38

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut ikinä itse Tinderissä, mutta joskus selasin kaverini tilin kautta miesten profiileita. Jos nyt jätetään huomiotta kaikki kaljatuoppikuvat, keskisormet, sierainselfiet ja paidattomat

Kerrotko ajatuksesi, että mikä niissä paidattomissa niin falskaa?

Yleisesti täällä dissataan noita paidattomia, kumma kun kaikissa tinder esimerkeissä paidattomat lihaskimput kehuskelevat saavansa loputtomasti seksiä.

Jotenkin ei käy yksi yhteen, että ei muka paidattomat lihaskimput kiinnosta, ja samalla todellisuus on tätä:

Miljoonat villiintyivät 34-vuotiaan supertähden paljaasta kropasta – ”Voi pyhä Sylvi!”

https://www.is.fi/eurosarjat/art-2000006573048.html

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut ikinä itse Tinderissä, mutta joskus selasin kaverini tilin kautta miesten profiileita. Jos nyt jätetään huomiotta kaikki kaljatuoppikuvat, keskisormet, sierainselfiet ja paidattomat, niin niistä ns. normaaleista profiileista ei kyllä oikein mikään erottunut. Olisin voinut joko pyyhkiä kaikki vasemmalle (koska yksikään ei herättänyt mielenkiintoa) tai sitten pyyhkiä kaikki oikealle sillä logiikalla, että yksikään ei sinänsä kiinnosta, mutta voisihan  sitä tietysti mennä vaikka kaverimielessä tapaamaan kaikki ja katsoa, josko jonkun kanssa synkkaisi - ja josko vielä jonkun kanssa synkkaisi siten kuin suhdetta ajatellen pitäisi.

Kaikkia ei kuitenkaan ehtisi mitenkään tavata. Tai no, eihän toki kaikki välttämättä tykkäisi minun profiilistani, mutta oletetaan, että miehistä valtaosa palstalla kuvatun mukaisesti tykkäisi kaikkien naisten profiileista, minunkin siis. Eli oletetaan, että kaikkia miehiä tykätessä saisin lukuisia matcheja. Koska kaikkien kanssa ei voi keskittyä viestittelemään ja kaikkia ei voi tavata, pitäisi jotenkin tehdä karsintaa ja sittenkin vähän valikoida, kenen profiilista tykkäisi. Mutta miten sen tekee, jos kukaan ei mitenkään erotu joukosta? 

Ja kysyn vilpittömästi: jos sadoista miehistä kukaan ei herätä erityistä mielenkiintoa, miten valikoida ne, kenen profiilille antaisi tykkäyksen? Koska oma, itselleni luontainen tapa olisi varmaan juuri pyyhkiä vasemmalle kaikki, jotka eivät herätä mielenkiintoa ja joista yksikään ei erotu mitenkään. Mutta sitten tilanne on taas se, että minä en ole tykännyt kenestäkään, mutta sadat  miehet ovat tykänneet minusta ihan vaan siksi, että olen nainen ja Tinderissä.

Jos kaikki ehdokkaat ovat huonoja, niin voit pyyhkiä ne vasemmalle ja hyvillä mielin poistua Tinderistä pysyvästi. Jos taas kaikki ehdokkaat ovat hyviä, niin sittenhän voit valita vaikka noppaa heittämällä kenet tahansa ja katsoa mihin tutustumisleikki teidät vie. Aika suoraviivasta tämä minusta on, mutta tiedänkin mitä haluan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut ikinä itse Tinderissä, mutta joskus selasin kaverini tilin kautta miesten profiileita. Jos nyt jätetään huomiotta kaikki kaljatuoppikuvat, keskisormet, sierainselfiet ja paidattomat

Kerrotko ajatuksesi, että mikä niissä paidattomissa niin falskaa?

Yleisesti täällä dissataan noita paidattomia, kumma kun kaikissa tinder esimerkeissä paidattomat lihaskimput kehuskelevat saavansa loputtomasti seksiä.

Jotenkin ei käy yksi yhteen, että ei muka paidattomat lihaskimput kiinnosta, ja samalla todellisuus on tätä:

Miljoonat villiintyivät 34-vuotiaan supertähden paljaasta kropasta – ”Voi pyhä Sylvi!”

https://www.is.fi/eurosarjat/art-2000006573048.html

No ensinnäkään minä en etsi Tinderistä seksiä, ja oletan, että paidaton kuva vihjaa enemmänkin, että ollaan sellaista hakemassa, samoin kuin jos naisella oli peppu-kuva tai kuva, jossa rinnat ovat erityisesti esillä (tai muu kehonosien esittely). Kyllä minäkin voin pitää seksikästä mieskehoa kiihottavana (joskin tuo linkittämäsi ei ole minusta seksikäs - ei ole tyyppiäni enkä tykkää kovin lihaksikkaista), ja esim. kumppanin vartaloa tykkään katsella. Mutta se on kokonaan eri asia kuin se, että laittaisi paljastavan kuvan jonnekin Tinderiin.

Se, että "miljoonat" sekoavat jostain lihaskimpun kuvasta, on heidän asiansa. Minua ei kiinnosta lihaskimput. Tykkään kyllä maltillisesti treenatusta, mutta mieluummin vähän hoikemmasta mieskehosta. Ja tosiaan, kuten sanottu, tuo linkittämässäsi jutussa ollut kuva ei minusta ollut seksikäs. Liian treenattu minun makuuni, ja en tykkää parrastakaan . Enkä oikein tatuoinneistakaan, joskaan en tee siitä kynnyskysymystä, jos ihminen on muuten kiinnostava (ja en välttämättä tee kynnyskysymystä parrastakaan, mutta kyllähän se vähän haittaa joissain tilanteissa...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut ikinä itse Tinderissä, mutta joskus selasin kaverini tilin kautta miesten profiileita. Jos nyt jätetään huomiotta kaikki kaljatuoppikuvat, keskisormet, sierainselfiet ja paidattomat, niin niistä ns. normaaleista profiileista ei kyllä oikein mikään erottunut. Olisin voinut joko pyyhkiä kaikki vasemmalle (koska yksikään ei herättänyt mielenkiintoa) tai sitten pyyhkiä kaikki oikealle sillä logiikalla, että yksikään ei sinänsä kiinnosta, mutta voisihan  sitä tietysti mennä vaikka kaverimielessä tapaamaan kaikki ja katsoa, josko jonkun kanssa synkkaisi - ja josko vielä jonkun kanssa synkkaisi siten kuin suhdetta ajatellen pitäisi.

Kaikkia ei kuitenkaan ehtisi mitenkään tavata. Tai no, eihän toki kaikki välttämättä tykkäisi minun profiilistani, mutta oletetaan, että miehistä valtaosa palstalla kuvatun mukaisesti tykkäisi kaikkien naisten profiileista, minunkin siis. Eli oletetaan, että kaikkia miehiä tykätessä saisin lukuisia matcheja. Koska kaikkien kanssa ei voi keskittyä viestittelemään ja kaikkia ei voi tavata, pitäisi jotenkin tehdä karsintaa ja sittenkin vähän valikoida, kenen profiilista tykkäisi. Mutta miten sen tekee, jos kukaan ei mitenkään erotu joukosta? 

Ja kysyn vilpittömästi: jos sadoista miehistä kukaan ei herätä erityistä mielenkiintoa, miten valikoida ne, kenen profiilille antaisi tykkäyksen? Koska oma, itselleni luontainen tapa olisi varmaan juuri pyyhkiä vasemmalle kaikki, jotka eivät herätä mielenkiintoa ja joista yksikään ei erotu mitenkään. Mutta sitten tilanne on taas se, että minä en ole tykännyt kenestäkään, mutta sadat  miehet ovat tykänneet minusta ihan vaan siksi, että olen nainen ja Tinderissä.

Jos kaikki ehdokkaat ovat huonoja, niin voit pyyhkiä ne vasemmalle ja hyvillä mielin poistua Tinderistä pysyvästi. Jos taas kaikki ehdokkaat ovat hyviä, niin sittenhän voit valita vaikka noppaa heittämällä kenet tahansa ja katsoa mihin tutustumisleikki teidät vie. Aika suoraviivasta tämä minusta on, mutta tiedänkin mitä haluan.

No, oma tyylini oli pyyhkiä kaikki vasemmalle ja todeta, että ei tarvitse löytää kumppania heti. Oikeanlainen ihminen voi tulla vastaan viikon, kuukauden, puolen vuoden tai vuodenkin päästä. Itsekin tiedän, mitä haluan, joten se, jos yksikään ei herätä kiinnostusta, tarkoittaa kyllä sitä, että yksikään ei ole sitä, mitä haen. Haen sellaista vähän vaihtoehtohenkistä, ei niin perinteistä perusmiestä, joten jos kukaan ei vaikuta vaihtoehtohenkiseltä alakulttuurityypiltä, tarkoittaa se sitä, että luultavasti kukaan ei sellainen olekaan - mikä taas tarkoittaa sitä, että kaikki kannattaa pyyhkäistä vasemmalle ja katsoa, löytyisikö oikea tyyppi myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut ikinä itse Tinderissä, mutta joskus selasin kaverini tilin kautta miesten profiileita. Jos nyt jätetään huomiotta kaikki kaljatuoppikuvat, keskisormet, sierainselfiet ja paidattomat, niin niistä ns. normaaleista profiileista ei kyllä oikein mikään erottunut. Olisin voinut joko pyyhkiä kaikki vasemmalle (koska yksikään ei herättänyt mielenkiintoa) tai sitten pyyhkiä kaikki oikealle sillä logiikalla, että yksikään ei sinänsä kiinnosta, mutta voisihan  sitä tietysti mennä vaikka kaverimielessä tapaamaan kaikki ja katsoa, josko jonkun kanssa synkkaisi - ja josko vielä jonkun kanssa synkkaisi siten kuin suhdetta ajatellen pitäisi.

Kaikkia ei kuitenkaan ehtisi mitenkään tavata. Tai no, eihän toki kaikki välttämättä tykkäisi minun profiilistani, mutta oletetaan, että miehistä valtaosa palstalla kuvatun mukaisesti tykkäisi kaikkien naisten profiileista, minunkin siis. Eli oletetaan, että kaikkia miehiä tykätessä saisin lukuisia matcheja. Koska kaikkien kanssa ei voi keskittyä viestittelemään ja kaikkia ei voi tavata, pitäisi jotenkin tehdä karsintaa ja sittenkin vähän valikoida, kenen profiilista tykkäisi. Mutta miten sen tekee, jos kukaan ei mitenkään erotu joukosta? 

Ja kysyn vilpittömästi: jos sadoista miehistä kukaan ei herätä erityistä mielenkiintoa, miten valikoida ne, kenen profiilille antaisi tykkäyksen? Koska oma, itselleni luontainen tapa olisi varmaan juuri pyyhkiä vasemmalle kaikki, jotka eivät herätä mielenkiintoa ja joista yksikään ei erotu mitenkään. Mutta sitten tilanne on taas se, että minä en ole tykännyt kenestäkään, mutta sadat  miehet ovat tykänneet minusta ihan vaan siksi, että olen nainen ja Tinderissä.

Jos kaikki ehdokkaat ovat huonoja, niin voit pyyhkiä ne vasemmalle ja hyvillä mielin poistua Tinderistä pysyvästi. Jos taas kaikki ehdokkaat ovat hyviä, niin sittenhän voit valita vaikka noppaa heittämällä kenet tahansa ja katsoa mihin tutustumisleikki teidät vie. Aika suoraviivasta tämä minusta on, mutta tiedänkin mitä haluan.

No, oma tyylini oli pyyhkiä kaikki vasemmalle ja todeta, että ei tarvitse löytää kumppania heti. Oikeanlainen ihminen voi tulla vastaan viikon, kuukauden, puolen vuoden tai vuodenkin päästä. Itsekin tiedän, mitä haluan, joten se, jos yksikään ei herätä kiinnostusta, tarkoittaa kyllä sitä, että yksikään ei ole sitä, mitä haen. Haen sellaista vähän vaihtoehtohenkistä, ei niin perinteistä perusmiestä, joten jos kukaan ei vaikuta vaihtoehtohenkiseltä alakulttuurityypiltä, tarkoittaa se sitä, että luultavasti kukaan ei sellainen olekaan - mikä taas tarkoittaa sitä, että kaikki kannattaa pyyhkäistä vasemmalle ja katsoa, löytyisikö oikea tyyppi myöhemmin.

Siis oma tyylini OLISI tehdä noin. En ole itse ollut ikinä Tinderissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä niistä matcheista on, jos lopulta hyvin harva mies vastaa viesteihin tai haluaa ylipäänsä nähdä, suurin osa on vain irtoseksin perässä ja itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa. Haluaisin löytää pitkäaikaisen parisuhteen, mutta eipä niitä ole 30+ naisille enää tarjolla ollenkaan kun yli nelikymppisetkin miehet juoksevat kaksikymppisten perässä. Taidan hommata lapset hoidoilla, niitä saa nykyään itsellisetkin naiset ja voin muuttaa vaikka johonkin sinkkuäitien kommuuniin niin ei tarvitse jatkuvasti olla yksin. 

Hain omani Narvasta. Työllistyi hienosti Suomessa ja vaikuttaa viihtyvän. Kerkesin hyvissä ajoin ennen koronaa käydä noutamassa talteen.

Pitäisi itsekin katsoa muita kuin suomalaisia miehiä, mutta tuntuu ajatus kaksikielisestä/monikielisestä arjesta niin uuvuttavalle... Haluaisin pystyä ilmaisemaan parisuhteessa asiat omalla äidinkielelläni. Välillä suomenkielikin tökkii kun on lukihäiriö ja en vaan löydä jotain sanaa äkkiseltään. 

Tallinnassa saattaa tulla vastaan suomenkielisiä. Johtuen FI-EST työsuhteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut ikinä itse Tinderissä, mutta joskus selasin kaverini tilin kautta miesten profiileita. Jos nyt jätetään huomiotta kaikki kaljatuoppikuvat, keskisormet, sierainselfiet ja paidattomat

Kerrotko ajatuksesi, että mikä niissä paidattomissa niin falskaa?

Yleisesti täällä dissataan noita paidattomia, kumma kun kaikissa tinder esimerkeissä paidattomat lihaskimput kehuskelevat saavansa loputtomasti seksiä.

Jotenkin ei käy yksi yhteen, että ei muka paidattomat lihaskimput kiinnosta, ja samalla todellisuus on tätä:

Miljoonat villiintyivät 34-vuotiaan supertähden paljaasta kropasta – ”Voi pyhä Sylvi!”

https://www.is.fi/eurosarjat/art-2000006573048.html

No ensinnäkään minä en etsi Tinderistä seksiä, ja oletan, että paidaton kuva vihjaa enemmänkin, että ollaan sellaista hakemassa, samoin kuin jos naisella oli peppu-kuva tai kuva, jossa rinnat ovat erityisesti esillä (tai muu kehonosien esittely). Kyllä minäkin voin pitää seksikästä mieskehoa kiihottavana (joskin tuo linkittämäsi ei ole minusta seksikäs - ei ole tyyppiäni enkä tykkää kovin lihaksikkaista), ja esim. kumppanin vartaloa tykkään katsella. Mutta se on kokonaan eri asia kuin se, että laittaisi paljastavan kuvan jonnekin Tinderiin.

Se, että "miljoonat" sekoavat jostain lihaskimpun kuvasta, on heidän asiansa. Minua ei kiinnosta lihaskimput. Tykkään kyllä maltillisesti treenatusta, mutta mieluummin vähän hoikemmasta mieskehosta. Ja tosiaan, kuten sanottu, tuo linkittämässäsi jutussa ollut kuva ei minusta ollut seksikäs. Liian treenattu minun makuuni, ja en tykkää parrastakaan . Enkä oikein tatuoinneistakaan, joskaan en tee siitä kynnyskysymystä, jos ihminen on muuten kiinnostava (ja en välttämättä tee kynnyskysymystä parrastakaan, mutta kyllähän se vähän haittaa joissain tilanteissa...)

Kaikesta päätellen et tykkää oikein mistään. Kannattaa pysyäkin sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut ikinä itse Tinderissä, mutta joskus selasin kaverini tilin kautta miesten profiileita. Jos nyt jätetään huomiotta kaikki kaljatuoppikuvat, keskisormet, sierainselfiet ja paidattomat, niin niistä ns. normaaleista profiileista ei kyllä oikein mikään erottunut. Olisin voinut joko pyyhkiä kaikki vasemmalle (koska yksikään ei herättänyt mielenkiintoa) tai sitten pyyhkiä kaikki oikealle sillä logiikalla, että yksikään ei sinänsä kiinnosta, mutta voisihan  sitä tietysti mennä vaikka kaverimielessä tapaamaan kaikki ja katsoa, josko jonkun kanssa synkkaisi - ja josko vielä jonkun kanssa synkkaisi siten kuin suhdetta ajatellen pitäisi.

Kaikkia ei kuitenkaan ehtisi mitenkään tavata. Tai no, eihän toki kaikki välttämättä tykkäisi minun profiilistani, mutta oletetaan, että miehistä valtaosa palstalla kuvatun mukaisesti tykkäisi kaikkien naisten profiileista, minunkin siis. Eli oletetaan, että kaikkia miehiä tykätessä saisin lukuisia matcheja. Koska kaikkien kanssa ei voi keskittyä viestittelemään ja kaikkia ei voi tavata, pitäisi jotenkin tehdä karsintaa ja sittenkin vähän valikoida, kenen profiilista tykkäisi. Mutta miten sen tekee, jos kukaan ei mitenkään erotu joukosta? 

Ja kysyn vilpittömästi: jos sadoista miehistä kukaan ei herätä erityistä mielenkiintoa, miten valikoida ne, kenen profiilille antaisi tykkäyksen? Koska oma, itselleni luontainen tapa olisi varmaan juuri pyyhkiä vasemmalle kaikki, jotka eivät herätä mielenkiintoa ja joista yksikään ei erotu mitenkään. Mutta sitten tilanne on taas se, että minä en ole tykännyt kenestäkään, mutta sadat  miehet ovat tykänneet minusta ihan vaan siksi, että olen nainen ja Tinderissä.

Eipä siis kumma jos matcheja on vaikea saada, jos se valikointi on noin tarkkaa jo alussa ettei yksikään kiinnosta. Itse ainakin ulkonäön puolesta voisin kiinnostua monestakin naisesta tinderissä, sitten jos se match tulisi niin voisi keskustella, että minkälainen nainen siellä oikeasti sitten on. Yleensähän siinä keskutelun alussa jo tulee selväksi, että tämä tulee päättymään nopeasti kun vastapuolella ei kiinnosta.

Mutta siis en minä pelkän kuvien perusteella vielä voi tätä tietää. Siksi tuntuisi erikoiselta pyyhkiä kivan näköinen nainen suoraa vasemmalle. Eri asia jos profiilissa lukee jo jotain sellaista, että on itselle turn off.

M38

No jos toiveena olisi taiteellinen tyyppi, jolla olisi samanlainen maailmankatsomus kuin itsellä, ja joka ei olisi ihan tavallinen perinteinen perusmies. Niin jos yhdenkään kuva, teksti tai sekä että ei viittaa tähän suuntaan, niin ei siinä oikein kukaan herätä kiinnostusta. Valikointini on tarkkaa juuri siksi, että toivon löytäväni itseni kaltaisen ihmisen, ns. sielunkumppanin, jonka kanssa olisi vielä seksuaalista kemiaakin. (Ja nyt painotan vielä, että Tinderiä en ole kokeillut, muita kyllä. Ja juuri nyt en edes etsi ketään, kun en koronatilanteen takia halua tapailla ihmisiä.) Ja uskon, että moni mies voisi sinänsä olla ihan kiva. Mutta kun toivoisin löytäväni sellaisen, joka oikeasti on samanhenkinen kuin minä, ei vain ihan kiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut ikinä itse Tinderissä, mutta joskus selasin kaverini tilin kautta miesten profiileita. Jos nyt jätetään huomiotta kaikki kaljatuoppikuvat, keskisormet, sierainselfiet ja paidattomat

Kerrotko ajatuksesi, että mikä niissä paidattomissa niin falskaa?

Yleisesti täällä dissataan noita paidattomia, kumma kun kaikissa tinder esimerkeissä paidattomat lihaskimput kehuskelevat saavansa loputtomasti seksiä.

Jotenkin ei käy yksi yhteen, että ei muka paidattomat lihaskimput kiinnosta, ja samalla todellisuus on tätä:

Miljoonat villiintyivät 34-vuotiaan supertähden paljaasta kropasta – ”Voi pyhä Sylvi!”

https://www.is.fi/eurosarjat/art-2000006573048.html

No itse en etsi Tinderistä seksiä, enkä halua miestä joka mainostaa itseään halpana seksikumppanina lihaksiaan pullistellen.

Lisäksi paidattomat ovat yleensä erittäin hyvässä kunnossa enkä koe että riittäisin normaalipainoisena naisena edes siihen seksiin jos sitä haluaisin. Voin siis sanoa rehellisesti että olen laittanut jokaisen paidattoman vasemmalle.

Löysin tapailukumppanin n. 25 matchistä, joista 5 kanssa oli keskustelua, hänellä on tavallisen hyvä kroppa ja kaikki kuvat fiksuja. Luonne ja kemia heti ekasta tapaamisesta kohdallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut ikinä itse Tinderissä, mutta joskus selasin kaverini tilin kautta miesten profiileita. Jos nyt jätetään huomiotta kaikki kaljatuoppikuvat, keskisormet, sierainselfiet ja paidattomat

Kerrotko ajatuksesi, että mikä niissä paidattomissa niin falskaa?

Yleisesti täällä dissataan noita paidattomia, kumma kun kaikissa tinder esimerkeissä paidattomat lihaskimput kehuskelevat saavansa loputtomasti seksiä.

Jotenkin ei käy yksi yhteen, että ei muka paidattomat lihaskimput kiinnosta, ja samalla todellisuus on tätä:

Miljoonat villiintyivät 34-vuotiaan supertähden paljaasta kropasta – ”Voi pyhä Sylvi!”

https://www.is.fi/eurosarjat/art-2000006573048.html

No ensinnäkään minä en etsi Tinderistä seksiä, ja oletan, että paidaton kuva vihjaa enemmänkin, että ollaan sellaista hakemassa, samoin kuin jos naisella oli peppu-kuva tai kuva, jossa rinnat ovat erityisesti esillä (tai muu kehonosien esittely). Kyllä minäkin voin pitää seksikästä mieskehoa kiihottavana (joskin tuo linkittämäsi ei ole minusta seksikäs - ei ole tyyppiäni enkä tykkää kovin lihaksikkaista), ja esim. kumppanin vartaloa tykkään katsella. Mutta se on kokonaan eri asia kuin se, että laittaisi paljastavan kuvan jonnekin Tinderiin.

Se, että "miljoonat" sekoavat jostain lihaskimpun kuvasta, on heidän asiansa. Minua ei kiinnosta lihaskimput. Tykkään kyllä maltillisesti treenatusta, mutta mieluummin vähän hoikemmasta mieskehosta. Ja tosiaan, kuten sanottu, tuo linkittämässäsi jutussa ollut kuva ei minusta ollut seksikäs. Liian treenattu minun makuuni, ja en tykkää parrastakaan . Enkä oikein tatuoinneistakaan, joskaan en tee siitä kynnyskysymystä, jos ihminen on muuten kiinnostava (ja en välttämättä tee kynnyskysymystä parrastakaan, mutta kyllähän se vähän haittaa joissain tilanteissa...)

Kaikesta päätellen et tykkää oikein mistään. Kannattaa pysyäkin sinkkuna.

Tykkään erittäin harvoista. Mutta tapaan kyllä kaltaisiani livenä työni puolesta. Tosin nyt korona-aikana olen mielelläni sinkku, kun en halua käydä sosiaalisissa tapaamisissa. Ja suhteita on löytynyt aiemmin helpostikin, VAIKKA olen valikoiva ja haluan juuri tietynlaisen ihmisen. Ehkä olen sitten heillekin juuri sentyyppinen, mitä etsivät.

Miehet hakee taruolentoa tai pil lua

Naiset hakee parisuhdetta

Ei kohtaa ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut ikinä itse Tinderissä, mutta joskus selasin kaverini tilin kautta miesten profiileita. Jos nyt jätetään huomiotta kaikki kaljatuoppikuvat, keskisormet, sierainselfiet ja paidattomat

Kerrotko ajatuksesi, että mikä niissä paidattomissa niin falskaa?

Yleisesti täällä dissataan noita paidattomia, kumma kun kaikissa tinder esimerkeissä paidattomat lihaskimput kehuskelevat saavansa loputtomasti seksiä.

Jotenkin ei käy yksi yhteen, että ei muka paidattomat lihaskimput kiinnosta, ja samalla todellisuus on tätä:

Miljoonat villiintyivät 34-vuotiaan supertähden paljaasta kropasta – ”Voi pyhä Sylvi!”

https://www.is.fi/eurosarjat/art-2000006573048.html

Tuon linkin mies on aivan kauhean näköinen. Rasvaton lihasmöykky ja ruokkoamaton naama. Varmasti on jollekin suosikki mutta itse tykkään paljon hoikemmista ja siloposkisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut ikinä itse Tinderissä, mutta joskus selasin kaverini tilin kautta miesten profiileita. Jos nyt jätetään huomiotta kaikki kaljatuoppikuvat, keskisormet, sierainselfiet ja paidattomat, niin niistä ns. normaaleista profiileista ei kyllä oikein mikään erottunut. Olisin voinut joko pyyhkiä kaikki vasemmalle (koska yksikään ei herättänyt mielenkiintoa) tai sitten pyyhkiä kaikki oikealle sillä logiikalla, että yksikään ei sinänsä kiinnosta, mutta voisihan  sitä tietysti mennä vaikka kaverimielessä tapaamaan kaikki ja katsoa, josko jonkun kanssa synkkaisi - ja josko vielä jonkun kanssa synkkaisi siten kuin suhdetta ajatellen pitäisi.

Kaikkia ei kuitenkaan ehtisi mitenkään tavata. Tai no, eihän toki kaikki välttämättä tykkäisi minun profiilistani, mutta oletetaan, että miehistä valtaosa palstalla kuvatun mukaisesti tykkäisi kaikkien naisten profiileista, minunkin siis. Eli oletetaan, että kaikkia miehiä tykätessä saisin lukuisia matcheja. Koska kaikkien kanssa ei voi keskittyä viestittelemään ja kaikkia ei voi tavata, pitäisi jotenkin tehdä karsintaa ja sittenkin vähän valikoida, kenen profiilista tykkäisi. Mutta miten sen tekee, jos kukaan ei mitenkään erotu joukosta? 

Ja kysyn vilpittömästi: jos sadoista miehistä kukaan ei herätä erityistä mielenkiintoa, miten valikoida ne, kenen profiilille antaisi tykkäyksen? Koska oma, itselleni luontainen tapa olisi varmaan juuri pyyhkiä vasemmalle kaikki, jotka eivät herätä mielenkiintoa ja joista yksikään ei erotu mitenkään. Mutta sitten tilanne on taas se, että minä en ole tykännyt kenestäkään, mutta sadat  miehet ovat tykänneet minusta ihan vaan siksi, että olen nainen ja Tinderissä.

Eipä siis kumma jos matcheja on vaikea saada, jos se valikointi on noin tarkkaa jo alussa ettei yksikään kiinnosta. Itse ainakin ulkonäön puolesta voisin kiinnostua monestakin naisesta tinderissä, sitten jos se match tulisi niin voisi keskustella, että minkälainen nainen siellä oikeasti sitten on. Yleensähän siinä keskutelun alussa jo tulee selväksi, että tämä tulee päättymään nopeasti kun vastapuolella ei kiinnosta.

Mutta siis en minä pelkän kuvien perusteella vielä voi tätä tietää. Siksi tuntuisi erikoiselta pyyhkiä kivan näköinen nainen suoraa vasemmalle. Eri asia jos profiilissa lukee jo jotain sellaista, että on itselle turn off.

M38

Niin ja lisään tähän, että joku syyhän siinä on, miksi joku olisi potentiaalisen kiinnostava. Sinä ilmeisesti löysit ulkonäöllisesti kiinnostavia naisia Tinderistä. Mutta olisitko silloin halunnut tutustua tarkemmin, jos he eivät olisi olleet sinusta kiinnostavan näköisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en koskaan ole ollut Tinderissä enkä missään muuallakaan virtuaalipalstalla seuraa etsimässä.

Tapasin mieheni ihan muissa merkeissä oikeassa maailmassa kavereiden kautta, järkättiin mökkiviikonloppuja ym porukalla ja siinä sivussa epätoivoisimmatkin pariutuivat.

Siksi suosittelen parisuhdetta etsiviä olemaan peruskivoja ja juttelemaan ihmisille omana itsenään. Osallistu erilaisiin tilaisuuksiin ja harrasteisiin.

Joo tämä livenä tapaaminen olisi kyllä mieluisin muoto tutustua. Kerran tässä jo kuvittelin jotain tällaista kun lisäopintojen yhteydessä tapasin ihan huipun naisen, no sitten selvisikin, että olikin varattu ja vain halukas pettämään miestään.

Koronan takia on kyllä muutenkin mitkään tapahtumat melko vähissä.

M38

No jos olisin sinä, niin listaisin jutut joissa on paljon naisia hääräämässäja valitsisin itselleni sieltä 3 siedettävää toimintaa ja menisin sellaisena 'kivana jamppana' menoon mukaan. Sit se harvinainen mies napataan puolessa vuodessa. :)

Itse harrastin nuorena tanhua ja sinne eksyvät harvat pojat oli kuumaa tavaraa (Vaikka muuten niitä ei olisi kukaan huomannut). Niistä peräti tapeltiin. :)

Jos tanhu on liian hc (oikeasti ihan hauskaa!) niin muita naisten valloittamia juttuja voisi olla salsa ym tanssikurssi, kuorot, lukupiirit, vapaaehtoistyöt, seurakuntien harrastukset (vapaasrk:ssa vapaamielisempiä tyttöjä). Kirjastojen jutut. Nuorille suunnatut seuramatkat, lautapelikerhot, harrasteteatterit, koiraharrastukset, kissaharrastukset, hyöty-yrttikurssit, martta-kerhot (se moderni juttu), kaikki hyvinvointi-jutut, kurssit, hiljaisuuden retriitit, vaellusporukat, kavereiden kaikki tekemiset ja piknikit.

Eli siis yhteenvetona: jos haluat kivan puolison, niin et voi istua sohvalla netissä vaan pitää vaivautua tekemään asioita oikeasti. Ja pleikat ym kannattaa jättää vähemmälle.

Jos olisit lukenut tuolta aikaisemmista viesteistä niin olisi selvinnyt, että harrastan montaakin eri juttua.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että harrastukset valitaan sen perusteella, että se asia itsessään kiinnostaa. En mä sen takia ala jotain harrastamaan, että siellä on naisia.

Ps. En omista pleikkaa yms.

M38

Nimenomaan, onhan se vähän outoa, kun sanotaan, että mene tanssikerhoon, vaikkei tanssi kiinnosta. Toisaalla sitten sanotaan, että älä yritä iskeä naisia, vaan yritä olla tuttavallinen., että kyllä ne sitten antaa vihreää valoa, jos ovat lämpimänä. Toivottavasti osaat lukea etelän lämpimän kostean tuulen merkit, koska vain ja vain silloin voit lähestyä sillä silmällä ja kysyä treffeille. Sinulla on muuten vain yksi virheyritys per harrastus, koska leimaannut heti harrastusporukassa ahdistelijamieheksi, jos tuuli puhalsikin pohjoisesta. Mutta ethän ollutkaan kiinnostunut koko harrastuksesta, joten uuden feikkiharrastuksen pariin kokeilemaan onnea, toivoen, ettei siellä ole tuttuja aikasemmasta harrastuksesta. On tää naisten metsästys monimutkasta, vai kuvittelenko vain?

Kyllä se tanssikerhoon meneminen kuitenkin kannattaa, mikäli lopputulos palkitsee. Vai eikö tavoitteen eteen viitsitä yhtään vaivautua? Ei minuakaan kiinnosta pätkääkään liittyä treffisivustoille ja käydä treffeillä tuntemattomien kanssa, mutta tein sitä kuitenkin, koska tavoitteenani oli löytää loppuelämän kumppani. Sen myös löysin ja sen jälkeen ei enää tarvinnut tehdä enää kyseistä asiaa. Samoin voi ajatella tanssikerhostakin, mutta jos oman onnen tavoittelu ei tämän enempää jaksa kiinnostaa, niin turha sitten vinkua, ettei tulostakaan tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en koskaan ole ollut Tinderissä enkä missään muuallakaan virtuaalipalstalla seuraa etsimässä.

Tapasin mieheni ihan muissa merkeissä oikeassa maailmassa kavereiden kautta, järkättiin mökkiviikonloppuja ym porukalla ja siinä sivussa epätoivoisimmatkin pariutuivat.

Siksi suosittelen parisuhdetta etsiviä olemaan peruskivoja ja juttelemaan ihmisille omana itsenään. Osallistu erilaisiin tilaisuuksiin ja harrasteisiin.

Joo tämä livenä tapaaminen olisi kyllä mieluisin muoto tutustua. Kerran tässä jo kuvittelin jotain tällaista kun lisäopintojen yhteydessä tapasin ihan huipun naisen, no sitten selvisikin, että olikin varattu ja vain halukas pettämään miestään.

Koronan takia on kyllä muutenkin mitkään tapahtumat melko vähissä.

M38

No jos olisin sinä, niin listaisin jutut joissa on paljon naisia hääräämässäja valitsisin itselleni sieltä 3 siedettävää toimintaa ja menisin sellaisena 'kivana jamppana' menoon mukaan. Sit se harvinainen mies napataan puolessa vuodessa. :)

Itse harrastin nuorena tanhua ja sinne eksyvät harvat pojat oli kuumaa tavaraa (Vaikka muuten niitä ei olisi kukaan huomannut). Niistä peräti tapeltiin. :)

Jos tanhu on liian hc (oikeasti ihan hauskaa!) niin muita naisten valloittamia juttuja voisi olla salsa ym tanssikurssi, kuorot, lukupiirit, vapaaehtoistyöt, seurakuntien harrastukset (vapaasrk:ssa vapaamielisempiä tyttöjä). Kirjastojen jutut. Nuorille suunnatut seuramatkat, lautapelikerhot, harrasteteatterit, koiraharrastukset, kissaharrastukset, hyöty-yrttikurssit, martta-kerhot (se moderni juttu), kaikki hyvinvointi-jutut, kurssit, hiljaisuuden retriitit, vaellusporukat, kavereiden kaikki tekemiset ja piknikit.

Eli siis yhteenvetona: jos haluat kivan puolison, niin et voi istua sohvalla netissä vaan pitää vaivautua tekemään asioita oikeasti. Ja pleikat ym kannattaa jättää vähemmälle.

Jos olisit lukenut tuolta aikaisemmista viesteistä niin olisi selvinnyt, että harrastan montaakin eri juttua.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että harrastukset valitaan sen perusteella, että se asia itsessään kiinnostaa. En mä sen takia ala jotain harrastamaan, että siellä on naisia.

Ps. En omista pleikkaa yms.

M38

Nimenomaan, onhan se vähän outoa, kun sanotaan, että mene tanssikerhoon, vaikkei tanssi kiinnosta. Toisaalla sitten sanotaan, että älä yritä iskeä naisia, vaan yritä olla tuttavallinen., että kyllä ne sitten antaa vihreää valoa, jos ovat lämpimänä. Toivottavasti osaat lukea etelän lämpimän kostean tuulen merkit, koska vain ja vain silloin voit lähestyä sillä silmällä ja kysyä treffeille. Sinulla on muuten vain yksi virheyritys per harrastus, koska leimaannut heti harrastusporukassa ahdistelijamieheksi, jos tuuli puhalsikin pohjoisesta. Mutta ethän ollutkaan kiinnostunut koko harrastuksesta, joten uuden feikkiharrastuksen pariin kokeilemaan onnea, toivoen, ettei siellä ole tuttuja aikasemmasta harrastuksesta. On tää naisten metsästys monimutkasta, vai kuvittelenko vain?

Kyllä se tanssikerhoon meneminen kuitenkin kannattaa, mikäli lopputulos palkitsee. Vai eikö tavoitteen eteen viitsitä yhtään vaivautua? Ei minuakaan kiinnosta pätkääkään liittyä treffisivustoille ja käydä treffeillä tuntemattomien kanssa, mutta tein sitä kuitenkin, koska tavoitteenani oli löytää loppuelämän kumppani. Sen myös löysin ja sen jälkeen ei enää tarvinnut tehdä enää kyseistä asiaa. Samoin voi ajatella tanssikerhostakin, mutta jos oman onnen tavoittelu ei tämän enempää jaksa kiinnostaa, niin turha sitten vinkua, ettei tulostakaan tule.

Itselle kyllä jonnekkin tanssikurssille menoon kynnys on niin korkealla kun se ei kiinnosta ollenkaan. Olen kyllä todellakin ennemmin sitten yksin. En minäkään vaadi, että naisten pitäisi harrastuskurssille mennä, jossa on miehiä, jos ei kyseinen harrastus kiinnosta.

Ja ei, en ole itsekään kyllä huvikseni siellä tinderissä. Olitko itse jossain harrastusryhmässä, joka ei kiinnosta miesten takia? Minusta tämä ei tosiaankaan ole sama asia jota voi verrata olla nettideiteissä ja aloittaa epäkiinnostava harrastus.

M38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en koskaan ole ollut Tinderissä enkä missään muuallakaan virtuaalipalstalla seuraa etsimässä.

Tapasin mieheni ihan muissa merkeissä oikeassa maailmassa kavereiden kautta, järkättiin mökkiviikonloppuja ym porukalla ja siinä sivussa epätoivoisimmatkin pariutuivat.

Siksi suosittelen parisuhdetta etsiviä olemaan peruskivoja ja juttelemaan ihmisille omana itsenään. Osallistu erilaisiin tilaisuuksiin ja harrasteisiin.

Joo tämä livenä tapaaminen olisi kyllä mieluisin muoto tutustua. Kerran tässä jo kuvittelin jotain tällaista kun lisäopintojen yhteydessä tapasin ihan huipun naisen, no sitten selvisikin, että olikin varattu ja vain halukas pettämään miestään.

Koronan takia on kyllä muutenkin mitkään tapahtumat melko vähissä.

M38

No jos olisin sinä, niin listaisin jutut joissa on paljon naisia hääräämässäja valitsisin itselleni sieltä 3 siedettävää toimintaa ja menisin sellaisena 'kivana jamppana' menoon mukaan. Sit se harvinainen mies napataan puolessa vuodessa. :)

Itse harrastin nuorena tanhua ja sinne eksyvät harvat pojat oli kuumaa tavaraa (Vaikka muuten niitä ei olisi kukaan huomannut). Niistä peräti tapeltiin. :)

Jos tanhu on liian hc (oikeasti ihan hauskaa!) niin muita naisten valloittamia juttuja voisi olla salsa ym tanssikurssi, kuorot, lukupiirit, vapaaehtoistyöt, seurakuntien harrastukset (vapaasrk:ssa vapaamielisempiä tyttöjä). Kirjastojen jutut. Nuorille suunnatut seuramatkat, lautapelikerhot, harrasteteatterit, koiraharrastukset, kissaharrastukset, hyöty-yrttikurssit, martta-kerhot (se moderni juttu), kaikki hyvinvointi-jutut, kurssit, hiljaisuuden retriitit, vaellusporukat, kavereiden kaikki tekemiset ja piknikit.

Eli siis yhteenvetona: jos haluat kivan puolison, niin et voi istua sohvalla netissä vaan pitää vaivautua tekemään asioita oikeasti. Ja pleikat ym kannattaa jättää vähemmälle.

Jos olisit lukenut tuolta aikaisemmista viesteistä niin olisi selvinnyt, että harrastan montaakin eri juttua.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että harrastukset valitaan sen perusteella, että se asia itsessään kiinnostaa. En mä sen takia ala jotain harrastamaan, että siellä on naisia.

Ps. En omista pleikkaa yms.

M38

Nimenomaan, onhan se vähän outoa, kun sanotaan, että mene tanssikerhoon, vaikkei tanssi kiinnosta. Toisaalla sitten sanotaan, että älä yritä iskeä naisia, vaan yritä olla tuttavallinen., että kyllä ne sitten antaa vihreää valoa, jos ovat lämpimänä. Toivottavasti osaat lukea etelän lämpimän kostean tuulen merkit, koska vain ja vain silloin voit lähestyä sillä silmällä ja kysyä treffeille. Sinulla on muuten vain yksi virheyritys per harrastus, koska leimaannut heti harrastusporukassa ahdistelijamieheksi, jos tuuli puhalsikin pohjoisesta. Mutta ethän ollutkaan kiinnostunut koko harrastuksesta, joten uuden feikkiharrastuksen pariin kokeilemaan onnea, toivoen, ettei siellä ole tuttuja aikasemmasta harrastuksesta. On tää naisten metsästys monimutkasta, vai kuvittelenko vain?

Kyllä se tanssikerhoon meneminen kuitenkin kannattaa, mikäli lopputulos palkitsee. Vai eikö tavoitteen eteen viitsitä yhtään vaivautua? Ei minuakaan kiinnosta pätkääkään liittyä treffisivustoille ja käydä treffeillä tuntemattomien kanssa, mutta tein sitä kuitenkin, koska tavoitteenani oli löytää loppuelämän kumppani. Sen myös löysin ja sen jälkeen ei enää tarvinnut tehdä enää kyseistä asiaa. Samoin voi ajatella tanssikerhostakin, mutta jos oman onnen tavoittelu ei tämän enempää jaksa kiinnostaa, niin turha sitten vinkua, ettei tulostakaan tule.

Itselle kyllä jonnekkin tanssikurssille menoon kynnys on niin korkealla kun se ei kiinnosta ollenkaan. Olen kyllä todellakin ennemmin sitten yksin. En minäkään vaadi, että naisten pitäisi harrastuskurssille mennä, jossa on miehiä, jos ei kyseinen harrastus kiinnosta.

Ja ei, en ole itsekään kyllä huvikseni siellä tinderissä. Olitko itse jossain harrastusryhmässä, joka ei kiinnosta miesten takia? Minusta tämä ei tosiaankaan ole sama asia jota voi verrata olla nettideiteissä ja aloittaa epäkiinnostava harrastus.

M38

Oletko kokeillut järjestää ennen koronan tuloa oman harrasteryhmän sisällä sinkkuiltoja? Villi veikkaus, että et.