Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainut nainen palstalla, jonka mielestä sukupuolten välinen tasa-arvo on mennyt jo liian pitkälle?
17.01.2021 |
Mä olisin tykännyt olla kotiäiti lasten kanssa. Olisin tykännyt että mies elättää perheen. Mun mielestä se että naiset "saavat" olla mukana työelämässä ei ole kovin positiivinen juttu. Mielelläni käyttäisin enempi aikaa perheen ja miehen tukemiseen ja kodin pitämiseksi siistinä ja viihtyisänä.
Kommentit (352)
Joo, taidat olla. Tasa-arvo on ihannetila, joka ei tule koskaan toteutumaan täysin. Miten se voi olla "liian pitkällä"? Tarkoititko, että tasa-arvon tavoittelu on mennyt liian pitkälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, mitä tekemistä teidän perheen sisäisellä työnjaolla on tasa-arvon kanssa?
Tasa-arvo on sitä että jokaisella on samanlainen ja yhtäläinen oikeus mennä ja tehdä sitä mitä haluaa ja rahkeet riittää, esim. kouluttautua ja tehdä töitä ammatissaan.
Mutta juuri tätä ei ymmärretä. Pohjoismaissa.
Lisäksi tasa-arvo ilmeisesti sekoitetaan siihen että nainen=mies, lopputuloksena itketään ikisinkkuutta, masennusta, miesmäistä olemusta lohtusyömistä. Luullaan oma taso korkeammaksi kuin se on, mutta ylätason miehet valitsevat, sen joka ei yritä olla mies. Aika usein vielä ulkomaalaisen.
Vaihtoehtoja olisi, jos vain tasa-arvo ymmärrettäisiin oikein. Mutta näköjään ei(
Pihi suomimies ei oikeasti ole kovinkaan haluttu. Tänne tullaan kyllä, vaan eroavat sitten melko nopeasti.
Ei kukaan halua muuttaa Suomeen, kun täällä tehdään naisista miehiä. Se ei sovi muun maalaisille naisille, eikä oikein miehillekkään.
Vain suomalaiset on aivopesty tähän ja ovat vailla tietoa paremmasta elämästä.Ne jotka muuttivat ulkomaille varmasti ymmärtävät tämän. Ne jotka ei, antaa alapeukkua. Mutta jonkun tämä viesti on kerrottava.
Täällä tehdään naisista miehiä, ja miehistä naisia. Harvat kulttuurit pitävät tällaisesta. Poislukien jotkut pohjoismaat.
Tilanne alkaa onneksi korjautua. Tänne on tullut jo todella paljon ulkomaalaisia, kauniita ja naisellisia naisia. Fe - ma - kot ja soi - ja - po - jat ovat jo poissa muodista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan täällä jo valmiiksi asuvien alkavan uudelleen jonottamaan suomalaisen pakeille? Yhden tiedän uudelleen avioutuneen. Loput keitä tunnen viihtyvät sinkkuna tai seurustelee maamiehensä kanssa.
Nyt kävi silleen hassusti, että sinä kuvittelit jotain mitä en tarkoittanut. Lisäksi saattaa olla, että kuvittelet myöskin tuntevasi useita ulkomaalaisia naisia, koska ainakin minun tuntemat ulkomaalaiset naiset, jotka ovat naimisissa suomalaisten miesten kanssa, välttelevät selvästi suomalaisia naisia ja ymmärrän kyllä miksi. Olettehan te erittäin rasistisia ja vihamielisiä otuksia. Olenkin aina ihmetellyt, että millaisia hirviöitä mahdattekaan olla, kun katkerissa vuodatuksissanne on aina joku kaljamahainen juopporetkumies vaihtanut teidät huomattavasti nuorempaan ja ennen kaikkea kauniimpaan ja ystävällisempään aasiattareen.
Erittäin harvalla aasialaisella näkyy täällä päin hyvin hoidettua ihoa, uusinta autoa ja kauniita vaatteita. Miksei miehensä hemmottele heitä? Olen nähnyt Jenkeissä ja Kiinassa rikkaita aasialaisia ja jokaisella oli kauniin kuulas iho.
Yksi mahdollinen syy voi löytyä siitä, että meillä täällä suomalainen nainen voi tulla miehen elämään pelkät pieruverkkarit päällään, mutta lähtiessää lopullisesti, on vienyt mukanaan vähintään puolet miehen omaisuudesta, vaikka ei ole sitä lainkaan kartuttanut.
Mitenkähän kuulasihoisia mahtaa enemmistö mammafoorumin "kaunottarista" olla?
Naiset ei tungeudu kenenkään tykö. Miehet on vapaita ottamaan lainaa ja lähtemään vaimon hakuun. Silloin ekaksi putsaajaksi pääsee aidosti haluttu nainen.
Tasa-arvo, eli sama arvo ja oikeus miehillä ja naisilla. Miten se voi mennä liian pitkälle? 🤔🙄😬
Ymmärrän kantasi, että asenteellisesti ollaan menty ääripäähän; vanhoja asetelmia katsotaan ikäänkuin alaspäin, koska tasa-arvo, feminismi ja naisten voimaantuminen.
Oikeastihan feminismin pitäisi näkyä siten, että jokaisella on oikeus valita. Yhtälailla nainen kuin mieskin voi olla perheen elättäjä jne. Hyvä että rooleja murretaan, mutta tasa-arvon pitäisi säilyä myös asenteissa ns. vanhoja roolituksia kohtaan. Jokainen elää omalla tavallaan, ihmiset kaipaavat erilaisia asioita, arvostavat ja toivovat omalle kohdalleen erilaisia asioita. On yhtä arvokasta olla kotiäiti ja huolehtia miehestä kuin olla uraohjus, joka ei halua miestä lainkaan. Ne ovat valintoja, erilaisia tapoja elää.
Vierailija kirjoitti:
Mies joka haluaa naisen jäävän kotiin = hallitseva ja kontrolloiva kumppani, joka taloudellisella vallallaan estää kumppania lähtemästä suhteesta ja vahtii tämän hankintoja. Minä en tykkää työnteosta, sen myönnän heti, mutta haluan pysyä itsenäisenä, että tarpeen vaatiessa pärjäisin myös yksin ja lisäksi omilla rahoillaan voi aina ostaa mitä haluaa ilman toisen lupaa/kitinää.
Ei aivan kaikki ole. Omani ainakin varmisti taloudellisen vapauteni heti alkumetreillä. Vaikka lähtisin, olisin taloudellisesti turvattu loppuiäkseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, mitä tekemistä teidän perheen sisäisellä työnjaolla on tasa-arvon kanssa?
Tasa-arvo on sitä että jokaisella on samanlainen ja yhtäläinen oikeus mennä ja tehdä sitä mitä haluaa ja rahkeet riittää, esim. kouluttautua ja tehdä töitä ammatissaan.
Mutta juuri tätä ei ymmärretä. Pohjoismaissa.
Lisäksi tasa-arvo ilmeisesti sekoitetaan siihen että nainen=mies, lopputuloksena itketään ikisinkkuutta, masennusta, miesmäistä olemusta lohtusyömistä. Luullaan oma taso korkeammaksi kuin se on, mutta ylätason miehet valitsevat, sen joka ei yritä olla mies. Aika usein vielä ulkomaalaisen.
Vaihtoehtoja olisi, jos vain tasa-arvo ymmärrettäisiin oikein. Mutta näköjään ei(
Pihi suomimies ei oikeasti ole kovinkaan haluttu. Tänne tullaan kyllä, vaan eroavat sitten melko nopeasti.
Ei kukaan halua muuttaa Suomeen, kun täällä tehdään naisista miehiä. Se ei sovi muun maalaisille naisille, eikä oikein miehillekkään.
Vain suomalaiset on aivopesty tähän ja ovat vailla tietoa paremmasta elämästä.Ne jotka muuttivat ulkomaille varmasti ymmärtävät tämän. Ne jotka ei, antaa alapeukkua. Mutta jonkun tämä viesti on kerrottava.
Millä lailla meistä suominaisista on aivopesty miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni asia on kääntynyt niin, että naiset saa nyt käydä saman verran töissä kuin miehet, hoitaa kodin, hoitaa lapset, ja muut paineet päälle. En kutsuisi tuota tasa-arvoksi, kun naisten taakkaa on vaan lisätty.
On se rankkaa. Sinäkin näytät tälläkin hetkellä paiskivan hiki hatussa töitä...eiku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, mitä tekemistä teidän perheen sisäisellä työnjaolla on tasa-arvon kanssa?
Tasa-arvo on sitä että jokaisella on samanlainen ja yhtäläinen oikeus mennä ja tehdä sitä mitä haluaa ja rahkeet riittää, esim. kouluttautua ja tehdä töitä ammatissaan.
Mutta juuri tätä ei ymmärretä. Pohjoismaissa.
Lisäksi tasa-arvo ilmeisesti sekoitetaan siihen että nainen=mies, lopputuloksena itketään ikisinkkuutta, masennusta, miesmäistä olemusta lohtusyömistä. Luullaan oma taso korkeammaksi kuin se on, mutta ylätason miehet valitsevat, sen joka ei yritä olla mies. Aika usein vielä ulkomaalaisen.
Vaihtoehtoja olisi, jos vain tasa-arvo ymmärrettäisiin oikein. Mutta näköjään ei(
Pihi suomimies ei oikeasti ole kovinkaan haluttu. Tänne tullaan kyllä, vaan eroavat sitten melko nopeasti.
Ei kukaan halua muuttaa Suomeen, kun täällä tehdään naisista miehiä. Se ei sovi muun maalaisille naisille, eikä oikein miehillekkään.
Vain suomalaiset on aivopesty tähän ja ovat vailla tietoa paremmasta elämästä.Ne jotka muuttivat ulkomaille varmasti ymmärtävät tämän. Ne jotka ei, antaa alapeukkua. Mutta jonkun tämä viesti on kerrottava.
Et tajua. Miehet tahtoo omakseen noita tradwife naisia älyämättä mitä noi haluaa vastineeksi. Olen tavannut kaksi tuontia joista molemmat ovat palaneet loppuun astuttuaan Suomessa vuodesta viiteen vuotta. Eivät jaksa miettiä lähtöä. Valittivat huijauksesta :(
Heille oltiin menty lupaamaan hyvää ja laadukasta elämistä. Mitä saivat? Burnoutin.Mitä isommasta kaupungista tulevat, sen enemmän pettyvät Suomeen. Kun tarjolla on vain metsää, ei yhtään kunnon kaupunkia, ostomahdollisuudet todella rajatut, naisellisia vaatteita käytännössä ei ollenkaan ja elämä on robottimaista epäempaattista suorittamista, kauniina oleminen on kielletty, niin selvä on että itsekkin lähtisin pois. Suomi ei vain ole toimivien parisuhteiden maa. Se on harmaa ylikallis työntekijöiden maa.
Siis mitä ihmettä? Miten kauniina oleminen on kielletty? Helsingissä on muutakin kuin metsää. Kauniita vaatteita ja muita ostosmahdollisuuksia on netti pullollaan ja kyllä - sieltä kuljetetaan vaikka ihan sinne Asikkalaan asti! Ja tämä kaikki liittyy parisuhteiden toimimattomuuteen millä tavalla? Itselläni on toimiva parisuhde, kuten monilla muillain tuntemillani ihmisillä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni asia on kääntynyt niin, että naiset saa nyt käydä saman verran töissä kuin miehet, hoitaa kodin, hoitaa lapset, ja muut paineet päälle. En kutsuisi tuota tasa-arvoksi, kun naisten taakkaa on vaan lisätty.
On se rankkaa. Sinäkin näytät tälläkin hetkellä paiskivan hiki hatussa töitä...eiku.
Tää asenne on tappava. Koko ajan täytyisi puuhastella jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni asia on kääntynyt niin, että naiset saa nyt käydä saman verran töissä kuin miehet, hoitaa kodin, hoitaa lapset, ja muut paineet päälle. En kutsuisi tuota tasa-arvoksi, kun naisten taakkaa on vaan lisätty.
Samaan aikaan vaaditaan muutenkin kovilla olevaa näyttämään joltain Hollywoodin näyttelijältä. Kotirouva-/edustusrouva on ihkaoikea ammatti. Siinä työssä saa keskittyä juurikin hyvältä näyttämiseen ja antamaan kaikkensa perheensä hyväksi.
Varmaan naisten omissa harhoissa kuvitellaan noin. Todellisuudessahan ei taida löytyä ainoatakaan kantasuomalaista naista, joka ei yritä vaatia filmitähden kohtelua, vaikka ei missään nimessä ole lähellekään sen tasoinen. Minun ulkomaalainen vaimoni taas voisi aivan hyvin toimia mallina, mutta ei tee numeroa kauneudestaan ja siksipä hän onkin niin rakastettava ja hyvä nainen.
Suomalaiset naiset vaativat filmitähden kohtelua ja nainen on rakastettava ja hyvä, kun on niin kaunis, että voisi toimia mallina?
Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla naiset nauttivat huolellisesti laittautumisesta vertaa vaikka Espanja, Italia, Philippiinit, Puola, Viro ja Venäjä. Aina on todella kauniit hiukset ja kynnet.
Siinä vaiheessa kun mies maksaa siitä että laittaudun ja huollan itseäni plus tietty noi kaikki hoidot ja vaatteet niin voin minäkin kokeilla. Nyt on vähän liian kiire käydä töissä ja maksella ruokaa, lainat, auton kulut.. Ulkomailla monen naisen työ on vain hoidattaa itseään ja mies maksaa.
En ole lainkaan varma, että onko sinulla edes miestä, joka alistuisi maksumieheksi, koska kyllähän itsenäisen ja vahvan naisen voisi kuvitella jo vuonna 2021 tulevan toimeen omillaankin. Olet selvästi katsellut liikaa naisten hömppäohjelmia telkusta, kun sinulla on noin lapsellinen käsitys muiden maiden naisista.
Itse ratkaisin ongelman siten, että otin vaimokseni kauniin ja nuoren, itsestään huolehtivan mukavan ja positiivisen naisen, joka luo iloa myös ympärilleen. Hänkin käy töissä, makselee osan yhteisistä kuluistamme, pitää kodin siistinä, hoitaa lastamme ja tekee mainiota ruokaa.
No niin varmasti! Ei sulla ole mitään naista, ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla naiset nauttivat huolellisesti laittautumisesta vertaa vaikka Espanja, Italia, Philippiinit, Puola, Viro ja Venäjä. Aina on todella kauniit hiukset ja kynnet.
Siinä vaiheessa kun mies maksaa siitä että laittaudun ja huollan itseäni plus tietty noi kaikki hoidot ja vaatteet niin voin minäkin kokeilla. Nyt on vähän liian kiire käydä töissä ja maksella ruokaa, lainat, auton kulut.. Ulkomailla monen naisen työ on vain hoidattaa itseään ja mies maksaa.
Minä en usko, että laittautuisin sittenkään. En saa siitä iloa. Jos olisi enemmän vapaa-aikaa ja enemmän rahaa, käyttäisin sen matkustamiseen ja hankkisin oman hevosen. Muiden mieliksi laittautumisesta en saisi tosiaan iloa enkä myöskään näe, mitä hyötyä siitä olisi.
Mistä on syntynyt tuo myytti että ulkomailla riittää kun laittautuu ja mies hoitaa kaiken?
Täältähän muuttaa ulkomaille missi/mallitasoisia naisia joita harva se päivä palaa kotiin maitojunalla kun mies ei jakanutkaan tuloja, pitikin käydä töissä tai koti oli täysi työleiri Suomen oloihin verrattuna.
Luuletteko tosiaan että kovinkaan monelle on tuota prinsessaelämää tarjolla?
Uskon, että monille olisi, mutta se luonne. Suomalainen nainen ei osaa rakastaa ja helliä miestä. Suomalaisista löytyy myös muutamia kaunottaria, mutta kun heiltäkin puuttuu naisellisuus, eli ovat kuin jätkiä lopulta käytökseltään, niin kukaan mies ei halua rinnalleen toista miehekästä ihmistä.
Eipä osaa suomalainen mieskään, sillä muutoinhan jätkät velkaantuisi korviaan myöten saadakseen haluamansa naisen "rakkautta". Naiset sentään ovat täällä rehellisiä, eivätkä kumarra setelille.
Ovulaatiolaskuri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, mitä tekemistä teidän perheen sisäisellä työnjaolla on tasa-arvon kanssa?
Tasa-arvo on sitä että jokaisella on samanlainen ja yhtäläinen oikeus mennä ja tehdä sitä mitä haluaa ja rahkeet riittää, esim. kouluttautua ja tehdä töitä ammatissaan.
Mutta juuri tätä ei ymmärretä. Pohjoismaissa.
Lisäksi tasa-arvo ilmeisesti sekoitetaan siihen että nainen=mies, lopputuloksena itketään ikisinkkuutta, masennusta, miesmäistä olemusta lohtusyömistä. Luullaan oma taso korkeammaksi kuin se on, mutta ylätason miehet valitsevat, sen joka ei yritä olla mies. Aika usein vielä ulkomaalaisen.
Vaihtoehtoja olisi, jos vain tasa-arvo ymmärrettäisiin oikein. Mutta näköjään ei(
Pihi suomimies ei oikeasti ole kovinkaan haluttu. Tänne tullaan kyllä, vaan eroavat sitten melko nopeasti.
Ei kukaan halua muuttaa Suomeen, kun täällä tehdään naisista miehiä. Se ei sovi muun maalaisille naisille, eikä oikein miehillekkään.
Vain suomalaiset on aivopesty tähän ja ovat vailla tietoa paremmasta elämästä.Ne jotka muuttivat ulkomaille varmasti ymmärtävät tämän. Ne jotka ei, antaa alapeukkua. Mutta jonkun tämä viesti on kerrottava.
Täällä tehdään naisista miehiä, ja miehistä naisia. Harvat kulttuurit pitävät tällaisesta. Poislukien jotkut pohjoismaat.
Tilanne alkaa onneksi korjautua. Tänne on tullut jo todella paljon ulkomaalaisia, kauniita ja naisellisia naisia. Fe - ma - kot ja soi - ja - po - jat ovat jo poissa muodista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan täällä jo valmiiksi asuvien alkavan uudelleen jonottamaan suomalaisen pakeille? Yhden tiedän uudelleen avioutuneen. Loput keitä tunnen viihtyvät sinkkuna tai seurustelee maamiehensä kanssa.
Nyt kävi silleen hassusti, että sinä kuvittelit jotain mitä en tarkoittanut. Lisäksi saattaa olla, että kuvittelet myöskin tuntevasi useita ulkomaalaisia naisia, koska ainakin minun tuntemat ulkomaalaiset naiset, jotka ovat naimisissa suomalaisten miesten kanssa, välttelevät selvästi suomalaisia naisia ja ymmärrän kyllä miksi. Olettehan te erittäin rasistisia ja vihamielisiä otuksia. Olenkin aina ihmetellyt, että millaisia hirviöitä mahdattekaan olla, kun katkerissa vuodatuksissanne on aina joku kaljamahainen juopporetkumies vaihtanut teidät huomattavasti nuorempaan ja ennen kaikkea kauniimpaan ja ystävällisempään aasiattareen.
Erittäin harvalla aasialaisella näkyy täällä päin hyvin hoidettua ihoa, uusinta autoa ja kauniita vaatteita. Miksei miehensä hemmottele heitä? Olen nähnyt Jenkeissä ja Kiinassa rikkaita aasialaisia ja jokaisella oli kauniin kuulas iho.
Yksi mahdollinen syy voi löytyä siitä, että meillä täällä suomalainen nainen voi tulla miehen elämään pelkät pieruverkkarit päällään, mutta lähtiessää lopullisesti, on vienyt mukanaan vähintään puolet miehen omaisuudesta, vaikka ei ole sitä lainkaan kartuttanut.
Mitenkähän kuulasihoisia mahtaa enemmistö mammafoorumin "kaunottarista" olla?
No haloo, millä se nainen kartuttaa omaisuutta, kun sen samaan aikaan pitäisi olla kotona puunaamassa itseä? Ja on ne avioehdotkin keksitty.
Vaan mitäpä palstamiez sillä tiedolla, Nyrkki-Kyllikki on hänen ainoa naisensa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja haluaisi siis kahlita kaikki naiset kotiin, koska on itse kyvytön löytämään miehen, joka haluaisi puolisonsa olevan kotiäiti? Huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, mitä tekemistä teidän perheen sisäisellä työnjaolla on tasa-arvon kanssa?
Tasa-arvo on sitä että jokaisella on samanlainen ja yhtäläinen oikeus mennä ja tehdä sitä mitä haluaa ja rahkeet riittää, esim. kouluttautua ja tehdä töitä ammatissaan.
Mutta juuri tätä ei ymmärretä. Pohjoismaissa.
Lisäksi tasa-arvo ilmeisesti sekoitetaan siihen että nainen=mies, lopputuloksena itketään ikisinkkuutta, masennusta, miesmäistä olemusta lohtusyömistä. Luullaan oma taso korkeammaksi kuin se on, mutta ylätason miehet valitsevat, sen joka ei yritä olla mies. Aika usein vielä ulkomaalaisen.
Vaihtoehtoja olisi, jos vain tasa-arvo ymmärrettäisiin oikein. Mutta näköjään ei(
Pihi suomimies ei oikeasti ole kovinkaan haluttu. Tänne tullaan kyllä, vaan eroavat sitten melko nopeasti.
Ei kukaan halua muuttaa Suomeen, kun täällä tehdään naisista miehiä. Se ei sovi muun maalaisille naisille, eikä oikein miehillekkään.
Vain suomalaiset on aivopesty tähän ja ovat vailla tietoa paremmasta elämästä.Ne jotka muuttivat ulkomaille varmasti ymmärtävät tämän. Ne jotka ei, antaa alapeukkua. Mutta jonkun tämä viesti on kerrottava.
Täällä tehdään naisista miehiä, ja miehistä naisia. Harvat kulttuurit pitävät tällaisesta. Poislukien jotkut pohjoismaat.
Tilanne alkaa onneksi korjautua. Tänne on tullut jo todella paljon ulkomaalaisia, kauniita ja naisellisia naisia. Fe - ma - kot ja soi - ja - po - jat ovat jo poissa muodista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan täällä jo valmiiksi asuvien alkavan uudelleen jonottamaan suomalaisen pakeille? Yhden tiedän uudelleen avioutuneen. Loput keitä tunnen viihtyvät sinkkuna tai seurustelee maamiehensä kanssa.
Nyt kävi silleen hassusti, että sinä kuvittelit jotain mitä en tarkoittanut. Lisäksi saattaa olla, että kuvittelet myöskin tuntevasi useita ulkomaalaisia naisia, koska ainakin minun tuntemat ulkomaalaiset naiset, jotka ovat naimisissa suomalaisten miesten kanssa, välttelevät selvästi suomalaisia naisia ja ymmärrän kyllä miksi. Olettehan te erittäin rasistisia ja vihamielisiä otuksia. Olenkin aina ihmetellyt, että millaisia hirviöitä mahdattekaan olla, kun katkerissa vuodatuksissanne on aina joku kaljamahainen juopporetkumies vaihtanut teidät huomattavasti nuorempaan ja ennen kaikkea kauniimpaan ja ystävällisempään aasiattareen.
Erittäin harvalla aasialaisella näkyy täällä päin hyvin hoidettua ihoa, uusinta autoa ja kauniita vaatteita. Miksei miehensä hemmottele heitä? Olen nähnyt Jenkeissä ja Kiinassa rikkaita aasialaisia ja jokaisella oli kauniin kuulas iho.
Yksi mahdollinen syy voi löytyä siitä, että meillä täällä suomalainen nainen voi tulla miehen elämään pelkät pieruverkkarit päällään, mutta lähtiessää lopullisesti, on vienyt mukanaan vähintään puolet miehen omaisuudesta, vaikka ei ole sitä lainkaan kartuttanut.
Mitenkähän kuulasihoisia mahtaa enemmistö mammafoorumin "kaunottarista" olla?
Tuskin mikään kaunotar olen, mutta kotirouva kumminkin. Päällä punainen mekko, vähän meikkiä, hiukset kivasti ja manikyyri kuosissa. Iho on kyllä kuulas ja kaunis.
Miksi ihmeessä avioliitossa se olisi vain miehen omaisuus? Minä olen osallistunut sen kartuttamiseen sillä että olen tukenut miestä kotoa päin. Hän saa tehdä töitä niin paljon kuin haluaa ja kotona on iloinen vaimo, hoidettu koti ja lapset kun hän töistään havahtuu. Jos tekisin itse töitä, ei meillä olisi yhteistä aikaa nimeksikään eikä avioliitto toimisi. Juuri syötiin lounas yhdessä ja mies palasi töiden pariin.
Ai niin, ja se kamalin osuus. Mieheni ei ole suomalainen :O Ajatella että joku ulkomaalainen (amerikkalainen) mies otti ihan vapaaehtoisesti (valinnanvaraa riitti) suominaisen, eikä edes hoikkaa blondia!
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja samaa mieltä. Nykyajan "tasa-arvo" on kääntynyt enemmän niin päin, että nainen saa tehdä mitä haluaa, milloin haluaa ja miehen pitää kyykkiä ja passata. Lähipiirissä todella paljon tällaisia "tasa-arvoisia" pariskuntia ja perheitä.
Eihän tasa- arvo silloin ole mennyt liian pitkälle.
Päinvastoin edelleen on tekemistä, noissa tapauksissahan tasa- arvoa ei edelleenkään ole vaan nainen on härski ja käyttää tilannetta hyväkseen.
Tasa- arvo tarkoittaa molempien sukupuolien samanvertaisuutta , ei sitä että naisen pitää päästä niskan päälle.
Perseilyä ei pidä hyväksyä kummaltakaan sukupuolelta.
Mä kannatan valinnanvapautta. Se kuka haluaa mennä töihin menköön, ja se joka haluaa jäädä lasten kanssa kotiin jääköön.
Lait pitää olla sellaiset, et molemmat vaihtoehdot on aidosti mahdollisia. Kotihoidontuki on paljon vähemmän kuin mitä kunta maksaa päivähoitopaikasta. Äidin verot kunta menettää, toisaalta joku muu sijaistaa sitä äitiä eli kyllä ne verot jostain tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja samaa mieltä. Nykyajan "tasa-arvo" on kääntynyt enemmän niin päin, että nainen saa tehdä mitä haluaa, milloin haluaa ja miehen pitää kyykkiä ja passata. Lähipiirissä todella paljon tällaisia "tasa-arvoisia" pariskuntia ja perheitä.
Totta, olen nähnyt tätä samaa. Ison perheen isä hoitaa vaativan työn ja kodin, että rouva voi harrastaa ja kehittää itseään ja mies on kohta sydänkohtauksen partaalla.
Meillä on tasa-arvo sitä, että molemmat osaa tehdä löhes kaikkea ja yhdessä tehdään ja sitten kummallekin jää aikaa harrastaa.Anteeksi mitä? Maassa missä on ihan tavallista nähdä kauniisti pukeutunut nainen kävelemässä korkokengät jalassa bussipysäkille, siksi kun mies ei viitsinyt järjestää taksia juhlapaikalle. Samoin maassa jossa päädyt todennäköisesti ennenaikaiseen hautaan masennuksen tai uupumuksen vuoksi. Ihanaa olla akkana "tasa-arvoisessa" landiassa mikä meinaa sitä että otat kontollesi kahden muunkin ihmisen kuormat, lapsen ja miehen.
Eikö vielä vuonna 2021 suomalainen nainen osaa soittaa itselleen taksia? Olen hämmästynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan tullu AP:lle vaikeeks huomata, kuinka mies-viha-palsta tämä on.
Moni mies pitää siitä, että molemmat vanhemmat käyvät töissä.
Joka on ihan okei. Silloin tällaisen miehen pitää olla rehellinen ja suosia työläitä naisia. Todennäköisesti kaikista upein ja korein haluaa saada itselleen rahaa jakavan miehen, jolloin kannattaisi jättää ne rauhaan, ellei kykene osallistumaan rouvan kuluihin.
En suosittele. Avioerotilastojen mukaan suomalainen nainen taitaa olla turhankin työläs kumppanina.
Mites kun suurin osa avioeroista on naisten hakemia? Eli suomimies taitaakin olla se ongelma.
Miksi halvennat miehiä? Ovatko suomalaiset miehet mielestäsi yksinkertaisia? Tyhmiä? Eivät osaa ja ymmärrä avioitua naisten kanssa, joilla on omat tulot, ja tehdä avioehtoa? Mihin tällainen mieskuvasi pohjautuu, omiin kokemuksiisi? Isäsi kokemuksiin?