Lue keskustelun säännöt.
Isoja ongelmia ei voi ratkaista ilman kansainvälisyyttä. Kun populistit korostavat kansallisuutta, ongelmat jää siis ratkaisematta.
16.01.2021 |
Lapsenlapset sitten 2060 ihmettelevät miksei 2020-luvullakaan saatu mitään päätöksiä toteutettua ja ope kertoo koulussa kuinka silloin oli maailmanlaajuinen kiukkuisten miesten liike. Sen avulla pistettiin poliittinen päätöksenteko jumiin ja käperryttiin ajamaan jokaisen valtion itsekästä etua. Ja että maaimanhistoriassa on tällaisia vaiheita, joissa ihmiset alkaa tyhmentyä ja tekevät lyhytnäköisiä päätöksiä.
Kommentit (44)
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoja ongelmia ei voi ratkaista kansallisesti, ja käpertyjät haluavat siis jättää ongelmat ratkaisematta. Esim ilmastokriisi voidaan toki jättää hoitamatta, mutta käpertyjät eivät liene valmiita vastaamaan seurauksista.
Mistä ihmeen seurauksista? Ilmaston lämpeneminen ei ole mikään onnettomuus tai edes uusi ilmiö. Maapallon historiassa.
No onhan se. Toki ilmasto on ennenkin lämmennyt, mutta tuhansien vuosien kuluessa. Nykyinen lämpeneminen tapahtuu niin nopeasti, ettei luonnolla ole valmiuksia sopeutua siihen. Vähän hei järkeä peliin. Toivottavasti et kohta väitä, että nämä tammikuun pakkaset todistavat, ettei ilmasto lämpenekään.
Alfa-tv:llä hyvää juttua ilmaston muutoksesta ohjelmassa maailmaa parantamassa. On realistinen ote asiaan, eikä niin kuin hallitus, että meidän täytyy putsata ilma Kiinastakin. Muu ilmastonmuutoshössötys on valheellista, ja sillä haetaan vaan itselle valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun öyhöttäjät yrittävät estää ilmastotoimet, onnistuessaan he pääsevät tulevaisuudessa öyhöttämään valtavasta pakolaisaallosta kun sadat miljoonat ilmastopakolaiset lähtevät liikkeelle.
Mutku öyhöttäjien päähän ei mahdu kuin yksi asia kerrallaan.
Kommenttisi havainnollistaa, miksi globaali yhteistyö tökkii. Sen sijaan, että negaat toisia, kannattaisi ehkä edes pyrkiä ymmärtämään, miksi nämä "öyhottäjät" ajattelevat niin kuin ajattelevat.
Ei siinä paljon ymmärtämistä ole. Jokaiselta ihmiseltä puuttuu jokin hyödyllinen ominaisuus ja näiden ihmisten kohdalla se on suhteellisuudentaju ja kyky ymmärtää asioiden mittasuhteet.
Öyhöttäjien (lue: kansallismielisten oikeistokonservatiivien) kohdalla en tosin puhuisi ajattelusta vaan ennemminkin tunteilusta. Voidaan pelätä kuinka pieniä (sudet) tai tuulesta temmattuja uhkia (mikrosirut rokotteissa ja satanistipedarieliitin NWO-suunnitelmat) samaan aikaan kun vähätellään todellisia vakavia uhkia (esim. ilmastonmuutos), koska niiden tunnustaminen vaatisi miettimään monia asioita aivan uudelleen sekä muuttamaan omia elämäntapoja ja -arvoja.
Melkoista yksisilmäisyyttä sekoittaa salaliittohörhöily persuiluun. Ikäänkuin vihervasemmistosta ei salaliittohörhöjä löytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun öyhöttäjät yrittävät estää ilmastotoimet, onnistuessaan he pääsevät tulevaisuudessa öyhöttämään valtavasta pakolaisaallosta kun sadat miljoonat ilmastopakolaiset lähtevät liikkeelle.
Mutku öyhöttäjien päähän ei mahdu kuin yksi asia kerrallaan.
Kommenttisi havainnollistaa, miksi globaali yhteistyö tökkii. Sen sijaan, että negaat toisia, kannattaisi ehkä edes pyrkiä ymmärtämään, miksi nämä "öyhottäjät" ajattelevat niin kuin ajattelevat.
Ei siinä paljon ymmärtämistä ole. Jokaiselta ihmiseltä puuttuu jokin hyödyllinen ominaisuus ja näiden ihmisten kohdalla se on suhteellisuudentaju ja kyky ymmärtää asioiden mittasuhteet.
Öyhöttäjien (lue: kansallismielisten oikeistokonservatiivien) kohdalla en tosin puhuisi ajattelusta vaan ennemminkin tunteilusta. Voidaan pelätä kuinka pieniä (sudet) tai tuulesta temmattuja uhkia (mikrosirut rokotteissa ja satanistipedarieliitin NWO-suunnitelmat) samaan aikaan kun vähätellään todellisia vakavia uhkia (esim. ilmastonmuutos), koska niiden tunnustaminen vaatisi miettimään monia asioita aivan uudelleen sekä muuttamaan omia elämäntapoja ja -arvoja.
Lopetin lukemisen satanistipedarien kohdalla. Olen entistä vahvemmin sitä mieltä, että edustat juuri sitä mentaliteettia, joka on globaalin yhteistyön yksi merkittävistä esteistä.
Se on hyvä, että mielipiteesi vahvistuu vaikket edes lue vastauksia loppuun. Tuolle ilmiölle taitaa olla nimikin.
Näin vanhempana ja viisaampana neuvon, että maailma ei ole mikään binäärinen ympäristö, jossa kaikki on mustavalkoista. Elämä ja kaikki siihen liittyvä kulkee harmaan eri sävyissä. Vahvat mielipiteet ovat hyvästä ja omaa näkökantaa kannattaa tuoda esille, mutta kykenemättömyys ymmärtää eri mieltä olevien näkökantoja on ehkä kaikkien konfliktien juurisyy.
Se on hyvä, että mielipiteesi vahvistuu vaikket edes lue vastauksia loppuun. Tuolle ilmiölle taitaa olla nimikin.