Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä autoilunegatiivisuutta. Ei kai Suomi voi yksin ilmastomuutokselle mitään?
16.01.2021 |
Katsokaa Aasiaa tai Afrikkaa. Mitä siellä tehdään, kaadetaan surutta ikimetsää pellon ja maantien tieltä.
Voisiko hallituksen ymmärtäjät vähän avata mistä on kyse?
Kommentit (192)
Me emme ole sen fiksumpia kuin miljardimaiden asukkaat:
"Olen yksi ihminen joten voin saastuttaa. Kiinassa asuvat ovat miljardi ihmistä joten vain heidän pitäisi hillitä itseään."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole yhtään mitään roolia ilmastonmuutoksessa. Ne jotka muuta höpisee, ei ymmärrä alkuunkaan Suomen kokoa maailmassa. Kiinassa jo yksi kaupunki tuottaa Suomen verran päästöjä.
Tällä perustelulla kuka tahansa maailmassa voi sanoa, että juuri hänen ei tarvitse tehdä mitään kun kuuluu niin pieneen ryhmään ettei sillä ole mitään roolia ilmastonmuutoksessa. Myös Kiina voidaan jakaa 5 miljoonan asukkaan kokoisiin alueisiin ja sanoa, ettei näillä millään ole roolia ilmastonmuutoksessa koska ne ovat niin pieniä.
Jos joku asuu pienessä maassa ja rajanaapuri puolen kilometrin päässä suuressa maassa, onko todella niin että ensin mainitun ei tarvitse tehdä mitään vaan suuren maan puolella asuvan pitää aloittaa? Ilmasto ei kuitenkaan tiedä missä menee valtioiden rajat.
Tällä hetkellä muuten Kiina tekee aika isoja muutoksia ilmastotavotteidensa täyttämiseksi, joten alkaa käydä muutenkin vanhentuneeksi tuo tapa pakoilla vastuuta että emme me kun ei Kiinakaan. Nyt joudutaan keksimään jotain muuta millä oikeuttaa sen ettei jaksa yrittää mitään tulevaisuuden eteen.
Jos Kiina voidaan jakaa Suomen pinta-alan kokoisiin alueisiin siten, ettei yksikään syntyvä alue tuota Suomea enempää hiilidioksidipäästöjä, niin se olisikin oikein hyvä alku. Suomen vastuullisuudesta väestömäärän ja -tiheyden osalta voisi moni suursaastuttaja todellakin ottaa mallia.
Lasketko sinä Kiinan päästöihin suomalaisten yritysten päästöt ja käytätkö näitä tuotteita?
Lasketaanko Suomen paperi- ja muun vientiteolisuuden päästöt suomalaisten vai joidenkin muiden valtioiden päästöihin?
Vierailija kirjoitti:
Me emme ole sen fiksumpia kuin miljardimaiden asukkaat:
"Olen yksi ihminen joten voin saastuttaa. Kiinassa asuvat ovat miljardi ihmistä joten vain heidän pitäisi hillitä itseään."
Todellakin pitäisi, erityisesti holtittoman lisääntymisen osalta.
Muoti on maailman toiseksi pahin saastuttaja. Koska kielletään muoti ja vaatteet? Jokaisrlla saisi jatkossa olla vain yksi paperista tehty vaatekerta koko elämänsä aikana.
Kaikki mukaan ilmastotalkoisiin, kerätään näiden känisevien ituhippien iloksi valtava muovi- ja kumijätekasa ja poltetaan se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole yhtään mitään roolia ilmastonmuutoksessa. Ne jotka muuta höpisee, ei ymmärrä alkuunkaan Suomen kokoa maailmassa. Kiinassa jo yksi kaupunki tuottaa Suomen verran päästöjä.
Tällä perustelulla kuka tahansa maailmassa voi sanoa, että juuri hänen ei tarvitse tehdä mitään kun kuuluu niin pieneen ryhmään ettei sillä ole mitään roolia ilmastonmuutoksessa. Myös Kiina voidaan jakaa 5 miljoonan asukkaan kokoisiin alueisiin ja sanoa, ettei näillä millään ole roolia ilmastonmuutoksessa koska ne ovat niin pieniä.
Jos joku asuu pienessä maassa ja rajanaapuri puolen kilometrin päässä suuressa maassa, onko todella niin että ensin mainitun ei tarvitse tehdä mitään vaan suuren maan puolella asuvan pitää aloittaa? Ilmasto ei kuitenkaan tiedä missä menee valtioiden rajat.
Tällä hetkellä muuten Kiina tekee aika isoja muutoksia ilmastotavotteidensa täyttämiseksi, joten alkaa käydä muutenkin vanhentuneeksi tuo tapa pakoilla vastuuta että emme me kun ei Kiinakaan. Nyt joudutaan keksimään jotain muuta millä oikeuttaa sen ettei jaksa yrittää mitään tulevaisuuden eteen.
Jos Kiina voidaan jakaa Suomen pinta-alan kokoisiin alueisiin siten, ettei yksikään syntyvä alue tuota Suomea enempää hiilidioksidipäästöjä, niin se olisikin oikein hyvä alku. Suomen vastuullisuudesta väestömäärän ja -tiheyden osalta voisi moni suursaastuttaja todellakin ottaa mallia.
Lasketko sinä Kiinan päästöihin suomalaisten yritysten päästöt ja käytätkö näitä tuotteita?
Lasketaanko Suomen paperi- ja muun vientiteolisuuden päästöt suomalaisten vai joidenkin muiden valtioiden päästöihin?
Kuinka usein kiinalaiset siirtävät teollisuuttaan Suomeen löyhempien päästörajoitusten vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole yhtään mitään roolia ilmastonmuutoksessa. Ne jotka muuta höpisee, ei ymmärrä alkuunkaan Suomen kokoa maailmassa. Kiinassa jo yksi kaupunki tuottaa Suomen verran päästöjä.
Tällä perustelulla kuka tahansa maailmassa voi sanoa, että juuri hänen ei tarvitse tehdä mitään kun kuuluu niin pieneen ryhmään ettei sillä ole mitään roolia ilmastonmuutoksessa. Myös Kiina voidaan jakaa 5 miljoonan asukkaan kokoisiin alueisiin ja sanoa, ettei näillä millään ole roolia ilmastonmuutoksessa koska ne ovat niin pieniä.
Jos joku asuu pienessä maassa ja rajanaapuri puolen kilometrin päässä suuressa maassa, onko todella niin että ensin mainitun ei tarvitse tehdä mitään vaan suuren maan puolella asuvan pitää aloittaa? Ilmasto ei kuitenkaan tiedä missä menee valtioiden rajat.
Tällä hetkellä muuten Kiina tekee aika isoja muutoksia ilmastotavotteidensa täyttämiseksi, joten alkaa käydä muutenkin vanhentuneeksi tuo tapa pakoilla vastuuta että emme me kun ei Kiinakaan. Nyt joudutaan keksimään jotain muuta millä oikeuttaa sen ettei jaksa yrittää mitään tulevaisuuden eteen.
Jos Kiina voidaan jakaa Suomen pinta-alan kokoisiin alueisiin siten, ettei yksikään syntyvä alue tuota Suomea enempää hiilidioksidipäästöjä, niin se olisikin oikein hyvä alku. Suomen vastuullisuudesta väestömäärän ja -tiheyden osalta voisi moni suursaastuttaja todellakin ottaa mallia.
Lasketko sinä Kiinan päästöihin suomalaisten yritysten päästöt ja käytätkö näitä tuotteita?
Lasketaanko Suomen paperi- ja muun vientiteolisuuden päästöt suomalaisten vai joidenkin muiden valtioiden päästöihin?
Kuinka usein kiinalaiset siirtävät teollisuuttaan Suomeen löyhempien päästörajoitusten vuoksi?
Älä sönkötä saatanan hippi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme ole sen fiksumpia kuin miljardimaiden asukkaat:
"Olen yksi ihminen joten voin saastuttaa. Kiinassa asuvat ovat miljardi ihmistä joten vain heidän pitäisi hillitä itseään."
Todellakin pitäisi, erityisesti holtittoman lisääntymisen osalta.
Kiinassa porsitaan 1,70 kakaraa per emä: https://ourworldindata.org/grapher/children-per-woman-un?tab=table&time…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole yhtään mitään roolia ilmastonmuutoksessa. Ne jotka muuta höpisee, ei ymmärrä alkuunkaan Suomen kokoa maailmassa. Kiinassa jo yksi kaupunki tuottaa Suomen verran päästöjä.
Tällä perustelulla kuka tahansa maailmassa voi sanoa, että juuri hänen ei tarvitse tehdä mitään kun kuuluu niin pieneen ryhmään ettei sillä ole mitään roolia ilmastonmuutoksessa. Myös Kiina voidaan jakaa 5 miljoonan asukkaan kokoisiin alueisiin ja sanoa, ettei näillä millään ole roolia ilmastonmuutoksessa koska ne ovat niin pieniä.
Jos joku asuu pienessä maassa ja rajanaapuri puolen kilometrin päässä suuressa maassa, onko todella niin että ensin mainitun ei tarvitse tehdä mitään vaan suuren maan puolella asuvan pitää aloittaa? Ilmasto ei kuitenkaan tiedä missä menee valtioiden rajat.
Tällä hetkellä muuten Kiina tekee aika isoja muutoksia ilmastotavotteidensa täyttämiseksi, joten alkaa käydä muutenkin vanhentuneeksi tuo tapa pakoilla vastuuta että emme me kun ei Kiinakaan. Nyt joudutaan keksimään jotain muuta millä oikeuttaa sen ettei jaksa yrittää mitään tulevaisuuden eteen.
Jos Kiina voidaan jakaa Suomen pinta-alan kokoisiin alueisiin siten, ettei yksikään syntyvä alue tuota Suomea enempää hiilidioksidipäästöjä, niin se olisikin oikein hyvä alku. Suomen vastuullisuudesta väestömäärän ja -tiheyden osalta voisi moni suursaastuttaja todellakin ottaa mallia.
Lasketko sinä Kiinan päästöihin suomalaisten yritysten päästöt ja käytätkö näitä tuotteita?
Lasketaanko Suomen paperi- ja muun vientiteolisuuden päästöt suomalaisten vai joidenkin muiden valtioiden päästöihin?
Kuinka usein kiinalaiset siirtävät teollisuuttaan Suomeen löyhempien päästörajoitusten vuoksi?
Kiinalaisilla ei ole tarvetta, koska toisin kuin Suomi, paskat välittävät hiilidioksidipäästöistään. Eli se savupiippu Suomessa on sittenkin ilmastoteko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin pelkällä autoilun sähköistämisellä, ei saada aikaan riittäviä hiilidioksidipäästöjen vähennyksiä.
Ainoastaan n.17% päästöistä tulee liikenteestä.
Joten mitä pelastamme sähköautoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme ole sen fiksumpia kuin miljardimaiden asukkaat:
"Olen yksi ihminen joten voin saastuttaa. Kiinassa asuvat ovat miljardi ihmistä joten vain heidän pitäisi hillitä itseään."
Todellakin pitäisi, erityisesti holtittoman lisääntymisen osalta.
Kiinassa porsitaan 1,70 kakaraa per emä: https://ourworldindata.org/grapher/children-per-woman-un?tab=table&time…
Ja mikähän se luku meillä mahtaa olla? Nolla pilkku jotain, laskevassa trendissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole yhtään mitään roolia ilmastonmuutoksessa. Ne jotka muuta höpisee, ei ymmärrä alkuunkaan Suomen kokoa maailmassa. Kiinassa jo yksi kaupunki tuottaa Suomen verran päästöjä.
Tällä perustelulla kuka tahansa maailmassa voi sanoa, että juuri hänen ei tarvitse tehdä mitään kun kuuluu niin pieneen ryhmään ettei sillä ole mitään roolia ilmastonmuutoksessa. Myös Kiina voidaan jakaa 5 miljoonan asukkaan kokoisiin alueisiin ja sanoa, ettei näillä millään ole roolia ilmastonmuutoksessa koska ne ovat niin pieniä.
Jos joku asuu pienessä maassa ja rajanaapuri puolen kilometrin päässä suuressa maassa, onko todella niin että ensin mainitun ei tarvitse tehdä mitään vaan suuren maan puolella asuvan pitää aloittaa? Ilmasto ei kuitenkaan tiedä missä menee valtioiden rajat.
Tällä hetkellä muuten Kiina tekee aika isoja muutoksia ilmastotavotteidensa täyttämiseksi, joten alkaa käydä muutenkin vanhentuneeksi tuo tapa pakoilla vastuuta että emme me kun ei Kiinakaan. Nyt joudutaan keksimään jotain muuta millä oikeuttaa sen ettei jaksa yrittää mitään tulevaisuuden eteen.
Jos Kiina voidaan jakaa Suomen pinta-alan kokoisiin alueisiin siten, ettei yksikään syntyvä alue tuota Suomea enempää hiilidioksidipäästöjä, niin se olisikin oikein hyvä alku. Suomen vastuullisuudesta väestömäärän ja -tiheyden osalta voisi moni suursaastuttaja todellakin ottaa mallia.
Lasketko sinä Kiinan päästöihin suomalaisten yritysten päästöt ja käytätkö näitä tuotteita?
Lasketaanko Suomen paperi- ja muun vientiteolisuuden päästöt suomalaisten vai joidenkin muiden valtioiden päästöihin?
Kuinka usein kiinalaiset siirtävät teollisuuttaan Suomeen löyhempien päästörajoitusten vuoksi?
Kiinalaisilla ei ole tarvetta, koska toisin kuin Suomi, paskat välittävät hiilidioksidipäästöistään. Eli se savupiippu Suomessa on sittenkin ilmastoteko?
Savupiippu ei ole Suomessa. Suomalaiset siirsivät sen Kiinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme ole sen fiksumpia kuin miljardimaiden asukkaat:
"Olen yksi ihminen joten voin saastuttaa. Kiinassa asuvat ovat miljardi ihmistä joten vain heidän pitäisi hillitä itseään."
Todellakin pitäisi, erityisesti holtittoman lisääntymisen osalta.
Kiinassa porsitaan 1,70 kakaraa per emä: https://ourworldindata.org/grapher/children-per-woman-un?tab=table&time…
Ja mikähän se luku meillä mahtaa olla? Nolla pilkku jotain, laskevassa trendissä?
Miten tämä siihen kommenttiin liittyy, johon tuo luku oli vastaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme ole sen fiksumpia kuin miljardimaiden asukkaat:
"Olen yksi ihminen joten voin saastuttaa. Kiinassa asuvat ovat miljardi ihmistä joten vain heidän pitäisi hillitä itseään."
Todellakin pitäisi, erityisesti holtittoman lisääntymisen osalta.
Kiinassa porsitaan 1,70 kakaraa per emä: https://ourworldindata.org/grapher/children-per-woman-un?tab=table&time…
Ja väestötiheys 137 asukasta per neliökilometri vs. Suomen 15,5.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme ole sen fiksumpia kuin miljardimaiden asukkaat:
"Olen yksi ihminen joten voin saastuttaa. Kiinassa asuvat ovat miljardi ihmistä joten vain heidän pitäisi hillitä itseään."
Todellakin pitäisi, erityisesti holtittoman lisääntymisen osalta.
Kiinassa porsitaan 1,70 kakaraa per emä: https://ourworldindata.org/grapher/children-per-woman-un?tab=table&time…
Ja mikähän se luku meillä mahtaa olla? Nolla pilkku jotain, laskevassa trendissä?
Jos olisit ameebaa älykkäämpi osaisit sen lukea valmiiksi etsitystä linkistä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme ole sen fiksumpia kuin miljardimaiden asukkaat:
"Olen yksi ihminen joten voin saastuttaa. Kiinassa asuvat ovat miljardi ihmistä joten vain heidän pitäisi hillitä itseään."
Todellakin pitäisi, erityisesti holtittoman lisääntymisen osalta.
Kiinassa porsitaan 1,70 kakaraa per emä: https://ourworldindata.org/grapher/children-per-woman-un?tab=table&time…
Ja väestötiheys 137 asukasta per neliökilometri vs. Suomen 15,5.
Tämä. Ne on paskoja ku ne o tiiviimmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole yhtään mitään roolia ilmastonmuutoksessa. Ne jotka muuta höpisee, ei ymmärrä alkuunkaan Suomen kokoa maailmassa. Kiinassa jo yksi kaupunki tuottaa Suomen verran päästöjä.
Tällä perustelulla kuka tahansa maailmassa voi sanoa, että juuri hänen ei tarvitse tehdä mitään kun kuuluu niin pieneen ryhmään ettei sillä ole mitään roolia ilmastonmuutoksessa. Myös Kiina voidaan jakaa 5 miljoonan asukkaan kokoisiin alueisiin ja sanoa, ettei näillä millään ole roolia ilmastonmuutoksessa koska ne ovat niin pieniä.
Jos joku asuu pienessä maassa ja rajanaapuri puolen kilometrin päässä suuressa maassa, onko todella niin että ensin mainitun ei tarvitse tehdä mitään vaan suuren maan puolella asuvan pitää aloittaa? Ilmasto ei kuitenkaan tiedä missä menee valtioiden rajat.
Tällä hetkellä muuten Kiina tekee aika isoja muutoksia ilmastotavotteidensa täyttämiseksi, joten alkaa käydä muutenkin vanhentuneeksi tuo tapa pakoilla vastuuta että emme me kun ei Kiinakaan. Nyt joudutaan keksimään jotain muuta millä oikeuttaa sen ettei jaksa yrittää mitään tulevaisuuden eteen.
Jos Kiina voidaan jakaa Suomen pinta-alan kokoisiin alueisiin siten, ettei yksikään syntyvä alue tuota Suomea enempää hiilidioksidipäästöjä, niin se olisikin oikein hyvä alku. Suomen vastuullisuudesta väestömäärän ja -tiheyden osalta voisi moni suursaastuttaja todellakin ottaa mallia.
Lasketko sinä Kiinan päästöihin suomalaisten yritysten päästöt ja käytätkö näitä tuotteita?
Lasketaanko Suomen paperi- ja muun vientiteolisuuden päästöt suomalaisten vai joidenkin muiden valtioiden päästöihin?
Kuinka usein kiinalaiset siirtävät teollisuuttaan Suomeen löyhempien päästörajoitusten vuoksi?
Kiinalaisilla ei ole tarvetta, koska toisin kuin Suomi, paskat välittävät hiilidioksidipäästöistään. Eli se savupiippu Suomessa on sittenkin ilmastoteko?
Savupiippu ei ole Suomessa. Suomalaiset siirsivät sen Kiinaan.
Savupiippu pitäisi saada siis takaisin Suomeen ja tuntuvat tuontitullit kaikille kiinalaisille tuotteille. Kannatat varmaankin näitä tavoitteita?
Finland: 3.13 in 1950. 1.46 in 2020 = -1.68, -54%. Meillähän menee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää kun autoilu on saastuttaja, mutta itse en ymmärrä tätä valittua raippalinjaa ja sitä että panostetaan täyssähköautoiluun. Hybridit ja vaihtoehtoiset polttoaineen, niiden veronkevennykset ja tuet olisi mielestäni järevämpää, kun meillä nyt vaan on vanhempaa autokantaa eikä varaa hyvään joukkoliikenteeseen edes kaupungeissa.
Ilmaston kannalta näkisin myös mielummin rankempaa verotusta pikamuodissa, kaukomaiden tuotannossa ja lentoliikenteessä. Kiinan tuotannon päästöt pitäisi lukea länsimaiden tilastoihin siltä osin kun täällä käytettyjä hyödykkeitä tuotetaan siellä. Muu on aika kaksinaismoralismia. Tuontilihalle saisi myös asettaa rankempia veroja.
Täysin samaa mieltä! Esim. Porukka tilaa surutta netistä halpatuotantovaatteita ja palauttaa, eikö se tarkoita jatkuvaa lentokonerallia ja saastuttamista?
Ei tietenkään Suomi voi yksin tehdä mukaan. Kaikki maat ajattelevat, että en voi yksin tehdä mitään, joten kukaan ei tee mitään. Yksilöillä on valtaa tehdä päätöksiä mitä ja miten kuluttaa, samoin valtioilla. Kun tarpeeksi moni muutttaa tottumuksiaan, maailma muuttuu.