Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä autoilunegatiivisuutta. Ei kai Suomi voi yksin ilmastomuutokselle mitään?
16.01.2021 |
Katsokaa Aasiaa tai Afrikkaa. Mitä siellä tehdään, kaadetaan surutta ikimetsää pellon ja maantien tieltä.
Voisiko hallituksen ymmärtäjät vähän avata mistä on kyse?
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoshörhöily on ihan paskaa, sillä saadaan ihmiset paniikkiin ja ahdistumaan, ja ennenkaikkea Vihreät valtaan.
Suomi ei todellakaan VOI mitään, Kiinan ja Intian pitää aloittaa, ja pienet maat seuraa sit perässä. Suomi yksin ei voi yhtään mitään, aivan turhia toimenpiteitä.
Suomalainen malli olisi tehokas väestömäärän pienentämisessä, onnellinen kansa jo saadaan ohjautumaan sukupuuttoon. Meikäläinen virkavalta vaikka Kiinaan, maassa olisi pian vain pandoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi vtt taas persulogiikkaa. Jos venäjä valloittaisi suomen osaksi venäjää, sitten suomalainen voisi tehdä jotain. Mutta ei itsenäisen suomen kansalainen tietysti voi tehdä mitään ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
Sinä et ole ihmisen arvoinen. Sinä olet samaa saastaa kuin rakastamasi nokikepakot. Yhtä arvokas kuin sangollinen ripulipaskaa.
hyvä pointti. Ehkä persut eivät olekaan kykeneviä ajattelemaan kuten muut ihmiset.
Henkilöautojen vastustaminen on poliittista taistelua, jolla halutaan puuttua ennen kaikkea yksityisomistukseen.
Ylen uutisten mukaan betonin tuotannolla on suuremmat ilmastovaikutukset kuin lentoliikenteellä. Tästä ei kuitenkaan haluta puhua, koska vallassa olevat haluavat kasvattaa asutuskeskusten ja ennen kaikkea pääkaupunkiseudun asukasmäärää ja siihen tarvitaan massiivista betonirakentamista ja viheralueiden tuhoamista. Henkilöautoilun päästöt ovat täysin mitättömiä verrattuna betoni-, teräs- tai puunjalostusteollisuuden, dieselvetureiden, laivojen tai lentokoneiden päästöihin.
Kyse on siis puhtaasti poliittisesta taistelusta, jossa tarkoituksena on turvata pääkaupunkiseudun eliitin poliittinen asema ja samalla vähentää autoilun verotuksella, maksuilla ja liikkumisen rajoituksilla yksityisomistusta.
Henkilöautoilun demonisointi on poliittisesti tarkoitushakuista, kun samalla vaietaan VR:n 60 uudesta, ensi vuonna käyttöön otettavasta dieselveturista, jotka on tilattu 2019 sveitsiläiseltä Stadlerilta. Uusien veturien kohdalla painotetaan pienempiä päästöjä vanhoihin vetureihin verrattuna, mutta dieselkäyttöiset Euro 6 -standardin täyttävät henkilöautot on demonisoitu ympäristölle haitallisina, vaikka ne ovat bensiinikäyttöisiä autoja ympäristöystävällisempiä.
Suomella ei ole yhtään mitään roolia ilmastonmuutoksessa. Ne jotka muuta höpisee, ei ymmärrä alkuunkaan Suomen kokoa maailmassa. Kiinassa jo yksi kaupunki tuottaa Suomen verran päästöjä.
Vierailija kirjoitti:
voi vtt taas persulogiikkaa. Jos venäjä valloittaisi suomen osaksi venäjää, sitten suomalainen voisi tehdä jotain. Mutta ei itsenäisen suomen kansalainen tietysti voi tehdä mitään ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
Näin se mopo keulii ohi asiasta. On se nopee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi vtt taas persulogiikkaa. Jos venäjä valloittaisi suomen osaksi venäjää, sitten suomalainen voisi tehdä jotain. Mutta ei itsenäisen suomen kansalainen tietysti voi tehdä mitään ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
Sinä et ole ihmisen arvoinen. Sinä olet samaa saastaa kuin rakastamasi nokikepakot. Yhtä arvokas kuin sangollinen ripulipaskaa.
hyvä pointti. Ehkä persut eivät olekaan kykeneviä ajattelemaan kuten muut ihmiset.
Et sinä mikään ihminen ole.
Maapallon navat vaihtavat paikkansa, teki Suomi mitä tahansa.
Ilmasto muuttuu teki Suomi mitä tahansa.
Merien tyhjentäminen jatkuu teki Suomi mitä tahansa.
Metsiä kaadetaan kuten Suomikin tekee.
Ja kansa lisääntyy kuin kanit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain luuseri käyttää tekosyytä "Kun ei muut mitään tee niin en minäkään".
Luuseri on aina viimeisenä tajuamassa, mihin kehitys menee. Fiksummat ihmiset ovat kehityksen eturintamassa. He vaihtavat sähköautoon, koska haluavat olla OSA RATKAISUA. Luuserit ovat aina muutosvastarintaisia kitisijöitä. Eli osa ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole yhtään mitään roolia ilmastonmuutoksessa. Ne jotka muuta höpisee, ei ymmärrä alkuunkaan Suomen kokoa maailmassa. Kiinassa jo yksi kaupunki tuottaa Suomen verran päästöjä.
Kertoo ihmisten silkasta tyhmyydestä. Jos muurahainen uhkaa hakata norsun niin voiko se onnistua? Entä voiko kärpäsen paskan kokoinen maa muuttaa ilmastoa teoillaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi vtt taas persulogiikkaa. Jos venäjä valloittaisi suomen osaksi venäjää, sitten suomalainen voisi tehdä jotain. Mutta ei itsenäisen suomen kansalainen tietysti voi tehdä mitään ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
Sinä et ole ihmisen arvoinen. Sinä olet samaa saastaa kuin rakastamasi nokikepakot. Yhtä arvokas kuin sangollinen ripulipaskaa.
hyvä pointti. Ehkä persut eivät olekaan kykeneviä ajattelemaan kuten muut ihmiset.
Se nähdään seuraavien vaalien jälkeen, kun persut saa jytkyn. Jatkakaa vaalityötä, se toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vain luuseri käyttää tekosyytä "Kun ei muut mitään tee niin en minäkään".
Luuseri on aina viimeisenä tajuamassa, mihin kehitys menee. Fiksummat ihmiset ovat kehityksen eturintamassa. He vaihtavat sähköautoon, koska haluavat olla OSA RATKAISUA. Luuserit ovat aina muutosvastarintaisia kitisijöitä. Eli osa ongelmaa.
Minua ei kiinnosta teidän ilmastonmuutospelleilynne lainkaan! Minulle on aivan sama mitä ilmastolle tapahtuu ja minä vitut veisaan vaikka saastuisi lopullisesti koko maapallo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä touhu on aivan törkeää, minä voisin investoida ehkä parinkymmenen tuhannen sähköautoon, tai ainakin maksaa osamaksua, talous kyllä kestäisi just sen, mutta ei sen hintaisella sähköautolla pääse minun tapauksessani töihin ja takaisin, etenkään talvella. Akkuteknologia ei vielä ole riittävän hyvää ja edullista.
Monella ei talous kestä mitenkään tätä sähköautoinvestointia.
Kun liikenteen verorasitusta lisätään, entistä harvempi kykenee ostamaan uuden kulkupelin.
Ja ihan oikeesti. Suurin osa Suomesta on täysin yksityisautoilun varassa, ei ole joukkoliikennettä.
Nämä vassupellet vaan sattuu asumaan kaikki taajamissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole yhtään mitään roolia ilmastonmuutoksessa. Ne jotka muuta höpisee, ei ymmärrä alkuunkaan Suomen kokoa maailmassa. Kiinassa jo yksi kaupunki tuottaa Suomen verran päästöjä.
Kyllä, mutta Kiinalla on vapaalippu ja jonkun pitää se maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä touhu on aivan törkeää, minä voisin investoida ehkä parinkymmenen tuhannen sähköautoon, tai ainakin maksaa osamaksua, talous kyllä kestäisi just sen, mutta ei sen hintaisella sähköautolla pääse minun tapauksessani töihin ja takaisin, etenkään talvella. Akkuteknologia ei vielä ole riittävän hyvää ja edullista.
Monella ei talous kestä mitenkään tätä sähköautoinvestointia.
Kun liikenteen verorasitusta lisätään, entistä harvempi kykenee ostamaan uuden kulkupelin.
Ja ihan oikeesti. Suurin osa Suomesta on täysin yksityisautoilun varassa, ei ole joukkoliikennettä.
Nämä vassupellet vaan sattuu asumaan kaikki taajamissa.
Ne on niitä sityvirheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihminen tarvitse autoa. Fillarilla ja sporalla pääsee lähipaikkoihin ja metrolla edemmäksi, jos on tarvis.
Tarkoitat homo urbanusta! Homo sapiens tarvitsee autoa ja autoilua.
Se on homo i dio ticus urbanus. Kotinurkilleen jämähtänyt olio, jolla on tarve opastaa ihmisiä omaan maailmaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole yhtään mitään roolia ilmastonmuutoksessa. Ne jotka muuta höpisee, ei ymmärrä alkuunkaan Suomen kokoa maailmassa. Kiinassa jo yksi kaupunki tuottaa Suomen verran päästöjä.
Kyllä, mutta Kiinalla on vapaalippu ja jonkun pitää se maksaa.
Johtuisko siitä että kiina on se matto jonka alle me voidaan lakaista meidän halpatuotannon ongelmat? Ne Kiinan tuotannon päästöt raportoidaan vieläkin heille, vaikka maa on maailman massiivisin viejä.
Vierailija kirjoitti:
Vain luuseri käyttää tekosyytä "Kun ei muut mitään tee niin en minäkään".
Luuseri on aina viimeisenä tajuamassa, mihin kehitys menee. Fiksummat ihmiset ovat kehityksen eturintamassa. He vaihtavat sähköautoon, koska haluavat olla OSA RATKAISUA. Luuserit ovat aina muutosvastarintaisia kitisijöitä. Eli osa ongelmaa.
Te vihreät loiset olette kovia haukkumaan toisia luusereiksi. Itse ette kuitenkaan jaksa edes töitä tehdä kun sossusta saa toisten verorahoja nostella. Että kukakohan se luuseri onkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihminen tarvitse autoa. Fillarilla ja sporalla pääsee lähipaikkoihin ja metrolla edemmäksi, jos on tarvis.
Tarkoitat homo urbanusta! Homo sapiens tarvitsee autoa ja autoilua.
Se on homo i dio ticus urbanus. Kotinurkilleen jämähtänyt olio, jolla on tarve opastaa ihmisiä omaan maailmaansa.
Eli siis homo punavihreä.
Oletko koskaan nähnyt homo nallet sähköpotkulaudan päällä?