Lue keskustelun säännöt.
Sara ja Mikko Parikka työskentelevät nyt molemmat vaikuttajina – moni ei ymmärrä työtä, mutta etenkin yksi kommentti ärsyttää
16.01.2021 |
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000007742148.html
Ehkä ärsyttävin kommentti on se, että miten tuollainen latten juonti kotona voi olla työtä, Mikko sanoo.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
On se kateus vaan jännä juttu. Kaikki ryntäävät kilvan kertomaan kuinka mieluummin tekevät pienellä palkalla "oikeaa" työtä, ja itselle pitää uskotella että kaikki somella itsensä elättävät varmasti katuvat ja köyhtyvät ennen pitkää. Miksi ihmeessä näin tulisi käymään?
lasteni yksityisyys on mulle ainakin tärkeämpää kuin mikään summa rahaa. Parikoiden "vaikuttaminen" pohjautuu todella paljon tuohon lapsiperhemeininkiin ja se on oksettavaa. Sillon kuin Parikoiden kaks vanhinta lasta oli nuorempia niin niille tuli ovista ja ikkunoista viikottain valtavasti krääsää jota lapset oli "aina toivoneet". Se oli jotenkin ihan käsittämättömän kertakäyttöistä meininkiä. Ei parin vuoden ikäiset kakarat mitään ole "aina toivoneet". Samoin Sara ruinasi takkiyhteistöitä viikkokaupalla, ennen kuin sai mieleisen takin ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kateus vaan jännä juttu. Kaikki ryntäävät kilvan kertomaan kuinka mieluummin tekevät pienellä palkalla "oikeaa" työtä, ja itselle pitää uskotella että kaikki somella itsensä elättävät varmasti katuvat ja köyhtyvät ennen pitkää. Miksi ihmeessä näin tulisi käymään?
lasteni yksityisyys on mulle ainakin tärkeämpää kuin mikään summa rahaa. Parikoiden "vaikuttaminen" pohjautuu todella paljon tuohon lapsiperhemeininkiin ja se on oksettavaa. Sillon kuin Parikoiden kaks vanhinta lasta oli nuorempia niin niille tuli ovista ja ikkunoista viikottain valtavasti krääsää jota lapset oli "aina toivoneet". Se oli jotenkin ihan käsittämättömän kertakäyttöistä meininkiä. Ei parin vuoden ikäiset kakarat mitään ole "aina toivoneet". Samoin Sara ruinasi takkiyhteistöitä viikkokaupalla, ennen kuin sai mieleisen takin ilmaiseksi.
Oletko töissä jossain lastenvaatefirmassa vai mistä tiedät, että ruinasi yhteistöitä? Tämä yhteistöiden kerjääminen on sometyössä vastenmielistä. On ihan eri asia jos yritys ottaan ensin yhteyttä ja toivoo yhteystyötä, mutta herättää myötähäpeää, jos vaikuttaja lähettää kerjuuviestejä ja vessapaperikin on saatu yhteystyönä.
Vaikuttaja on ammattimainen vaikun (esimerkiksi korvavaikun) käsittelijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärsiiköhän toi pariskunta ikinä huijarisyndroomasta? Ja miltä näyttää kahden kouluttamattoman somehöttöjulkkiksen elämä 5-kymppisenä? Pitääkö silloin viimeistään mennä oikeisiin töihin, joissa ei makseta sataatonnia vuodessa tyhjästä? Jäämme mielenkiinnolla odottamaan.
Eikös Mikolla ole kuitenkin maisterin tutkinto, ettei hän ihan kouluttamaton kuitenkaan ole. En nyt heidän elämää ole seurannut, mutta muistan lukeneeni ainakin jostain haastattelusta, ei kovin kauaa aikaa sitten, että on viimeistelemässä opintojaan. Tästä päättelin, että syy lopettaa Salkkareissa, oli koulutusta vastaavaan työhön siirtyminen. Mutta nähtävästi sitten ei.
Ei mun tietojen mukaan ole edes kandidaatintutkintoa saanut suoritettua. Ja eiköhän ne suoritetut kurssitkin ala olla jo pian vanhentuneita, tai ainakin se uhka on olemassa, koska pitäisi valmistua (alempi kk-tutkinto edes eli kandi) siihen tutkintoon johon ne kuuluvat 10 vuoden sisällä. Muuten nollautuvat. Ei hänellä ole tietääkseni opiskeluoikeus voimassa ollut vuosiin, ellei ole sitä hakenut uusittavaksi. Tällöinkin pitäisi olla osoittaa suunnitelma hoitaa opinnot loppuun pian, tai lupaa ei heltiä.
Yks opiskelija Helsingin yliopistolta
Vaikuttaja = hopottaja = rahastakehuja