Mtv:n uutisissa vanhus kertoo koronarokotteesta kuinka "ne vaan tullee ja tökkää, vaikkei haluaiskaan"

Ymmärrän kyllä laitoksenkin näkökulman. He ovat vastuussa asukkaidensa turvallisuudesta, ja jos ei ota rokotetta, voiko enää asua laitoksessa? Rokottamattomat muodostavat riskin muille.

Jos asuu yksin kotona, voi tehdä rokotuksen kanssa mitä haluaa. Mutta jos asuu yhteisössä muiden kanssa, on itsekästä ajatella vain omaa napaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloitus on valhetta. 

Vanha rouva sanoi kyllä näin, mutta kyse ei silloin ollut koronarokotteesta. Hän sanoi, että on ottanut kaikki "rokkorokotuksetkin" ja totesi, että ne vaan tulee ....

Väärin tietysti olisi sekin, jos joku muu rokote annettaisiin ilman lupaa. Nainen kuitenkin sanoi, että hoitajat tietävät, että minuun saa pistää, kun suostun kaikkeen. Hän myös itse puhui koronarokotteen puolesta, että sen verran pitää viitsiä tms. 

Rokotusvastustajat kääntää ja vääntää asian kuin asian oman harhaisen agendansa tueksi. Hävytöntä ratsastaa nyt tällä vanhalla ihmisellä, joka selkeästi ilmaisi, että halusi rokotteen ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa 70% saksalaisista lääkäreistä eivät ota rokotetta.

Lähde?

Tämä oli Pietarin trollitehtaan sähköpostilistalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa 70% saksalaisista lääkäreistä eivät ota rokotetta.

Saksassa merkataan koronaan kuolleeksi, jos on kuollut 30pv sisällä positiivisesta koronatestistä.

Niin, et enää ihmettele niitä Saksan +1500 "koronaan kuollutta" päivässä.

Tällainen on valheellista vääristelyä.

Niin ja tuskinpa tällä ihmisellä oli oikeasti mitään positiivista koronatulosta, hänellä oli varmasti kova influenssa, jonka tiedettiin olevan kuolemaksi.

Puhumattakaan siitä 5 G verkosta, joka on jo joka sairaalassa, joka saa potilaat ja henkilökunnan sairastumaan yhä pahemmin.

Tutkikaapa tätä 5 G:tä, on todella tuhoisa verkko. 

Jos sinä olisit elänyt siinä vaiheessa, kun radiot yleistyi, niin sinä olisit ollut hyvin huolissasi radioaalloista, jotka aiheuttavat kaikenlaisia sairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä laitoksenkin näkökulman. He ovat vastuussa asukkaidensa turvallisuudesta, ja jos ei ota rokotetta, voiko enää asua laitoksessa? Rokottamattomat muodostavat riskin muille.

Jos asuu yksin kotona, voi tehdä rokotuksen kanssa mitä haluaa. Mutta jos asuu yhteisössä muiden kanssa, on itsekästä ajatella vain omaa napaa.

Juuri noin! Osa porukasta ei ilmeisesti tajua, että siellä laitoksessa on noin 19 muutakin ihmistä per osasto ja että rokottamattomat henkilöt vaarantavat kaikkien turvallisuuden. Laitos saa omaisilta syyteryöpyn niskaansa, jos joku vanhus sairastuu hoivakodissa koronaan. Vaikka oikea syyllinen olisikin itsekkäästi rokottamisen kieltänyt ja sairaana laitoksessa vieraillut henkilö!

Pidetään nyt turvavälejä eikä yskitä päin ketään . Meillä on ollut tuberkuloosi sairaalat oikein niin paljon ollut keuhkotauteja . Olisi nytkin ollut viisasta tehdä samoin että on erikseen korona sairaala eikä silloin muut kärsi eikä tartuta .

Tämän jutun juonistahan yksi on lopunajan lääkemyrkky. Ihmiskuntaa karsitaan. Vanhuksista ei ole valtaeliitille hyötyä, pelkkä rahallinen taakka.

Pahuus vie maailmaa yhä kiihtyvällä tahdilla. Avatkaa ihmiset silmänne.

Hirveää painostusta ja syyllistämistä jos ei halua rokotetta ja osa varmasti rokotetaan pakolla.

Normaalisti rokotteiden kehittämiseen kuluu ainakin 10 vuotta, nyt tungetaan ihmisiin mössöjä mitä ei ole tutkittu kunnolla, eikä seurauksista tietoa.

Sitten rokotevastaiset varovaiset viisaat leimataan salaliittoteoreetikoiksi.

Paljon useampi olisi sairastunut narkolepsiaankin, jos ei olisi tajunnut varoa aikanaan toista rokotetta.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten kukaan tainnut oikeasti katsoa tuota uutista ajatuksella. Mummelihan puhui yleisesti rokotteista (huumorilla), että kaikki ottaa mitä on annettu ja aina ei niin kyselläkään, kun tullaan ja tökätään. Mielellään otti korona rokotteen ja piti sitä hyvänä asiana.

En ole lukenut näitä.Eilen mummo kyllä sanoi että rokotetaan kysymättä,koska ne tietää että on myönteinen ja haluaa rokotuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa 70% saksalaisista lääkäreistä eivät ota rokotetta.

Lähde?

Tämä oli Pietarin trollitehtaan sähköpostilistalla

Jesssiii, lepo vaan nyt. 

Ettei vaan nämä ainaiset Venäjä-huutelut olisi hiukan projisointia...? Väkisin tulee mieleen.

Pakottamisen sijaan teikäläisten idolit, amerikkalaiset, ovat joutumassa myöntämään, että venäläisillä on ihan hyvä rokote, joka kannattaa ottaa. 

Maailman rasistisin (venäläisiä vastaan) sanomalehti New York Times kertoo lisää - VAROITUS! Seuraava voi järkyttää monia suomalaisia nato-trolleja, joita Yle pitää uutispimennossa:
Why I Got the Russian Vaccine

In the end, the politicized rollout only served to obscure the essentially good trial results — what appears to be a bona fide accomplishment for Russian scientists continuing a long and storied practice of vaccine development.

https://www.nytimes.com/2021/01/08/world/europe/russian-vaccine.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa 70% saksalaisista lääkäreistä eivät ota rokotetta.

Lähde?

Tämä oli Pietarin trollitehtaan sähköpostilistalla

Jesssiii, lepo vaan nyt. 

Ettei vaan nämä ainaiset Venäjä-huutelut olisi hiukan projisointia...? Väkisin tulee mieleen.

Pakottamisen sijaan teikäläisten idolit, amerikkalaiset, ovat joutumassa myöntämään, että venäläisillä on ihan hyvä rokote, joka kannattaa ottaa. 

Maailman rasistisin (venäläisiä vastaan) sanomalehti New York Times kertoo lisää - VAROITUS! Seuraava voi järkyttää monia suomalaisia nato-trolleja, joita Yle pitää uutispimennossa:
Why I Got the Russian Vaccine

In the end, the politicized rollout only served to obscure the essentially good trial results — what appears to be a bona fide accomplishment for Russian scientists continuing a long and storied practice of vaccine development.

https://www.nytimes.com/2021/01/08/world/europe/russian-vaccine.html

Oho, mitä on tapahtunut? NYT:ssa tuollaista :O

Jutussa ei edes ole montaa valhetta. Toki siinä ei kerrota kaikkia maita, joissa jo rokotetaan venäläisten rokotteella ja annetaan ymmärtää, että Venäjää kiinnostaisi lännen mielipiteet johonkin. 

Vierailija kirjoitti:

Apua miten minulla teki pahaa tuo että ilman lupaa tullaan piikittämään! 😢 kenenkään. kenenkään ei pidä joutua pakkorokotetuksi!!!!!

Vanhus jatkaa tuossa että ne tietää että en ole koskaan kieltäytynyt/vastustanut. Minusta tuo oli pikemmin positiivinen kuvaus siitä että tään vanhus luottaa siihen hoitajat tietää paremmin mikä on hänen etunsa.

Vierailija kirjoitti:

Itsemääräämisoikeus on vain sanahelinää

"Tämä on sinun parhaaksi"

Nurembergin säännöstö käsittääkseni käyttää termiä "informed consent". Eli pelkkä suostumus ei riitä, vaan pitäisi kertoa ensin rokotteen sisältö ja mahdolliset hyödyt ja haitat. Suomessa isketään vaan piikkiä lihaan ja valtamedian mielestä liian hitaasti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi, miksi tämän annetaan tapahtua? Uutisia myöten näytetään kuinka meidän vanhuksia ihan aidosti PAKOTETAAN ottamaan rokote.

Minä vanhuksena voin kertoa, että kukaan ei minua pakota mihinkään. Vaikka olenkin ns. iäkäs ihminen, päätän edelleenkin siitä, kuinka tulevaa ruumistani käsitellään.