Lue keskustelun säännöt.
G: Nainen, onko sinulla ihanteellinen kengänkoko tämän ihannetaulukon mukaan?
15.01.2021 |
Tässä taulukko:
n. 150 cm - 34
n. 155 cm - 35
n. 160 cm - 36
n. 165 cm - 37
n. 170 cm - 39
n. 175 cm - 40
n. 180 cm - 41
n. 185 cm - 42
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Jalkahullu äijä taas vehje kourassa galluppeineen 😒
Niin mikä ihmeen vehje? Luuletko oikeasti, että täällä on miekkosia? 🤣🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
172cm, kengän koko 43 ja leveä lesti. Myös iso ja ruma nenä kuuluu kaunistaviin piirteisiini. Kiitos näistä geeneistä, en ole laittanut enkä laita niitä eteenpäin.
Vo hyvinkin olla äijä. Nettideittisivulla törmäsin joskus tällaiseen hulluun, lähetti viestiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin ostamassa pyörää ja nettisivulla oli koko-opas. Kävi ilmi, että käsivarteni ovat huimasti pidemmät kuin standardi-ihmisellä. Sivu kysyi vielä uudelleen, että olenhan varmasti mitannut käden pituuden oikein. 😁
No, tiesin entisestään, että minulla on apinan rakenne. 🐒🦍Haha! Muistanko oikein, olikohan se niin että ihmisellä "siipiväli" eli mitta keskisormen päästä toisen käden keskisormen päähän pitäisi olla suurinpiirtein sama kuin oma pituus. Minulla jää pari senttiä vajaaksi joten taidan olla töppökäsi. 😁 🦖
Mielenkiinnosta mittasin omani ja minulla taas siipiväli 160 cm ja olen 170 cm. Ilmankos lähes kaikissa muuten sopivissa pitkähihaisissa paidoissa ja takeissa on minulle liian pitkät hihat.
Menee hyvin yksiin. Joskus jotkut vttupäät täällä on aukoneet että naisella kuin naisella pitää olla se sama kengänkoko eivätkä ota naisen pituutta mitenkään esiin, mutta tämähän on suorastaan ihan järkevä gallup. Hyvä ap!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi 38 puuttuu?
Koska aloittaja on idio#####
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jalkahullu äijä taas vehje kourassa galluppeineen 😒
Niin mikä ihmeen vehje? Luuletko oikeasti, että täällä on miekkosia? 🤣🤣🤣🤣🤣
Kyllä täällä muutama runkkkari pyörii. Kaikilla joku fetissi josta jankuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vo hyvinkin olla äijä. Nettideittisivulla törmäsin joskus tällaiseen hulluun, lähetti viestiä
Pyöri myös txt-tv treffisivuilla jankuttamassa kengänkoosta. Taitaa olla vanhempi äijä?
180cm ja kengänkoko 39-40. Talvikengistä otan aina 41, että nahtuu villasukat väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä.
Typerä keskustelu, mutta virkistävää vaihtelua, että kerrankin otetaan huomioon pituuden vaikutus kengänkokoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vo hyvinkin olla äijä. Nettideittisivulla törmäsin joskus tällaiseen hulluun, lähetti viestiä
Pyöri myös txt-tv treffisivuilla jankuttamassa kengänkoosta. Taitaa olla vanhempi äijä?
Jep, jossain keski-ikäisen ja seniorin välimaastossa eli voi hyvinkin olla oikeasti seniori. Oli kuvakin profiilissa.
Vierailija kirjoitti:
Ihanteellinen, siis kenen ihanne? En tiennyt että kengännumerostakin pitäisi stressata jotain ihannetta. Hohhoijaa.
Sanos muuta. Seuraavaksi voidaan mitata itseämme sillä, onko päänympärys _ihanteellinen_. Naisten keskimitta on 57 cm (lähde: hattutaiteilija Kati Niemi). Itselläni on päänympärys 59 cm, ja voi että kun häpeän ja kärsin. Onnekkaille on normaali päänympärys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kengänkokoluokitus sopii yhteen seniori-iän kanssa. Ennen vanhaan naisilla oli keskimäärin pienemmät jalat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 38 puuttuu?
Nonni, läskiks meni. Hyvä kun olit tarkkasilmäinen. Teenkö uuden vai oliko tämä tyhmä gallup-idea?
AP
Ihan tyhmä. Olisit edes kertonut mistä nuo koot on tai jos omasta päästä tempaisit niin laittanut sen.
Olen noin 171 cm, kengän koko 38-39. :)
165cm, kenkä 39-41. Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta.
173cm ja 39-40 kengissä, yleensä 40. Noudatan näemmä hyvin standardeja.
Jalkahullu äijä taas vehje kourassa galluppeineen 😒