”Minulla on sinusta video runkkaamassa” – Kylmäävä kiristysviesti leviää Suomessa, tällainen se on
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
en ole saanut moista viestiä ja vaikka saisin, en maksaisi, koska tuollaista videota ei minusta voisi olla olemassa. tietokoneen kamerassa on läpinäkymätön linssisuoja enkä muutenkaan tapaa runkata tietokoneen kanssa.naisena ne hommat on helpompi hoitaa makkarissa eikä siellä ole kameroita.
Voi sen koneen ottaa makkariinkin....
Työsähköpostiini tuli tuo. Vaati 1500USD.
Tarinan mukaan kiristäjä oli koronan takia työttömäksi jäänyt koodari, joka ei olisi halunnut tehdä tätä mutta kun ei näe muutakaan keinoa..
Materiaali lähetetään kaikille face/instatutuilleni ja työkavereilleni.
Niin noh, ei ole tiliä facessa eikä instassa, muuten kiva.
Huikkasin pomolle asiasta ja hän sanoi että "älä hemmetissä maksa, me halutaan nähdä kun jätkä veivaa!"
..mihin tarvitsee vihamiehiä kun työkaverit on tällaisia?
Vierailija kirjoitti:
Jos et peitä videokameraasi, olet ääliö. Kaikkien kannattaisi tehdä se, ihan vaan varmuuden vuoksi vaikkei millekään netissä runkkaisi.
Miksi? Meinaatko, että kamera mystisesti menee itsekseen päälle (mutta valo, josta näkee, että kamera on päällä ei)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut parikin tuommoista englanninkielistä viestiä. Jännä kun en koskaan ole runkannut läppärin tai puhelimen edessä nettipornolle. Ideahan on suoraan Black mirrorista.
Tästä tuli mieleeni, minua on jäänyt vaivaamaan tuossa Black Mirrorissa, miten ne r*nkkausvideon katsojat tiesivät, mitä se poika katsoi? Olisihan se poika voinut sanoa, että se oli ihan normaalia sisältöä.
Oli nauhoitettu sekä kameraa että tietokoneen näytöltä tulevaa tavaraa. Samaahan noissa viesteissä on väitetty tehdyn
Mutta miten se videon julkaisija pystyy todistamaan, ettei ole editoinut sitä?
Siis jos joku tyyppi pääsee hakkeroimaan toisen koneelle, kai tällainen tyyppi pystyisi tekemään millaisen videon kenestä tahansa. Silloinhan olisi helppo sanoa, että se videokin on feikki ja julkaisija täysi sekopää. Problem solved.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ole saanut moista viestiä ja vaikka saisin, en maksaisi, koska tuollaista videota ei minusta voisi olla olemassa. tietokoneen kamerassa on läpinäkymätön linssisuoja enkä muutenkaan tapaa runkata tietokoneen kanssa.naisena ne hommat on helpompi hoitaa makkarissa eikä siellä ole kameroita.
Voi sen koneen ottaa makkariinkin....
meillä ei voi ottaa. makkariinei kuulu tietokoneet eikä kännykät, se on rauhoitettu pelkästään nussimiselle ja nukkumiselle
Vierailija kirjoitti:
Sepä olisikin jännä jos sellaisen videon joku olisi saanut aikaan.
t. ei koskaan runkannut
Aivan. Eihän sitä kukaan koskaan tee.
Vierailija kirjoitti:
Miehelle tuli myös. Ei maksanut. Meillä on sen verran vanha monitori ettei siinä ole edes kameraa 😁.
Meillä sama. Ensin tuli tuo viesti miehen sähköpostiin, sitten mun. Ihmettelen että mistä ovat saaneet mun sähköpostiosoitteen, en ole kyllä tilannut mitään netistä. Saatika vieraillut "viihde"sivustoilla. Onkohan elisa myynyt osoitteet?
Ukko38 kirjoitti:
Työsähköpostiini tuli tuo. Vaati 1500USD.
Tarinan mukaan kiristäjä oli koronan takia työttömäksi jäänyt koodari, joka ei olisi halunnut tehdä tätä mutta kun ei näe muutakaan keinoa..
Materiaali lähetetään kaikille face/instatutuilleni ja työkavereilleni.Niin noh, ei ole tiliä facessa eikä instassa, muuten kiva.
Huikkasin pomolle asiasta ja hän sanoi että "älä hemmetissä maksa, me halutaan nähdä kun jätkä veivaa!"
..mihin tarvitsee vihamiehiä kun työkaverit on tällaisia?
Niitä kiinnostaa, miten muut tekee sen.
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain kiinnostaa katsella mun tussua niin siinä katselkoon. Näin vastaisin kiristäjälle.
Eikö haittaisi jos sukulaisille tulisi video sormetuksestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä olisikin jännä jos sellaisen videon joku olisi saanut aikaan.
t. ei koskaan runkannut
Aivan. Eihän sitä kukaan koskaan tee.
Lapsipieni, maailmassa on ihan oikeasti ihmisiä, jotka eivät tee. Ei aikuisen tarvitse täysin luonnollista asiaa peitellä, jos on tehnyt. Eikä sitäkään, jos ei ole tehnyt.
Olen maksanut jo kahteen kertaan.
RunkkariForEver
Minusta oli video, jossa imen omaa munaani ja ruiskin spermat suuhuni. Maksoin 800€, niin video poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain kiinnostaa katsella mun tussua niin siinä katselkoon. Näin vastaisin kiristäjälle.
Eikö haittaisi jos sukulaisille tulisi video sormetuksestasi.
No kyllä se kertoo enemmän sukulaisista kuin minusta, jos päättäisivät tuollaisen videon katsoa 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ole saanut moista viestiä ja vaikka saisin, en maksaisi, koska tuollaista videota ei minusta voisi olla olemassa. tietokoneen kamerassa on läpinäkymätön linssisuoja enkä muutenkaan tapaa runkata tietokoneen kanssa.naisena ne hommat on helpompi hoitaa makkarissa eikä siellä ole kameroita.
Voi sen koneen ottaa makkariinkin....
meillä ei voi ottaa. makkariinei kuulu tietokoneet eikä kännykät, se on rauhoitettu pelkästään nussimiselle ja nukkumiselle
No onpas ahdasmielistä... Varmaan peiton alla pimeässä lähistä lauantai-iltana?
Bittiavaruus on täynnä videoita miehistä ja naisista runkkaamassa, niin ihan järjetöntä yrittää kiristää tommosella. :D Vai ajatteleeko ne uhrit, et ovat nii erikoisii, et juuri heidän video saisi miljoonia ja miljoonia katselukertoja? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut parikin tuommoista englanninkielistä viestiä. Jännä kun en koskaan ole runkannut läppärin tai puhelimen edessä nettipornolle. Ideahan on suoraan Black mirrorista.
Tästä tuli mieleeni, minua on jäänyt vaivaamaan tuossa Black Mirrorissa, miten ne r*nkkausvideon katsojat tiesivät, mitä se poika katsoi? Olisihan se poika voinut sanoa, että se oli ihan normaalia sisältöä.
Oli nauhoitettu sekä kameraa että tietokoneen näytöltä tulevaa tavaraa. Samaahan noissa viesteissä on väitetty tehdyn
Mutta miten se videon julkaisija pystyy todistamaan, ettei ole editoinut sitä?
Siis jos joku tyyppi pääsee hakkeroimaan toisen koneelle, kai tällainen tyyppi pystyisi tekemään millaisen videon kenestä tahansa. Silloinhan olisi helppo sanoa, että se videokin on feikki ja julkaisija täysi sekopää. Problem solved.
On olemassa jopa ohjelmia, joilla eri videoilta pystytään yhdistämään pää ja vartalo. Lopputulosvon erittäin uskottavaa feikkipornoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ole saanut moista viestiä ja vaikka saisin, en maksaisi, koska tuollaista videota ei minusta voisi olla olemassa. tietokoneen kamerassa on läpinäkymätön linssisuoja enkä muutenkaan tapaa runkata tietokoneen kanssa.naisena ne hommat on helpompi hoitaa makkarissa eikä siellä ole kameroita.
Voi sen koneen ottaa makkariinkin....
meillä ei voi ottaa. makkariinei kuulu tietokoneet eikä kännykät, se on rauhoitettu pelkästään nussimiselle ja nukkumiselle
No onpas ahdasmielistä... Varmaan peiton alla pimeässä lähistä lauantai-iltana?
Täytyykö sinun aina katsoa tietokoneelta tai kännykästä ohjeet jotta pystyt harrastamaan muunkinlaista seksiä kuin tuo?
Mies sai tuon tänään. Parasta viestissä oli se että "meillä on kuvaa sinusta runkkaamassa ruudun oikealla puolella ja vasemmalla."
Mies lupasi jatkossa pysytellä ruudun keskellä jotta vältytään ongelmilta.
Mikä Black Mirrorin jakso? Oon katsonut niitä ja tykännyt (jotkut kyllä tosi karmivia) mutta en muista tuollaista ollenkaan?
Jos et peitä videokameraasi, olet ääliö. Kaikkien kannattaisi tehdä se, ihan vaan varmuuden vuoksi vaikkei millekään netissä runkkaisi.