Miksi ihmiset eivät mene enää koronatesteihin?

Todella huono yhdistelmä, että ihmiset eivät mene enää testeihin, koulut pyörii ja herkemmin leviävä muunnos on rantautunut Suomeen. Lopputulos taitaa olla sama kuin muuallakin Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa meidän perheellä olisi koronan aikana pitänyt käydä testissä flunssaoireiden vuoksi. Ei oo käyty.

Meidän perheestä on käyty. Ei ole yhdelläkään onneksi ollut koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska se maksaa ihan järkyttävästi.

Ilmainen on jos työterveys on Terveystalolla.

Uskoisin, että ennen joulua moni kävi varmasti ns. varmuuden vuoksi testissä (vaikka mitään oireita ei ehkä olisi ollutkaan), ennen kuin lähtivät reissuun Lappiin, muualla Suomeen sukulaisiin jne. Tällä haluttiin ehkä varmistaa, ettei tartuteta muita sukulaisia jne.

Nyt arjessa tällaiselle varmuuden vuoksi testaamiselle ei ole tarvetta. 

Matkaa 25 kilometriä testeihin ja kukaan lähistöltä ole käynyt.

Ei työttömän tarvii käydä.

moni uskoo trumppiin ja viisgeehen.

Moni häpeää ajatusta jos olisikin korona. Se nähdään merkkinä että on mokannut varotoimet ja sit vielä se puoli jos on oireiden alkamisaikaan tavannut sukua, kavereita tms ja pitäisi alkaa niille soittelemaan ja kertoa että ovat altistuneet yms. Pelkkää epämiellyttävää. Saikun saa silläkin jos on flunssaoireita. Eikä kukaan työpaikalla tai lasten päiväkodissa pysty tarkistamaan oletko käynyt testissä vai etkö, sama vaan sanoa että "kävin testissä ja oli nega".

Nenääni on jo ronkittu kaksi kertaa, eikä koronaa ole ollut. Vastedes menen testiin vasta, jos on  selkeät oireet.

Ihmiset ei vaan jaksa olla niin aktiivisia enää kun pandemia kestänyt kuukausia ja rajoitusten takia tartuntamäärät pysyneet pieninä. Moni varmaan vaan odottaa kotona pienessä flunssassakin rokotusta ja pandemian päättymistä. Ei myöskään haluta olla viikkoa kotona eristyksissä ja saada perhettä kahden viikon karanteeniin kun ollaan jo kyllästytty istumaan siellä kotona. Sen lisäksi oireet on lievät ja testiin meneminen seurauksineen vaivalloista. Tavallaan on siis vaan jähmetytty paikalleen odottamaan että koko pandemia menee ohi. Ainoo huono puoli tässä on se että sen parin kuukauden aikana kun rokotukset on saatu hyvään vaiheeseen niin tää "vähän on nuhaa ja pää kipeä mut käyn vaan tossa lähikaupassa ja meen sit suoraan kotiin sairastamaan" ilmiö sitten saattaa johtaa siihen että uk virusvariantti leviää totaalisesti käsiin sillä välin kun ilman testiä ei tuu myöskään jäljitettyä tartuntaketjuja sitten. Tai sitten käy hyvin ja laumasuoja riittävällä tasolla rajoitusten kanssa estää leviämästä. Katotaan sitten parin kk päästä miten kävi.

Vierailija kirjoitti:

Nenääni on jo ronkittu kaksi kertaa, eikä koronaa ole ollut. Vastedes menen testiin vasta, jos on  selkeät oireet.

Toi on muuten varmasti ihan merkittävä tekijä, että testi on epämiellyttävä. Jos olisi edes 80% yhtä herkkää ottaa nopea kivuton sipaisunäyte sieraimen sisäpinnalta/nielusta tms niin veikkaan että näkyisi esim. lentokenttien tai satamien testausjonoissa. Ja lapsia käytettäisiin enemmän, itsekin jättänyt jo yhden taudin testaamatta pikkulapselta kun en raaskinut taas viedä kiusattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Koska se maksaa ihan järkyttävästi.

Se on ilmaista, ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se maksaa ihan järkyttävästi.

Ilmainen on jos työterveys on Terveystalolla.

Koronatesti on yleiselläkin puolella ilmainen. Ja se on sitä missä tahansa työterveydessä.

Jotkut pelkäävät testiä, vaikkei se oikeasti niin kauhea ole.

Osa ei halua karanteeniin, vaan ajattelee, että heitä ei haittaa tartuttaa muita, jos ovat sen itse jo saaneet. Osittain tai kokonaan pers häiriöisiä nämä.

Osa ei ole sisäistänyt, mitä hyötyä tiedosta on. Ilman plussatestiä ei nimittäin pääse tutkimuksiin myöhemminkään, jos saa pitkän koronan oireita, joita jopa 1/3 kaikista tartunnan saaneista saa. Silloin se plussatesti on todella tärkeä, että jälkioireilu otetaan vakavasti ja tutkitaan, ilman sitä putoaa käytännössä ulos järjestelmästä. Nimi. Kokemusta on, sairastin ehkä koronan keväällä ja minulla on oireita edelleen, mutta kun ei ole testitulosta näyttää, ketään ei kiinnosta tutkia, eivätkä usko, että oireet voisivat johtua koronasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nenääni on jo ronkittu kaksi kertaa, eikä koronaa ole ollut. Vastedes menen testiin vasta, jos on  selkeät oireet.

Toi on muuten varmasti ihan merkittävä tekijä, että testi on epämiellyttävä. Jos olisi edes 80% yhtä herkkää ottaa nopea kivuton sipaisunäyte sieraimen sisäpinnalta/nielusta tms niin veikkaan että näkyisi esim. lentokenttien tai satamien testausjonoissa. Ja lapsia käytettäisiin enemmän, itsekin jättänyt jo yhden taudin testaamatta pikkulapselta kun en raaskinut taas viedä kiusattavaksi.

Epämiellyttävä... oletkohan terveydenhuollossa, kun samaa sanaa käytti terveydenhuollon ammattilainen, kun halusin lapselleni testin nuhaoireiden takia ennen joulua. "Ei välttämätöntä, koska testi on lapselle epämiellyttävä", sanottiin koronapuhelimessa. Vastuuton kommentti. Testi ei satu, se on nopea, se tehdään syystä. Meillä perheessä kukin käynyt 1-2 kertaa. Ja mennään kun tarve vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nenääni on jo ronkittu kaksi kertaa, eikä koronaa ole ollut. Vastedes menen testiin vasta, jos on  selkeät oireet.

Toi on muuten varmasti ihan merkittävä tekijä, että testi on epämiellyttävä. Jos olisi edes 80% yhtä herkkää ottaa nopea kivuton sipaisunäyte sieraimen sisäpinnalta/nielusta tms niin veikkaan että näkyisi esim. lentokenttien tai satamien testausjonoissa. Ja lapsia käytettäisiin enemmän, itsekin jättänyt jo yhden taudin testaamatta pikkulapselta kun en raaskinut taas viedä kiusattavaksi.

Epämiellyttävä... oletkohan terveydenhuollossa, kun samaa sanaa käytti terveydenhuollon ammattilainen, kun halusin lapselleni testin nuhaoireiden takia ennen joulua. "Ei välttämätöntä, koska testi on lapselle epämiellyttävä", sanottiin koronapuhelimessa. Vastuuton kommentti. Testi ei satu, se on nopea, se tehdään syystä. Meillä perheessä kukin käynyt 1-2 kertaa. Ja mennään kun tarve vaatii.

Nro 31 vastaa: Sinun tapauksessasi tuo koronapuhelimen ihminen oli mielestäni väärässä, testi pitäisi varata oireiselle jos haluaa. Mutta miksi kyseenalaistat minun kokemukseni: "testi ei satu" ? Olen itse käynyt testissä kolme kertaa, ja kahta niistä kuvaisin juurikin sanalla epämiellyttävä (ei merkittävän kivulias mutta tuntui vähän samalta kuin merivettä nenässä tms), ja kolmas kerta oli aivan helvetin kivulias, en tiedä miksi mutta epäilen että näytteenottajan kömpelyys syynä, ainakin kesti paljon pitempään kuin kahdella edellisellä. Ja lapsiperhe kun ollaan, lähes kaikki tutut on käyneet vähintään kerran testissä ja kyllä usein kuulee "voi ei, taas pitää mennä testiin, se on niin inhottavaa" tms. Joten en usko olevani ihan yksin tämän mielipiteeni kanssa, että koronatesti on epämiellyttävä.

Mites on tilanne tällä hetkellä? Vieläkö jengi jaksaa käydä testeissä?

Itse tunnustan, että en jaksa enää joka flunssan takia lapsia testiin viedä.

Vierailija kirjoitti:

Testi on ilmainen!

Vain niille jotka eivät maksa veroja.