Helsinki-viha tuntuu olevan edelleen voimissaan

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi böndet luulevat, että Helsingissä kaikki selviäisivät hienosti toimivalla joukkoliikenteellä jos vain haluaisivat. Vihreiden propaganda on uponnut. Totuus on se, että kaupungin laidoilta pääsee kohtuullisen hyvin keskustaan, mutta jos yrität kaupungin laidalta kaupungin toiseen laitaan eli poikittaisiliikennettä niin siinä menee ikuisuus ja monta vaihtoa. Ei toimi ei.

Nopein keino on perinteisesti ollut keskustan kautta kiertäminen. Tästähän ne teki vyöhykesysteemillä  kalliimpaa kuin ennen. 

Mä olin opiskelemassa ulkomailla, kun samaan asuntolaan tuli toinen suomalainen. Itse olen Helsingistä ja hän oli jostain Lapista. Tultiin tosi hyvin toimeen ja joskus myöhemmin hän uskalsi tunnustaa, että aluksi häntä oli pelottanut/ahdistanut, kun olin helsinkiläinen. Mä olin vaan, että jaahas, koska en ymmärtänyt ollenkaan mitä pelättävää mussa ja helsinkiläisyydessä oli.

Omien kokemusteni mukaan stadilaiset omaavat kaikista syvimmän luontosuhteen. Eivät demonisoi susia ja muita villieläimiä, ovat vegaaneja, hyväksyvät sen että ihmisiä on erilaisia ja ovat aivan ihanan empaattisia ihmisiä. Toisin kuin muualla Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaisilla on alemmuuskompleksi, juontaa juurensa jonnekin aikojen taakse. 

Eiköhän se johdu, siitä kun on kohdannut ylimielisen helsinkiläisen. Ei ne keikki ole mutta jokainen on kohdannut hesalaisen jonka mielestä hän on monin vertaisesti muita parempi.

Lisäksi monia ottaa päähän kuinka paljon rahaa pumpataan maakunnista pääkaupunkiseudulle

No lopulta aika harva ennakkoluuloja omaava on oikeasti todella kohdannut sen ylimielisen helsinkiläisen. Yleensä ne mielikuvat on otettu mediasta tai muualta.

Asuin aikoinaan pari vuotta opiskelujen takia eräällä pienellä paikkakunnalla kaukana Helsingistä ja todella moni minuun tutustunut oli ihmeissään että miten sinä olet noin mukava vaikka olet Hesasta. Kävi sitten ilmi että olin oikeastaan kaikille näille ihmisille ensimmäinen helsinkiläinen johon he olivat kunnolla tutustuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaisilla on alemmuuskompleksi, juontaa juurensa jonnekin aikojen taakse. 

Lisäksi monia ottaa päähän kuinka paljon rahaa pumpataan maakunnista pääkaupunkiseudulle

Se raha liikkuu kylläkin toiseen suuntaan. Helsingin kunnallisvero olisi minimaalinen ilman näitä törkeitä rahansiirtoja.

Helsingissä ON tosi matala veroprosentti. Se johtuu siitä että valtion työpaikat on siellä. Niitä voisi nykypäivänä hyvin hajauttaa tasaisemmin muuallekin.

Miksi helsinkiläiset heti uhriutuu ja alkaa puhumaan jostain "vihasta"? Tässähän vaan ollaan huvittuneita kun ihmiset siellä menee panikkiin kun suomessa tulee lunta :)

En vihaa helsinkiläisiä, mutta en enää pidä Helsingistä kaupunkina samalla tavalla kuin kymmenen tai viisitoista vuotta sitten! Helsinki on pilattu, mutta ei kansainvälistymisellä, vaan ruuhkilla, rakentamisella, siivottomuudella, välinpitämättömyydellä, korkeilla kuluilla, pienen palkan maksamisen puutteilla (ei tarpeeksi esim siivoajia, kun kaupunki on niin saasta nykyään)  ja vihreällä politiikalla.

Vihreät eivät ymmärrä sitä mikä on oikeasti vihreää! Pienelle niemelle ei voi ahtaa enää enempää kaupunkirakenteita! Rakennetaan kaupunkeja muualle! Unohdetaan jo Helsinki, jolla on paljon kunnostettavaa infraa, mutta silti tahtoisivat kaupunkia tiiviimmäksi, kalliimmaksi huoltaa!  Kippaavat edelleen lumetkin mereen!

Pakottakaa autot vaikka ylikalliisiin ja väjaakäytöllä oleviin parkkihalleihin ennen isoja lumisateita, jotta lumet saadaan kaduilta pois! Tehkää järkevämpiä päätöksiä! Tai jättäkää lumet kaduille ja kävelkää ja hiihtäkää! Täytyisi lumelle olla tilaa, kun pois kuljettaminen ei ole hyvä ratkaisu! Omakotitalotontitkin on mitoitettu niin, että lumet on kuljetettava pois, jos lunta tulee eli ainakin kerran kymmenessä vuodessa tai useammin!

Entinen helsinkiläinen

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on globaali ilmiö. Muissakin maissa haja-asutusalueilla koetaan alemmuuskompleksia ja kateutta suuria kaupunkeja, erityisesti pääkaupunkia kohtaan.

Helsinkiläisillä sitten taas on alemmuuskompleksi Turkua kohtaan, mikä näkyy jatkuvana turkulaisten mollaamisena.

Vierailija kirjoitti:

Omien kokemusteni mukaan stadilaiset omaavat kaikista syvimmän luontosuhteen. Eivät demonisoi susia ja muita villieläimiä, ovat vegaaneja, hyväksyvät sen että ihmisiä on erilaisia ja ovat aivan ihanan empaattisia ihmisiä. Toisin kuin muualla Suomessa. 

Olihan tämä sarkasmia?😏

Vierailija kirjoitti:

Miksi helsinkiläiset heti uhriutuu ja alkaa puhumaan jostain "vihasta"? Tässähän vaan ollaan huvittuneita kun ihmiset siellä menee panikkiin kun suomessa tulee lunta :)

Kun ei ole kukaan mennyt paniikkiin. Korkeintaan iltalehtien toimittajat.

Media aiheuttaa tuota myös. Esim. tiistaiaamuna puhuttiin aamu-tv:ssä vain Helsingin lumista ja helsinkiläisten ongelmista vaikka esim. lännessä oli tullut lunta paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaisilla on alemmuuskompleksi, juontaa juurensa jonnekin aikojen taakse. 

Lisäksi monia ottaa päähän kuinka paljon rahaa pumpataan maakunnista pääkaupunkiseudulle

Se raha liikkuu kylläkin toiseen suuntaan. Helsingin kunnallisvero olisi minimaalinen ilman näitä törkeitä rahansiirtoja.

Helsingissä ON tosi matala veroprosentti. Se johtuu siitä että valtion työpaikat on siellä. Niitä voisi nykypäivänä hyvin hajauttaa tasaisemmin muuallekin.

Kyllähän kepu pakkosiirrätti lääkelaitoksen Kuopioon ja ajoivat viraston tuhon partaalle. Kokeiltu ja ei toimi. Kaupungit ja varsinkin pääkaupunki on nykyaikaa. Muualla voi kasvattaa perunoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on globaali ilmiö. Muissakin maissa haja-asutusalueilla koetaan alemmuuskompleksia ja kateutta suuria kaupunkeja, erityisesti pääkaupunkia kohtaan.

Helsinkiläisillä sitten taas on alemmuuskompleksi Turkua kohtaan, mikä näkyy jatkuvana turkulaisten mollaamisena.

Tämä on ihan totta. Jotenkin helsinkiläiset eivät pysty hyväksymään historiaansa, tai lähinnä sen puutetta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi helsinkiläiset heti uhriutuu ja alkaa puhumaan jostain "vihasta"? Tässähän vaan ollaan huvittuneita kun ihmiset siellä menee panikkiin kun suomessa tulee lunta :)

Siellä on paljon punavihreitä ja heidän politiikkakin perustuu uhriutumiseen: "koska en ole mies", "koska en ole valkoihoinen" jne. Siksi aletaan uhriutumaan ihan arkisistakin asioista kun joku vitsillä hieman nauraa heille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi helsinkiläiset heti uhriutuu ja alkaa puhumaan jostain "vihasta"? Tässähän vaan ollaan huvittuneita kun ihmiset siellä menee panikkiin kun suomessa tulee lunta :)

Böndethän siellä huutelee, että talvi yllättä etelän. Tiedoksi:

- Kaupungissa ei voi aurata lunta heittimellä metsään vaan se on kerättävä ja kuljetetteva pois

- Täällä on liikenteessä enemmän kuin kolme autoa, kaksi hevosta ja naapurin isänttän traktori

Stadilaisen on helppo olla ajattelematta lieksoja ja lievestuoreita yhtään mitenkään, niillä ei ole minkäänlaista merkitystä, ei vihaa, ei rakkautta. Sen sijaan böndejen on pakko ajatella Helsinkiä ja siksi niillä herää viha, kun se on yksipuoleista ajattelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaisilla on alemmuuskompleksi, juontaa juurensa jonnekin aikojen taakse. 

Lisäksi monia ottaa päähän kuinka paljon rahaa pumpataan maakunnista pääkaupunkiseudulle

Se raha liikkuu kylläkin toiseen suuntaan. Helsingin kunnallisvero olisi minimaalinen ilman näitä törkeitä rahansiirtoja.

Helsingissä ON tosi matala veroprosentti. Se johtuu siitä että valtion työpaikat on siellä. Niitä voisi nykypäivänä hyvin hajauttaa tasaisemmin muuallekin.

Kyllähän kepu pakkosiirrätti lääkelaitoksen Kuopioon ja ajoivat viraston tuhon partaalle. Kokeiltu ja ei toimi. Kaupungit ja varsinkin pääkaupunki on nykyaikaa. Muualla voi kasvattaa perunoita.

Höpsis. Ainoa ongelma oli helsinkiläiset, jotka eivät halunneet muuttaa. Onneksi pätevää väkeä saatiin muualtakin. Ja nykyään varsinkin fyysinen sijainti on yhdentekevä kun kokouksiin yms. ei tarvi tulla paikanpäälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaisilla on alemmuuskompleksi, juontaa juurensa jonnekin aikojen taakse. 

Lisäksi monia ottaa päähän kuinka paljon rahaa pumpataan maakunnista pääkaupunkiseudulle

Se raha liikkuu kylläkin toiseen suuntaan. Helsingin kunnallisvero olisi minimaalinen ilman näitä törkeitä rahansiirtoja.

Helsingissä ON tosi matala veroprosentti. Se johtuu siitä että valtion työpaikat on siellä. Niitä voisi nykypäivänä hyvin hajauttaa tasaisemmin muuallekin.

Jos teillä hevonkorvessa olisi tarvittavat palvelut ja muu infrastruktuuri ja muutakin elämää ja viihdykettä tarjolla niin ehkä ne olisikin siellä. Mutta kun ei ole niin ei sinne sitten kukaan halua tulla hajasijoitetuksikaan.

Sitäpaitsi korvessa kaukana asuminen on valinta siinä missä kerrostalossa muiden (ja palvelujen) keskellä asuminenkin on valinta. Kaikki ei halua asua korvessa vähintään kilometrin päässä lähimmästä naapurista ja 20 kilometriä keskustaajamasta (kylästä tms).

Vierailija kirjoitti:

Kun muutin itse maaseutukaupungista pääkaupunkiin, vastaanotto oli tosi hyvä. Kertaakaan en ole kuullut mitään ikävää kommentointia. Mielenkiinnolla syntyperäiset stadilaiset ovat kyselleet, että miten Lapin poika on tottunut kaupungin huminaan. Samassa duunipaikassa on kainuulaisia, karjalaisia ja - tietenkin - savolaisia. 

Sen sijaan yksi helsinkiläinen kävi kokeilemassa pari vuotta tuolla ylempänä Suomessa. Oli todella ihmeissään, kun ihmiset olivat olleet niin ennakkoluuloisia helsinkiläistä kohtaan. Kyseessä on kuitenkin mukava ja sosiaalinen kaveri. 

No tuo minusta kyllä on huvittavaa ja alentuvaa, kun kysellään tottumista kaupungin huminaan. Minä esimerkiksi olin viettänyt lapsesta saakka Tukholmassa, Pietarissa, Berliinissä ja missä milloinkin isäni sattui olemaan (teki kv-projektitöitä, vanhempani eronneet) ja sitten tuollaisia kysellään. Ei sillä tietysti pahaa tarkoitettu ja kun kysymyksiin vastasi, kyllähän ne tajusi, ettei pienellä paikkakunnalla asunut aina oo tynnyrissä kasvanut. Mutta toistuessaan aina ne kyllä ärsyttikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaisilla on alemmuuskompleksi, juontaa juurensa jonnekin aikojen taakse. 

Lisäksi monia ottaa päähän kuinka paljon rahaa pumpataan maakunnista pääkaupunkiseudulle

Se raha liikkuu kylläkin toiseen suuntaan. Helsingin kunnallisvero olisi minimaalinen ilman näitä törkeitä rahansiirtoja.

Helsingissä ON tosi matala veroprosentti. Se johtuu siitä että valtion työpaikat on siellä. Niitä voisi nykypäivänä hyvin hajauttaa tasaisemmin muuallekin.

Kyllähän kepu pakkosiirrätti lääkelaitoksen Kuopioon ja ajoivat viraston tuhon partaalle. Kokeiltu ja ei toimi. Kaupungit ja varsinkin pääkaupunki on nykyaikaa. Muualla voi kasvattaa perunoita.

Höpsis. Ainoa ongelma oli helsinkiläiset, jotka eivät halunneet muuttaa. Onneksi pätevää väkeä saatiin muualtakin. Ja nykyään varsinkin fyysinen sijainti on yhdentekevä kun kokouksiin yms. ei tarvi tulla paikanpäälle.

Tjoo, pääkonttorissa kuopiossa kourallinen työntekijöitä, sivukonttorissa helsingissä massiivinen määrä työntekijöitä. Näinhän nää tuppaa lopulta toimimaan käytännössä.