Luterilaisille: Mikä saisi sinut maksamaan kirkon palveluista ja osallistumaan kirkon toimintaan?

Sehän on vapaaehtoinen jo nyt.

Miellän itseni luterilaiseksi, vaikka olen kirkosta eronnut.

Ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa yhtään kymppiä ylimääräistä kuukaudessa, pienistä tuloista.

Uskon silti Kaikkivaltiaaseen, vaikka en kirkkoon kuulukaan.

Mähän maksan jo ja kuulun kirkkoonkin.

Enemmän toivoisin iltatapahtumia. Sitten kun niitä saa taas järjestää.

Minun osaltani kyse ei ole palveluista, vaan Raamatun sanan unohtamisesta. Kari Mäkisen aikana erosin.

Jos kirkko siis palaisi oikeaan opetukseensa (synti on syntiä, avioliitto on miehen ja naisen välinen jne.), voisin harkita paluuta. En tosin usko tämän tapahtuvan.

Lestadiolaisuuden erottaminen kirkosta. Ennen en osallistu kuin nuo demonit häädetään.

Vierailija kirjoitti:

Minun osaltani kyse ei ole palveluista, vaan Raamatun sanan unohtamisesta. Kari Mäkisen aikana erosin.

Jos kirkko siis palaisi oikeaan opetukseensa (synti on syntiä, avioliitto on miehen ja naisen välinen jne.), voisin harkita paluuta. En tosin usko tämän tapahtuvan.

Mäkin haluan kunnollista Raamatun mukaista puhetta ja opetusta!

En mä kirkkoon mene kuullakseni liberaalia liirum laarumia vaan tiukkaa Raamatun mukaista saarnaa, niin että tuntuu.

Lakia ja evankeliumia kiitos!

Tulva. Heinäsirkat. Jos serkku tulisi käymään.

Léstat kuriin, anteeksipyyntö seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille, samansukupuolisten parien vihkiminen.

Siis anteeksi mutta valuuko se veroraha myös lestoille?

Olen itsekin pienituloinen, mutta en näe sitä syynä erota kirkosta. Käytän kirkon palveluita ja käyn normaaliaikaan messussa pari kertaa viikossa. Kirkko on auttanut itseäni vuosien varrella paljonkin, ja pidän itsestäänselvänä että pyrin mahdollisuuksien rajoissa antamaan jotain takaisin. Nykyinen yltiöliberaali kehitys jossa kirkko on hukkaamassa uskonsa ja olemassaolonsa tarkoituksen on tosin huolestuttava, jos jostain syystä eroaisin niin tämän takia.

Olen hengellisesti luterilainen mutta erosin kirkosta koska se ei enää opeta luterilaista kristillistä Raamattuun perustuvaa oppia. Jos se kokee jonkunlaisen uuden uskonpuhdistuksen ja palaa puhtaaseen oppiinsa niin sitten harkitaan paluuta.

Kirkon pitäisi lakata nuolemasta vihervasemmiston marxilaisten persettä, lopettaa liberaali vasemmstolainen raamatuntulkintansa, palata takaisin juurilleen, eli saarnata raamattua sellaisena kuin se aikoinaan on kirjoitettu ja ennenkaikkea puolustaa jäseniään jos he siteeraavat raamattua ja sen antamia ohjeita uskovaisille.

Päivi Räsänen on heitetty susille, eikä yksikään kirkon jäsen ole tullut julkisuuteen häntä puolustamaan.

Hävetkää prkeleen kätyrit,

Viinatarjoilu. Se on saanut parhaiten ihmiset liikkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi mutta valuuko se veroraha myös lestoille?

Tottakai. Lestadiolaisethan ovat ev.lut.kirkon jäseniä ja heidän osuutensa kirkon päättävissä elimissäkin on huomattavan suuri.

Itselläni eron syyt olivat alunperin taloudelliset. Nyt kaipaan sitä yhteisöllisyyttä ja hyvän tekemisen meininkiä joka lapsuudessa oli mukana kirkon kerhon toiminnassa. Jouduin kuitenkin pettymään kun tutustuin lähimpien seurakuntien toimintaan. Siellä näytti siltä, että kukaan henkilöstöstä ei sormeaan nosta köyhien ja vaivaisten eteen jos siitä ei saa palkkaa. Päädyin tekemään vapaaehtoistyötä toisaalle joka on koronan takia nyt tauolla. Jäi silti kylmäävä, rahanahne ja byrokraattinen kuva kirkon edustajista ja nykymeiningistä.

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi mutta valuuko se veroraha myös lestoille?

Lestadiolaiset ovat osa ev.lut. kirkkoa ja kirkollisveron maksajia, joten väistämättä osa varoista päätyy heidänkin toimintaan, en tosin tiedä minkälaista rahankeruuta liike itsessään harrastaa tuon lisäksi (vapaaehtoistyön ohella).

Vastaavasti lestadiolaiset joutuvat tahtomattaankin rahoittamaan esim. sæteenkaari.pappeja ja yleensäkin libe.raalien seurakuntien aktiviteetteja. Tämä toimii molempiin suuntiin.

Olisko sulla AP ollu meille ateisteillekin oma kysymys?

Vierailija kirjoitti:

Olisko sulla AP ollu meille ateisteillekin oma kysymys?

Mikä saisi teidät luterilaisen kirkon jäseniksi siitä huolimatta että ette usko jumalaan?

Oli pakko tehdä rajaus jo otsikkotasolle koska muuten olisi tullut ensimmäisenä vain "en tiedä, ei kiinnosta, erosin jo nuorena"- kommentteja...

Näin korona-aikana voisi olla enemmän vaan niitä virtuaalisia tapahtumia. Melkein kaiken saa virtuaaliseksi väännettyä. Pitäkää siis ihan reilusti tallennuskäynnissä erilaisissa konserteissa, lasten kerhoissa, saarnoissa, häät, hautajaiset - ihan kaikki. Toki perhejuhlat jakoon vain omaisille, mutta satsatkaa reilusti siihen että saatte kuvattua laadukkaasti tapahtuman kuin tapahtuman. 

Kaikesta turhasta hörhöliberaalisuudesta ja maailman halailusta pitäisi päästä eroon. Naispapit vielä hyväksyn (pitkin hampain), mutta samansukupuolisten vihkimiset ja terroristi-uskontojen kannattajien piilottamiset pitäisi lopettaa. Toisaalta Ortodoksinen viini- ja juhlaperinne sopisi tulla myös Luterilaiseen kirkkoon. Mitään näitä ei ole tulossa -> pysyn erossa kirkon touhuista (ja rahoituksesta) myös jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Kirkon pitäisi lakata nuolemasta vihervasemmiston marxilaisten persettä, lopettaa liberaali vasemmstolainen raamatuntulkintansa, palata takaisin juurilleen, eli saarnata raamattua sellaisena kuin se aikoinaan on kirjoitettu ja ennenkaikkea puolustaa jäseniään jos he siteeraavat raamattua ja sen antamia ohjeita uskovaisille.

Päivi Räsänen on heitetty susille, eikä yksikään kirkon jäsen ole tullut julkisuuteen häntä puolustamaan.

Hävetkää prkeleen kätyrit,

Hyvää ja väkevää todistusta. Lisäisin tuohon vielä haittamuuttajien hyysäämisen, esim. kääntyminen kristityksi valheellisin perustein menee läpi kuin häkä, kyllä nuo tietävät mistä naruista vetää tyhmää suomalaista. Lähi-idässä kotoisin olevalle papille ei menisi Taqiyyaselittelyt läpi.

Jos Suomen valtionuskonto olisi ortodoksisuus suurimpana ja vahvimpana, olisi monta ongelmaa vähemmän. Olisi ihanaa kun kaikkialla olisi isompia ja pienempiä luostareita esim. Ortodoksit eivät ole hukassa olevia tuuliviirejä kuten luterilaiset, heidän parissaan ei ole hyväksikäyttöskandaaleja koska papitkin voivat olla naimisissa enkä myöskään ole kuullut yhtä häiriintyneistä järjestelmällisestä toiminnasta kuin mitä on lestadiolaisilla/jehovilla. Myös luterilainen ankeus puuttuu, elämästä voi ja saa nauttia.