Lue keskustelun säännöt.
Luterilaisille: Mikä saisi sinut maksamaan kirkon palveluista ja osallistumaan kirkon toimintaan?
14.01.2021 |
Haluaisin kuulla teiltä mammoilta ja isiltä mitä toimintaa ja palveluita te toivoisitte kirkolta ja seurakunnilta. Luterilaiset toki maksavat kirkon jäsenyydestä kirkollisveron kautta, mutta harvoin kuulee heiltä toiveita siitä mihin raha käytetään. Entä jos tulevaisuudessa kirkon jäsenmaksu olisi vapaaehtoinen. Mikä saisi teidät silloin maksamaan jäsenmaksun?
Kommentit (137)
Liberaalius vie kirkkoa, eikä se vastaa enää raamatullista seurakuntaa.
Aina kailotetaan että pitää pysyä yhdessä ja ykseys ja yhteys. Mutta mieluummin hajaannus, kuin luopumus.
Siksi harkitsen eroa kirkosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkko tekee hyvää työtä esim. syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Se järjestää toimintaa lapsille, nuorille, päihdekuntoutijille, vanhuksille, aviopareille avioliittoneuvontaa, kriisitukea, jne.
Se työ, mitä kirkko tekee, säästää yhteiskunnan varoja, eli lopulta kaikkien veronmaksajien rahoja. Kaikki hyötyvät siitä sosiaalityöstä, mitä kirkko tekee.
Jos kirkko EI TEKISI sitä sosiaalityötä, mitä se nyt tekee, niin lasku siitä lankeaisi kaikille veronmaksajille. Ja se lasku olisi suuri.
Ei mikään. Koska kirkko on vanhanaikainen, turha ja jutut silkkaa satua. jo riittää linssiin k*seminen.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vapaaehtoinen jo nyt.
Miellän itseni luterilaiseksi, vaikka olen kirkosta eronnut.
Ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa yhtään kymppiä ylimääräistä kuukaudessa, pienistä tuloista.
Uskon silti Kaikkivaltiaaseen, vaikka en kirkkoon kuulukaan.
Samma här. Erosin kirkosta 24-vuotiaana jo 1960-luvulla. Silloin oli ns. poikamiesvero, joka tarkoitti että 24-täyttäneelle tuli korotettu veroprosentti, jos ei siihen ikään mennessä ollut hankkinut perhettä.
Niinpä kompensoin tämän veronkorotuksen eroamalla kirkosta.
Mutta muuten miellän itseni luterilaiseksi kuten em. kirjoittaja. Uskon johonkin. En ehkä kaikkivaltiaaseen, mutta johonkin kuitenkin. Äitini uskoi, että tämän elämän ja kuoleman jälkeen on edessä "seuraava elämä".
En usko mihinkään seuraavaan elämään, mutta kun kukaan ei ole tullut tuonpuoleisesta kertomaan, onko sellaista. Mihinkähän sitä uskoisi....
Mutta en siis tarvitse ev.lut kirkkoa pitääkseni yhteyksiä tuonpuoleiseen.
säästöä syntyy kirjoitti:
Kirkko tekee hyvää työtä esim. syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Se järjestää toimintaa lapsille, nuorille, päihdekuntoutijille, vanhuksille, aviopareille avioliittoneuvontaa, kriisitukea, jne.
Se työ, mitä kirkko tekee, säästää yhteiskunnan varoja, eli lopulta kaikkien veronmaksajien rahoja. Kaikki hyötyvät siitä sosiaalityöstä, mitä kirkko tekee.
Jos kirkko EI TEKISI sitä sosiaalityötä, mitä se nyt tekee, niin lasku siitä lankeaisi kaikille veronmaksajille. Ja se lasku olisi suuri.
Älä viitsi valehdella. Sen kirkon työn maksaa nimenomaan yhteiskunta eli yrityksetkin pakollisissa yhteisöveroissaan eli se ei säästää SENTTTIÄKÄÄN yhteiskunnan varoja. Ihan silkkaa disinformaatiota taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
säästöä syntyy kirjoitti:
Kirkko tekee hyvää työtä esim. syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Se järjestää toimintaa lapsille, nuorille, päihdekuntoutijille, vanhuksille, aviopareille avioliittoneuvontaa, kriisitukea, jne.
Se työ, mitä kirkko tekee, säästää yhteiskunnan varoja, eli lopulta kaikkien veronmaksajien rahoja. Kaikki hyötyvät siitä sosiaalityöstä, mitä kirkko tekee.
Jos kirkko EI TEKISI sitä sosiaalityötä, mitä se nyt tekee, niin lasku siitä lankeaisi kaikille veronmaksajille. Ja se lasku olisi suuri.
Ei säästä koska se työ maksetaan jo pakollisissa yhteisöveroissa eli yhteiskunta maksaa viulut. Kirkko ei luo itse mitään liiketoimintaa vaan vie kaiken muilta. Taitaa olla papeilla nyt hätä palkoistaan.
Uskonnon tuputus rahan takia on oikeasti todella törkeä juttu.
säästöä syntyy kirjoitti:
Kirkko tekee hyvää työtä esim. syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Se järjestää toimintaa lapsille, nuorille, päihdekuntoutijille, vanhuksille, aviopareille avioliittoneuvontaa, kriisitukea, jne.
Se työ, mitä kirkko tekee, säästää yhteiskunnan varoja, eli lopulta kaikkien veronmaksajien rahoja. Kaikki hyötyvät siitä sosiaalityöstä, mitä kirkko tekee.
Jos kirkko EI TEKISI sitä sosiaalityötä, mitä se nyt tekee, niin lasku siitä lankeaisi kaikille veronmaksajille. Ja se lasku olisi suuri.
Hahhaa!!!
Tanakkaa valhetta ylläoleva.
Kirkko ei tee mitään pyyteettömästi, kaikki perustuu oman vallan ja talouden pönkittämiseen sekä pappien yltäkylläisen elostelun rahoittamiseen.
Koko hyväntekeväisyys ja diakoniatyö on pelkkää petosta, kirkko jakaa muiden yritysten
lahjoituksia, muistaen kuitenkin ottaa kaiken kunnian itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siis mitään sellaista kirkko voi tarjota, että alkaisin maksamaan enää kirkollisveroa .20 v sitten erosin ja uskon vakaasti Jumalaan ja rukoilen.
Onpa täällä nyt vihaisia kommentteja! Taisi osua arkaan paikkaan.
Mitäs hyväntekeväisyyttä ateistit ovat saaneet aikaiseksi? Eivät kai mitään siihen verrattuna, mitä KIRKKO tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
säästöä syntyy kirjoitti:
Kirkko tekee hyvää työtä esim. syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Se järjestää toimintaa lapsille, nuorille, päihdekuntoutijille, vanhuksille, aviopareille avioliittoneuvontaa, kriisitukea, jne.
Se työ, mitä kirkko tekee, säästää yhteiskunnan varoja, eli lopulta kaikkien veronmaksajien rahoja. Kaikki hyötyvät siitä sosiaalityöstä, mitä kirkko tekee.
Jos kirkko EI TEKISI sitä sosiaalityötä, mitä se nyt tekee, niin lasku siitä lankeaisi kaikille veronmaksajille. Ja se lasku olisi suuri.
Hahhaa!!!
Tanakkaa valhetta ylläoleva.
Kirkko ei tee mitään pyyteettömästi, kaikki perustuu oman vallan ja talouden pönkittämiseen sekä pappien yltäkylläisen elostelun rahoittamiseen.
Koko hyväntekeväisyys ja diakoniatyö on pelkkää petosta, kirkko jakaa muiden yritysten
lahjoituksia, muistaen kuitenkin ottaa kaiken kunnian itselleen.
Ja mitenkäs paljon sinä itse teet sitä hyväntekeväisyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Ei siis mitään sellaista kirkko voi tarjota, että alkaisin maksamaan enää kirkollisveroa .20 v sitten erosin ja uskon vakaasti Jumalaan ja rukoilen.
Olet tehnyt viisaan ja oikean päätöksen.
Kirkko tai yksikään pappi ei voi tarjota mitään lisäarvoa uskollesi tai rukouksillesi.
Heitä kiinnostaa ainoastaan raha ja valta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me maksetaan sekä Suomen kirkolle että omalle seurakunnalle. Sitten ero kansankirkosta jos aletaan vihkimään h omopareja.
Rahat saa mennä kunnon pappien palkkoihin sekä diakonia, lapsi- ja vanhustyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin pienituloinen, mutta en näe sitä syynä erota kirkosta. Käytän kirkon palveluita ja käyn normaaliaikaan messussa pari kertaa viikossa. Kirkko on auttanut itseäni vuosien varrella paljonkin, ja pidän itsestäänselvänä että pyrin mahdollisuuksien rajoissa antamaan jotain takaisin. Nykyinen yltiöliberaali kehitys jossa kirkko on hukkaamassa uskonsa ja olemassaolonsa tarkoituksen on tosin huolestuttava, jos jostain syystä eroaisin niin tämän takia.
Kerro, miten kirkko on auttanut sinua. Minä halusin vihkimisen maistraatissa. Kun oli lapsen häät ja lapsenlapsen rippijuhla niin vajaa tunti kirkon penkkiä kulutettiin. En todellakaan sellaisista ala maksamaan veroa. Raamattua voin lukea ihan itse, niinhän ne leipäpapit lotraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säästöä syntyy kirjoitti:
Kirkko tekee hyvää työtä esim. syrjäytymisen ehkäisemiseksi. Se järjestää toimintaa lapsille, nuorille, päihdekuntoutijille, vanhuksille, aviopareille avioliittoneuvontaa, kriisitukea, jne.
Se työ, mitä kirkko tekee, säästää yhteiskunnan varoja, eli lopulta kaikkien veronmaksajien rahoja. Kaikki hyötyvät siitä sosiaalityöstä, mitä kirkko tekee.
Jos kirkko EI TEKISI sitä sosiaalityötä, mitä se nyt tekee, niin lasku siitä lankeaisi kaikille veronmaksajille. Ja se lasku olisi suuri.
Hahhaa!!!
Tanakkaa valhetta ylläoleva.
Kirkko ei tee mitään pyyteettömästi, kaikki perustuu oman vallan ja talouden pönkittämiseen sekä pappien yltäkylläisen elostelun rahoittamiseen.
Koko hyväntekeväisyys ja diakoniatyö on pelkkää petosta, kirkko jakaa muiden yritysten
lahjoituksia, muistaen kuitenkin ottaa kaiken kunnian itselleen.
Ja mitenkäs paljon sinä itse teet sitä hyväntekeväisyyttä?
Paljon, mm ylläoleva kirjoitukseni on todellista hyväntekeväisyyttä.
Lisäksi elämäni aikana olen muutenkin konkreettisesti auttanut tuhansia ihmisiä.
Lähetyksen kirpputorin varat kotimaan vähävaraisille, eikä vieraille kansoille.
Sinne kuitenkin ihmiset vie melko hyvälaatuista tavaraa, sopisi jakaa köyhille Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siis mitään sellaista kirkko voi tarjota, että alkaisin maksamaan enää kirkollisveroa .20 v sitten erosin ja uskon vakaasti Jumalaan ja rukoilen.
Olet tehnyt viisaan ja oikean päätöksen.
Kirkko tai yksikään pappi ei voi tarjota mitään lisäarvoa uskollesi tai rukouksillesi.
Heitä kiinnostaa ainoastaan raha ja valta.
Ehtoollinen, sitä en saa ilman pappia. Plus seurakuntayhteys. Uskonsisaret ja -veljet <3
Ei kirkko voi lestadiolaisia koskaan erottaa tai muutenkaan yrittää heitä suitsia, sillä kirkko tarvitsee lestadiolaisia enemmän kuin lestadilaiset kirkkoa.
Tämähän on ihan suomalaisten ”perus”luterilaisten vika, kun ovat niin passiivisia tai jopa eroavat kirkosta jonkun Päivi Räsäsen lausumien vuoksi (tyhmyyden huippu, että yhtään KUKAAN on eronnut yhden Päivin vuoksi) eli ampuvat itseään jalkaan.
Lestadiolaiset puuhaavat väsymättä kahdessa seurakunnassa (omansa eli SRK + luterilainen kirkko) ja rahoittavat molempia, eli ovat erityisen puuhakkaita ihmisiä.
Ottakaa siitä mallia ja valittakaa sitten!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siis mitään sellaista kirkko voi tarjota, että alkaisin maksamaan enää kirkollisveroa .20 v sitten erosin ja uskon vakaasti Jumalaan ja rukoilen.
Olet tehnyt viisaan ja oikean päätöksen.
Kirkko tai yksikään pappi ei voi tarjota mitään lisäarvoa uskollesi tai rukouksillesi.
Heitä kiinnostaa ainoastaan raha ja valta.
Ehtoollinen, sitä en saa ilman pappia. Plus seurakuntayhteys. Uskonsisaret ja -veljet <3
Nykyinen ehtoollinen on raamatullisen ehtoollisen surkea ja valheellinen irvikuva.
Raamatullinen ehtoollinen, ilta-ateria, oli Jeesuksen ja opetuslasten viimeinen yhteinen tapaaminen (poislukien ilmeentymiset ristiinnaulitsemisen jälkeen).
Nykyinen versio ehtoollisesta, jossa kontataan pappien jaloissa kuin orjat, on häpeällinen ja
epäraamatullinen.
Mikä saa kristityn konttaamaan kuin orjan papin, surkean ihmisen, jaloissa?
Pappien sairasta minäkuvaa ja persoonallisuushäiriöitä tämä ainoastaan palvelee.
Seurakuntayhteys on visaisempi kysymys, voisiko alkukristittyjen ratkaisu olla tähän sopiva?
Ei siellä paljon pappien elostelua rahoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkon pitäisi lakata nuolemasta vihervasemmiston marxilaisten persettä, lopettaa liberaali vasemmstolainen raamatuntulkintansa, palata takaisin juurilleen, eli saarnata raamattua sellaisena kuin se aikoinaan on kirjoitettu ja ennenkaikkea puolustaa jäseniään jos he siteeraavat raamattua ja sen antamia ohjeita uskovaisille.
Päivi Räsänen on heitetty susille, eikä yksikään kirkon jäsen ole tullut julkisuuteen häntä puolustamaan.
Hävetkää prkeleen kätyrit,
Hyvää ja väkevää todistusta. Lisäisin tuohon vielä haittamuuttajien hyysäämisen, esim. kääntyminen kristityksi valheellisin perustein menee läpi kuin häkä, kyllä nuo tietävät mistä naruista vetää tyhmää suomalaista. Lähi-idässä kotoisin olevalle papille ei menisi Taqiyyaselittelyt läpi.
"Kun muukalainen asuu luonasi teidän maassanne, älkää sortako häntä. Muukalainen, joka asuu teidän luonanne, olkoon niinkuin maassa syntynyt teikäläinen. Rakasta häntä niinkuin itseäsi, sillä tekin olitte muukalaisina Egyptin maassa. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."
Herra nostaa sinua vastaan kaukaisen kansan, joka tulee maan äärestä lentäen niinkuin kotka, kansan, jonka kieltä sinä et ymmärrä; tuimakatseisen kansan, joka ei armahda vanhaa eikä sääli nuorta. Se syö sinun karjasi hedelmän ja maasi hedelmän, kunnes sinä tuhoudut; se ei jätä sinulle mitään, ei jyviä ei viiniä eikä öljyä, ei raavaittesi vasikoita eikä lampaittesi karitsoita, kunnes on tehnyt sinusta lopun.
5. Moos.28: 49-51
Teidän maanne on autiona, teidän kaupunkinne ovat tulella poltetut; teidän peltojanne syövät muukalaiset silmäinne edessä; ne ovat autioina niinkuin ainakin muukalaisten hävittämät.
Jes: 1:7
Efraim sekaantuu kansojen joukkoon. Efraim on tullut leivän kaltaiseksi, jota ei ole käännetty. Muukalaiset syövät hänen voimansa, mutta ei hän sitä ymmärrä. Hänen hiuksensakin ovat jo harmaiksi käyneet, mutta hän ei ymmärrä.
Hoos. 7:8-9
Niin, näin siellä lupaillaan tapahtuvan jos Herran käskyjä, kuten tuota käskyä muukalaisten rakastamisesta, ei totella.
Kyllä se nainen on opettaja olevinaan nykyään evenkelisluterilaisessa kirkossa.
Taas ensi sunnuntaina useat miehet menevät konttamaan ja ryömimään naispappien jalkoihin ehtoollisen nimessä.
Kuinka väärin voidaan ehtoollinen tulkitakaan!
Häpeällistä tämä luopumus.