Lue keskustelun säännöt.
Opintolaina ulosotossa
13.01.2021 |
Voiko tästä kaikesta vielä selvitä? Vai pitääkö hyväksyä että itselle jäi paska arpa elämässä ja parempi vaan elää työttömänä pummina koko loppuelämä, turha yrittää mitään kun mikään ei näemmä onnistu. Ei opiskelu, ei työllistyminen, ei mikään. Jäin myös parisuhteettomaksi ja perheettöksi tämän köyhyyden vuoksi.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Eikös se opintolaina ole valtion takaamaa? Eli jos et pysty maksamaan, valtio maksaa? Vai onko valtio takaajana jotenkin eri asia kuin henkilötakaus? Eli jos lainallasi olisi henkilötakaus, maksaisi takaajat lainasi, mikäli et itse pystyisi maksamaan. Miten se menee valtiontakauksen osalta? Jos et pysty maksamaan, menee ulosottoon, ei takaajalle? Mitä virkaa sellaisella takaajalla on?
Valtiontakaus on pankkien turvaksi kehitetty järjestelmä, eli valtiontakauksen ansiosta pankit uskaltavat myöntää lainaa opiskelijoille, sillä ne voivat luottaa siihen, että tarvittaessa kyllä saavat rahansa takaisin.
Valtiontakaus ei kuitenkaan tarkoita opiskelijalle sitä, että lainanottaja pystyy jättämään velkansa maksamatta, ja valtio hoitaa kaiken. Mikäli lainaa ei pysty maksamaan pankille takaisin, niin valtio maksaa sen kyllä pankille, mutta sen jälkeen lainanottaja onkin sen summan velkaa valtiolle, käytännössä siis Kelalle. Mikäli velkaa ei pysty maksamaan Kelalle takaisin, niin se menee ulosottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko opinnot vielä kesken?
On. Mutta ei enää ne opinnot joihin olin saanut tuon aiemman opintolainan.
Eli olet jättänyt ilmoittamatta olosuhdemuutoksista?
?
Olen edelleen opiskelija, vaikka opiskelupaikka vaihtui.
Ei opiskelijana tai työttömänä tarvitse maksaa opintolainaa, vasta pari vuotta valmistumisen jälkeen. Ja valtio maksaa jos ei saa maksettua, mutta tottakai valtio perii sen sulta jollain konstilla. Neuvottelemalla saa kyllä sen hoidettua, mutta pakko siinä on tosiaan itse olla vähän asialla, ei automaattisesti mene.
Ylläoleva on valetta. Takaisinmaksu alkaa viimeistään silloin kun opintotukea ei ole saanut enää kahteen vuoteen, huolimatta siitä onko opinnot kesken vai ei.
opintolainasijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laina on laina, ilmaista rahaa ei ole olemassakaan. Otetaanko opintolainaa liian hövelisti?
Voi kun peruskouluun saisi jotain talousopetusta. En ymmärrä mihin sitä opintolainaa edes tarvitsee? Opiskelija saa asumistukea ja opintorahaa. Opiskelijalla on mahdollisuus asua halvassa opiskelija-asunnossa. Koulusta saa parilla eurolla täyttävän aterian päivittäin. Mihin sitä rahaa oikein menee? Lomilla töihin kerryttämään säästöjä.
Esim helsingissä opiskelija-asunnot ei todellakaan ole mitään halpoja vaikka asuisi jossain kontulassa. Vaan pakko ottaa opintolainaa silti tai tehdä täys työpäivä vielä opiskelupäivän päälle. Viime vuosina on myös ollut aika epävakaat suhdanteet, läheskään kaikki opiskelijat ei löydä/saa kesätöitä vaan yrittävät sitten mielummin kesälläkin vääntää opintoja niillä minimituilla.
Mikä pakko opiskelijan on asua Helsingin ydinkeskustassa, kun kolmen vartin matka-ajan päästäkin on erinomaiset kulkuyhteydet? Siltä etäisyydeltä jo saa vuokra-asunnon edullisesti eli riittää rahat opiskeluun ja elämiseen. Jää vielä säästöönkin eli tulevan oman asunnon hankintaa varten. Opintolaina on puoli-ilmaista rahaa, joten sitä kannattaa ottaa maksimimäärä ja sijoittaa osa vaikka pörssiosakkeisiin. Vuoden tuotoilla maksaa 10 vuoden lainankorot.
Kontula ei ole Helsingin ydinkeskustaa. Jos olisit ikinä käynyt Helsingissä tietäisit sen.
Taidat olla pankin täti/setä kun hoet tuota mantraa että opintolaina on puoli-ilmaista rahaa. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa opintolainojen suuruus kasvaa huimaa tahtia. Parin vuoden päästä 30k alkaa olla normi. Päättäjät toki nukkuu ruususen unta tämänkin asian kohdalla.
Ja mitähän tapahtuu sille paljon puhutulle syntyvyyden laskulle mikäli opintolainojen kehitys jatkuu tällaisena? Monilla on rahaa perustaa perhe vasta sitten joskus 45-50 vuotiaana.......
No näinpä. Tunnen todella paljon kolmekymppisiä opiskelijoita/pätkätyöläisiä/työttömiä jotka olisivat halunneet lapsia mutta se ei ole taloudellisesti mahdollista. Ei kukaan halua tarjota lapselleen pelkkää köyhyttä ja kurjuutta, mutta sitähän se on jos ei ole varaa ikinä tehdä yhtään mitään, ei harrastuksia, ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa opintolainojen suuruus kasvaa huimaa tahtia. Parin vuoden päästä 30k alkaa olla normi. Päättäjät toki nukkuu ruususen unta tämänkin asian kohdalla.
Ja mitähän tapahtuu sille paljon puhutulle syntyvyyden laskulle mikäli opintolainojen kehitys jatkuu tällaisena? Monilla on rahaa perustaa perhe vasta sitten joskus 45-50 vuotiaana.......
Niin. Tulevaisuudessa pariskunnalla voi olla jo 60 000 + pelkkiä opintolainoja ja työt voi olla silppua, pätkää tai ei oota. Harvaa varmaan innostaa perustaa perhettä tuilla eläessä ja vielä vähemmän silloin kun tuista lähtee vielä opintolainan lyhennykset. Ja jos lisääntyvät joku pääsee sitten itkemään siitä miten niin ja niin moni lapsi elä köyhyydessä ja lapsiperheiden köyhyys on ongelma.
Jep. Ja sitten jos haluaa omistusasunnon niin asuntolaina päälle... Ihan karmea velkataakka, kuka sellaisen haluaa riesakseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se opintolaina ole valtion takaamaa? Eli jos et pysty maksamaan, valtio maksaa? Vai onko valtio takaajana jotenkin eri asia kuin henkilötakaus? Eli jos lainallasi olisi henkilötakaus, maksaisi takaajat lainasi, mikäli et itse pystyisi maksamaan. Miten se menee valtiontakauksen osalta? Jos et pysty maksamaan, menee ulosottoon, ei takaajalle? Mitä virkaa sellaisella takaajalla on?
Voiko joku olla näin tyhmä? Siis ei takaus tietenkään tarkoita, että velallisen ei tarvitse maksaa velkaansa. Pankki perii rahat takaajalta (tässä tapauksessa valtiolta), ja saatava siirtyy takaajalle. Eli alkuperäinen velallinen maksaa sitten velkansa takaajalle, eli tässä tapauksessa valtiolle.
Olette luusereita ja syötte väärin. Ei pidä syödä enempää kuin kuluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taitaa se 10 luokka olla tarpeen jos siellä opetettas että velatkin on maksettava takaisin. perus koulu kokeilu saa päättyä jos näitä perus asioitakaan ei opeteta
Vierailija kirjoitti:
opintolainasijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laina on laina, ilmaista rahaa ei ole olemassakaan. Otetaanko opintolainaa liian hövelisti?
Voi kun peruskouluun saisi jotain talousopetusta. En ymmärrä mihin sitä opintolainaa edes tarvitsee? Opiskelija saa asumistukea ja opintorahaa. Opiskelijalla on mahdollisuus asua halvassa opiskelija-asunnossa. Koulusta saa parilla eurolla täyttävän aterian päivittäin. Mihin sitä rahaa oikein menee? Lomilla töihin kerryttämään säästöjä.
Esim helsingissä opiskelija-asunnot ei todellakaan ole mitään halpoja vaikka asuisi jossain kontulassa. Vaan pakko ottaa opintolainaa silti tai tehdä täys työpäivä vielä opiskelupäivän päälle. Viime vuosina on myös ollut aika epävakaat suhdanteet, läheskään kaikki opiskelijat ei löydä/saa kesätöitä vaan yrittävät sitten mielummin kesälläkin vääntää opintoja niillä minimituilla.
Mikä pakko opiskelijan on asua Helsingin ydinkeskustassa, kun kolmen vartin matka-ajan päästäkin on erinomaiset kulkuyhteydet? Siltä etäisyydeltä jo saa vuokra-asunnon edullisesti eli riittää rahat opiskeluun ja elämiseen. Jää vielä säästöönkin eli tulevan oman asunnon hankintaa varten. Opintolaina on puoli-ilmaista rahaa, joten sitä kannattaa ottaa maksimimäärä ja sijoittaa osa vaikka pörssiosakkeisiin. Vuoden tuotoilla maksaa 10 vuoden lainankorot.
Kontula ei ole Helsingin ydinkeskustaa. Jos olisit ikinä käynyt Helsingissä tietäisit sen.
Taidat olla pankin täti/setä kun hoet tuota mantraa että opintolaina on puoli-ilmaista rahaa. Ei ole.
Juu, puoli-ilmainen oli liiotteleva ilmaisu 0,75% vuosikorkoiselle lainalle. Sehän on vain noin kymmenesosa siitä, mitä Visa-kortin lainasta joutuu maksamaan korkoja. Lähes nollakorkoinen olisi oikeampi termi!
Eikö nykykakaroille enää opeteta edes prosenttilaskuja koulussa, vai mistä johtuu ymmärtämättömyytesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sait opintolainan ulosottoon? Itselläkään ei ollut varaa maksaa takaisin niin makselen nyt pienempiä lyhennyksiä kerran kuussa.
Pankki ei suostunut lyhennysvapaaseen tai siihen että maksaisin pienemmän summan kerrallaan.
trolli paljastui
Ihan hullua että opintotukijärjestelmää on viime vuosina muutettu entistä lainapainotteisemmaksi. Eli lainaa saa enemmän per tukikuukausi ja opiskelijoita houkutellaan ottamaan lainaa opintolainahyvityksellä jonka voi saada jos onnistuu valmistumaan aikataulussa. Kuitenkin elämä harvemmin menee suoraviivaisesti, joku päätyykin hankkimaan lapsia jo opintoaikana, viettää välivuoden, käy vaihdossa tai intissä jne. Joku uupuu, sairastuu, joutuu rikoksen uhriksi tai joku läheinen kuolee. Ja sitten ei ollakaan enää ollenkaan siinä aikataulussa missä piti.
Rajoitettu opiskeluoikeus korkeakoulussa pitäisi lakkauttaa ja antaa opiskelijalle mahdollisuus käydä täyspäiväisesti töissä opintojen ohella. Silloin yliopisto-opiskeluaika voisi olla vaikka 7-10 vuotta, mutta opiskelija pystyisi valmistumaan ilman velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kokeilu lopetettava kirjoitti:
taitaa se 10 luokka olla tarpeen jos siellä opetettas että velatkin on maksettava takaisin. perus koulu kokeilu saa päättyä jos näitä perus asioitakaan ei opeteta
Taitaisi se kymppiluokka tulla ihan itsellesi tarpeen. Ihan vaan tiedoksi, että virke aloitetaan isolla alkukirjaimella. Myös yhdyssanoihin kannattaa perehtyä.
kokeilu lopetettava kirjoitti:
taitaa se 10 luokka olla tarpeen jos siellä opetettas että velatkin on maksettava takaisin. perus koulu kokeilu saa päättyä jos näitä perus asioitakaan ei opeteta
Taitaisi se kymppiluokka tulla ihan itsellesi tarpeen. Ihan vaan tiedoksi, että virke aloitetaan isolla alkukirjaimella. Myös yhdyssanoihin kannattaa perehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekin on älytöntä että nykyään on ensikertalaisuuskiintiö, pitäisi ensimmäisellä yrityksellä onnistua saamaan juuri oikea opiskelupaikka. Vaikka moni huomaa vuoden tai kahden opiskelun jälkeen että ensimmäinen opiskeluvalinta on mennyt väärin. Siinä on silloin haaskattu arvokkaita tukikuukausia ja pahimmillaan otettu opintolainaa väärään tutkintoon.
Vierailija kirjoitti:
Sekin on älytöntä että nykyään on ensikertalaisuuskiintiö, pitäisi ensimmäisellä yrityksellä onnistua saamaan juuri oikea opiskelupaikka. Vaikka moni huomaa vuoden tai kahden opiskelun jälkeen että ensimmäinen opiskeluvalinta on mennyt väärin. Siinä on silloin haaskattu arvokkaita tukikuukausia ja pahimmillaan otettu opintolainaa väärään tutkintoon.
No tämä. Sitten kun saa uuden opiskelupaikan, niin tukikuukaudet loppuu kesken ja joutuu opintojen loppupuolella aloittaa jo lainan takaisinmaksun. Ei käy järkeen tämä.
Mikä pakko opiskelijan on asua Helsingin ydinkeskustassa, kun kolmen vartin matka-ajan päästäkin on erinomaiset kulkuyhteydet? Siltä etäisyydeltä jo saa vuokra-asunnon edullisesti eli riittää rahat opiskeluun ja elämiseen. Jää vielä säästöönkin eli tulevan oman asunnon hankintaa varten. Opintolaina on puoli-ilmaista rahaa, joten sitä kannattaa ottaa maksimimäärä ja sijoittaa osa vaikka pörssiosakkeisiin. Vuoden tuotoilla maksaa 10 vuoden lainankorot.