Ärsyttävätkö kommenteissa kirjoitusvirheet?

Vierailija kirjoitti:

Ei ärsytä. Enemmän ärsyttävät virkaintoiset päivystävät "äikänopet", joilla on joku punakynä-syndrooma.

Tämä. Oikeasti ankea ihmistyyppi.

Kielinatsit ärsyttävät kaikista eniten pls die burn baby burn

Selvät näppäilyvirheet ei ärsytä, mobiililaitteilla niiden korjaaminenkin on niin tuskaa, että joskus jätän omistakin korjaamatta.

Jotkut väärät muodot (kuullostaa, enään) vähän ärsyttää.

Eniten ärsyttää ne, jotka takertuu johonkin selvään näppäilyvirheeseen tai ajatuskatkoon ja kommentoi pelkästään siihen. "Mikä eläin on kisda, en tunnista, enkä voi auttaa."

Ei ärsytä, kännyköillä tässä kirjoitellaan. Usein vielä liikkuvassa /hälyisessä bussissa.

Ainoastaan "valoja päälle!" ärsyttää aivan h elvetisti, kirjoitusvirheet ovat inhimillisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kielinatsit ärsyttävät kaikista eniten pls die burn baby burn

Kirjoitan tahallaan aina pari virhettä, pitäähän punakynäpelleillä olla elämässä sisältöä.

Ärsyttää jos niitä virheitä on yhdessä viestissä todella paljon. Ei muutama virhe haittaa kun niitä sattuu useimmille joskus, eikä tarvitse täydellistä kirjakieltä kirjoittaa, mutta rajansa kaikella. Inhottaa myös lukea pidempää tekstiä, jossa ei ole käytetty yhtään välimerkkejä, vaan koko kirjoitus on yhtä pötköä.

Ärsytää ihan kynpillä!

Vierailija kirjoitti:

Koulutukseen panostettava.

Meillä on panostettu valtavasti koulutukseen, mutta kuitenkin edelleen suurin osa osaa lukea, ainakin jollain tavalla. Luetun ymmärtäminen on onneksi selvästi katoamassa ja kun älypuhelimet viimein imevät sen viimeisenkin ajattelukyvyn rippeen pois, ihmisen hallinta muuttuu poliitikkojen tahdon mukaiseksi. Kirjoitustaito katoaa, kun lukutaito vähenee ja se on jo havaittavissa oleva asia.

Syy tähän on se, että liian monet ihmiset eivät enää lue kirjoja. Kirjan voi tilata myös puhuttuna versiona, mutta se ei ole sama asia.

Se ihmetyttää, miksi täällä joillakin "sivistyneillä" muiden kielivirheiden arvostelijoilla on sellainen alentuva asenne, että "huoh, taas kirjoitustaidottomia elämäm koululaisia.."  Mun mielestä on nimenomaan sivistymätöntä tulla pyytämättä korjailemaan muodollisia kielioppivirheitä ja olla keskittymättä siihen itse asiasisältöön. Joskus jonkun tökerön ja huonosti kirjoitetun kommentin ydin on oikein mainio.

Sitten asia erikseen on kirjoittamisen ammattilaiset. Kyllä muakin ärsyttää, jos joku toimittaja/kolumnisti ei osaa kirjoittaa kunnolla ja käyttää vaikka jotain typeriä fraaseja tai lainasanoja :)

Vierailija kirjoitti:

Se ihmetyttää, miksi täällä joillakin "sivistyneillä" muiden kielivirheiden arvostelijoilla on sellainen alentuva asenne, että "huoh, taas kirjoitustaidottomia elämäm koululaisia.."  Mun mielestä on nimenomaan sivistymätöntä tulla pyytämättä korjailemaan muodollisia kielioppivirheitä ja olla keskittymättä siihen itse asiasisältöön. Joskus jonkun tökerön ja huonosti kirjoitetun kommentin ydin on oikein mainio.

Sitten asia erikseen on kirjoittamisen ammattilaiset. Kyllä muakin ärsyttää, jos joku toimittaja/kolumnisti ei osaa kirjoittaa kunnolla ja käyttää vaikka jotain typeriä fraaseja tai lainasanoja :)

Olet oikeassa. Jos teksti on ymmärrettävissä, niin turha niistä virheistä on nillittää. Joskus joutuu kysymään tarkennusta, jos mieli ei kertakaikkiaan aukea viestille. Mutta senkin voi tehdä kohteliaasti, ei ivaamalla, mikä täällä tuntuu olevan se ainoa oikea vaihtoehto.

"Eivät suinkaan kaikki", ei

Ei suinkaan kaikki.

Ärsyttää omassa kommentissani autocorrectin muuttama sana. Tarkistan kyllä viestin ennen lähettämistä, mutta tuntuu, että se joskus muuttaa pienellä viiveellä juuri kun lähettää. En osaa ottaa tuota autocorrectia pois oletuksista.

Ärsyttää mutta en jaksa korjata edes omia tekstejäni, koska älykännyllä kirjoittaminen on perseesrä.

Kun kytkee autocorrectin pois käytöstä, niin tulee paljon vähemmän virheitä.