Lue keskustelun säännöt.
Yle: Fimealle 3 ilmoitusta vakavasta haittareaktiosta koronarokotteeseen
12.01.2021 |
Mun mielestä kuulostaa aika paljolta näillä määrillä. Siis 3:lta henki pois ellei olisi ollut paikalla laitteistoa, lääkkeitä ja hoitajia analyfaktisen reaktion varalta?
Joku trolli täällä väitti että vaan punotusta ollut ilmoitukset.
Kommentit (92)
Anafylaksia on aina mahdollinen, kun puhutaan rokotteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kai moni ymmärtää myös sen, miksi rokototus on hidasta.
Täytyy seurailla niitä rokotettuja ihmisiä se 15 minuuttia, ennenkuin saa poistua rokotuspaikalta.
Ja kolme ei ole paljon, kun tuo ei ole mikään yleinen haittavaikutus, vaan tulee vain tietyille ihmisille.
Kaikista allergioista kun potilas itsekään ei tiedä etukäteen.
Kun on rokotettu 45 000 ja niistä kolme vakavaa haittaa, se ei ole paljon.
Kukaan ei näissä jutuissa koskaan huomioi sitä, että suurimalle osalle, ei ole tullut vähäisintäkään haittaa.
Olisitko yhtä väliinpitämätön koronarokoituksen "haitoista", jos nuo kuolleet olisivat olleet miehesi/vaimosi, äitisi ja isäsi tai vaikka aikuiset lapsesi.
Suomessa kukaan ei ole kuollut rokotukseen.
Kaveri sai haavan sormeensa ja kävi tikattavana. Lähteissä kotiin alkoi kurkku turvota. Tn. puudutusaine aiheutti. Ihmisiä kuoleekin joka vuosi noihin anflyktisiin reaktioihin. Siksi rokotuksen jälkeen pitäisi istuskella tovi siellä seurannassa. Tämä on suositus influenssarokotukseen ja kaikkiin muihinkin. Jopa pikkumuksut rokotetaan neuvolassa heti alussa ja sen jälkeen jatketaan, joten mahdollinen reaktio ehtii tulla näkyville.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti noita on jo enemmän koska ilmoitukset tulee viiveellä.
Tottakai on - ettekö jo tajua, että meille valehdellaan jatkuvasti.
Kuolleita on todennäköisesti satoja, mutta heidät rekisteröidään kuolleen äkillisiin sairauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitokodeissa rokoteesen kupsahtaneita tuskin edes lasketaan.
Nukkui pois äkillisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytössä on lukemattomia lääkkeitä, joille voi olla allerginen. Itsekin olen saanut vakavan oireen lääkkeestä, ja henki olisi lähtenyt ilman hoitoa. Silti en vaadi, että se lääke pitäisi ottaa pois markkinoilta. Minulle sitä ei tietysti enää saa antaa.
Samat jotka täällä kauhistelee rokotusreaktiota, sanoo että hajusteallergiset tukehtujat ovat vitsi. Tai gluteenista kärsivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kai moni ymmärtää myös sen, miksi rokototus on hidasta.
Täytyy seurailla niitä rokotettuja ihmisiä se 15 minuuttia, ennenkuin saa poistua rokotuspaikalta.
Ja kolme ei ole paljon, kun tuo ei ole mikään yleinen haittavaikutus, vaan tulee vain tietyille ihmisille.
Kaikista allergioista kun potilas itsekään ei tiedä etukäteen.
Kun on rokotettu 45 000 ja niistä kolme vakavaa haittaa, se ei ole paljon.
Kukaan ei näissä jutuissa koskaan huomioi sitä, että suurimalle osalle, ei ole tullut vähäisintäkään haittaa.
Eihän kukaan koronankaan kohdalla huomioi sitä, että suurimmalle osalle ei ole tullut vähäisintäkään oiretta tai jälkivaivaa tartunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi iik.
Lääkkeissä on aina haittoja ja aina on joku jolle ne ei sovi. Meillä ei olisi yhtään lääkettä, jos lääke kiellettäisiin jos tulee muutama hassu, jolle lääke (rokote) ei käy.
Voi jösses teitä öyhöttäjiä.
Laiha lohtu noille ”muutamalle hassulle” , ja heidän omaisilleen jos oikein huonosti käy.
Onneksi korona ei ole vaarallinen kenellekään. Annetaan mieluummin sen levitä rauhassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai 3 kun 45000 on rokotettu?
Ei ole rokotettu kuin reilu 17000
Minulla on lääke joka aiheuttaa korkeaa verenpainetta ja voi aiheuttaa diabeteksen. Silti syön sitä, koska se pitää minut hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi iik.
Lääkkeissä on aina haittoja ja aina on joku jolle ne ei sovi. Meillä ei olisi yhtään lääkettä, jos lääke kiellettäisiin jos tulee muutama hassu, jolle lääke (rokote) ei käy.
Voi jösses teitä öyhöttäjiä.
Niinpä. En koskaan lakkaa ihmettelemästä niitä, joiden mielestä rokotteista ei saisi tulla yhtään haitallisia sivuvaikutuksia kenellekään tai ei ainakaan vakavia. Ei vaikka sairaus jota vastaan rokotus annetaan olisi kuinka vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kai moni ymmärtää myös sen, miksi rokototus on hidasta.
Täytyy seurailla niitä rokotettuja ihmisiä se 15 minuuttia, ennenkuin saa poistua rokotuspaikalta.
Ja kolme ei ole paljon, kun tuo ei ole mikään yleinen haittavaikutus, vaan tulee vain tietyille ihmisille.
Kaikista allergioista kun potilas itsekään ei tiedä etukäteen.
Kun on rokotettu 45 000 ja niistä kolme vakavaa haittaa, se ei ole paljon.
Kukaan ei näissä jutuissa koskaan huomioi sitä, että suurimalle osalle, ei ole tullut vähäisintäkään haittaa.
Olisitko yhtä väliinpitämätön koronarokoituksen "haitoista", jos nuo kuolleet olisivat olleet miehesi/vaimosi, äitisi ja isäsi tai vaikka aikuiset lapsesi.
Mitkä kuolleet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai 3 kun 45000 on rokotettu?
Ei ole rokotettu kuin reilu 17000
On niitä paljon enemmän kertaalleen rokotettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kai moni ymmärtää myös sen, miksi rokototus on hidasta.
Täytyy seurailla niitä rokotettuja ihmisiä se 15 minuuttia, ennenkuin saa poistua rokotuspaikalta.
Ja kolme ei ole paljon, kun tuo ei ole mikään yleinen haittavaikutus, vaan tulee vain tietyille ihmisille.
Kaikista allergioista kun potilas itsekään ei tiedä etukäteen.
Kun on rokotettu 45 000 ja niistä kolme vakavaa haittaa, se ei ole paljon.
Kukaan ei näissä jutuissa koskaan huomioi sitä, että suurimalle osalle, ei ole tullut vähäisintäkään haittaa.
Olisitko yhtä väliinpitämätön koronarokoituksen "haitoista", jos nuo kuolleet olisivat olleet miehesi/vaimosi, äitisi ja isäsi tai vaikka aikuiset lapsesi.
Kauhistelisitko yhtä paljon koronarokotusten haittoja, jos oma miehesi/vaimosi, äitisi ja isäsi tai vaikka aikuiset lapsesi olisi kuollut koronaan? (Tai ymmärrätkö edes, miksi tällaisten kysymysten esittäminen on typerää?)
En tosiaan ottaisi tuollaista rokotusta, sillä olen jokseenkin allerginen vaikka tähän asti olen selvinnyt. Minusta haittailmoitusten määrä on yllättävän iso kun vasta noin vähän on rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kai moni ymmärtää myös sen, miksi rokototus on hidasta.
Täytyy seurailla niitä rokotettuja ihmisiä se 15 minuuttia, ennenkuin saa poistua rokotuspaikalta.
Ja kolme ei ole paljon, kun tuo ei ole mikään yleinen haittavaikutus, vaan tulee vain tietyille ihmisille.
Kaikista allergioista kun potilas itsekään ei tiedä etukäteen.
Kun on rokotettu 45 000 ja niistä kolme vakavaa haittaa, se ei ole paljon.
Kukaan ei näissä jutuissa koskaan huomioi sitä, että suurimalle osalle, ei ole tullut vähäisintäkään haittaa.
Olisitko yhtä väliinpitämätön koronarokoituksen "haitoista", jos nuo kuolleet olisivat olleet miehesi/vaimosi, äitisi ja isäsi tai vaikka aikuiset lapsesi.
Kauhistelisitko yhtä paljon koronarokotusten haittoja, jos oma miehesi/vaimosi, äitisi ja isäsi tai vaikka aikuiset lapsesi olisi kuollut koronaan? (Tai ymmärrätkö edes, miksi tällaisten kysymysten esittäminen on typerää?)
Ai, että kahdesta pahasta pienempi paha vai? Toi rokotus on joka tapauksessa niin uusi ja tuore, että sen tehosta ei ole mitään varmuutta.
Olisitko yhtä väliinpitämätön koronarokoituksen "haitoista", jos nuo kuolleet olisivat olleet miehesi/vaimosi, äitisi ja isäsi tai vaikka aikuiset lapsesi.