Äkillinen rupsahtaminen
Olen yhtäkkiä rupsahtanut oikein kunnolla ja ikää on vasta kolmekymmentä. Voiko naamaa pelastaa enää millään? Vielä pari kuukautta sitten iho oli melkein rypytön. Ihmetyttää mitenkä voi parissa kuukaudessa muuttua kuin toiseksi ihmiseksi. Olen stressannut valtavasti viimeiset kaksi vuotta, mutta nyt vihdoin stressi helpottanut.
Ihmetyttää kun jotkut vetää kaksin käsin tupakkaa ja heidän ihosta ei huomaa vanhenemista. Panostan kosmetiikkaan ja en polta, mutta iho näyttää siltikin roikkuvalta.
Kommentit (1130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdevuodet. Normaalia. Emme ole ikuisesti nuoria :D
Ei tietenkään olla, mutta vaikka tässä nyt maikkaria katsoessa näkee tuollakin useampiakin keski-ikäisiä naisia (ja siis itseä ainakin muutamia vuosia vanhempiakin) lei babaa ja ripsaa, joista ei kyllä kenelläkään roiku naama eikä varsinkaan leukaperät tällä tavalla mitä itsellä.
Sama oli itseasiassa eilen kun katsoin emmerdalea niin oikein kiinnitin huomiota siihen kuinka sillä cainin äitiäkin esittävällä näyttelijällä (joku 70-vee) oli ihan ikäisensä naisen iho ryppyineen kaikkineen, mutta ei se roikkunut samalla tavalla kuin itsellä. Samoin nämä charityn ja chastityn näyttelijät jotka on +40-vuotiaita ja ihan ikäisensä näköisiä. Ei näilläkään ole roikkuvaa leukaa tai kaulaa vaikka ikääntyminen näkyykin.
N44
Ehkä kannattaisi ennemmin vertailla tosielämän naisiin kuin noihin. Koska showbusiness on julmaa ja roikkunaamaisia ei palkata. Sinne siis valikoituu vain ne harvinaiset naiset joilla naama ei roiku, tai jotka korjauttaa roikkumisen kirurgialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein eniten naamaa rupsahduttaa laihduttaminen.Kun olet muutamankin kilon laihduttanut, niin kyllä näkyy naamasta.
Tätä ongelmaa ei ole, kun on ollut hoikka koko ikänsä.
Valitettavasti on, hoikilla näkyy juonteet, rypyt ja veltostumiset enemmän, kun ei ole rasvaa silottamassa.
Mistä tämä harhakäsitys syntyy. Saa olla aika rasvaton, jotta se näkyisi rypistymisenä. Hoikka olemus ja vyötärö nuorentavat. Varsinkin keskivartalolihavuus tuotätivaikutelman. .
Noh, just salilla katselin seniorikuntoilijoita ja mietin, että pyöreämmät ovat kasvoista elinvoimaisen ja nuoremman näköisiä, hoikat happamine ja velttoine kasvoineen sitten taas vyötäröltä. Mutta aika harvalla viisikymppisellä on hoikkanakaan enää muotoja oikeissa paikoissa. Eikä pidäkään olla. Olisi varmasti syytä, minunkin, miettiä mikä elämässä on tärkeää - olla nuoren näköinen vai olla hyvinvoivan näköinen. Ne ovat kaksi eri asiaa ja moni iäkkäämpi osaa arvostaa terveyden kauneuden ihannoinnin edelle.
En ole kyllä huomannut, että hoikilla olisi jotenkin erityisen veltot tai happamat kasvot. Ja yleensä se terveys näkyy myös ulkonäössä.
Minustakin tuo on enemmän päinvastoin ja pulskemmat on juuri niitä millä suupielet on pysyvästi alaspäin ja koko olemus jotenkin sellainen tympääntynyt.
Harvassa on tätä nykyä ne "pienet ja pyöreät" hyvällä tavalla rempseät ja puheliaat ilopillerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdevuodet. Normaalia. Emme ole ikuisesti nuoria :D
Ei tietenkään olla, mutta vaikka tässä nyt maikkaria katsoessa näkee tuollakin useampiakin keski-ikäisiä naisia (ja siis itseä ainakin muutamia vuosia vanhempiakin) lei babaa ja ripsaa, joista ei kyllä kenelläkään roiku naama eikä varsinkaan leukaperät tällä tavalla mitä itsellä.
Sama oli itseasiassa eilen kun katsoin emmerdalea niin oikein kiinnitin huomiota siihen kuinka sillä cainin äitiäkin esittävällä näyttelijällä (joku 70-vee) oli ihan ikäisensä naisen iho ryppyineen kaikkineen, mutta ei se roikkunut samalla tavalla kuin itsellä. Samoin nämä charityn ja chastityn näyttelijät jotka on +40-vuotiaita ja ihan ikäisensä näköisiä. Ei näilläkään ole roikkuvaa leukaa tai kaulaa vaikka ikääntyminen näkyykin.
N44
Nuo kaikki luettelemasi on olleet aina hoikkia normipainoisia ja ainakin nuo Baba ja Ripsa myös todella liikunnallisia.
Se näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdevuodet. Normaalia. Emme ole ikuisesti nuoria :D
Ei tietenkään olla, mutta vaikka tässä nyt maikkaria katsoessa näkee tuollakin useampiakin keski-ikäisiä naisia (ja siis itseä ainakin muutamia vuosia vanhempiakin) lei babaa ja ripsaa, joista ei kyllä kenelläkään roiku naama eikä varsinkaan leukaperät tällä tavalla mitä itsellä.
Sama oli itseasiassa eilen kun katsoin emmerdalea niin oikein kiinnitin huomiota siihen kuinka sillä cainin äitiäkin esittävällä näyttelijällä (joku 70-vee) oli ihan ikäisensä naisen iho ryppyineen kaikkineen, mutta ei se roikkunut samalla tavalla kuin itsellä. Samoin nämä charityn ja chastityn näyttelijät jotka on +40-vuotiaita ja ihan ikäisensä näköisiä. Ei näilläkään ole roikkuvaa leukaa tai kaulaa vaikka ikääntyminen näkyykin.
N44
Ehkä kannattaisi ennemmin vertailla tosielämän naisiin kuin noihin. Koska showbusiness on julmaa ja roikkunaamaisia ei palkata. Sinne siis valikoituu vain ne harvinaiset naiset joilla naama ei roiku, tai jotka korjauttaa roikkumisen kirurgialla.
Ja jos itse on kropaltaan mallia Mandy Dingle niin ehken sitä omaa naamaakin roikkumisineen kannattaa verrata siihen eikä noihin aina hoikkina pysyneisiin.
Mikä juttu tämä on, että ne nuoren näköiset ja kauniit vanhentuvat rumemmin. On enemmän toiveajattelua kuin todellisuutta. Kyllä se nuorekkuus, komeus ja kauneus tietyllä tapaa säilyy niillä, joita on hyvällä genetiikalla siunattu. Maailmahan ei ole reilu.
Usein kauniilla ihmisillä on vaikkapa selkeä leukalinja, mikä itsessään jo viivästyttää helttojen ilmaantumista. Lisäksi heillä on luonnostaan täyteläiset huulet, joten kapenemisvaraa löytyy. Vanhoilla ihmisillä on kuihtuneet huulet ja jos on jo valmiiksi ohuet huulet, niin se kuivakas vaikutelma korostuu.
Onneksi ulkonäkö on vain yksi ominaisuus muiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdevuodet. Normaalia. Emme ole ikuisesti nuoria :D
Ei tietenkään olla, mutta vaikka tässä nyt maikkaria katsoessa näkee tuollakin useampiakin keski-ikäisiä naisia (ja siis itseä ainakin muutamia vuosia vanhempiakin) lei babaa ja ripsaa, joista ei kyllä kenelläkään roiku naama eikä varsinkaan leukaperät tällä tavalla mitä itsellä.
Sama oli itseasiassa eilen kun katsoin emmerdalea niin oikein kiinnitin huomiota siihen kuinka sillä cainin äitiäkin esittävällä näyttelijällä (joku 70-vee) oli ihan ikäisensä naisen iho ryppyineen kaikkineen, mutta ei se roikkunut samalla tavalla kuin itsellä. Samoin nämä charityn ja chastityn näyttelijät jotka on +40-vuotiaita ja ihan ikäisensä näköisiä. Ei näilläkään ole roikkuvaa leukaa tai kaulaa vaikka ikääntyminen näkyykin.
N44
Niitä ei näytetä telkussa eikä elokuvissa, joilla on roikkumisia naamassa. Jos haluaa jatkaa juontajana tai varsinkin naispuolisena näyttelijänä, on pakko käyttää plastiikkkakirurgiaa jos sattuu olemaan sellainen luuston ja kudosten rakenne, että naama alkaa roikkumaan, tai muuten loppuu työt. Rypyt vielä suvaitaan, varsinkin Euroopassa (jenkeissä nekin joutuu botoxoimaan ja filleröimään pois), mutta kasvojen roikkuminen on joku ihme kammotus julkisuuden henkilöille.
Useimmille sitä kuitenkin tosielämässä tulee, lähinnä siltä välttyy (ainakin varsin vanhaksi asti) ne joilla on voimakas kasvojen luusto ja alhainen rasvaprosentti. Suomalaisille tyypillinen siro ja pyöreämuotoinen leuka on valitettavasti omiaan sille, että kasvojen rasvat alkaa roikkua leuan tienoilta.
Tuo on muuten totta että oikeastaan kaikki keski-ikäiset naisjuontajat-toimittajat on jenkeissä melkoisen jykeväleukaisia ja siksi tietyllä tavalla myös kovin samannäköisiä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdevuodet. Normaalia. Emme ole ikuisesti nuoria :D
Ei tietenkään olla, mutta vaikka tässä nyt maikkaria katsoessa näkee tuollakin useampiakin keski-ikäisiä naisia (ja siis itseä ainakin muutamia vuosia vanhempiakin) lei babaa ja ripsaa, joista ei kyllä kenelläkään roiku naama eikä varsinkaan leukaperät tällä tavalla mitä itsellä.
Sama oli itseasiassa eilen kun katsoin emmerdalea niin oikein kiinnitin huomiota siihen kuinka sillä cainin äitiäkin esittävällä näyttelijällä (joku 70-vee) oli ihan ikäisensä naisen iho ryppyineen kaikkineen, mutta ei se roikkunut samalla tavalla kuin itsellä. Samoin nämä charityn ja chastityn näyttelijät jotka on +40-vuotiaita ja ihan ikäisensä näköisiä. Ei näilläkään ole roikkuvaa leukaa tai kaulaa vaikka ikääntyminen näkyykin.
N44
Niitä ei näytetä telkussa eikä elokuvissa, joilla on roikkumisia naamassa. Jos haluaa jatkaa juontajana tai varsinkin naispuolisena näyttelijänä, on pakko käyttää plastiikkkakirurgiaa jos sattuu olemaan sellainen luuston ja kudosten rakenne, että naama alkaa roikkumaan, tai muuten loppuu työt. Rypyt vielä suvaitaan, varsinkin Euroopassa (jenkeissä nekin joutuu botoxoimaan ja filleröimään pois), mutta kasvojen roikkuminen on joku ihme kammotus julkisuuden henkilöille.
Useimmille sitä kuitenkin tosielämässä tulee, lähinnä siltä välttyy (ainakin varsin vanhaksi asti) ne joilla on voimakas kasvojen luusto ja alhainen rasvaprosentti. Suomalaisille tyypillinen siro ja pyöreämuotoinen leuka on valitettavasti omiaan sille, että kasvojen rasvat alkaa roikkua leuan tienoilta.
Se on tosi kiva, että rasvat valahtaa silmien ympäriltä ja poskipäistä leuan alle.. Tuplatuho yhdellä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdevuodet. Normaalia. Emme ole ikuisesti nuoria :D
Ei tietenkään olla, mutta vaikka tässä nyt maikkaria katsoessa näkee tuollakin useampiakin keski-ikäisiä naisia (ja siis itseä ainakin muutamia vuosia vanhempiakin) lei babaa ja ripsaa, joista ei kyllä kenelläkään roiku naama eikä varsinkaan leukaperät tällä tavalla mitä itsellä.
Sama oli itseasiassa eilen kun katsoin emmerdalea niin oikein kiinnitin huomiota siihen kuinka sillä cainin äitiäkin esittävällä näyttelijällä (joku 70-vee) oli ihan ikäisensä naisen iho ryppyineen kaikkineen, mutta ei se roikkunut samalla tavalla kuin itsellä. Samoin nämä charityn ja chastityn näyttelijät jotka on +40-vuotiaita ja ihan ikäisensä näköisiä. Ei näilläkään ole roikkuvaa leukaa tai kaulaa vaikka ikääntyminen näkyykin.
N44
Niitä ei näytetä telkussa eikä elokuvissa, joilla on roikkumisia naamassa. Jos haluaa jatkaa juontajana tai varsinkin naispuolisena näyttelijänä, on pakko käyttää plastiikkkakirurgiaa jos sattuu olemaan sellainen luuston ja kudosten rakenne, että naama alkaa roikkumaan, tai muuten loppuu työt. Rypyt vielä suvaitaan, varsinkin Euroopassa (jenkeissä nekin joutuu botoxoimaan ja filleröimään pois), mutta kasvojen roikkuminen on joku ihme kammotus julkisuuden henkilöille.
Useimmille sitä kuitenkin tosielämässä tulee, lähinnä siltä välttyy (ainakin varsin vanhaksi asti) ne joilla on voimakas kasvojen luusto ja alhainen rasvaprosentti. Suomalaisille tyypillinen siro ja pyöreämuotoinen leuka on valitettavasti omiaan sille, että kasvojen rasvat alkaa roikkua leuan tienoilta.
Tuo on muuten totta että oikeastaan kaikki keski-ikäiset naisjuontajat-toimittajat on jenkeissä melkoisen jykeväleukaisia ja siksi tietyllä tavalla myös kovin samannäköisiä..
He myös "muokkaavat" itseään todella paljon. Mutta kyllä, vahvat linjat eivät rupsahda ihan niin helposti kuin pyöreä pehmeä naama.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo ihmisen elinkaarta 0v - 10v - 20v - 30v - 40v - 50v - 60v - 70v - 80v - 90v -
Kaikissa noissa vuosikymmenissä näkyy omat muutokset, ihan luonnollista vanhenemista kaikki. Jokaisella se oma henkilöhohtainen "heikkokohta" mihin silmä takertuu.
Kyllä, mutta ei kumoa sitä että joillekin rupsahdus tapahtuu yhtäkkisissä sykleissä eikä hitaan tasaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdevuodet. Normaalia. Emme ole ikuisesti nuoria :D
Ei tietenkään olla, mutta vaikka tässä nyt maikkaria katsoessa näkee tuollakin useampiakin keski-ikäisiä naisia (ja siis itseä ainakin muutamia vuosia vanhempiakin) lei babaa ja ripsaa, joista ei kyllä kenelläkään roiku naama eikä varsinkaan leukaperät tällä tavalla mitä itsellä.
Sama oli itseasiassa eilen kun katsoin emmerdalea niin oikein kiinnitin huomiota siihen kuinka sillä cainin äitiäkin esittävällä näyttelijällä (joku 70-vee) oli ihan ikäisensä naisen iho ryppyineen kaikkineen, mutta ei se roikkunut samalla tavalla kuin itsellä. Samoin nämä charityn ja chastityn näyttelijät jotka on +40-vuotiaita ja ihan ikäisensä näköisiä. Ei näilläkään ole roikkuvaa leukaa tai kaulaa vaikka ikääntyminen näkyykin.
N44
Niitä ei näytetä telkussa eikä elokuvissa, joilla on roikkumisia naamassa. Jos haluaa jatkaa juontajana tai varsinkin naispuolisena näyttelijänä, on pakko käyttää plastiikkkakirurgiaa jos sattuu olemaan sellainen luuston ja kudosten rakenne, että naama alkaa roikkumaan, tai muuten loppuu työt. Rypyt vielä suvaitaan, varsinkin Euroopassa (jenkeissä nekin joutuu botoxoimaan ja filleröimään pois), mutta kasvojen roikkuminen on joku ihme kammotus julkisuuden henkilöille.
Useimmille sitä kuitenkin tosielämässä tulee, lähinnä siltä välttyy (ainakin varsin vanhaksi asti) ne joilla on voimakas kasvojen luusto ja alhainen rasvaprosentti. Suomalaisille tyypillinen siro ja pyöreämuotoinen leuka on valitettavasti omiaan sille, että kasvojen rasvat alkaa roikkua leuan tienoilta.
Tuo on muuten totta että oikeastaan kaikki keski-ikäiset naisjuontajat-toimittajat on jenkeissä melkoisen jykeväleukaisia ja siksi tietyllä tavalla myös kovin samannäköisiä..
Nimenomaan tuo neliskanttinen voimakas leuka pitää kasvot kuosissaan pidempään. Jos on pieni kolmiomainen leuka niin kyllä ne heltat ja kalkkunankaula väjäämättä ilmestyy siinä viidenkympin paikkeilla jos ei turvaudu jonkinlaisiin toimenpiteisiin.
Äkkirupsahdukseen liittyy sekin että yhtenä päivänä sitä vaan on kuin haalistettu versio itsestään ja meikki näyttää tuhruiselta. Vaikka kuinka vähän laittaisi, on kuin haalea tuhrittu pelle. Tai ainakin minä olen.
Juuri näin, vielä 90-luvulla oli sanonta että kun nainen tulee tiettyyn ikään pitää päättää kumpi näyttää hyvältä, naama vai pylly. Eli että liika laihdutus, jolla saa pyllyn timmiksi rupsahduttaa kasvot. En tiedä sopiiko tuo sanonta enää tähän aikaan, kun pyllyyn(kin) halutaan volyymia luisevuuden sijaan. Mutta joo, jos noista pitäisi toinen valita niin mieluummin ne nuorekkaat kasvot.[/quote]
Kyllä tuo pitää paikkaansa. Olen jo lähes 60-vuotias ja olen huomannut, että ikäisistäni naisista ne vähän pyöreämmät näyttävät kasvoista nuoremmilta kuin hoikat treenaavat. Treenaajat näyttävät ainakin vaatteet päällä jopa ihan nuorilta hokilta naisilta, mutta kasvot ovat usein aika ryppyiset. Itse kuulun näihin pyöreämpiin, joiden kasvot on säilyneet aika nuorekkaina, mutta kroppa näyttää mummon kropalta. Mutta joku sanoi, että 50-vuotiaat eivät ole seksikkäitä. Höpö, höpö, me kuusikymppisetkin ollaan seksikkäitä, ainakin 90-vuotiaiden miesten mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Tutkijahutkija kirjoitti:
Tämä äkillinen rupsahtaminen on jokaisella edellä menopaussin johdosta, mikä on elämän aikana se suurin yksittäiben rupsahtamisen harppaus. Mielestäni jokaisen neljääkymmentä läjestyvän naisen kannattaa henkisesti valmistautua "yhden yön" rupsahtamiseen, koska muutokset tulevat, todellakin, lähes kirjaimellisesti yhdessä yössä ja ne muuttavat olemusta merkittävästi.
Evoluutiobiologian sanelemana naisen merkitys suvunjatkajana loppuu menopaussin myötä, joten voimakkaat hormonaaliset muutokset kropassa runtelevat myös naisen ulkoista viehätysvoimaa. Hormonaalinen korvaushoito on jo nyt suhteellisen yleistä ainakin Yhdysvalloissa ja lisääntynee täälläkin tulevaisuudessa.Juu no miksi kukaan muu ei huomaa tuota ”yhdessä yössä rupsahtamista”?
Olen tehnyt paljon töitä keski-ikäisten ja 30+ naisten kanssa, pistän herkästi merkille muutokset muiden ulkonäössä enkä ole koskaan havainnut että kenenkään ulkonäkö olisi yhtäkkiä rupsahtanut tai naama valahtanut.
Koska itse näkee itsensä ihan joka päivä ja tuntee omat kasvonsa hyvin tarkkaan. Kun tapaan kavereitani vaikka vuosittain en välttämättä huomaa että olisivat vanhentuneet, mutte kyllä he itse varmaan huomaavat äkkirupsahduksen jos se tapahtuu. Ja kaikille ei tapahdu sitä, jotkut etenee tasaiseen tahtiin.
Nyt ei ole kyse siitä etteikö saisi vanhentua vaan siitä että tämä äkkirupsahduksen kokeminen on todella raivostuttavaa, heti ensin ei oikein käsitä missä se vika ihan tarkkaan on. On kuin heräisi rankan juhlaputken jälkeen, paitsi ettei ole juhlinut, ja kaikki on jotenkin viturallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdevuodet. Normaalia. Emme ole ikuisesti nuoria :D
Ei tietenkään olla, mutta vaikka tässä nyt maikkaria katsoessa näkee tuollakin useampiakin keski-ikäisiä naisia (ja siis itseä ainakin muutamia vuosia vanhempiakin) lei babaa ja ripsaa, joista ei kyllä kenelläkään roiku naama eikä varsinkaan leukaperät tällä tavalla mitä itsellä.
Sama oli itseasiassa eilen kun katsoin emmerdalea niin oikein kiinnitin huomiota siihen kuinka sillä cainin äitiäkin esittävällä näyttelijällä (joku 70-vee) oli ihan ikäisensä naisen iho ryppyineen kaikkineen, mutta ei se roikkunut samalla tavalla kuin itsellä. Samoin nämä charityn ja chastityn näyttelijät jotka on +40-vuotiaita ja ihan ikäisensä näköisiä. Ei näilläkään ole roikkuvaa leukaa tai kaulaa vaikka ikääntyminen näkyykin.
N44
Ripsa on kyllä kaunis ja kroppa kuosissa, mutta vaikka hän on välttynyt heltoilta, niin todella syvät juonteet on nenän molemmin puolin. Baballa taas voimakkaat silmärypyt, jotka tosin peittyvät huomiotaherättävien silmälasien taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo ihmisen elinkaarta 0v - 10v - 20v - 30v - 40v - 50v - 60v - 70v - 80v - 90v -
Kaikissa noissa vuosikymmenissä näkyy omat muutokset, ihan luonnollista vanhenemista kaikki. Jokaisella se oma henkilöhohtainen "heikkokohta" mihin silmä takertuu.
Kyllä, mutta ei kumoa sitä että joillekin rupsahdus tapahtuu yhtäkkisissä sykleissä eikä hitaan tasaisesti.
Mutta itse en ole vielä nähnyt yhtäkkistä rupsahtamista, sitten kun itse nään uskon siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo ihmisen elinkaarta 0v - 10v - 20v - 30v - 40v - 50v - 60v - 70v - 80v - 90v -
Kaikissa noissa vuosikymmenissä näkyy omat muutokset, ihan luonnollista vanhenemista kaikki. Jokaisella se oma henkilöhohtainen "heikkokohta" mihin silmä takertuu.
Kyllä, mutta ei kumoa sitä että joillekin rupsahdus tapahtuu yhtäkkisissä sykleissä eikä hitaan tasaisesti.
Mutta itse en ole vielä nähnyt yhtäkkistä rupsahtamista, sitten kun itse nään uskon siihen.
No tämä on vähän kuin sanoisi että uskon nyrjähtäneeseen nilkkaan sitten kun näen sen.
Vierailija kirjoitti:
Olkaa itsellenne armollisia <3
Jokainen vanhenee ja se on ihan ok!
Minäkin klikkasin tämän auki pahaa aavistellen, muttahyvät naurut olen jo saanut. Come what may! Huumori on ihmeellinen asia, samoin elossa oleminen. Johan tuota nuori sai ollakin ;)
Täällä Suomessa itsestä huolehtiminen on ollut vähän sivusekka aina, nyt on vielä paljon reippaasti ylipainoisia. Naisetkaan ei ole kovin siroja ja naisellisia, se on vaan tämä meidän maatiasrotu. Useimmat 40+ miehet sekä naiset näyttävät vähän tädille ja sedälle, jos nyt suoraan sanoo, ei siinä muutama ryppy pahenna lopputulosta. (sivusta)
Minkä ihmeen takia JOKAISEEN ketjuun ilmestyy jossain vaiheessa ihminen, joka ei vastaa aloittajan kysymykseen tai kommentoi aiheesta, vaan alkaa joko kertomaan että asialla ei ole mitään väliä/asia tai kysyjä on tyhmä kun asia vaivaa tai vielä pahempaa, tulee jotain vaivaannuttavia mietelauseita ja viiden pennin filosofiaa.