Lue keskustelun säännöt.
Hei naiset! Kelpaako teille 163cm "lyhyt" mies. Painoa 67kg ?
11.01.2021 |
Taustalla akateemisia opintoja sekä sotilasarvo reservin luutnantti.
Ammatti ATK-suunnittelija. Olen lapsirakas!
Kommentit (139)
No riippuu vähän...mites lompsan paksuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Toi sotilasarvon kertominen vei viimeisetkin fiilikset. Olen seurustellut 165-senttisen miehen kanssa eikä hän ollut "lyhyt" vaan lyhyt. Sulla sama.
Kelpaa tietysti jos luonteet ja ajatukset kohtaavat.
T. 170 cm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelpaa, jos varustus kohdallaan ja lompakko kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Upseerikouluun ei taatusti valita mitään 163 cm hukkapätkiä. Tai sitten on ollut joku kehitysvammaisten saapumiserä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelpaisi jos olisi tuplasti lihavampi. Ainakin 150kiloinen.
Pituus ja paino olisivat täysin ok, mutta et kertonut mitään sellaista, minkä perusteella saattaisin sinusta kiinnostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pituuden ja muiden speksien puolesta ok, mutta tuskin puumamilfiä haet 😆
Vierailija kirjoitti:
Ei. Toi sotilasarvon kertominen vei viimeisetkin fiilikset. Olen seurustellut 165-senttisen miehen kanssa eikä hän ollut "lyhyt" vaan lyhyt. Sulla sama.
Mikä upseerissa haittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nääh, mulla on jo mies, enkä ole ajatellut vaihtaa.
Ei kiitos. Napoleon-kompleksisia pätkiä on nähty tarpeeksi.
ATK:sta puhuminen vuonna 2020 on turn off. Tulee ihan mieleen joku datanomi.
Vierailija kirjoitti:
Upseerikouluun ei taatusti valita mitään 163 cm hukkapätkiä. Tai sitten on ollut joku kehitysvammaisten saapumiserä.
Joka tapauksessa Rukkiin määrätään kuten myös kadettikouluun.
Olen 5cm pidempi ja 5kg painavampi. Ihan kuin pikkupojan kanssa seurustelisi. En tuntisi itseäni naiselliseksi =( t. Kokemusta on
Tuo kombo pituus, bmi, sotilasarvon esiintuonti ekassa viestissä ja lapsi jo tehtynä on ehdoton ei.
T: 163cm nainen
Kelpaisi jos olisin itse max. 165cm.
t.N170cm.