Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä työssäkäyviä yli 40-vuotiaita jotka äänestävät vasemmistoa
09.01.2021 |
Nuoruuteen kuuluu usein tietynlainen radikalismi, maailmaa syleilevät aatteet ja 'sallittu' hölmöily ja on ymmärrettävämpää, että esim. kannattaa vasemmistoa.
Yleensä ajan ja iän myötä ajatukset selkiävät ja elämän realiteetit alkavat valjeta, jolloin työssäkäyvät ja mahdollisesti perheelliset ihmiset siirtyvät pikkuhiljaa ajattelussaan ja äänestyskäyttäytymisessään poispäin vasemmalta.
Miksi siis joku työssäkäyvä yli 40-vuotias siis edelleen äänestäisi vasemmistoa? Sen ymmärrän, että vasemmistopoliitikot ja AY-väki teeskentelee edelleen olevansa työväen asialla (vaikka todellisuudessa ovat vähintään yhtä rahanahneita ja etuisuuksista taistelevia kuin kuka tahansa muukin) mutta kuka työssäkäyvä oikeasti haluaa että verotusta kiristetään ja kaikki aloitekyky lannistetaan? Senkin ymmärrän, että elämäntapapummit kannattavat vasemmistoa koska kauhuajatus olisi jos joutuisi itse ansaitsemaan elantonsa, mutta että normaalit työssäkäyvät..? En vain voi ymmärtää.
Kommentit (192)
Minä tunnen yhden mutta hän onkin autistinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taas en tajua että perus duunaripulliaiset äänestää oikeistoa, niin kuin olisivat rikasta omistavaa luokkaa. Oikeisto vie heidän edut ja tuet.
Niin erilaisia mielipiteitä kuitenkin on. Minusta ja suunnilleen jokaisesta jonka tunnen persussuomalaisuus on r a s i s m i a ja radikalismia.
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en tajua että perus duunaripulliaiset äänestää oikeistoa, niin kuin olisivat rikasta omistavaa luokkaa. Oikeisto vie heidän edut ja tuet.
Miksi normiduunarin pitäisi saada tukia? Eikö olisi parempi, että verotus säädettäisiin siten ettei tukia tarvita työssäkäyvälle ihmiselle?
Vierailija kirjoitti:
Koska on niin kiva saada kaikkea kivaa yhteiskunnalta 'ilmaiseksi'.
Perussuomalaisten kannattajissa on tutkitusti eniten työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole köyhä mutta äänestän vasemmistoa. Ihan vaan siksi että kukaan ei täällä Suomessa pidä huolta heikommasta ja monella työssä käyvälläkin on tiukkaa, vaikka on koulutus ja työ
Mulla oli nuorempana aika kovat arvot, nyt melkein viisikymppisenä olen iloinen veronmaksaja ja kannatan vahvasti pohjoismaista hyvinvaltiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikommista huolehtiminen takaa turvallisemman ympäristön.
Vasemmisto ei pidä kenestäkään huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli nuorempana aika kovat arvot, nyt melkein viisikymppisenä olen iloinen veronmaksaja ja kannatan vahvasti pohjoismaista hyvinvaltiota.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio toimii maissa, joilla on siihen varaa, eli Norja etunenässä, Ruotsikin aika hyvin, Tanska nyt luovii aina jotenkin sijaintinsa takia ja islantilaiset ovat tottuneet karuun elämään ja kovaan työntekoon.
Suomella ei kuitenkaan nykyisellään ole varaa Pohjoismaiseen Yhteiskuntaan ja täällä tulee toimia toisin.
Joutilaita ei juurikaan ole varaa elättää. Toki vaatii kyllä paljon muutoksia myös esim. asenteisiin ja verotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Heikommista huolehtiminen takaa turvallisemman ympäristön.
Olen AP. Olen tästä asiasta samaa mieltä, kansakunnan sivistystaso mitataan sillä, miten se kohtelee heikoimpia jäseniään.
Aloituksessani en kuitenkaan puhunut tästä ryhmästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en tajua että perus duunaripulliaiset äänestää oikeistoa, niin kuin olisivat rikasta omistavaa luokkaa. Oikeisto vie heidän edut ja tuet.
Miksi normiduunarin pitäisi saada tukia? Eikö olisi parempi, että verotus säädettäisiin siten ettei tukia tarvita työssäkäyvälle ihmiselle?
On lapsilisät, vanhempainvapaat, työttömyystuet (kyllä monilla on työttömyysjaksoja vaikka pääasiassa töissä olisikin), vammaistuet, omaistuet, asumistuet jne. Tavat miten tuetaan lapsia, nuoria, harrastuksia, liikuntaa, kulttuuria jne. Monet koskevat suurta osaa ihan tavallisia duunareita.
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on niin kiva saada kaikkea kivaa yhteiskunnalta 'ilmaiseksi'.
Perussuomalaisten kannattajissa on tutkitusti eniten työttömiä.
Siksipä joutuvatkin elämään ja olemaan tekemisissä enemmän monikultturin ja sen sivuvaikutusten kanssa. Vassarin kupla on hyvää tarkoittava mutta realiteetintajuton, ylhäinen ja yksinäinen - tosiasioista erkaantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luettuani vastauksia, tulin siihen johtopäätökseen, että yleinen ja yhtäläinen äänioikeus oli paha virhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikommista huolehtiminen takaa turvallisemman ympäristön.
Olen AP. Olen tästä asiasta samaa mieltä, kansakunnan sivistystaso mitataan sillä, miten se kohtelee heikoimpia jäseniään.
Aloituksessani en kuitenkaan puhunut tästä ryhmästä.
Tavan duunari tai valkokaulustyöntekijä voi milloin tahansa päätyä yhteiskunnan heikommaksi jäseneksi, vaikkapa työpaikan menettämisen myötä. Jotkut osaavat ajatella nenäänsä pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei pidä kenestäkään huolta.
Nykyinen intersektionaaliuskovainen vasemmisto haluaa tuhota rajat, (valkoiset)ydinperheet, (valkoisen)sukupuolen, valkoisen rodun sekä länsimaisen kapitalistisen kulttuurin ja jakaa kaikki resurssimme kehitysmaalaisten kanssa rajatta.
Eli käytännössä olet oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en tajua että perus duunaripulliaiset äänestää oikeistoa, niin kuin olisivat rikasta omistavaa luokkaa. Oikeisto vie heidän edut ja tuet.
Miksi normiduunarin pitäisi saada tukia? Eikö olisi parempi, että verotus säädettäisiin siten ettei tukia tarvita työssäkäyvälle ihmiselle?
On lapsilisät, vanhempainvapaat, työttömyystuet (kyllä monilla on työttömyysjaksoja vaikka pääasiassa töissä olisikin), vammaistuet, omaistuet, asumistuet jne. Tavat miten tuetaan lapsia, nuoria, harrastuksia, liikuntaa, kulttuuria jne. Monet koskevat suurta osaa ihan tavallisia duunareita.
Olen AP. Ymmärrän lapsilisän (Suomen kansalaisille) ja työttömyystuen koska suurin osa työttömistä on sen itse ansainnut mutta esim. asumistukea tavallisille (tarkoitan normaaliälyisiä, työikäisiä ja -kykyisiä kansalaisia) esimerkiksi en.
Vammaistuet eivät kuulu tämän keskustelun piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei pidä kenestäkään huolta.
Nykyinen intersektionaaliuskovainen vasemmisto haluaa tuhota rajat, (valkoiset)ydinperheet, (valkoisen)sukupuolen, valkoisen rodun sekä länsimaisen kapitalistisen kulttuurin ja jakaa kaikki resurssimme kehitysmaalaisten kanssa rajatta.
Eli käytännössä olet oikeassa.
Kyllä tämä on vihreiden agenda.
Minä taas en ymmärrä, miksi korkeakoulutetut alle 60-vuotiaat äänestävät populistista äärioikeistoa. Me vastaan muut -tyyppinen, tiettyjä kansanosa selvästi syrjivä asenne yhdistettynä oikeistolaiseen talouspolitiikkaan ei tuo kenellekään mitään hyvää. Nekin rikkaat, jotka mahdollisesti rikastuvat, kärsisivät hyvinvointivaltiom heikentymisestä paitsi välillisesti myös ihan suoraan (verorahoilla kunnostetaan esim. teitä, ja maksetaan sen poliisin palkka, joka joko tulee tai ei tule paikalle, kun autosi varastetaan, Suomessa kaikki erikoissairaanhoito on käytännössä julkisella puolella jne.)
Koska on niin kiva saada kaikkea kivaa yhteiskunnalta 'ilmaiseksi'.