Loukkaako Trumpin vaientaminen sosiaalisessa mediassa sananvapautta?
Trumpin Twitter-tilillä ei näy yhtään viestiä enää.
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä loukkaa. Trump ei ole ansainnut tuota mediajättien silkan hyvesignaloimisen kohteeksi joutumistaan. Pelkkää mielivaltaa ja pisteiden kalasteluahan tuo nimittäin on.
Toivottavasti Trump tai joku muu ymmärtää ja päälle kykenee perustamaan vaihtoehtoisen alustansa noille FB:lle ja Twittereille.
Joku perusti jo, mutta Apple ja Google blokkasi sen storeistansa verukkeilla. Se temppu rikkoo sekä USA:n että EU:n kilpailusääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Ymmärtäkää vihdoinkin, että sananvapaus ei ole sitä, että mitä tahansa saa sanoa ilman seuraamuksia, tai että kaupallinen toimija olisi ne velvollinen julkaisemaan.
Trump on jatkuvasti valehdellut ja nyt yllyttänyt väkivaltaan ja terrorísmíín. Jälkimmäinen on laitonta.
Miksi valehtelet trolli? Yllytystä mainitsemiisi asioihin EI OLE TAPAHTUNUT KOSKAAN.
Sinut pitäisi hiljentää valetiedon jakamisesta, TROLLI.
Tämä päivä jää historiaan ajankohtana, jolloin sananvapaus ns. länsimaisissa "demokratioissa" tapettiin lopullisesti. Äärimmäisen surullinen ja häpeällinen hetki.
Sananvapaus ei toteudu sillä tavalla kuin pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä päivä jää historiaan ajankohtana, jolloin sananvapaus ns. länsimaisissa "demokratioissa" tapettiin lopullisesti. Äärimmäisen surullinen ja häpeällinen hetki.
Se oli jo tapettu. Tämä päivä jää historiaan ajankohtana kun Twitteri teki emävirheen ja nyt Jenkkiläkin viimein puskee teknojättien vastaisia lakeja USA:ssakin. Amerikka taitaa olla ainoa maa jäljellä jossa Facebook, Google ja Twitter voi mellastaa vielä vapaasti.
Tältäkin palstalta häviää viestejä ja kokonaisia ketjuja vähän väliä. Onko mammojen sananvapautta loukattu vai mistä on kyse?
Naurattaa tää väite ettei Trumpilla olisi sananvapautta. Ihan samoin naurattaa eräät muutkin valtion johdossa istuneet valkoiset heteromiehet, jotka vinkuvat miten eivät saa ääntään kuuluviin, vaikka kenenkään muun sanomisia ei yhtä laajalti raportoida, kuunnella ja tuoda julki.
Palvelun tarjoajan ehdoilla mennäään, jos ei niitä ni
noudata nin banniin vaan. Onhan Trumpilla käytössään monia muitakin kanavia viestiä jos haluaa., hyvin näkyvästikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on yksi Yhdysvaltain parhaimmista presidenteistä kautta aikain. Olen aina pitänyt hänestä.
360,000+ kuollutta kansalaista hanen epapatevyytensa vuoksi. Kertaakaan ei ole sanonut mitaan lohduttavaa kansalle.
Ai, Eli Sanna-Marinkin henkilökohtaisesti m*rh*si 586 ihmistä Suomessa? Näinkö niitä koronakuolemia tulkitaan?
Jos sanna olisi hoitanut koronaa trumppityyliin eli käytännössä uholla ja valeilla vaan pahentanut asioita hoitamisen sijaan ja kuo lleita olisi jotain 10 000 niin sittenhän sannaa voisi syyttää noista ylimääräisistä. Tuskin amerikka ihan nollaan olisi päässyt vaikka vallassa olisi ollut kuka mutta nyt ne huitelee määrissä ihan omilla luvuillaan mihin tahansa kehittyneeseen maahan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus ei toteudu sillä tavalla kuin pitäisi.
Miinuksista päätellen ihmiset eivät soisi sananvapautta väärää mieltä oleville tai vasemmistomedian sellaisiksi tuomitsemille.
Niinistö ja Halla-aho esim. kommentoivat kongressirynnäkköä pitkälti samoin punaisin langoin, mutta Halla-ahon kommentit tuomittiin ties miksi ja Niinistön taas ei.
Ihmisiä viedään kuin pässiä narussa, vaikea melkein edes uskoa millaisia lampaita niin iso osa ihmisistä nykyään on.
Kyllä loukkaa. Trump ei ole ansainnut tuota mediajättien silkan hyvesignaloimisen kohteeksi joutumistaan. Pelkkää mielivaltaa ja pisteiden kalasteluahan tuo nimittäin on.
Toivottavasti Trump tai joku muu ymmärtää ja päälle kykenee perustamaan vaihtoehtoisen alustansa noille FB:lle ja Twittereille.