WHAT!!! :O Puoliso on hoitaja hänen ei ole pakko ottaa koronarokotetta.
Työnantaja oli näin ilmoittanut, että halukkaille järjestetään rokotus (tämän vuoden aikana.)
Ei mitään pakkoa.
Miten muilla??
Kommentit (13)
Meilläkin vapaaehtoinen.
Tosin jos et ota niin joskus kaukana tulevaisuudessa kuulemma niillä jotka eivät ole ottaneet, on sitten rajoituksia. Esimerkiksi maskia on pakko pitää koko työpäivä kun rokotettujen ei tarvitse.
Eli toisin sanoen, pakko jossain vaiheessa ottaa tai työnantaja tekee työnteosta helvettiä rajoituksineen ettet jaksa enää pelleillä. :)
Ei meillä laki antaisi edes oikeutta pakkorokotuksiin. Ainoa mitä työnantaja voi tehdä on siirtää hoitaja tehtäviin jotka hän katsoo rokottamattoman hoitaja voivan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin vapaaehtoinen.
Tosin jos et ota niin joskus kaukana tulevaisuudessa kuulemma niillä jotka eivät ole ottaneet, on sitten rajoituksia. Esimerkiksi maskia on pakko pitää koko työpäivä kun rokotettujen ei tarvitse.
Eli toisin sanoen, pakko jossain vaiheessa ottaa tai työnantaja tekee työnteosta helvettiä rajoituksineen ettet jaksa enää pelleillä. :)
Luulen että maskit on tulleet jäädäkseen hoitotyöhön88 oli rokotetta tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin vapaaehtoinen.
Tosin jos et ota niin joskus kaukana tulevaisuudessa kuulemma niillä jotka eivät ole ottaneet, on sitten rajoituksia. Esimerkiksi maskia on pakko pitää koko työpäivä kun rokotettujen ei tarvitse.
Eli toisin sanoen, pakko jossain vaiheessa ottaa tai työnantaja tekee työnteosta helvettiä rajoituksineen ettet jaksa enää pelleillä. :)
Rajoitukset, maskin käyttö yms on kaikilla tai sitten ei kenelläkään. Virallisesti työnantajalla ei ole edes oikeutta tietää oletko rokotettu vai et. Se tieto perustuu siihen että luotatko siihen mitä hoitaja itse asiasta kertoo.
Maskit naamalla ja rajoitukset voimassa vuosia eteenpäin näiden rokotuksesta kieltäytyvien takia. Itseltä meni just työpaikka koronan takia ja suututtaa ne ihmiset, jotka eivät halua tästä viruksesta eroon.
No, se rokotus suojaa sitä rokotettua itseään, joten totta kai se on vapaaehtoinen.
Tosin tässä on pieni ristiriita influenssarokotteen kanssa. Myös se suojaa vain ottajaansa vakavalta tautimuodolta ja jälkitaudeilta (tutkimukset jostain 90-luvulta, joiden mukaan estäisi myös isosti tartuntoja, on kumottu jo usea vuosi sitten), mutta silti influenssarokotus on sotealalla pakollinen. Siellä ne rokotetut hoitajat on sitten lievässä influenssassa työskennelleet kun ei koronaa ennen pikku kuumeella ja nuhalla vielä saikulle jääty, ja tartuttaneet muitakin... Ja en muuten ole rokotekriittinen/vastainen hörhö, on vaan aina ällöttänyt se kuinka influenssarokote on lobattu "hyvä hoitaja suojaa potilaitaan ja rokottautuu" kun todellisuudessa on kyse siitä että rokotetaan hoitajat - ne ei sairastu, ainakaan niin pahasti - ei sairauspoissaolokuluja eikä sijaiskustannuksia - säästetään rahaa. Parhaiten hoitaja olisi aina suojannut potilasta jos ei olisi tarvinnut mennä hengitysinfektio-oireiden kanssa töihin potilaita tartuttamaan!
Vierailija kirjoitti:
Maskit naamalla ja rajoitukset voimassa vuosia eteenpäin näiden rokotuksesta kieltäytyvien takia. Itseltä meni just työpaikka koronan takia ja suututtaa ne ihmiset, jotka eivät halua tästä viruksesta eroon.
Voi kuule kun se on poliitikoista ja eliitistä kiinni milloin tämä näytelmä loppuu.
Täysin vapaaehtoista se on hoitajillekin