Lue keskustelun säännöt.
Äitini harrasti seksiä usein vieressäni ollessani pieni. Oli kamalaa.
09.01.2021 |
Tuli mieleen tuosta eräästä keskustelusta ja oli pakko kirjoittaa avaus siitä.
Asia on vähän jopa häpeällinen, siksi koin haluavani kirjoittaa.
Äitini on alkoholisti ja usein lähti baariin ja jätti meidät lapset keskenämme.
Minä sitten itkuisena ja ikävöivänä menin usein äidin sänkyyn nukkumaan ja odottamaan, että tulee kotiin.
Pelkäsin usein mitä hänelle tapahtuu ja muistan jopa rukoilleeni, ettei hän kuolisi noilla kännireissuillaan.
Tapahtui usein niin, että hän toi jonkun randomin baarista kotiin.
Joskus oli uhkaavia tilanteita, yksi mies huusi meille lapsille ja aiheutti pelkoa käytöksellään.
Toisinaan heräsin siihen, että vieressäni harrastetaan seksiä, se oli todella ahdistavaa.
En vieläkään löydä sanoja, se oli vain todella outoa ja leikin vieressä nukkuvaa.
En tiedä oliko tuossa syy siihen, että minusta tuli lapsena itsekin aika seksuaalinen.
Aloin katselemaan telkkarista seksikohtauksia ja kiihotuin. Halusin itsekin olla aikuinen ja aloin tyydyttämään itseäni usein.
Seksistä tuli jollain tavoin pakkomielle.
Aika arkaa kirjoittaa tällaisista mutta tahtoisin ymmärtää paremmin lapsuusajan tapahtumien vaikutuksia omaan käytökseeni.
Tunnen häpeää aika monista asioista.
Vieläkin oireilen aika radikaalein tavoin monista asioista ja tuossakin vain murto-osa kaikesta mitä tapahtui.
Lähinnä vanhempien alkoholismi oli kaiken kaikkiaan iso osa kaikkea lapsuudessa.
Minusta tuli läheisriippuvainen, liian kiltti enkä osaa vieläkään vetää rajoja kunnolla mikä on itseäni kohtaan sallittua käytöstä ja mikä ei. Esimerkiksi olen ollut jo kaksi kertaa väkivaltaisessa suhteessa, molemmat alkoholisteja ja minua huomattavasti vanhempia miehiä.
Kykyni arvioida oikeaa ja väärää on aika sumussa vaikka tiedostan kyllä mutta en osaa oikein reagoida, mielummin turrun tilanteeseen. Tai sitten en pysty katkaisemaan välejä ahdistuksesta huolimatta.
Aika järkkyä miten kaikki vaikuttaa kaikkeen näköjään.
Onneksi pääsen terapiaan.
En tiedä miksi kirjoitin, halusin vain. Tämä tekee ihan hyvää itse ilmaisulle.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmilla oli hemmetin natiseva sänky ja oksetti, kun sitä rynkytystä alkoi kuulua. Sen jälkeen sitten kuuli, kun juoksivat suihkuun. En tajua, miksi piti panna niin äänekkäässä sängyssä lasten kuullessa kaiken.
Pahinta oli silti se, kun äitini oli seksitaudin takia tosi kipeä ja viikon sairaalahoidossa. Meille lapsille sairauden syytä ei koskaan kerrottu, mutta toisille kerrottiin sairaalareissusta vaihtelevin syin, kun umpisuoli, leikkauksista tulleet kiinnikkeet (wtf) ja ”jostain mahaan päässyt bakteeri” (no jostain päässyt tosiaan). Jo se äidin sairaalassaolo oli pelottavaa ja ahdistavaa ja pahinta oli, että koko asiasta ei sen jälkeen puhuttu eikä sitä selitetty mitenkään. Luin syyn sitten äidin kaapissa olleista papereista. Oli tosi vaikea suhtautua vanhempiin tuon jälkeen.
Seksi kuuluu elämään, jopa sinun vanhemmille. Tietysti olisivat natisevalle sängylle voineet tehdä jotain.
Miksi seksitauti oli niin kamala asia, ettet siitä ole vieläkään päässyt yli?
Siksi koska asia vaiettiin täysin. Minulle oli selvää, että jotain kauheaa ja salamyhkäistä oli tapahtunut, mutta se oli niin paha asia, ettei siitä voinut puhua.
Miksi siitä olis teille lapsille pitänyt puhua ja kertoa syy? Eikö äidilläsi ole oikeutta pitää sairauksiaan omina tietoinaan? Kaikkiko pitää lasten kanssa jakaa.
On ihan hyvä kertoa lapsille, miksi on ollut sairaalahoidossa. Lapset mm. huolestuvat herkästi. Nyt lapsille ei puhuttu mitään ja muille kerrottiin vaihtelevaa tarinaa, mistä lapsikin tajusi, että valehdellaan. Yhden valheen olisi voinut johdonmukaisesti kertoa kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on kaunis asia.
Niin onkin mutta sen on tarkoitus olla sitä vain aikuisten kesken, ilman että lapsia alistetaan pakottamalla heidät näkemään ja kuuntelemaan. Aina löytyy joku paikka jossa lapset eivät näe seksiä ja jos silti on pakko harrastaa seksiä lasten läsnäollessa kutsuisin tätä pedofiliaksi. Ja kyllä, pätee vaikka lapsi vaikuttaisi nukkuvan, voi kuitenkin helposti herätä kesken seksin eikä uskalla ilmaista heränneensä.
Olen samaa mieltä. Ja nyt kun taas kesä on tulossa jossain vaiheessa, niin iltapäivälehdet revittää isoja otsikoita julkisesta seksistä. On muka niin hassunhauskaa, kun pariskunta "lemmiskelee" puistossa keskellä päivää. Poliisitkin suhtautuu asiaa hehheh mentaliteetilla. Kun keskellä päivää naidaan lapsista piittaamatta puistossa ym. niin minusta se on pedofiliaa! Julkisesta panemisesta pitäisi antaa tuomio myös lasten hyväksikäytöstä. Jos nimittäin lapselle esitetään pornoleffoja, niin se on hyväksikäyttöä. Joten jos lapselle "esitetään" puistossa liveseksiä, niin kyllä se on samalla tavalla hyväksikäyttöä. Mutta jostain syystä tämä on aina alkukesän "hauska" kevennysotsikko iltapäivälehdissä, ja sitä jopa ihastellaan "luonnollisena rakkautena" tms. shaibaa. Olen sitä mieltä, että julkinen paneminen ei ole mikään jokamiehen oikeus!
(Ja olen siis perheellinen mies ja täysin kyllästynyt yhteiskunnan pornoistumiseen)
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmilla oli hemmetin natiseva sänky ja oksetti, kun sitä rynkytystä alkoi kuulua. Sen jälkeen sitten kuuli, kun juoksivat suihkuun. En tajua, miksi piti panna niin äänekkäässä sängyssä lasten kuullessa kaiken.
Pahinta oli silti se, kun äitini oli seksitaudin takia tosi kipeä ja viikon sairaalahoidossa. Meille lapsille sairauden syytä ei koskaan kerrottu, mutta toisille kerrottiin sairaalareissusta vaihtelevin syin, kun umpisuoli, leikkauksista tulleet kiinnikkeet (wtf) ja ”jostain mahaan päässyt bakteeri” (no jostain päässyt tosiaan). Jo se äidin sairaalassaolo oli pelottavaa ja ahdistavaa ja pahinta oli, että koko asiasta ei sen jälkeen puhuttu eikä sitä selitetty mitenkään. Luin syyn sitten äidin kaapissa olleista papereista. Oli tosi vaikea suhtautua vanhempiin tuon jälkeen.
Siis oliko hänellä jokin klamydia vai mikä? Luulisi, että silloin toinen puoliso olisi aika raivoissaan, että mistä se tauti tuli? Vai olivatko he niin vapaamielisiä, että harrastivat avoimesti muita suhteita?
Minkätakia vanhemmat ei saisi harrastaa seksiä? Kertokaa
Vierailija kirjoitti:
100 vuotta sitten oli toisin. 95% suomalaisista oli niin köyhiä että jopa 10-henkinen perhe asui yhdessä ja samassa huoneessa.
Mites silloin kestettiin? Ei ollut mahdollista harrastaa seksiä siten ettei joku olisi ollut samassa huoneessa. Ja todellakin harrastettiin koska naiset olivat jatkuvasti raskaana, lapsikuolleisuus suurta.
Ymmärrän että samassa huoneessa seksi harrastaminen ei todellakaan ole mukavaa, mutta joskus ei ole muita vaihtoehtoja ollut.
On totta, että joskus ei ollut muita mahdollisuuksia. Mutta on selvää, että sata vuotta sitten oltiin häveliäämpiä ja ehkäisyäkään ei usein ollut lainkaan saatavilla. Eli jos harrasti seksiä, niin lapsen tulo saattoi olla aika todennäköistä. Joten ehkä(?) seksiä ei harrastettu niin usein. On myös niin, että ihmiset eivät olleet niin seksikeskeisiä, kuin nykyisin. Elämän keskiössä oli työ, nälkä, taudit, terveys ja kuolema. Seksi ei todellakaan ollut ensimmäisenä mielessä, kun halla on tuhonnut viljasadon.
Oma veikkaus on, että seksiä harrastettiin, kun isäntä ja emäntä kävi illalla riihessä, tai heinänhakureissulla kauemmalla niityllä yms. Onkohan tilastoa, että onko syntyvyys ollut ennenvanhaan yleisempää keväällä (siis 9 kk kesän jälkeen)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M44 ”alfa” kirjoitti:
Minkätakia vanhemmat ei saisi harrastaa seksiä? Kertokaa
Saa, mutta ei lasten kuulu sitä kuulla/nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä myös mietin että miten täällä nyt näin kovasti traumatisoidutaan vanhempien seksin äänistä. Toki ajatuskin vanhempien seksistä tuntuu tavallaan ällöltö eikä ole lasten kuultavaksi tai nähtäväksi tarkoitettua, mutta aika tavanomainen tilanne lienee että lapsi tulee väärällä hetkellä paikalle tms. Eri asia tietysti tuo että jatkuvasti pannaan samassa huoneessa eri miesten kanssa.
Onko sitten vähemmän paha lapselle, jos jatkuvasti pannaan samassa huoneessa saman miehen kanssa? Aikuisen mielestä varmaan se vaihtuva mies on moraalisesti väärin, mutta lapsen kehitykseen siinä vaikuttaa se muu osuus enemmän.
En tiedä onko se vähemmän paha eikä se ollut pointtini. Ei seksin harrastaminen lapsen kuullen lähtökohtaisesti ole mitenkään suositeltava asia. Mietin vain että väkisin näitä tilanteita kuitenkin joskus tulee eteen ja mikä siitä tekee NIIN kauheaa että esim omat vanhemmat sekstailevat. Kyllähän siinä parisuhdekin kärsii jos lasten tultua on seksin harrastaminen lopetettava kokonaan.
Ei täällä kukaan ole väittänytkään, että seksin pitää loppua! Jos on hiemankin älliä päässä, niin seksin pystyy hoitamaan asiallisesti siten, että lapset ei ole läsnä. Ei todellakaan ole mikään vaikea asia harrastaa seksiä lapsiperheessä siten, että lapset ei häiriinny.
t.perheellinen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M44 ”alfa” kirjoitti:
Minkätakia vanhemmat ei saisi harrastaa seksiä? Kertokaa
Tietenkin saa kunhan tekee sen niin ettei traumatisoi omaa lastaan. Kait sen nyt vähä-älyinenkin tajuaa ettei lasten nähden panna etenkään jotain vieraita. Meillä pannaan pari kertaa viikossa. Lapsi ei ole tuolloin kotona, on 6v.
Muistan edelleen lapsuudesta niitä kertoja, kun nukuin vanhempien makkarissa omassa sängyssäni ja isä tuli kännissä kotiin ja todella kovalla äänellä painosti äitiäni seksiin ja käytti ilmaisuna mm. "Anna p*llua". Sitten äiti alkoi hyssyttelemään, että ole hiljaa, X (minä) nukkuu tuossa vieressä ja isä ei välittänyt. Alkoivat siinä sitten hommiin. Hyi s**tana! Kyllähän näitä oli myös arkena, kun seksiäänet kuuluivat.
Pelkäsin aina viikonloppuja ja varsinkin isän humalatilaa tästä ja monesta muustakin syystä. Oireilin myös noista asioista olemalla liian seksuaalinen ja olin kiinnostunut kaikesta seksiin liittyvästä sellaisella tavalla, joka ei ole normaalia 6-vuotiaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äiti on ollut rakkauden tarpeessa, mutta ei ole ymmärtänyt lapsen tilannetta. Hän ei ole halunnut lapselle pahaa.
Rakkaus on eri asia kuin känninen paneminen baarituttavuuden kanssa.
M44 ”alfa” kirjoitti:
Minkätakia vanhemmat ei saisi harrastaa seksiä? Kertokaa
Ei kukaan ole täällä niin väittänytkään. Etkö ole lukenut ketjua, vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin kyllä lapsena varsin tietoinen vanhempieni seksin harrastuksesta, koska valitettavasti sitä joutui kuulemaan ja näkemään monesti. Muistan myös niitä kertoja, kun tulin veljeni kanssa kotiin naapurista sovittua aiemmin (naapureille tuli vieraita tai lähtivät jonnekin), niin isä oli ihan huomattavan raivoissaan, että miksi me kotiin tultiin jo nyt ja kirosi oikein kunnolla.
Joo, kyllä itsellekin on käynyt tuota, että lapset tulevat kotiin aiemmin ja on lemmenleikit kesken, mutta kumpikaan meistä ei näytä suuttumustaan/pettymystään lapsille ja lapset saavat todellakin tulla kotiinsa silloin, kun haluavat. Eikä meillä sekstailla silloin, kun lapset ovat kotona.
Tsemppiä ap. Itselläni vastaavanlainen tapaus mutta tapahtui vain kerran. Mökillä alkoholisti äitini kanssa kaksin, naapurin juoppo mies tuli käymään ja yöllä heräsin siihen että he n#ssivat vieressäni isossa parisängyssä. Esitin nukkuvaa peiton alla enkä hievahtanutkaan. Minulla oli tuskahiki mutta pysyin paikallani. Vasta kun he lopettivat niin hetken kuluttua "heräsin" ja ukko istui jo pöydän äärellä tuvassa. Mitään ei asiasta puhuttu ja isälleni vasta vuosikymmenien jälkeen kerroin, että äiti petti isääni silloin naapurin juopon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun vanhemmat harrasti äänekkäästi ja näkyvästi seksiä lasten nähden ja pornoa näin lapsesta asti. Tuntui, että äiti oikein nautti tilanteesta, en tiedä halusiko nöyryyttää tai häpäistä minut. Veljeni meni muka salaa katselemaan ovesta, oli niin pieni ettei tajunnut. Äiti saattoi hihitellen kertoa, että menevät harrastamaan sänkypainia isän kanssa ja huusi ja ulisi äänekäästi. Sairasta. Olin väleissä vanhempien kanssa aikuisena ahdistuksesta huolimatta, koska häpeä kertoa asiasta on niin paha, ettei kehtaa edes välejä katkaista. Siksi monet pedofiilit ei jää kiinni.
Pahin häpeä ja ahdistus aiheutuu siitä, että seksin näkeminen samalla ahdistaa ja pelottaa, mutta saattaa myös kiihottaa lasta. Meni pitkästi yli 30 vuotiaaksi ennen kuin aloitin terapian kun pystyin hyväksikäytön ja seksuaalisen ahdistelun kotona myöntää. Terapia auttaa, eikä tarvitse käydä yksityiskohtia läpi. Annoin terapeutille paperin, josta tiedot löytyi, kun olin aiemmin psykiatrille kertonut.
Antakaa lasten olla rauhassa seksiltä!
Olen vähän vanhempaa sukupolvea eli syntynyt 1947. Meitä oli 9 lasta ja pieni köyhä torppa, jossa oli vain tupakeittiö ja makuu/olohuone, mikä tarkoitti että kyllä se vanhempien seksi myös tapahtui samassa huoneessa missä lapset nukkui. Toki yrittivät vähän peitellä esim. äiti joskus sanoi isän vonkaukseen, että lapset ei nuku vielä, ei nyt. Mutta sänky oli natiseva heteka ja epäilen ettei kyllä kukaan lapsi ehkä ihan pienimpiä lukuun ottamatta nukkunut sitten kun se rynkytys alkoi, vaikka yrittivätkin hillitysti homman hoitaa... Muistan että usein äiti vastusteli, ehkä väsymystään, ehkä koska lapset kuulee, mutta mies oli siihen aikaan kuningas eikä siinä vaimolla kauheasti ollut sanomista kun mies halusi. Myöhemmin äiti kertonut että vastusteli jo siksikin kun ruokittavia suita oli jo liikaa muutenkin, eikä kroppakaan olisi kestänyt lisää raskauksia, mutta miehen oli vaan saatava ja kun ehkäisyä ei ollut niin lapsia sitten vaan tuli.
Mutta joo, en onneksi koe mitenkään vaurioituneeni tuosta vanhempien seksin kuulemisesta. On toki ihan eri juttu kuin nämä täällä kuvatut pahemmat tapaukset joissa joku juovuspäinen äiti on ihan avoimesti nainut epämääräisten miesten kanssa. Itse koin seksin kuulemisen lähinnä lievästi ärsyttäväksi, ja teini-iässä kiehtovaksi siinä mielessä että yritin mielikuvitella millaistahan se sitten on kun itsekin pääsee kokeilemaan.
Pahin häpeä ja ahdistus aiheutuu siitä, että seksin näkeminen samalla ahdistaa ja pelottaa, mutta saattaa myös kiihottaa lasta.
Luin näitä ja tämä kolahti. Minä nimittäin muistan tuon, että minua jotenkin kiihotti seksin näkeminen. Ja olen miettinyt että olinko lapsesta asti jotenkin ihan totaalisen perverssi tai jotain, kun ei tässä ketjussakaan kukaan ole mitään sellaista ennen lainattua sanonut, vaan kaikkia on lähinnä inhottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmilla oli hemmetin natiseva sänky ja oksetti, kun sitä rynkytystä alkoi kuulua. Sen jälkeen sitten kuuli, kun juoksivat suihkuun. En tajua, miksi piti panna niin äänekkäässä sängyssä lasten kuullessa kaiken.
Pahinta oli silti se, kun äitini oli seksitaudin takia tosi kipeä ja viikon sairaalahoidossa. Meille lapsille sairauden syytä ei koskaan kerrottu, mutta toisille kerrottiin sairaalareissusta vaihtelevin syin, kun umpisuoli, leikkauksista tulleet kiinnikkeet (wtf) ja ”jostain mahaan päässyt bakteeri” (no jostain päässyt tosiaan). Jo se äidin sairaalassaolo oli pelottavaa ja ahdistavaa ja pahinta oli, että koko asiasta ei sen jälkeen puhuttu eikä sitä selitetty mitenkään. Luin syyn sitten äidin kaapissa olleista papereista. Oli tosi vaikea suhtautua vanhempiin tuon jälkeen.
Seksi kuuluu elämään, jopa sinun vanhemmille. Tietysti olisivat natisevalle sängylle voineet tehdä jotain.
Miksi seksitauti oli niin kamala asia, ettet siitä ole vieläkään päässyt yli?
Siksi koska asia vaiettiin täysin. Minulle oli selvää, että jotain kauheaa ja salamyhkäistä oli tapahtunut, mutta se oli niin paha asia, ettei siitä voinut puhua.
Miksi siitä olis teille lapsille pitänyt puhua ja kertoa syy? Eikö äidilläsi ole oikeutta pitää sairauksiaan omina tietoinaan? Kaikkiko pitää lasten kanssa jakaa.
On ihan hyvä kertoa lapsille, miksi on ollut sairaalahoidossa. Lapset mm. huolestuvat herkästi. Nyt lapsille ei puhuttu mitään ja muille kerrottiin vaihtelevaa tarinaa, mistä lapsikin tajusi, että valehdellaan. Yhden valheen olisi voinut johdonmukaisesti kertoa kaikille.
No ei todellakaan aleta kertomaan lapsille, että äiti on seksitaudin takia sairaalassa. Ei jeesus nyt sentään. Ei saa harrastaa seksiä lasten lähelläkään, mutta lapsille pitää kuitenkin selostaa vanhempien seksitaudit hyvinkin tarkkaan. Vanhemmilla on täysi oikeus pitää omat terveystietonsa salassa, myös lapsilta. Riittää että lapsille kerrotaan äidin olevan sairaalassa, rauhoitellaan että hätää ei ole jne. Mitään tarkkoja diagnooseja ei tarvitse eikä edes pidä kertoa. Äidilläkin on oikeus yksityisyyteen. Tuo valehtelu olis kannattanut pitää minimissä, mutta muuten sun äidin sairaudet ei sulle kuulu. Ja sun on ihan turha uhriutua siitä, ettet tiedä äitisi kaikkia sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmilla oli hemmetin natiseva sänky ja oksetti, kun sitä rynkytystä alkoi kuulua. Sen jälkeen sitten kuuli, kun juoksivat suihkuun. En tajua, miksi piti panna niin äänekkäässä sängyssä lasten kuullessa kaiken.
Pahinta oli silti se, kun äitini oli seksitaudin takia tosi kipeä ja viikon sairaalahoidossa. Meille lapsille sairauden syytä ei koskaan kerrottu, mutta toisille kerrottiin sairaalareissusta vaihtelevin syin, kun umpisuoli, leikkauksista tulleet kiinnikkeet (wtf) ja ”jostain mahaan päässyt bakteeri” (no jostain päässyt tosiaan). Jo se äidin sairaalassaolo oli pelottavaa ja ahdistavaa ja pahinta oli, että koko asiasta ei sen jälkeen puhuttu eikä sitä selitetty mitenkään. Luin syyn sitten äidin kaapissa olleista papereista. Oli tosi vaikea suhtautua vanhempiin tuon jälkeen.
Siis oliko hänellä jokin klamydia vai mikä? Luulisi, että silloin toinen puoliso olisi aika raivoissaan, että mistä se tauti tuli? Vai olivatko he niin vapaamielisiä, että harrastivat avoimesti muita suhteita?
Todennäköisesti joku kohtutulehdus, jonka tää kirjoittaja luulee olevan seksitauti.
Kyllä se minusta on jo jonkinlaista seksuaalista häirintää/hyväksikäyttöä, jos vanhemmat paneskelevat estoitta lasten nähden ja kuullen. Hyi h*lvetti miten oksettavaa touhua. Jonkun mielestä se on myös ihan ok paneskella samassa sängyssä, jossa lapsi nukkuu!?
Äiti on ollut rakkauden tarpeessa, mutta ei ole ymmärtänyt lapsen tilannetta. Hän ei ole halunnut lapselle pahaa.