Lue keskustelun säännöt.
Koirien pitäminen lemmikkieläiminä pitää kieltää
09.01.2021 |
Koirien pitäminen lemmikkieläiminä pitää kieltää. Eläimen elämä on yhtä arvokas kuin ihmisen. Ihminen ei voi ostaa toisen elävän olennon elämää omaksi huvikseen ja pitää eläintä vangittuna. Koiran elämä ihmisen asunnossa ei ole koiralle lajityypillistä elämää vaan ihmismäistä elämää.
Todella eläinrakas ihminen ei pidä eläiminä vangittuina.
Kommentit (75)
Minusta tämä koskee kaikkia lemmikkieläimiä. Kanit, hamsterit, marsut häkeissään. Millä oikeudella ihminen sulkee niitä häkkiin "eläinrakkaudessaan"? "Olen niin eläinrakas" ja asunnossa on häkkiin teljettyjä eläimiä. Ei kani valitsisi elämää häkissä jos saisi valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko narkki saanu taas saksanpaimenen hampaat jalkaansa murtokeikalla vai mistä nyt kolottaa??
Juu ja kaikki lehmät, hevoset ja lampaatkin pitää ehdottomasti päästää irti vapauteen!
Tästähän voisi laittaa kansalaisaloitteen. Nopeasti keräisi 50000 kannattajaa todellisten eläinystävien joukoista. Hyvä alku olisi vapauttaa koirat kaupunkiolosuhteista.
Eipä ne tuolla pakkasessa pärjäisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minunkin mielestä koirien ja kissojen pito pitäisi kieltää, mutta lähinnä sen takia, että ihmiset kohtelevat niitä huonosti. En ymmärrä, miten joku voi nauttia myöskään siitä, että kastoo eläintä häkissä, akvaariossa ym.
KVR yhdistys perustettava.
KoirulojienVapautusRintama, antifan alajaosto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu ja kaikki lehmät, hevoset ja lampaatkin pitää ehdottomasti päästää irti vapauteen!
Ovatko nämä lemmikkieläimiä? Eivät. Ne ovat tuotantoeläimiä. Mutta jos tähän lähdetään, niin ei se hevonenkaan valitsisi elämää vaikkapa ratsastuskoulun pollena. Eivät ne nauti kiertäessään kehää taitamattomat ihmiset selässä hytkymässä ja kyllähän ratsastuskoulujenhepat ovat aika elämäänsä kyllästyneitä kehäraakkeja uransa ehtoopuolella. Ratsastuskoulutoiminnan voisi myös kieltää. Ihminen voi keksiä muitakin liikuntamuotoja kuin kiusata hevosta huvikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirat pois kerrostaloista. Siellä haukkuvat ja itkevät tylsyyttään. Pääsevät kolme kertaa päivässä hihnan päässä "ulkoilemaan" asvalttikaduillle. Siinäpä koiramaista elämää.
Joka tapauksessa ei voitaisi eläimiä vain päästää ”vapauteen”. Vaan kielto tulisi sitä kautta, että koiria ei saisi enää pennuttaa, myydä tai muuten välittää. Sitten koirat loppuisivat luonnollisen poistuman kautta 20v sisällä.
On moraalitonta lakata yhtäkkiä huolehtimasta domestikoituneesta eläimestä, jonka fysiikka ja elintavat ovat muokkautuneet ihmisen elämäntapaan sopiviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koira valitsi ihmisen ja halusi kesyyntyä helpon ruoan takia. Koira hyötyy ja hyötyi kesyyntymisestä enemmän. Koira saa ilmaisen ylläpidon, hoidon ja ruoan :)
Silloin kun koiraa lenkitetään ja sen kanssa leikitään ja se saa seuraa ja hoidon, niin sillä on kaikki hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa ei voitaisi eläimiä vain päästää ”vapauteen”. Vaan kielto tulisi sitä kautta, että koiria ei saisi enää pennuttaa, myydä tai muuten välittää. Sitten koirat loppuisivat luonnollisen poistuman kautta 20v sisällä.
On moraalitonta lakata yhtäkkiä huolehtimasta domestikoituneesta eläimestä, jonka fysiikka ja elintavat ovat muokkautuneet ihmisen elämäntapaan sopiviksi.
Entäs erilaisiin tarpeellisiin tarkoituksiin käytettävät koirat kuten opaskoirat, poliisikoirat ym? Eivät ole välttämättä noin vain korvattavissa ei-eläin vaihtoehdoilla. Tehtäisiinkö tässä siis erottelu hyötyeläimiin ja lemmikkeihin? Voisin nähdä tällaisen mahdollisena - eläintä saisi pitää jos sillä on jokin asiallinen käyttötarkoitus, mutta ei puhtaasti huvikseen. Tämä nyt on tietysti pelkkää teoreettista mitäjossittelua, mutta mielenkiintoinen ajatusleikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu ja kaikki lehmät, hevoset ja lampaatkin pitää ehdottomasti päästää irti vapauteen!
No ei tietenkään. Mutta jos näitä lemmikki- ja tuotantoeläimiä ei enää astutettaisi, loppuisi niiden olemassaolo muutamassa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Koira valitsi ihmisen ja halusi kesyyntyä helpon ruoan takia. Koira hyötyy ja hyötyi kesyyntymisestä enemmän. Koira saa ilmaisen ylläpidon, hoidon ja ruoan :)
Silloin kun koiraa lenkitetään ja sen kanssa leikitään ja se saa seuraa ja hoidon, niin sillä on kaikki hyvin!
Mutta kun se on pieni osa ihmisistä, jotka jaksaa /osaa pitää koiraa hyvin ja harmillisen paljon näkee niitä joille koira on omien turhautumien purkamiskohde. Vaikka minulla on ollut aina koiria ja ne tuovat elämääni paljon iloa, olisin valmis kieltämään koirien pidon kaikilta, jotta väärinkäytökset koiria kohtaan loppuisi!
Olen ihmetellyt ristiriitaa näiden eläinrakkaiden käytöksessä. Lemmikkien ruoaksi kasvatetaan tuotantoeläimiä. Miksi tuotantoeläinten elämä on vähemmän arvokas kuin lemmikin? Miten eläinten hiilijalanjälki vaikuttaa ilmastoon ja muiden eläinlajien katoon?
Eläimiä pidetään vankina ja häkissä. Ne otetaan omia tarpeita tyydyttämään. Onko eläimen elämä arvokasta ja lajinmukaista siellä pienessä yksiössä yksin ikkunassa istuessa, ihmisen pehmoleluina silloin kuin se heille sopii. Vapaana kissa esimerkiksi taas on vieraslaji suomen luonnossa, ja tappaa muutenkin hupenevaa lintupopulaatiota.
Lapsena minäkin ”tykkäsin” eläimistä ja halusin lemmikkejä. Monta olikin. Aikuisena ymmärrän asian toiselta kantilta, sen eläimen. Tietysti on myös eläimiä jotka elävät hyvissä olosuhteissa, ulkoilevat ja saavat liikuntaa.
Vieläkin tykkään eläimistä. Niin paljon etten pidä lemmikkejä.
Kerrostaloissa pitäisi olla ehdoton lemmikkieläinten pito kielto.
Mihis mä tuon koiran päästäisin, kun sen on läheisriippuvainen, eikä se osaa ruokkia itseään ja kylmäkin on? En taida kannattaa ajatustasi.
Vierailija kirjoitti:
Koirat pois kerrostaloista. Siellä haukkuvat ja itkevät tylsyyttään. Pääsevät kolme kertaa päivässä hihnan päässä "ulkoilemaan" asvalttikaduillle. Siinäpä koiramaista elämää.
Lemmikkien omistajat on kyllä kaksinaamaista porukkaa. Ilman heitä huonoissa oloissa lemmikkejä tehtailevat idiootitkin loistaisivat poissaolollaan. Ollaan niin eläinrakkaita, mutta vain jos se tyydyttää omia tarpeita.
😂 😂 😂