Koirien pitäminen lemmikkieläiminä pitää kieltää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikin omistaminen on itsekästä.

Pahimpia ovat naiset, jotka hankkivat koiran miehen korvikkeeksi. Kuulin oikeasti vähän aikaa sitten naisen selittävän, että jos ei löydy miestä, "niin sitten hankkii koiran ja rakastaa sitä." Ihan sairasta. Eläimen tehtävä on siis korvata elämästä puuttuva ihminen ja sitten sitä ei edes kasvateta kunnolla vaan sille puhutaan kuin ihmiselle ja lässytetään kimeästi. Todella sairasta.

Ei ole. Koira korvaa huonon miehen oikein hyvin, paremminkin. Koira on luotettava kaveri, mies ei.

Ei tuo itsekkyyttä poista. Sivusta

Vierailija kirjoitti:

Koira valitsi ihmisen ja halusi kesyyntyä helpon ruoan takia. Koira hyötyy ja hyötyi kesyyntymisestä enemmän. Koira saa ilmaisen ylläpidon, hoidon ja ruoan :)

Silloin kun koiraa lenkitetään ja sen kanssa leikitään ja se saa seuraa ja hoidon, niin sillä on kaikki hyvin!

Silloin ihmisen ja koiran liiton alkuaikoina ihminenkin asui ulkona, eli ja kulki luonnossa, metsästi. Koira kulki luontevasti elämässä mukana. Mitä se elämä on nykyään kerrostalokoiralle? Kaukana kaikesta luonnonmukaisuudesta. Sisällä asunnossa kökkimistä suurinmaksi osin.

Vierailija kirjoitti:

Mihis mä tuon koiran päästäisin, kun sen on läheisriippuvainen, eikä se osaa ruokkia itseään ja kylmäkin on? En taida kannattaa ajatustasi.

Nykyiset eläimet tietenkin hoidettaisiin loppuun asti. Uusia ei saisi hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira valitsi ihmisen ja halusi kesyyntyä helpon ruoan takia. Koira hyötyy ja hyötyi kesyyntymisestä enemmän. Koira saa ilmaisen ylläpidon, hoidon ja ruoan :)

Silloin kun koiraa lenkitetään ja sen kanssa leikitään ja se saa seuraa ja hoidon, niin sillä on kaikki hyvin!

Silloin ihmisen ja koiran liiton alkuaikoina ihminenkin asui ulkona, eli ja kulki luonnossa, metsästi. Koira kulki luontevasti elämässä mukana. Mitä se elämä on nykyään kerrostalokoiralle? Kaukana kaikesta luonnonmukaisuudesta. Sisällä asunnossa kökkimistä suurinmaksi osin.

Koira haluaa olla oman ihmisensä lähellä, laumassa.

Oikea eläinrakas ei halua vangita ja kahlita eläintä. 

Hankkiihan ihmiset lapsiakin niin että laittavat heidät vuoden ikäisenä tai nuorempana päiväkotiin täydeksi työpäiväksi. Koirien ja lasten elämä nyt vaan on muuttunut vuosikymmenien aikana enkä siksi menisi kumpienkaan hankkimista kieltämään. Kunhan huolehditaan molemmista hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira valitsi ihmisen ja halusi kesyyntyä helpon ruoan takia. Koira hyötyy ja hyötyi kesyyntymisestä enemmän. Koira saa ilmaisen ylläpidon, hoidon ja ruoan :)

Silloin kun koiraa lenkitetään ja sen kanssa leikitään ja se saa seuraa ja hoidon, niin sillä on kaikki hyvin!

Silloin ihmisen ja koiran liiton alkuaikoina ihminenkin asui ulkona, eli ja kulki luonnossa, metsästi. Koira kulki luontevasti elämässä mukana. Mitä se elämä on nykyään kerrostalokoiralle? Kaukana kaikesta luonnonmukaisuudesta. Sisällä asunnossa kökkimistä suurinmaksi osin.

Koira haluaa olla oman ihmisensä lähellä, laumassa.

Ei tämä ole mikään peruste ottaa koiraa jos ei ole edellytyksiä tarjota sille hyviä olosuhteita. 

Eläimen hankkiminen on itsekkyyttä. Eläin nauttii eniten lajitovereidensa seurasta luonnonmukaisissa olosuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Eläimen hankkiminen on itsekkyyttä. Eläin nauttii eniten lajitovereidensa seurasta luonnonmukaisissa olosuhteissa.

Ei se niin herkkua ole lonnoneläimille. Näkevät nälkää ja kuolevat pakkaseen. Koirilla on hyvät oltavat lämpimässä patojen ääressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira valitsi ihmisen ja halusi kesyyntyä helpon ruoan takia. Koira hyötyy ja hyötyi kesyyntymisestä enemmän. Koira saa ilmaisen ylläpidon, hoidon ja ruoan :)

Silloin kun koiraa lenkitetään ja sen kanssa leikitään ja se saa seuraa ja hoidon, niin sillä on kaikki hyvin!

Silloin ihmisen ja koiran liiton alkuaikoina ihminenkin asui ulkona, eli ja kulki luonnossa, metsästi. Koira kulki luontevasti elämässä mukana. Mitä se elämä on nykyään kerrostalokoiralle? Kaukana kaikesta luonnonmukaisuudesta. Sisällä asunnossa kökkimistä suurinmaksi osin.

Koira haluaa olla oman ihmisensä lähellä, laumassa.

Ei tämä ole mikään peruste ottaa koiraa jos ei ole edellytyksiä tarjota sille hyviä olosuhteita. 

Hyvät olosuhteet on lenkitys, seura, leikitys, ruoka, lämmin asuinsija, vesi ja terveydenhoito.

Voisi olla samalla lailla eläimettömiä kerrostaloja kuin on savuttomia taloja. Tietäis ainakin, ettei siellä Vuppe ulvo yksinään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimen hankkiminen on itsekkyyttä. Eläin nauttii eniten lajitovereidensa seurasta luonnonmukaisissa olosuhteissa.

Ei se niin herkkua ole lonnoneläimille. Näkevät nälkää ja kuolevat pakkaseen. Koirilla on hyvät oltavat lämpimässä patojen ääressä.

Sen eläin kuitenkin valitsisi.  Eläimen elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimen hankkiminen on itsekkyyttä. Eläin nauttii eniten lajitovereidensa seurasta luonnonmukaisissa olosuhteissa.

Ei se niin herkkua ole lonnoneläimille. Näkevät nälkää ja kuolevat pakkaseen. Koirilla on hyvät oltavat lämpimässä patojen ääressä.

Sen eläin kuitenkin valitsisi.  Eläimen elämän.

Ei, ei valitsisi. Krokotiilin saalis ei valitse olla hukutettavana. Saalis olisi mieluummin jonkun lemmikkinä ja eläisi leppoisaa elämää :)

Eläin valitsisi luonnon ja vapauden. Ei se halua olla häkissä tai vangittuna ihmisasuntoon. Millä oikeudella ihminen vangitsee elävän olennon itselleen viihdykkeeksi?

Koirien pakkolisäännyttämisen ja jalostamisen voisi kyllä lopettaa. Jos välttämättä jonkun rakin haluaa niin ottaa sitten jonkun katukoiran joka on jo vahingossa olemassa. Maailma on täynnä kodittomia eläimiä ja "kasvattajat" ja tehtailijat tekee niitä vaan kokoajan lisää. Järjetöntä.

Lemmikit aiheutavat 1% koko Suomen ilmastopäästöistä

Koiranomistajien mielestä varmasti myös ihmisten vapaudenriisto olisi ok. Muiden ihmisten ostaminen ja omistaminen.

Eläimen pitäisi ainakin olla hyvin vähän jalostettua rotua eli suht pitkäikäinen, keskikokoinen. Oikeasti. Miten voi oikeuttaa itselleen hankkia Tanskanogin kerrostaloasuntoon?

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä koskee kaikkia lemmikkieläimiä. Kanit, hamsterit, marsut häkeissään. Millä oikeudella ihminen sulkee niitä häkkiin "eläinrakkaudessaan"? "Olen niin eläinrakas" ja asunnossa on häkkiin teljettyjä eläimiä. Ei kani valitsisi elämää häkissä jos saisi valita.

Kani esimerkiksi ei okekkaan häkki eläin vaan kuuluu lemmikkinä saada olla pääasiassa vapaana, häkki toimiikin sitten turva, nukkuma ja syömä paikkana..

Lemmikkieläimet ovat niin jalostettuina etteivät pärjäisi luonnossa, jos ne nyt päästettäisiin "vapauteen". Tähän pitäisi saada siirtymäaika ja nykyisten lemmikkien sterilisointipakko. Ei vaan, lemmikkieläimet alentaa verenpainetta ja stressiä ja tuo iloa. Ihme aloitus sulla.